沢利之（http://kitanotabibito.blog.ocn.ne.jp/kinyuu/2011/12/post_74af.html）

今日（１２月９日）の日経新聞朝刊に財務省出身の玉木衆院議員が「議員定数の削減無くして増税なしの理念だ」と説明したと出ていたが、ちょっと待ってくれといいたくなる話である。

まず算術的に見ると国会議員の数を１００人程度削減しても（前原政調会長は衆院８０、参院４０の削減案を来年の通常国会に出したいといっている）、削減できる歳出は数十億円の話。無論我々庶民からみると大きな金額だが、日本が抱える財政赤字の大きさから較べると取るに足らない話だ。また消費税引き上げによる数兆円の税収効果に較べても極めて小さい。
その小さなことと必要な大きなこと（消費税増税）を比較するというのは、どういう計算なのだろうか？

国会議員の中に「国民に負担を求めるのに身を削っていないとの不信感がある。これをどう払底するかだ」という議論があるそうだが、国民が嫉妬とやっかみの気持ちで国会議員を見ているといわんばかりの上から目線の言い分である。国民は議員の数が多いことに不満を持っているのではないだろう。むしろ政治の機能不全に不満を持っているのではないだろうか？

国会議員の定数というものを考えるには、まず経費ではなく、「民意を正しく政治に反映するにはどれ位の数が必要か」とか「中身のある議論を行なうにはどれ位の数が妥当か？」とかいう観点から論じられるべきだろう。
なお念のためにいうと日本の国会議員の数は米国に較べると多過ぎることは間違いない。日本の参院議員定数は２４２名だが米国の上院議員数は１００名（衆院は４８０名、米下院は４３５名）。国土面積や人口の違いを考えると、現在の半分くらいの議員数で十分だろう。

私は国会議員の数を絞る方法は、議員に一定レベルの見識や知識を求めるテストをすることだと考えている。たとえば孔子は「士（いわば高級官僚、今で言うと国会議員など政治家である）とは何ですか？」という弟子の子貢の問いに「自分の生き方に恥があり、国を代表して外交交渉に臨んで国益を全うして相手を感嘆させるような人物だ」と述べている。ところが今の日本では恥を知る政治家も少なければ、外交の場で話をさせると何を言い出すか（あるいは何のメッセージを発信できないか）不安になる人が多過ぎる

また内政ではポピュリストが多過ぎる。目先の痛みを伴う政策でも５年先、１０年先を見据えて断行するという気概がなさ過ぎる。
勿論選挙が国民による政治家の人物判定の場であることは承知しているが、昨今の国会議員のレベルの低さを見ると、倫理観や歴史、政治経済などの知見をテストしてはどうかと思うだが如何だろうか。
　

コメント
01. 2011年12月09日 15:47:34: LKDXLDHvSk 議員定数削減とか歳費削減が身を削る事だという「すり替え」はうんざり。 そんなごまかしには騙されない。 仕返しが怖くて国会議員が逃げている事。 官僚の天下り廃止、特別会計廃止、大企業の優遇廃止、東電や通産省官僚への徹底的な責任追及。公務員の人件費カット。 こういったものに手を付ける事こそが「身を削る」という事だ。 彼らがやるべき事は身内で足の引っ張り合いをする事ではない。 一丸となって強力な役人、財界に対抗する事じゃないのか？ 何の権力もない、ひ弱な日本の国会議員だって、全員が一致団結すれば大きな力になるはず。この国を支配する役人に簡単には踏みつぶされないはずだよ。
02. 2011年12月09日 17:38:47: vOPkJDD7oI こういうヤツって積み重ねって知らないよね。 そして、色々な無駄がより集まってデカい無駄になる というのも理解出来ない
03. 2011年12月09日 18:05:15: tJif2CplTY ０１さんに全面的に同意。 議員の歳費と手当てを半分にすれば定数半分のした効果があるから議論するまでもない。そんなのはすぐやれ。 問題はそんなことでない。本丸があるだろう。 官僚組織の巨悪を見逃してはいけない。 官僚の税金無駄ずかいを止めさせなければいくら消費税上げても焼け石に水だ。 彼らは長年掛けて合法的な税金収奪システムを構築してきた。これが赤字の元。 国民に対して背信行為であり合法であるとはいえある種の犯罪詐欺横領の類である。 大した仕事もせず天下りの為作った組織財団協会まである。
04. 2011年12月09日 20:29:39: 0BRCobosps > 日本の参院議員定数は２４２名だが米国の上院議員数は１００名（衆院は４８０名、米下院は４３５名）。国土面積や人口の違いを考えると、現在の半分くらいの議員数で十分だろう。 アメリカの議員のように社会の問題点を追及し、その問題点を解決する法案を作って議会で成立させる能力のある日本の国会議員は殆ど居ないだろう。 日本の国会議員は、アメリカで作られた法律を理解するだけで一流であり、それを真似た法律を作れれば日本では超一流の議員と言うことになる。 アメリカの下院は４３５名であり、日本の衆院は４８０名だから多すぎる、と言う単純な計算だけで定員を減らせ、と言うのは全く子供じみた主張である。 アメリカの政治家が一人で出来ることも日本では２〜３名必要である。 また、日本で議員の定数を減らせば、小沢一郎のような金権政治家が一層政治を支配しやすくなる。 > 昨今の国会議員のレベルの低さを見ると、倫理観や歴史、政治経済などの知見をテストしてはどうかと思うだが如何だろうか。 賛成である。 最低限、日本国憲法の試験を行い、その点数を選挙の時に公表する制度を作るべきである。これは小沢一郎のような憲法違反の外国人参政権付与を主張する売国奴を落選させるために必要である。
05. 2011年12月09日 20:59:49: OFbzUvjyZA 無能な議員が多すぎる。数も歳費も減らしなさい。
06. 2011年12月09日 21:27:37: FxvrgB9tfo 定数を削減したいなら、小選挙区を削減しろ！ 比例区の削減は絶対に反対だ！ 小選挙区を削減しろ！
07. 2011年12月09日 21:32:44: Wq5EfBuAEc 「官僚政権」を盤石にする為には議員数を減らせれば、それにこしたことはないわな。監視役をへらし、あるいは何とか族議員を養うカネも少なくて済みそうだし… 　と、とある官僚は考える。
08. 2011年12月10日 20:07:27: 6kuobrWeYc ＞無能な議員が多すぎる。数も歳費も減らしなさい。 無能な候補者に投票しているのは有権者。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ123掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。