★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123 > 325.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
自民党と民主党の大連立を強く望む 保守二大政党制ではどうしようもないからです 大選挙区制の導入を(2) リベラルの逆襲
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/325.html
投稿者 matuo 日時 2011 年 12 月 08 日 08:15:36: QaQYEIhGq3FHw
 


----------------------------------------------------------------------------
県単位の比例制発表=みんな
 
みんなの党は14日、新たな衆院選挙制度の独自案として、現行の小選挙区比例代表並立制を廃止し、比例代表制に一本化した「都道府県対抗比例代表制(仮称)」を発表した。衆院選挙制度改革に関する各党協議会で提案する。
 同案によると、比例代表の選挙区割りは都道府県単位とし、有権者は政党名か候補者名の1票を投じる1人1票制。全国集計した各党の得票数に応じて議席数を決定。その上で、都道府県ごとの得票数によりその議席を配分する仕組み。比例名簿はあらかじめ順位を定めない非拘束式とする。
 渡辺喜美代表は記者会見で「1票の格差是正だけの手直しであってはならない」と強調した。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201110/2011101400769
----------------------------------------------------------------------------


自民党に票を入れても 新自由主義

民主党に票を入れても 新自由主義

自民党も民主党も 双子のようなそっくりの保守政党

再三、言いますが

これでは、有権者には選択肢がないのです

これだったら、昔のように

政権党(自民党)と批判党(社会党)のほうがよっぽどマシなのです

けっきょく、保守二大政党制では 国自体が「保守色」の濃さが強くなってしまうからです

アメリカも イギリスも 我が日本国も

だから、

自民党+民主党+公明党+みんなの党 vs 共産党+社民党

こういう図式が好ましいのです

こうなると 朝日や毎日といったネオリベマスコミは

新自由主義推進報道をしにくくなるんですよ

それが一番のメリットなのです

それが最大のメリットなのです

だから、まずは選挙システムを変えるべきなんですよ

上の記事を見て頂いてわかると思いますが

大選挙区制(都道府県単位)を導入します

そうすると リベラル政党の小さな逆襲が始まるんですよ

なぜ共産党や社民党に票を入れたいのに 有権者の方々は今まで入れなかったのか

それは共産党や社民党に票を入れても 小選挙区比例代表制のもとでは 死票になるからです

だから アンチ自民の人たちは 民主党にしか入れざるを得なかったのです 自民党を倒したいために

で、政権交代が起きたわけですが

半分以上予想してたとおり 「民主党に入れても新自由主義」になりました(笑)

こういう結果になったわけですから

政権交代はもう必要ないのです

保守二大政党制では政権交代をしても意味がないわけですから。

どちらに入れても 新自由主義なわけですから。

そして 都道府県単位の大選挙区制を導入すれば

真のリベラル政党の逆襲が始まります

都道府県単位の大選挙区制では、共産党や社民党に票を入れても

死票にならないわけですから。

各都道府県で 共産党 1議席 社民党 1議席

それぞれ取れれば 単純に計算して合計100議席取れるようになるのです

田舎では取れなくても 議席配分の多い都会ではその分多く取れるわけですから。

将来を考えて 共産党と社民党で 100〜150議席取れれば

ようするに 「日本国のリベラル色の回帰」になるのです

これが狙いなんですよ

小泉政権発足から 日本は政治だけじゃなく、色んな面で「保守色」に染まってしまいました

一億総右翼になってしまいました

でも、都道府県単位の大選挙区制を導入すれば

リベラルの逆襲が始まるようになるのです


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. matuo 2011年12月08日 08:22:03: QaQYEIhGq3FHw : FkSaq50RUI

自民党と民主党の大連立を強く望む 保守二大政党制ではどうしようもないからです 大選挙区制の導入を(2) リベラルの逆襲



02. 2011年12月08日 08:33:30: 848Zk9QhBo
官僚支配経済も御免こうむりたい。

一般会計、特別会計、特殊法人、東電などの独占企業の会計規模合計は、日本全体の市場規模合計1000兆円の半分の500兆円くらい占めるのではないだろうか。

これが100パーセントになれば、計画経済だ。共産主義だ。

民間の事業者の売上の内、役所の支出かそこで働く人の支出で半分を占めるというのがまともな経済だとは思わない。

特別会計、特殊法人の支出の削減をしなければ解決しない。

役所改革を新自由主義と言うレッテルで封殺してはいけない。


03. 2011年12月08日 09:32:04: wEcxf1cND2
今求められているのは、選挙制度ではなく、2倍以上の一票の格差である。

自民党と民主党の連立で何をするのか?連立はあくまでも連立で、合同・合併ではない。

連立である以上、それぞれの党の勢力を拡大しようとするので、共産、社民など有害ミニ政党の出る幕はない。

アメリカも保守二大政党だが、保守も革新も糞もない、国民のための政治をするかどうかだ、共産・社民のように公務員の権利ばかり主張する革新政党こそ有害だ。


04. 2011年12月08日 09:35:11: FUviF2HWlS
新自由主義経済も、官僚支配経済も、その経済のメカニズムに民主主義が入り込めないところに問題がある。

資本主義は端的に言えば、金権主義の経営である。外国人株主が過半を占め、その利益のために海外に資本を移し、国内雇用が失われても、それを国内民主主義で是正する力が働かない。この問題の解決に、民主主義は無力である。

官僚支配経済の問題も、官僚の行動原理を民主主義で統制するメカニズムが不十分であることが一番の問題である。ただ、これまでの財政赤字の累積は、官僚の独走だけが原因とは言えない。公共投資の名目で、地方に対する福祉政策が行われたことも一因だ。これは民意と政治家と官僚との結合で民主主義政治の宿痾でもあり、そこに新自由主義者達がつけ入る理由にもなっている。


05. 2011年12月08日 09:45:08: sbnELUodFQ
「自民党と民主党の大連立」?

私は、大反対だよ。

matuoさんは、みんなの党や公明党が提案している
比例代表制中心の選挙制度に賛成しているんでしょ?

だったら、それらの選挙制度を民主党が呑むよう迫るべきでは?

民主党は、みんなの党などが提案している選挙制度を呑むべきだと。

あと、みんなの党の選挙制度は、大選挙区制ではなく、比例代表制だよ。


06. 2011年12月08日 15:51:46: FFIErVvouc
誰を選挙で選んでも口蹄疫みたいな騒動で辞任 → 新自由主義(しかも選挙でえらばれてない)に入れ替え

マスゴミに騙されて騒ぐ奴が減れば同じことは起きない


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧