小沢氏裁判に池田証人が立つ。調書は強要の産物だ。
http://31634308.at.webry.info/201112/article_8.html
2011/12/07 23:09 　かっちの言い分

今日は、小沢氏の元秘書の石川氏、大久保氏に続いて、池田氏が証人に立った。午前１０時から夕方５時以降まで、検事役の指定弁護士に尋問される。大筋は、政治資金報告書は小沢氏に報告しておらず、自分の責任でやったと述べた。検事調書に、小沢氏に報告したとサインしたことに、以下のように答えている。

「調書は強要」「検事は恐ろしい方」…閉廷後“師弟”が会釈交わす
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111207/trl11120719230018-n1.htm

　証人「そうなっていませんが、（収支報告書の虚偽記載と不記載を）小沢先生に報告していないと、きちんと申し上げました」
　《指定弁護士はさらに質問を重ねていく。逮捕から約２週間後の「１月２９日囲以降」について尋ねる》
　指定弁護士「１月２９日くらいまで頑張ったが、その後は折れて認めたということですが？」
　証人「はい。それまでは頑張った。その後も認識自体は変えていません。さまざまな圧力をかけられて屈してしまった」
　証人「１月２９日の後も大久保氏との共謀、小沢先生への報告は事実でないとずっと言っていました」
　指定弁護士「しかし、１月２９日以降は折れて署名したということですか」
　証人「はい」
　指定弁護士「他の調書はどうですか？」
　証人「他の調書も私の言ったことと全く違う調書があったが、サインしたものもあります」
　指定弁護士「どうしてサインしたのですか」
　証人「大久保さんや小沢先生など他人を巻き込んではいけないと思い、かたくなに真実と違うと申し上げた。私のやったことについては、納得がいかなくても署名してしまったものもあります」

逮捕されて、毎日朝から夜まで取り調べ。それが２週間続けば、どうでもよくなる心理になるらしい。つまり、人間は先がわかっていれば我慢できるが、これが１か月なのか３か月なのか、それ以上なのか。いつまで続くかわからないと、恐怖は極限に達するという。

これは、体のいい拷問である。２週間は頑張ったが、それ以降は折れたと書かれている。特に証人は「とても恐ろしい方に変わったので、より厳しい取り調べになるのかと思いました」と書かれている。この検事の名は出ていないが、吉田元検事の話であろう。なぜ、嘘まで言って検事調書にサインをするか。それが人間の弱さである。しかも自分の身に降りかかってこない罪には、逃げたくなる。特に検事は、脅し、すかし、言葉巧みにこのぐらいサインしても相手には迷惑はかからないなどと言って、巧みにサインさせる。

この感覚は、裁判官には不思議な状況と映るらしい。したがって、裁判官の心証として、証人や被告が嘘を言っていると思ってしまう。それが、石川氏、大久保氏、池田氏を裁いたトンデモ登石裁判長の判決である。

この公判の大善裁判長らも、検事による尋問で証言が捏造されるという感覚はないようだ。以下は、江川詔子氏が、大久保元秘書の証人尋問で、大善裁判長らへの感想をツイートで述べたものである。これは実際に公判の場に居ないと実感としてわからない感覚であり、実態である。江川氏の本質を見抜く鋭さを感じる。

検察官は結構熱い人がいるので、立場上権利とか無視してガンガンやっても、弁護人になれば、それはそれで被告人のために頑張ったりするわけですよね。心配なのは、あの裁判官の不感症や貧困な想像力。人間の弱さも、もろさも理解できず、苦境に陥った人間の心情も理解できない。理解しようともしない。

ここまで想像力が貧困な人たちが裁判官になるなら、刑事裁判官になるには、２０日間拘置所の中で生活し、朝から晩まで自分の主張を否定される取り調べを受ける研修くらい必要ではないか。　（了）

裁判長も「検察官の言うことの方が信用できると思ったんですか？」と、いかにも信じ難いといった雰囲気。本件に関する大久保証言を信用するかどうかという以前に、取り調べを受ける側へのあまりの想像力の貧困さが問題ではないのかな？こんな体たらくじゃ虚偽自白など、到底見抜けまい。

「前田検事は（認めれば小沢氏を逮捕しないなど）明確な約束をしたわけではないですね」「前田検事の態度からあなたが忖度した部分もあるんですね」と、取り調べの問題性を薄める質問を連発。右陪席も「弁護人はあなたの味方でしょ」と、検察側に籠絡されたことが理解できないといった口ぶり。

それにしても裁判所は怖い。こんな裁判官には裁きを受けたくはない。

コメント
01. 2011年12月08日 00:24:50: qoVHGfd6sY 魔餌Ｖａｋａ事務所と違い ごまかそうしなかったから 期ずれだろう 領収書の捏造という 私文書偽造は罪になたたない Ｖａｋａがはびこる世の中だ
02. 2011年12月08日 01:40:06: jm6VmF5RvM 政治家が司法官僚バカにされ！ 国民もバカにされ！ こんな検察、裁判官をのさばらせらる。 政治、国会は堕落もいいとこだ！ 鈴木宗男さんを見習え！ 小沢さんも脇が甘すぎ！ ガキ議員と戯れるのもいい加減しろ！
03. gataro 2011年12月08日 08:44:01: KbIx4LOvH6Ccw : kaQgO4OtBQ 小沢氏から相談うけた／09年総選挙のカネ配り／池田元秘書証言　規正法違反か http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/6373.jpg
04. 2011年12月08日 09:51:39: mp6fw9MOwA 裁判官は証人の証言が理解出来ないのではなく、司法関係がグルになっている冤罪捏造グル−プの指示に従い有罪判決を出す土壌作りをしているだけだ。 いくら、捏造を成功させる努力をしても罪自体が筋が悪過ぎて有罪とするには法の精神を大幅に歪めざるを得ないだろう。 この観点から、裁判官は最低でも4月まで裁判を長引かせるよう指示されているのかもしれない。 しかし、裁判を長引かせるのは司法関係の闇を表に出すことで有る事が、司法関係者は理解していないのだろう。
05. 2011年12月08日 10:04:23: AegQ4cduAE 『かっちの言い分』この方？ さまざまな新聞の記事をねたにして記事を書いているが？ 産経新聞の記事だけは止めてくれ！まともな人間は、ネット社会の国民は ３Kは、まともな国民は目にしない。特に小沢さん支持者は産経新聞をまったく 無視すべき新聞としている。 一見まともそうな記事を事例、参照することもやめてください。 自分に都合のよさそうな３K（汚い、キチ害、危険）記事参照も、見識有る 小沢さん支持者であるなら３K新聞の参照は一切するべきでない。 目にする事もキチ害沙汰だ、お願いですから３k新聞だけは無視してくれ。
06. 2011年12月08日 12:44:49: 7DisRHBYUU 指定弁護士「他の調書はどうですか？」 証人「他の調書も私の言ったことと全く違う調書があったが、 サインしたものもあります」 ↑ このことを、もっと報道しろ！ 新聞は、小沢確認書をあとで書いた、とそれだけ強調するが。
07. 2011年12月08日 22:24:58: OmkTYvuaQY 産経のニュースは眉唾が多いが、 一方で、きちんと公判のやりとりを再現しているところは 評価してもよいと考える。 産経は、これを反小沢キャンペーンにつかえるところだけを ピックアップして記事にしている。 しかし、別の視角でていねいに読むと、 検察の取り調べの殺気まで感ずる怖ろしさ、 ストーリーに沿った調書でないと、何日でも拘束されて ストーリーに沿ったものにサインするまで 皆に迷惑かかるとか、署名してもたいしたことないとか さまざまな圧力を加えられ、異常な追い詰められた心理状態になって ウソでも署名せざるをえなくなった池田氏の心理状態がよくわかる。 ただ、心配なのは、江川さんが懸念するように どうもこの大善裁判長も、そういった拘留されつづけた被告の ウソをついてでも、その取り調べから逃げ出したいという 心理状況を理解できるだけの能力がなさそうなのが心配である。 以下、 産経の公判記録の一部抜粋 ＞ 　指定弁護士「供述調書にサインしないことも可能だったと思いますが」 　証人「西松事件のときも、２週間休みなく、朝から夜まで取り調べられた。逃げられないと思っていました」 　指定弁護士「自分の発言でなければ、異議を申し立てることもできたはずですが、しなかったんですか」 　証人「異議を申し立てても、内容について（検察が内容を）変えることはほとんどありませんでした。まさに検察が作った調書にサインするかしないかの選択で、異議を申し立てるのはかなり難しかったです」
08. 2011年12月09日 00:05:21: JtaMN012L6 サンケイの小沢裁判ライブの証人尋問は、 小沢弁護団の弁護士の尋問の方が的を射ている。 陸山会のお金の出し入れがいろいろあったのは、 大久保秘書、石川議員、池田秘書三人が引継ぎを 十分しないで意思疎通がうまくいかなかったからだ。 石川議員には、自分の選挙準備もあったし。 http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/347.html
09. 2011年12月09日 13:19:50: OmkTYvuaQY ０８さん、池田氏への弁護人質問の紹介ありがとう。 弁護団の質問は、池田被告が自分で作成していたこと、 大久保氏や小沢氏への報告がなかったことをはっきり明らかにし かつ、 調書にサインするまで、脅かしたり、切り違え尋問したり ときに優しくしたりという検察の取り調べに屈してしまわざるを えない状況に追い込まれていくことがよくわかります。 本当に、この裁判はムダですね。 産経をはじめ、マスコミの心ある記者に、 ほんとうに真実にもとづいた記事を書いてほしいいものです。 ＞以下引用 《大久保元秘書との共謀を認めるよう迫られたと振り返る池田元秘書に対し、弁護士は「切り違え尋問」の状況について尋ねていく》 　弁護人「大久保さんとの共謀を追及する中で、△△検事は大久保さんの供述について話していましたか」 　証人「私からの報告があったことを大久保さんが認めている、と言われました」 　弁護人「いつからですか」 　証人「最初のうちからそれとなく言われていましたが、心ならず調書にサインした２９日の前、２７、２８日ごろからは何度も言われました。『大久保や石川はもう認めている。調書も進んでいる。自分だけ認めず、取り残されている』と」 　《池田元秘書は２９日夜の取り調べで、調書に署名した。弁護側は前日以降の過酷な取り調べ状況について強調していく》 　弁護人「前日は何時まで取り調べがありましたか」 　証人「夜１２時すぎまでありました」 　弁護人「△△検事はなんと言っていましたか」 　証人「先ほど申し上げたように自分だけ取り残されている、ということや『認めなければ大久保さん、石川さんの取り調べがますます厳しくなる』『捜査が拡大する』『保釈がなくなる、勾留が延びる』などと言われました」 　《男性弁護士は聴取記録から、２８日夜に午後６時５０分から９時７分、９時１０分から２９日午前０時２分まで、約５時間続いたことを説明し、続ける》 　弁護人「調書の原案は夜の取り調べが始まって、すぐ作成されたんですか」 　証人「午後７時ごろにはできていました」 　弁護人「それから、ずっと署名を迫っていたと？」 　証人「はい」 　弁護人「その日は拒否を貫いたんですね」 　証人「はい」 弁護人「取り調べ後に独居房に戻り、どう考えましたか」 　証人「明日も続くんだな、と。どう対応したらいいかな。周り（大久保元秘書、石川議員）も認めているというし。認めてしまおうかな、と葛藤（かっとう）がありました」 　《翌２９日、夕食休憩後の夜の取り調べで「報告・了承」を認めた池田元秘書。後日、この状況を記した弁護士宛ての直筆の手紙が、廷内モニターに示される。手紙には△△検事の発言内容が細かく書かれ、「楽になりたいと思い署名してしまいました」と締めくくられていた》
10. 2011年12月10日 14:04:57: ThsNaot2qh >>9 カミソリ弘中の異名を持つ弘中弁護団の証人に対する 質問だから分かりやすいんですね。 江川紹子氏もツイッターのツイートで参考になると 絶賛してましたし。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ123掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。