★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123 > 261.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察官は正義の人だと信じている人に捧げる(徳山勝)
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/261.html
投稿者 判官びいき 日時 2011 年 12 月 06 日 10:47:23: wiJQFJOyM8OJo
 

先月30日に名古屋高裁金沢支部が、今から25年前の86年に福井市で起きた女子中学生殺害事件の再審開始を決定した。これまで再審が決定された事件では、確定判決後に出てきた新証拠が、無罪を証明する可能性が大きい場合に限られていた。だが今回は全く違った。裁判で被告を有罪とした証拠が存在しなかった疑いがあるとして再審が決定された。検察が証拠を隠蔽(捏造?)した疑いがあるということである。

それが分ったのは、未公開であった名古屋高検金沢支部が保管する証拠が、高裁の勧告に従って開示されたからだと言う。つまり、名古屋高検金沢支部は被告に有利な証拠を隠して、公判に臨んだことになる。その結果、第一審では無罪であった被告が有罪となった。高検は被告が犯罪者であるかどうかの真実よりは、被告を有罪にして、検察の面目を保つために裁判に勝つことを優先した。そうとしか考えられない。

同じことが再審無罪判決となった布川事件でもあった。検察により隠蔽されていた再審請求者(=被告=受刑者)に有利な証拠が開示された結果、請求者は無罪をかち得ることができた。これまで「検察の正義」を信じてきた裏には、検察が正しい証拠に基づいて犯罪者を起訴していると、国民が信じていたからである。ましてや被告の無罪を示唆する証拠を隠しているなど、誰も想像したことはないだろう。

布川事件も福井事件も共に裁判所の勧告により、検察が公開していなかった証拠や取調べ調書を公開したことにより、布川事件では再審無罪が確定し、福井事件では再審への道が開かれようとしている。では、なぜ検察は被告に有利な証拠を今になって公開したのだろうか。裁判所による強い勧告があったと新聞は報じているが、検察としては最近の検察の不祥事から、勧告を受け入れざるを得なかったのだろう。

処で、どうして検察は被告に有利な証拠を隠すのだろう。また、検察は証拠を隠すことがどうして許されるのだろう。多くの人がそのような疑問を抱くだろう。そもそも証拠物件は誰のものかである。検察は証拠物件を自分達のものだと勘違いしている。犯罪を立証し起訴するのは検察の仕事であるが、その立証・起訴が正しいかどうかを判断するのは裁判所である。そう考えると証拠物件は公共のものになる。

検察に証拠全面公示しなくて良いとしたのが、昭和24年の最高裁決定。それ以降、裁判官は検察に証拠の全面開示を求めなくなったそうだ。それを知って驚くと言うか呆れた。当時の最高裁判事は旧大審院、つまり明治憲法が骨の髄まで染込んだ判事たちである。「お上」意識の塊のような判事が決めたことを、何時まで固守するのだ。司法の民主化が一番遅れているのは、こういうところに表れている。閑話休題。

ある検察高官は、証拠の全面開示を拒絶する理由として、犯人が証拠を隠滅して、無罪になるのを防ぐと云う。別の高官は、オウム真理教のような組織犯罪・テロ事件などを防ぐのに必要だと言う。無実の人を有罪にしても、容疑者を立件・起訴する方を優先すると言うのだ。それは逆だろう。検察官には人権意識が全くない。また、捜査が終了し、立件起訴した後に証拠開示を拒絶する理由はどこにあるのだろう・・・。

改め考えるに、そもそも裁判とは何かである。三件分立の考えに基づけば、故小室直樹氏が言うように、裁判とは司法による行政のチェックである。即ち、裁判で裁かれるのは被告ではなく、法律に則った正しい手順で行政(=検察による起訴)が行なわれているかをチェックするのである。つまり検察が行なった捜査が正しいかどうかを裁くことだろう。

最近はテレビの刑事ドラマなどで、「違法に採取された指紋は証拠にならない」とか「令状が無いのに家宅捜査はできない」などの台詞がある。つまり違法捜査をしてはならないと言うことである。その捜査の大元である検察が被告に有利な証拠を隠す。素人考えでは、それは証拠隠滅罪に相当する。それを正当化するのにオウム真理教が出てくるのだから理解できないし、そういう検察を信用することもできない。

今回の福井女子中学生殺人事件の再審開始に、検察が異議を申し立てるというのも、今一つ理解できない。自分達の間違いを認めたくないとの気持ち以外の何ものでもないだろう。真に再審申請者が有罪だったと確信するなら、多くの人の目がある再審公判で争うべきだ。異議申し立ては「お上」意識の仲間を頼りにして、最高裁に泣きついているとしか思えないのである。検察の面子より、「真実が正義」なのである。
http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?m=0&i=12
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年12月06日 17:26:52: ksDUiOB5XY
『証拠は国民のもの』と仏では決まっている。もし、村木さん事件の前田元検事のような「証拠改ざん」があれば、前田検事が携わった過去事件すべての被告は即、無罪』になる。人間は誘惑に弱いので、検事は前もって『法で縛っておく』。
前田検事に強い米の誘惑があっても、同僚・先輩と共に働いた過去すべての、正義のために戦った裁判が無になるような『検事の証拠改ざん』は考えられない。

日本の民主主義は、まだよちよち歩きさえしてない。日本には『証拠改ざん専門要員』が、米のために、必要です。もし、日本国のやり直しが間に合えばですが、《私の仕事館を第二首都準備室》にし、東京を取り巻く○軍基地から離れ、日本人のための『日本政府』を造り、経済成長したいです。関空と名古屋をリニアで繋ぎ、若狭湾24基原発を止め、簡素な『国会議事堂を建てれば』、横田を気にしない国会審議ができる。自国の子供たちを健康に育てなければ、日本は滅亡する!

「今や労働力の質が経済の繁栄のために重要であり、それが国の教育水準に左右されることから、格差が小さい社会ほど、国民の多くが十分な教育を受けられるので、成長のために望ましいという考え方に基づいています。(「米国で盛り上がる格差議論から学ぶこと、成長と社会的平等をいかに実現するか」、ダイヤモンドオンライン・岸博幸「クリエイテイブ国富論」)。野田民主党は間違っている!


02. 2011年12月06日 19:00:46: SkuAZ53yWk
証拠がないことがわかったから再審になるのではない。そんなケースはそこらじゅうにある。もちろん推認判決も含まれる。

そうではなくウソが完全にバレたから再審になるのだ。まだ一部裁判所を信じているのか。裁判所など政治的にはゴミ組織にすぎない。

いいかげんどこに「事実」があるか理解しよう。


03. 2011年12月07日 04:37:09: eWduvS4NVo
検察は異議を申し立てない。
検察の職員が異議を申し立てたのだ。
誰の発案か、個人名を出さないから、無責任な対応をするのだ。
どこのポジションの、誰なのか実名を報道しろ。

04. 2011年12月07日 11:08:47: kYgTcx7oIM
売国痴検捏造部に関しても、
マントヒヒ佐久間やヒッポー前田を見ればよく解るように、
汚い踏み絵を踏めるというだけの恥知らずなウスラ集団です。
職員に指示して、また自分たち自身でも『エリート中のエリート』と
あちこちに書きこんでいますwが、実態は専門知識においても
お寒い脳味噌の持ち主たちです。

05. 2011年12月08日 09:26:29: mp6fw9MOwA
検察起訴の有罪率99.9%が物語るもの
@検察は筋書きを優先し、不利な証拠は隠す。
A裁判所は検察の言いなり。
B法務省が検察・裁判所の歪んだ状況を支援している。
これを可能にしているのが
@判検交流。
A最高裁判事及び法務省上官に検察OBの採用。
検察OBの採用は色々な意見を取り入れ幅の広い発想での議論と言う言い逃れが有るが、CIAで洗脳され発言力を高めた少人数に多数が言いくるめられていると推認できる。(悪貨は良貨を駆逐している)
小沢さん裁判は例え指定弁護人が起訴した内容が正しいとしても罪になるか否か分からない案件である。
この案件が国民の前で延々と繰り広げられる所に、司法関係が癒着し、つるんで冤罪事件を成立させようとしている姿が分かる。
腐った国家権力に小沢さんが立ち向かっているので物事はそう簡単に決着しない。
この腐った権力の中に、かなりの議員も含まれるので国会承認に応じ真実を話せば事が足りるとの理論は成立しない。
現状での光明を見つけるとすれば、腐った国家権力があちらこちらで法と証拠を無視した我田引水的な振る舞いが公になってきている事である。
今後も国家権力による法律違反の実例がどんどん出てくるだろう。
先進国並みに裁判での有罪率70%が妥当だとすると30%の冤罪が推定されるので、
冤罪の証拠集めは容易だろう。
最高裁の判例により開かずの門となった再審請求が、検察の検察に不利な証拠の開示により大幅に増加するだろう。
そうなれば罪が分からない小沢裁判でお茶を濁す余裕は無くなる筈だ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧