(回答先: 小沢さん、怒りましょう！悪（ワル）公務員が仕組んだ 投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 11 月 14 日 12:35:46)

　もし幽霊審査員で審査をしていたなら、あるいは特命審査員が混じっていることを第５検察審査会事務局が認識していたなら、下記の『第５検察審査会の開催日』のような不定期な開催をする必要はなかったろう。どちらの場合も「結果は見えている」のだから、２週間に１回の通常ペースで淡々と審査会を招集して、なんの問題もない。

　２回目の審査の大部分をした２群と３群の組合せは、８月１日から１０月３１日までは有効である。つまり１０月いっぱいに結論を出せばオーケーなのだ。なのにこのたどたどしい開催日は、何を慌てたのか？　特に�D〜�E〜�F〜�G間の窮屈さが目立つ。まるで「急げ！」と途中からムチが入ったみたいに。

　これが幽霊審査員や全員が特命審査員なら、それでもペースを乱す必要はない。いついかなる時でも議決することは可能だから。たとえ、飛び込みの他案件審査が入ってきたとしても。しかしもし、第５検審事務局が「審査員の一部あるいは全員が特命審査員」の認識を持っていなかったとしたらどうか。

　２群と３群の審査員が本格的に小沢氏の審査をしたのは、まだ�Cの８月１０日しかない。しかるに「９月中旬までに結論を出すべし」と急きょ指示されたら、開催日数を前倒しで増やしやしまいか？　第５検審事務局が本気で「素人ばかりの審査員」と思い込んでいたとしてだが。

　始めから「９月１４日には議決をする」と分かっていれば、�Eの８月３１日などなくても構わない。むしろそのほうが自然だ。だからそのようにスケジュールを決めるだろう。あるいはまた「特命審査員が混じっている」と知っていたら、やはり無理なスケジュールは決める必要がない。あえて不信を招くスケジュールなど愚の骨頂だ。

　さあ、はたして第５検察審査会事務局は知っていたのか？　それでも、あえてフェイクを仕掛けたのか？

《参考》＜第５検察審査会の開催日・森議員調査による＞
�@　７月１３日　小沢氏案件審査　他案件議決
↓　（１４日経過）
�A　７月２７日　小沢氏案件審査
↓　（　８日経過）
�B　８月　４日　３群の審査員に交代　宣誓書　会長選出　他案件審査開始
↓　（　６日経過）
�C　８月１０日　小沢氏案件審査　他案件議決
↓　（１４日経過）
�D　８月２４日　小沢氏案件審査
↓　（　７日経過）←
�E　８月３１日　小沢氏案件審査　他案件審査開始・議決
↓　（　６日経過）←
�F　９月　６日　小沢氏案件審査
↓　（　８日経過）←
�G　９月１４日　小沢氏案件審査　起訴議決（議決書に明記）
↓　（１４日経過）
○　９月２８日　他案件４件審査・議決
↓　（　６日経過）
�H　10月　４日　小沢氏案件審査　議決書作成・審査員署名　掲示

[ 任期及び改選数 ]
１群任期・・2月1日から7月31日 （5名選出）
２群任期・・5月1日から10月31日 （6名選出）
３群任期・・8月1日から翌1月31日 （5名選出）
４群任期・・11月1日から翌4月30日（6名選出）
　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ122掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。