わたし考一さんの出馬中止で梅田章二さんがコメント「明るい民主大阪府政をつくる会」　　　＊　　清水ただしの派遣村TV AAA+

わたし考一さんの出馬中止で梅田章二さんがコメント「明るい民主大阪府政をつくる会」　　　＊　　清水ただしの派遣村TV
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/803.html
投稿者 AAA+ 日時 2011 年 11 月 07 日 17:28:27: HRvoVvuTAqkVc

-------------------------------------------------------------------

http://osaka-akarui.com/2011/11/06/わたし考一さんの出馬中止で梅田章二さんがコメ/

2011/11/6 更新
わたし考一さんの出馬中止で梅田章二さんがコメント

　　わたし考一氏の市長選立候補中止の決断にさいして
２０１１年１１月５日　梅田章二

　○　わたし考一氏は本日、橋下氏と「維新の会」によるファッショ独裁政治　　を何としてもくいとめる立場から、みずからの市長選立候補を中止し、市長選では平松氏に独自の立場から支援するとともに、知事選では梅田勝利へ、あらゆる努力をつくす決意をのべられました。これまで、わたし氏と二人三脚の活動をすすめてきた者として、この歴史的で、勇気ある決断を重く受け止めます。

　○　わたし氏が強く語られているとおり、今度の知事選挙･市長選挙での最大の焦点は、橋下氏と「維新の会」によるファッショ独裁政治を打ち破ることにあります。２度にわたる府議会否決にかかわらず旧ＷＴＣビルへの府庁移転をゴリ押ししてきたこと、「大阪都」をつくり「１人の指揮官」で巨大開発やりたい放題の体制をきずこうとしていること、そして「教育基本条例案」「府職員基本条例案」で教育と行政に「強制」「独裁」をもちこもうとしていること――このような姿、「維新の会」のたくらみに、府民ぐるみで「断じてノー」の声をつきつけなければなりません。
　知事選では、３人目の候補として名乗りを上げた池田市長が、橋下府政を「７５点」「優良可の良の上」と評価し、「改革路線は継承する」と方針をのべており、「維新の会」と対決する意思や構えはみえません。独裁府政を許さない道が梅田勝利以外にないことは鮮明です。

　○　わたし考一氏の決断を必ず勝利に結びつけるため、「明るい民主大阪府政をつくる会」「大阪市をよくする会」のみなさんとともに、これまでに倍する奮闘をやりぬいて、大阪市内からも、衛星都市からも、「橋下氏と維新の会による独裁政治ノー」の審判を下す、歴史的で、巨大なうねりをつくりだす決意です。
以上

****************************************************************

清水ただしの派遣村TV　2011年11月5日WEB放送分

http://youtu.be/8qGaEwqCuz4

　　　　　＊この放送は、１０月３日に収録されたものです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年11月07日 18:57:32: uaAaEtzH4g 今朝こいつ陣営の街宣聞いたけど橋下の宣伝しかしてなかったわ。ネガキャンで終始して、こいつ自身の中身が一切無い。自己ＰＲをついでで行ってる限り勝てるわきゃないぞいうなれば、梅田である必要が無い
02. 2011年11月07日 20:00:33: rWmc8odQao 01氏に同意だなぁ… 梅田氏の「水と緑の大回廊」…自然あり、歴史あり、文化あり、つなぎあわせて大阪の財産を生かす… 何ひとつ具体的に浮かびません。自然を増やすということなのか。何もしないということか。
03. 2011年11月08日 00:09:47: ZUACj3L806 >>01 橋下は改革だから明確な論説ができるだけ。鬼の首とったような言説が目立つが、わかり易さ＝正しいという論理は成立せず、ただのすり替えに過ぎない。ワイドショウ的視点で論戦を聞いていている愚民は、橋下の攻めに熱狂し、防戦の平松側の話は、退屈だろうな。しかしこの枠組みでの見せ方こそが衆愚政治だよ。最終的なゴールはどこにあるんだ？大阪市民の幸福や利益だろう？。地方分権は、税収をあげることが理念なのか？改革阻止側は、保守であるかぎり、基本現状維持的で具体的にうったえることはない。改革を突き進め、公的機関を民営化し、サービス産業化すると、地縁や風土というモノが消え去り、「フラットな都市」になるだけ。それは地域特性や風土の意味自体揺らぎかねないな。全地方都市リトルトーキョー。大阪が大阪で在りえたのは自然に巣くう悪党も含めてだ。何でも切り詰め、生き難い「無菌社会」は改革の連呼、資本主義はマクスウェーバーのいうプロテスタンティズムの「潔癖主義」から生まれてきたんだよ。禁煙運動もヒステリーエコ運動も同様。何でも貨幣で計量し、その評価軸に立っている限り、地方分権を主張する資格ないな。
04. 2011年11月08日 00:37:39: qMgd17wAMA >橋下の攻めに熱狂し、防戦の平松側の話は、退屈だろうな。防戦してますかね？陰湿ないじめみたいな事して攻めまくってるじゃないですか次から次へと出てくる手法にまったく退屈しませんよ？＞改革阻止側は、保守であるかぎり、＞基本現状維持的で具体的にうったえることはない。平松が推し進める市政改革は無視ですかいな。かわいそうでしょ大阪役人に大阪市民の幸福や利益が見えているとは思えない。現状維持しようと躍起なのは既得権益だけですわ
05. 2011年11月08日 00:55:50: ZUACj3L806 ＞陰湿ないじめみたいそれはマスメディアじゃないのか。＞平松が推し進める市政改革現職が自己否定になりかねない大胆な政策はかかげられない。＞大阪役人に大阪市民の幸福や利益が見えているとは思えない。それはあなたの意見。人それぞれ。＞現状維持しようと躍起なのは既得権益だけですわ既得権益が即悪という前提図式を刷り込まれているだけで、何も言ってないに等しい。あなたは何が不満なの？何を変えたいの？具体的にどうぞ。公務員が高給とかってよくある比較扇動の根底に何があるか考えてみたら。人間の一番、卑しい所を突かれ、「妬みが動機」になってる可能性大。
06. 2011年11月08日 03:11:33: qMgd17wAMA >現職が自己否定になりかねない大胆な政策はかかげられない。選挙で主張できるようなものが自己否定になりかねない大胆な政策しかないんですかい？＞公務員が高給とかってよくある比較扇動の根底に何があるか考えてみたらとりあえず、厚遇問題より大阪市の不正をやらないと満足出来ない体質をどうにかしてもらいたいヤミ手当てや手当ての不正受給、心付け問題、裏金問題
07. 2011年11月08日 03:16:13: g1SQl3p2s2 >現職が自己否定になりかねない大胆な政策はかかげられない例えば平松が大阪都構想の対案として出しているらしい政令指定都市を超える政令指定都市「スーパー指定都市」構想を前面に出せばいいんじゃないですかい？しかし、反橋下しか言ってないから府民のほとんどの人が知らないでしょ
08. 2011年11月08日 03:20:56: qMgd17wAMA 07はわたしです重要なものでいうと「住民投票条例の制定」もかなり大きな改革だと思いますが
09. 2011年11月08日 11:07:33: vqy4NFfSDs 公務員天国が！消費者の為に！って扇動して→デフレ→ 企業減収→リストラ→公務員だけずるいと嘆く愚民→日本沈没と同じ構図。橋下の方針は端的にいって大阪のアメリカ化、フラット化。地方自治、地方分権の真逆。
10. 2011年11月08日 13:50:46: tXeRGquu5w http://www.jcp-osakasikai.jp/page/policy/reform/080916zaiso_watasi.html http://www.jcp-osakasikai.jp/page/policy/reform/081009zaiso_watasi.html http://www.jcp-osakasikai.jp/page/policy/waste/090313zaiso_watasi_WTC.html http://www.jcp-osakasikai.jp/page/policy/zei/101109zeizaisei_watasi.html 「勇気ある決断」というより、無節操な決断だろう。今まで共産党は、基本的に平松市政に反対する姿勢だったではないか。あれは何だったのか。政策一致なしで「独自の立場から支援する」など、まさに欺瞞、言行不一致ではないか。社民党は自公政権打倒のために民主党と手を組んだことに対して、共産党は「社民党は言ってることとやってることが違う」と批判していたではないか。社民党のような無節操をやらないところが共産党のいいところだ、と思っていたが。共産党も落ちぶれたものだな。

11. 2011年11月08日 14:48:45: ExhO4vlm57
>>10
政治にイデア論は通用しないんだよ。
言行不一致なんて　言語自体　時と共に意味流動する。
それをあげつらう偏狭な有権者。（笑）

より高次の問題解決の為に、
下位にあった古い目標を犠牲にせざるをえなくなる場合もある。
ごく当たり前の選択だな。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ121掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ121掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年11月07日 18:57:32: uaAaEtzH4g 今朝こいつ陣営の街宣聞いたけど橋下の宣伝しかしてなかったわ。ネガキャンで終始して、こいつ自身の中身が一切無い。自己ＰＲをついでで行ってる限り勝てるわきゃないぞいうなれば、梅田である必要が無い
02. 2011年11月07日 20:00:33: rWmc8odQao 01氏に同意だなぁ… 梅田氏の「水と緑の大回廊」…自然あり、歴史あり、文化あり、つなぎあわせて大阪の財産を生かす… 何ひとつ具体的に浮かびません。自然を増やすということなのか。何もしないということか。
03. 2011年11月08日 00:09:47: ZUACj3L806 >>01 橋下は改革だから明確な論説ができるだけ。鬼の首とったような言説が目立つが、わかり易さ＝正しいという論理は成立せず、ただのすり替えに過ぎない。ワイドショウ的視点で論戦を聞いていている愚民は、橋下の攻めに熱狂し、防戦の平松側の話は、退屈だろうな。しかしこの枠組みでの見せ方こそが衆愚政治だよ。最終的なゴールはどこにあるんだ？大阪市民の幸福や利益だろう？。地方分権は、税収をあげることが理念なのか？改革阻止側は、保守であるかぎり、基本現状維持的で具体的にうったえることはない。改革を突き進め、公的機関を民営化し、サービス産業化すると、地縁や風土というモノが消え去り、「フラットな都市」になるだけ。それは地域特性や風土の意味自体揺らぎかねないな。全地方都市リトルトーキョー。大阪が大阪で在りえたのは自然に巣くう悪党も含めてだ。何でも切り詰め、生き難い「無菌社会」は改革の連呼、資本主義はマクスウェーバーのいうプロテスタンティズムの「潔癖主義」から生まれてきたんだよ。禁煙運動もヒステリーエコ運動も同様。何でも貨幣で計量し、その評価軸に立っている限り、地方分権を主張する資格ないな。
04. 2011年11月08日 00:37:39: qMgd17wAMA >橋下の攻めに熱狂し、防戦の平松側の話は、退屈だろうな。防戦してますかね？陰湿ないじめみたいな事して攻めまくってるじゃないですか次から次へと出てくる手法にまったく退屈しませんよ？＞改革阻止側は、保守であるかぎり、＞基本現状維持的で具体的にうったえることはない。平松が推し進める市政改革は無視ですかいな。かわいそうでしょ大阪役人に大阪市民の幸福や利益が見えているとは思えない。現状維持しようと躍起なのは既得権益だけですわ
05. 2011年11月08日 00:55:50: ZUACj3L806 ＞陰湿ないじめみたいそれはマスメディアじゃないのか。＞平松が推し進める市政改革現職が自己否定になりかねない大胆な政策はかかげられない。＞大阪役人に大阪市民の幸福や利益が見えているとは思えない。それはあなたの意見。人それぞれ。＞現状維持しようと躍起なのは既得権益だけですわ既得権益が即悪という前提図式を刷り込まれているだけで、何も言ってないに等しい。あなたは何が不満なの？何を変えたいの？具体的にどうぞ。公務員が高給とかってよくある比較扇動の根底に何があるか考えてみたら。人間の一番、卑しい所を突かれ、「妬みが動機」になってる可能性大。
06. 2011年11月08日 03:11:33: qMgd17wAMA >現職が自己否定になりかねない大胆な政策はかかげられない。選挙で主張できるようなものが自己否定になりかねない大胆な政策しかないんですかい？＞公務員が高給とかってよくある比較扇動の根底に何があるか考えてみたらとりあえず、厚遇問題より大阪市の不正をやらないと満足出来ない体質をどうにかしてもらいたいヤミ手当てや手当ての不正受給、心付け問題、裏金問題
07. 2011年11月08日 03:16:13: g1SQl3p2s2 >現職が自己否定になりかねない大胆な政策はかかげられない例えば平松が大阪都構想の対案として出しているらしい政令指定都市を超える政令指定都市「スーパー指定都市」構想を前面に出せばいいんじゃないですかい？しかし、反橋下しか言ってないから府民のほとんどの人が知らないでしょ
08. 2011年11月08日 03:20:56: qMgd17wAMA 07はわたしです重要なものでいうと「住民投票条例の制定」もかなり大きな改革だと思いますが
09. 2011年11月08日 11:07:33: vqy4NFfSDs 公務員天国が！消費者の為に！って扇動して→デフレ→ 企業減収→リストラ→公務員だけずるいと嘆く愚民→日本沈没と同じ構図。橋下の方針は端的にいって大阪のアメリカ化、フラット化。地方自治、地方分権の真逆。
10. 2011年11月08日 13:50:46: tXeRGquu5w http://www.jcp-osakasikai.jp/page/policy/reform/080916zaiso_watasi.html http://www.jcp-osakasikai.jp/page/policy/reform/081009zaiso_watasi.html http://www.jcp-osakasikai.jp/page/policy/waste/090313zaiso_watasi_WTC.html http://www.jcp-osakasikai.jp/page/policy/zei/101109zeizaisei_watasi.html 「勇気ある決断」というより、無節操な決断だろう。今まで共産党は、基本的に平松市政に反対する姿勢だったではないか。あれは何だったのか。政策一致なしで「独自の立場から支援する」など、まさに欺瞞、言行不一致ではないか。社民党は自公政権打倒のために民主党と手を組んだことに対して、共産党は「社民党は言ってることとやってることが違う」と批判していたではないか。社民党のような無節操をやらないところが共産党のいいところだ、と思っていたが。共産党も落ちぶれたものだな。