敵意むき出しの大演説から入院、復活…　「小沢公判」攻防第１幕の軍配は？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111106/trl11110615010000-n1.htm
2011.11.6 15:00 　産経新聞

　資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の東京地裁（大善文男裁判長）での公判は、１日までに４回を終えた。検察への敵意をむき出しにした小沢被告の“大演説”で始まった公判には、「共闘態勢」で臨むキーマンの元秘書、石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝も登場。元秘書らとの共謀の成否をめぐり、検察官役の指定弁護士と弁護団が法廷で早くも火花を散らした。攻防の第１幕を振り返る。（滝口亜希）

■初公判で敵意むき出し　深夜に救急搬送

　「検察の違法捜査に基づく強制起訴で、直ちに裁判を打ち切るべきだ」「日本の憲政史上の一大汚点として、後世に残る」。政界の実力者が刑事被告人となった歴史的公判は、身の潔白と不当捜査を訴える“政治演説”で封切られた。

　「捜査は私個人の社会的抹殺が目的だ」。先月６日、初公判の意見陳述で小沢被告が言葉の限りを尽くして批判したのは、起訴議決を出した検察審査会ではなく、端緒となる強制捜査を行った検察当局。「なぜ私のケースだけ捜査を受けるのか」と約８分間に及び、紙を手に法廷中に響き渡る声で捜査への怒りをぶちまけた。

　弁護団も冒頭陳述で「検察の謀略によって作り出された事件」と、指定弁護士との全面対決を宣言した。

　小沢被告は終日審理の疲れも見せず、閉廷後には衆院議員会館で会見。１００人超の報道陣を前に、意見陳述を今度はたっぷり１０分以上かけて読み上げた。

　質疑では、「君はどう考えてるの？」と記者に語気鋭く逆質問する余裕も見せたが、深夜に腰の痛みを訴えて自宅から救急搬送され、関係者を一時、騒然とさせた。

■病み上がりでも健在アピール　録音再生に苦虫

　「尿管結石」と診断され、搬送先の病院から退院したわずか４日後の先月１４日に開かれた第２回公判。病み上がりを感じさせない満面の笑みを振りまいて入廷した小沢被告は、体調を気遣う大善裁判長に「大丈夫です」「ありがとうございます」と繰り返し、健在ぶりをアピールした。

　検察審査会を経た強制起訴事件として、刑事事件としては異例の「弁護士対弁護士」の構図となった法廷。指定弁護士と弁護団の立証対決も本格化した。

　法廷で再生されたのは取り調べの「隠し録音」。石川議員が昨年５月、東京地検の再聴取をＩＣレコーダーで録音したもので、初めて明らかにされた取り調べの“肉声”に法廷全体がかたずをのんで聞き入った。

　「石川さん、録音機持ってない？」。しきりに録音を警戒する検察官の声から始まった音声。「無罪になるわけないのは百も承知です」と自嘲（じちょう）する石川議員の声も収められていた。

　一方、録音から伝わる雰囲気は終始穏やか。「取り調べに強制はなかった」とする指定弁護士の主張に沿うかのように、静まり返った法廷に「ははは」と石川議員らの談笑が響いた。

　録音の中で石川議員は、小沢被告へ収支報告書の内容を報告した時間が「『３分ぐらいだった』と入れてほしい」と調書の訂正を要請。検察官が「それは根拠ないでしょ？」と退けると、法廷の小沢被告は苦虫をかみつぶしたような表情をのぞかせた。

■キーマン登場　休廷中に本会議出席

　先月２８日の第３回公判に登場したのは、最重要証人の一人である石川議員だ。収支報告書の提出前に「小沢先生に報告し、了承を得た」と述べたとされる石川議員の捜査段階の供述調書は、「小沢被告と元秘書の共謀があったか」を判断するカギだけに、事件の核心に質問が集中した。

　「きちんと記載したつもりであります」。冒頭、指定弁護士から虚偽記載の認識を尋ねられた石川議員は、きっぱりと否定。法廷でも、小沢被告との「共闘態勢」を明確にした。

　指定弁護士は問題となっている収支報告書の「４億円」という記載が、小沢氏が用意した４億円と、同額の銀行融資のどちらを指すのか追及したが、「預かった４億円を預金して担保にして一つのスキームとして手続きしたので、お答えが難しい」と言葉を濁した。

　石川議員はこれまで、自身の公判で「融資ではなく、小沢先生からの借入金を記載した」と述べており、「記載は銀行融資」とする小沢被告の弁護団と主張のズレを埋めた形だ。

　さらに、購入した土地の登記を翌年にずらした理由を問われると、「前任秘書の樋高剛衆院議員からアドバイスを受けた」との“新証言”も飛び出した。

　この日、小沢被告は昼の休廷時間を利用して、“本業”の衆院本会議に出席。野田佳彦首相の所信表明を聞いた後、再び法廷にとんぼ返りするという、多忙なスケジュールをこなした。

■攻勢強める弁護団　石川証言に小沢被告もニヤリ

　引き続き石川議員への証人尋問が行われた今月１日の第４回公判では、反対尋問に立った弁護団が攻勢を強めた。

　この日の焦点となったのは、石川議員の「報告・了承」調書だ。石川議員は、「検事と折り合いをつけなければ大変なことになると思った」と、事実ではない調書に署名したと主張。「検事から『ここまで書いても（小沢被告を）起訴しない』という話があった」とし、署名したのは「判断の甘さ、自分の弱さだと思う」とかすれ声で続けた。

　また、登記の先送りを小沢被告に報告しなかった理由については、「大きな変更ではなかったので、報告の必要があるとは思わない」と、弁護団の主張に沿う証言を続けた。

　この後、裁判官が本登記と仮登記の違いについて認識を問い、「大学で民法の授業を受けたことは？」と続けると、石川議員は「授業に出ていなかったので…」。法廷に笑いが起き、小沢被告も口元を緩めた。

　一方で、石川議員が返答に窮する場面も。「隠し録音」の中で石川議員が「不動産の公表をずらすということは（小沢被告に）報告している」と述べていることについて大善裁判長が指摘すると、「公になってからのことを、弁護人を通じて先生に報告したものではないか」とあいまいにかわした。

　石川議員への尋問は２日間に及んだが、十年来の師弟が法廷で視線を交わすことは最後までなかった。

■どちらに軍配？

　序盤のヤマ場を終えた公判。指定弁護士と弁護団のどちらに軍配は上がったのか。

　これまでの全公判を傍聴しているノンフィクションライターの森功氏は「秘書の公判の時は、序盤で検察側が押しまくっていた印象だが、今回はそれほど優劣はついていないと思う」と話す。その上で、「指定弁護士の論理は組み立てがしっかりしていて、予定通り尋問を進められたのではないか」と、指定弁護士がやや有利と見る。

　公判前に石川議員ら元秘書３人から聴取をすることができなかった指定弁護士に対し、弁護団は打ち合わせを行うなど準備万端で臨むなど、ハンデもあった。

　ただ、森氏は「石川さんの証言は、自身の公判の時と明らかに変わっている」と指摘。小沢被告の弁護団の主張に合わせ、証言を“軌道修正”しようとする場面も見られたが、「弁護団が誘導しているという印象も受け、裁判所がこの変遷をどう見るかは分からない」と慎重な見方だ。

　今月３０日の第５回公判以降は、石川議員とともに有罪とされ、控訴中の大久保隆規元公設第１秘書（５０）や池田光智元私設秘書（３４）の証人尋問が予定されている。また、大久保元秘書の取り調べを担当し、その後、大阪地検特捜部の押収資料改竄（かいざん）事件で有罪が確定した前田恒彦元検事（４４）も出廷予定で、第２幕でも弁護士同士の激しい応酬が予想される。

コメント
01. 2011年11月06日 18:54:21: 6vEHRdEs7c 賤獄と癒着して厄人関係に 絶対的な自信をもつ御用ライター森功氏 阿修羅のＶａｋａ氏と二人三脚大活躍 森功ってシンスケネタも同様で 厄人のリークに強いねぇ 山岡大臣には森功に リークする警察奸凌の排除を 進言するものである 賤獄のスパイである可能性大だ 法務大臣はだめだろう 奸の腰ぎんちゃくなんだろう
02. 2011年11月06日 19:11:30: v9I0GzB2Vc 産経の「怯え」が読み取れる。そのとうり、あとは産経がいつまで持つかだけ。
03. 2011年11月06日 19:28:27: B1ZhhZMSbM 敵意むき出しの記事でつね
04. 2011年11月06日 20:17:47: DrfEnlxz8Y 日本憲政史上に残る演説をしたまで。 司法、検察の正義が問われている。 小沢一郎の名前は日本憲政史上上間違いなく残ります。 良い意味で残ります。 菅・岡田の名は、悪い意味で残ります。 小泉・竹中の名は、すでに残っています。最悪売国奴として。 ”お天道様に顔を向けて政治をしましょう”　小沢一郎。
05. 2011年11月06日 21:11:10: KMiOMedrkk 前田って、犯罪者だろう、誰か信じる人いるの？
06. 2011年11月06日 22:57:54: jkDDl3DZzU 弁護団が論理的に組立有利と言う人もいれば、この森と言う人は、指定弁護士の方が有利と言って、見る人によって有利不利が分かれますね。裁判官は指定弁護士側に立っての、モノの見方をするのでしょうか？
07. 2011年11月06日 23:31:29: LVDme6MQqg 有罪100%、無罪判決を出したことのない裁判官ですから 何を言っても相談報告したと推認され有罪にされるでしょう。 決定的な材料でも出ない限り。 本当は検察側(ここは指定弁護士）が完璧に有罪を証明しなければならないのですが 日本では被告が無罪を完璧に証明できなければ、無罪判決が出ることはありません。 あくまで検察に有罪の立証責任を求め、被告は何も言わなくて良いアメリカの裁判とは真逆です。
08. 2011年11月07日 00:29:35: rWmc8odQao 森功氏 「森議員が裁判長に注意されていた模様を記した週刊文春の記事に対し「公判に行っていない」と抗議を受けました。結論から申し上げると、森議員が裁判を傍聴していたのは２７日ではなく、それから５日前の２２日（第９回公判）でした。」 http://mori13.blog117.fc2.com/blog-entry-918.html テキトーなことをテキトーな媒体に書く、テキトーな人生。 誤報の謝罪もなってません。ヘラヘラと半笑いで生きる人間。森功氏。 残りの人生、キチンと生きてみないか。
09. 2011年11月07日 07:06:47: p7HKRWk1La 惨刑はすでに終っているのに・・・
10. 2011年11月09日 10:56:52: iX08eg819o 　　　　≪小沢氏取材の「勘違い」　奥村信幸（立命館大学准教授）≫　　 　　別に小沢一郎さんが「真っ白」だとは思わない。権力の真ん中で生きてきたのだから、それなりのことをしていよう。しかし、政治資金をめぐる裁判の報道は、やはりおかしいと言わなければならない。一部の大手メディアは「推定無罪の原則」を踏み越えている。彼に対する「欲求不満」をぶつけているかのような論調も目立つ。 　　「欲求不満」報道は決まって、小沢さんは「ネットメディアを優遇している」と批判する。だが、これは筋が違う。ネットメディアやフリーランスが小沢さんを味方しているのでもない。 　　小沢さんは二十年も前から「記者会見のオープン化」をうたい、１９９３年から立ち上げた自由党では、誰も取材ができた。民主党代表の時も「政権を取ったら会見はフルオープンで」と明言していた。だから、今も、何かと制限を加えそうな記者クラブが相手ではなく、「自由報道協会」などを選んでいるだけで首尾一貫している。それがネットで生中継されるだけのこと。新聞やテレビは、そこまでする気がないだけだ。 　　だから本紙も含め「インターネットの番組に出演し」と書くのは適当ではない。そこには、伝統的な記者クラブ加盟社限定の場で、なぜ会見をやらないのかという「傲慢さ」が透けて見える。 　　小沢さんは昔からテレビのインタビューでコメントを切り取られるのを嫌い、生放送など編集の恐れがないものを選んで取材を受けていた。長い付き合いの新聞やテレビは、それを十分ご存じなのだから、問題の４億円の出所や政治責任について、じっくり聞きたいのなら、単独取材を申し込めばいい。 　　これに対して、「刑事被告人の一方的な主張を垂れ流すわけにいかない」「どうせ受けるはずがないから、取材を申し込まないのだ」などの説明を聞いたことがあるが、緻密な質問を操り出しさえすれば何の問題もないはずだ。小沢さんが断れば、「取材に応じず逃げている」と批判できる。しかし、そのようなアプローチを新聞やテレビが積極的に行っているのを少なくとも私は見たことがない。 　　かくして、ホームグランド以外での取材を余儀なくされている記者は、小沢さんを全く追い込めていない。「ルールが違う」と文句を言うのは「負け惜しみ」というものだ。 　　一部の報道は、会見のルールなどの「障害」を言い訳に、「質問をはぐらかした」などと、一緒くたに批判してる。そのような醜悪な記事は、本紙にはない。逆にこういう問題が「あたかも存在しないような」報道ぶりだ。しかし、原発問題で、これだけ明確な立場をとっている新聞だからこそ、なにか言ってもらいたい気がするのだが。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ121掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。