小沢元代表：第４回公判　石川議員、取り調べの不当性訴え
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111102k0000m040125000c.html
毎日新聞　2011年11月1日　21時58分（最終更新　11月1日　22時04分）

　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判は１日午後、東京地裁（大善文男裁判長）で同会元事務担当者の衆院議員、石川知裕被告（３８）＝１審有罪、控訴＝の証人尋問が続いた。石川議員は、元代表の関与を認めた調書に署名した理由について「検事から小沢先生の起訴はないとの説明を受けた」と証言。その上で元代表の関与を改めて否定し、取り調べの不当性を訴えた。

　尋問で大善裁判長は、石川議員が中堅ゼネコン「水谷建設」からの裏献金受領を捜査段階から否定していることに言及した後、「元代表の関与をうかがわせる（調書の）記載を認識しながら署名したのか」とただすと、議員は「はい」と返答。「裁判の証拠になるという認識はなかったのか」と重ねて聞かれると「なかった。決定的なことは検事が書いた」と述べた。

　指定弁護士の大室俊三弁護士は閉廷後、議員の証言について「（捜査・公判から）変遷したとみるべきか、そうでないかを細かく精査したい」と述べた。元代表の主任弁護人の弘中惇一郎弁護士は「議員の発言はこちらの主張と適合している点が多い。指定弁護士の立証は成功とはいえないのではないか」と語った。【和田武士、山本将克、山田奈緒】

　◇指定弁護士側「二段構え」戦術鮮明に

　元代表の公判の鍵を握る証人尋問では、指定弁護士側が石川議員の供述調書に任意性があることを強調しつつ状況証拠などからも元代表の関与を印象づけようとする「二段構え」の戦術が鮮明になった。唯一の直接証拠である「石川調書」の証拠採用が地裁に留保され、ゼネコンからの裏献金提供という背景事情の立証にも踏み込まなかった苦しい事情もうかがえる。

　元秘書３人の公判で検察側は裏献金の立証に力を入れた。元秘書側は全面否定したが、判決は認定し、元代表提供の４億円を石川議員らが収支報告書に記載しなかった動機の一つに結びついた。

　指定弁護士は「元代表提供の４億円に裏献金分が含まれるとの認定ではなく、動機は石川議員のものでしかない」として裏献金の立証をしないため、説得力ある「背景事情」の再構成が求められる。尋問で、関連団体の収支の報告を受けた元代表が石川議員に節約を指示したことや、起訴内容と関係ない多額の資金移動が元代表の指示で行われた逸話まで持ち出したのは、「万事が元代表の意向で動く実態があった」との背景を示す狙いがあったとみられる。

　石川議員は元代表の関与を否定する一方、自身の公判と違う発言も目立った。指定弁護士側の追及不足と議員の場当たり的説明という印象が強い２日間の尋問を裁判官がどう評価するかが分岐点となる。【和田武士】

　　　　　　　◇

小沢被告公判：調書署名「自分の弱さ」　石川議員尋問
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111101k0000e040046000c.html
毎日新聞　2011年11月1日　11時57分（最終更新　11月1日　13時04分）

　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第４回公判が１日午前、東京地裁（大善文男裁判長）で始まり、１０月２８日の第３回公判に引き続き、同会元事務担当者で衆院議員、石川知裕被告（３８）＝１審有罪、控訴＝の証人尋問が行われた。検察官役の指定弁護士から、元代表の関与を認めた調書に署名した理由を尋ねられた石川議員は「自分の弱さだ」と答え、元代表の関与を改めて否定した。

　指定弁護士は「事実ではない調書に署名したのか」と質問。石川議員は「支援者や秘書が（東京地検に）呼ばれ、これ以上周囲に迷惑をかけられないとの思いもあった。我が身可愛さもあったかもしれない」と述べた。その上で「検事さんから『ここまで書いても小沢さんの起訴はないから』との話もあり、サインしてしまった。判断の甘さ、自分の弱さだと思う」などと説明。「検事は推測でいろいろ作る。署名したのはどこかで折り合いをつけないといけないと思ったから」と検察を批判した。

　指定弁護士は政治資金収支報告書に記載された４億円を巡る説明が変遷した点も追及。石川議員は「元代表提供の４億円を記載した」と主張しているが、逮捕前の聴取では「書き忘れた」と供述していた。その経緯を尋ねられ「検事から『元代表提供の４億円と銀行融資の４億円のどちらか』と聞かれたので『書き忘れたんじゃないか』というたぐいの話はした」と述べた。

　石川議員の供述調書は指定弁護士が証拠請求したが、弁護側が反対し、地裁は採用を留保している。

　公判は午後も続き、弁護側の反対尋問を中心に行われる。【和田武士、鈴木一生、島田信幸】

コメント
01. 2011年11月02日 00:22:31: nnKH851F5w 指定弁護士の起訴そのものが法律上成り立たないものである。共謀罪が成り立つ案件ではない。ただ指定弁護士は制度上やむなく一旦起訴せざるをえなかった。ここで起訴とりさげ、起訴無効とすべきだ。さもないととんでもないことになるだろう。税務申告書を間違えたら逮捕という社会になる。たちションしても逮捕。
02. 2011年11月02日 00:26:02: nnKH851F5w たちしょんの共謀も逮捕。
03. 2011年11月02日 09:49:29: BAZeGCEiYk >　指定弁護士は「元代表提供の４億円に裏献金分が含まれるとの認定ではなく、動機は石川議員のものでしかない」として裏献金の立証をしないため これでどうやって小沢氏の共謀を立証しようというのか？ まさか、石川氏にアドバイスしたという元秘書（現国会議員）と同様な経理的かつ技術的な意見を言ったからとでも？ 国政で最も多忙な政治家が技術的アドバイスとは、まったくもって非常識だが、 もし、その線で共謀だと言うのなら第一に起訴すべきはこの元秘書であろう。 技術的アドバイスをしたのが誰であるか今まで分からなかった（ので起訴しなかった）というかもしれないが、 それなら小沢氏はさらに分からないはずであろう。 絶対権力者などどあたかも全能の神であるかのように夢想するから、こんなことになる。
04. 2011年11月02日 19:45:42: DLTl1dsGdc 「検事さんから『ここまで書いても小沢さんの起訴はないから』との話もあり、 サインしてしまった。判断の甘さ、自分の弱さだと思う」 などと説明。 検事は、こういう騙しはよくやる手ですよ。 やまりん社長に、あなたは３年で時効だから、何も罪に問われない。 （しかし、鈴木宗男さんは時効５年で罪（偽）が問われる）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ121掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。