政治資金収支報告と有価証券報告を同列視する愚行�U
http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/21707363.html
　2011/10/23(日) ：（地 獄 へ の 階 段）

　最近、「政治資金収支報告書」への虚偽記入を、「有価証券報告書」の虚偽記入と同じで、形式犯ではなく実質犯だ！という、要は、訂正だけじゃ許さネー！小沢一郎も、ホリエモンのようにブタ箱へ放り込め！とでも言うかの乱暴な指摘を耳にしたので、ちょっとエントリー。

上記２つの報告書は、それぞれ「政治資金規正法」と「金融商品取引法（旧証券取引法）」とに規定されている。共に、昭和２３年に制定された法律で、報告書の提出を求めているところはそっくりだが、その本質はまるで違う法律だと思うんです。

「政治資金規正法」と「金融商品取引法（旧証券取引法）」の違い

　すでに常識ですが、政治資金規正法の特徴は、その名のとおり、「規制」ではなく「規正」することにあります。この「規制」と「規正」の違いを無視した議論は、あまりに乱暴だと思うのです。

「規制」と「規正」、ことばの意味。

なるほど、ザックリ、規制は「禁止」、規正は「正す」と、まったく異なる意味じゃねーの？（＾ｍ＾）!

　
「規制」と「規正」を検証

　次に、「政治資金規正法」と「金融商品取引法（旧証券取引法）」について、それぞれ法律の条文中に、「規制」と「規正」の文字がどれだけ含まれるかを検証した。

　検証方法は、下記条文ＨＰを開き、【ｃｔｒｔ】＋【F】で検索モードにして、「規正」と「規制」のキーワードを検索したヒット数を比較した。　

「政治資金規正法」条文

「金融商品取引法（旧証券取引法）」条文

ちなみに、結果は次の通りです。

「政治資金規正法」の条文中、
　　　・「規制」　 ０回
　　　・「規正」 ５１回

「金融商品取引法（旧証券取引法）」の条文中、
　　　・「規制」　More than 100 matches
　　　・「規正」 ０回

　なるほど、『規制』」は、政治資金規正法では一回も使われておらず、金融商品取引法（旧証券取引法）では１００回超使われている。逆に、『規正』は、政治資金規正法では５１回、金融商品取引法（旧証券取引法）では一回も使われていないのだ。これは、政治資金規正法が、罰することでなく、正しく改める（修正）ことが主たる目的であることを示しているのではないだろうか。

　まったく異なる意味を持つ言葉を多用する「政治資金規正法」と「金融商品取引法（旧証券取引法）」を同一視するのは、とても不適切だと思うのは私だけでしょうか。（＾ｍ＾）/
　
　政治資金規正法は、本来、「民主政治の健全な発達に寄与すること」を目的とした法律なのに、現状は、国家権力（特捜検察）による国民の代表たる国会議員を弾圧する手段として悪用されている。基本理念は、「収支を明らかにし、その判断は国民にゆだねる」とあるにも関わらず、０９年総選挙直前に、野党第一党の党首が狙い撃ちされた。もうメチャクチャだ。そのうえ、形式犯じゃなく実質犯だと、罪刑法定主義を無視した突然の解釈変更、近い将来、駐車禁止も実質犯として処罰されるかも知れませんネ。（笑）
　

コメント
01. メジナ 2011年10月29日 20:26:51: uZtzVkuUwtrYs : sy4SxNTKOI 投稿者です 投稿写真文章の訂正 ・けいしきはん「形式犯」 　・・・・・・・・・・・→　実質犯を形質犯へ ・じっしつはん「実質犯」 　・・・・・・・・・・・→　形式犯を実質犯へ
02. 2011年10月29日 20:30:49: us3SzFRIYU 役人の裁量権を制限する法案を成立させるべし。 同様のことがらで他の数百数千の場合、訂正ですませていることを今回に限りなぜ立件するのか、明確な理由がない限り立件すべきでない。 これはその件の重箱のスミをつつく作業より、同様のケースの大部分で訂正で済ませていることを例外的に立件することを”禁止”する法案だ。 当り前だが役人の裁量権の肥大化が日本の大きな問題なのだ。ここまで裁量権が肥大した国は世界に日本をおうてない。ただし徳川時代の代官には同様の傾向が見られる。 法律の解釈権を役人である内閣法制局が持つことを禁止し国会答弁から排除しようとしたのは誰か、もちろん小沢一郎だ。いいかげんに理解しろ。
03. 2011年10月29日 20:30:59: l2oMd9cFgA 訂正だけじゃ許さネー！小沢一郎も、ホリエモンのようにブタ箱へ放り込め！ そして、小沢一郎は地獄に落ちろ！
04. 2011年10月29日 20:38:05: 6vEHRdEs7c ゴミ売り斜怪部恒告ぐ自嘲 自らの過ちは強弁せず ただしてこそ 報道人としての矜持では できないなら偉そうにいうな ゴミ売りや
05. 2011年10月29日 20:56:13: vumMW0Owwc ナベツネもダム疑獄で金もらった疑惑があったな。 本人が否定しても、もらったと言う人がいる。 その場合は推定無罪か。 ところで全国にダムがいくつある？それ全部小沢が作らせたの？ 水谷建設も西松建設も長年自民党に献金して受注してる。 水谷の裏帳簿にはばっちり記録も残っている。 同じへ理屈を言うなら、疑わしきはみんなブタバコ入りだな。
06. 2011年10月29日 21:20:02: 5fL8OeWrrE 今の日本ってさあ、味噌も糞も一緒だよね、そう思わない？
07. 2011年10月30日 01:33:30: ET12ZdY3Pg オラの青少年時代は、才気走ったり、能のあるやつがそれを隠さなかったり、 弱者貧者劣者に冷淡であったり、ということは、本心がどうであれ、 よろしくない、という価値観が無意識にせよ共有されていた。 オラはその価値観には必ずしも与しない若者であったが、かといって その価値観を否定する理由も動機もなかった。まあ、優秀な若者が 未熟な間に、完熟してしまう前に、妙な社会のくびきに邪魔されて 挑戦を理不尽に阻害されるのでなければいいんじゃないかと思っていた。 しかし、ここ１０年ほど、いや２０年ぐらいになるかな、なんだか弱者貧者劣者の 逆襲というか、好き放題というか、弱さや怠けを梃子にしたような、 逆ギレのような言動が幅をきかせていると受け止めている。 こうして弱者貧者劣者という単語を使うことにさえねじくれて反応する下等生物が 跋扈している。誰もおまえのことだとは云っていないのに第三者であるかのような 立場をとって、そのいいかた非道いとか云って、その実自らの鬱屈劣等意識を発散 しようとするかのように。 誰もが特別なオンリーワン、とかいってポヨンとできるようなおめでたいやつは せいぜい人の後を尾いていくしか能がないと自他共に認めることになる、自分は そういう生き方でいいのだと宣言することになる、それはそれでおおいに かまわないのだが、だからといって、上等こきたいのなら、てめえの分際と 相手を見てモノ云えよということ。とくにてめえのコウモンの直径に比例した 言動を心がけないといずれ真の勇者にきっちり落とし前とられるよということ。 以上、メディアに禄を食む諸君へ。考え直すならもうそろそろデッドラインよ。
08. 2011年10月30日 03:41:30: pphEUA8yso 03あんたは血の通った人間ですか？
09. 2011年10月30日 22:12:40: mp6fw9MOwA 検察の捜査担当者は政治資金規正法の期ずれを形式犯と勘違いしている可能性が高いと感じる。 しかし、検察内部では実質犯で有る事を理解している人がおり小沢さんの起訴を見送ったのではないだろうか。 登石裁判長は政治資金規正法の期ずれは実質犯である事を承知しており、証拠の無い収賄罪を、法を犯しても有罪にしないと無罪にせざるを得ないと考えていたと思われる。 裁判所・法務省からは有罪判決との指示が出ていたと思われ、解は推認しかなく、自身の文章では法律上の矛盾点を隠しようが無いので、検察が作成した矛盾点が多く出てきた筋書き使って判決文を作成したと推認できる。 登石は法律を知っていながら、法を無視して人事権を行使している上司の言うことを聞いて法律に違反する判決を出したと考えられる。 登石は意識して罪を犯しており、その理由が上司の指示で有っても罪は減免されない。 登石の罪を徹底的に糾弾すべきだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ121掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。