年金支給引き上げで１８８０万円大損！民主は国民“虫けら”扱い？
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20111026/plt1110261618007-n1.htm
2011.10.26　夕刊フジ

　コツコツ払ってきた年金が民主党政権によって奪われようとしている。政府の方針を受けた厚生労働省が、サラリーマンが加入する厚生年金の支給開始を現在の６０歳から６８〜７０歳まで引き上げる案を打ち出したのだ。専門家の試算ではこの場合、年収６００万円の人が８４歳（６５歳の人の平均余命）まで生きるとして、現在４９歳以下の人は５９歳以上の人に比べ総額で１８８０万円も少ない額しかもらえなくなるという。定年退職から年金支給までの“空白期間”の保障もない。小宮山洋子厚生労働相（６３）は２６日、支給開始年齢引き上げを先送りする方針を示したものの、この議論自体が、増税への布石と見る向きまである。

　「小手先の貯蓄や資産形成では豊かな人生を送れないレベルの政策。現役で働いている人は企業のように海外移転、つまり移住も視野にいれなくてはならない時代が来たといえるでしょう」

　個人の資産運用に詳しいファイナンシャル・アドバイザーの中浜祐士氏は、厚労省による年金改革案について、庶民の苦しみを説明した。

　厚労省は今月中旬、政府の年金部会で次の３つの案を出した。支給開始年齢を〈３年ごとに１歳上げる〉ペースで〈６５歳まで〉引き上げる現行案に対し、（１）２年ごとに１歳上げ、６５歳まで（２）３年ごとに１歳上げ、６８歳まで（３）２年ごと１歳上げ、６８〜７０歳まで−の３案だ。要するに、若い人ほど支給開始が遅くなり、損をする。少子高齢化などで、現行制度のままでは年金財政が破綻するという理屈だ。

　ワイドショーなどは「厚労省が急に言い出した」と報じるが、実は、菅直人前政権が６月にまとめた「社会保障と税の一体改革」の中にも「先進諸国の平均寿命・受給開始年齢を十分参考にし６８−７０歳へのさらなる引き上げを視野に検討」とある。正真正銘、民主党政権が政治主導で出した肝いりの案といえる。

　別表は、最も過激な（３）が来年４月１日からスタートした場合の中浜氏によるシミュレーション（左端はその時点の年齢）。各年齢のサラリーマンが、大卒直後の２２歳から６０歳まで働いて平均年収６００万円を得て退職し、厚労省が発表している６５歳の人の平均余命１９年を生きた場合にもらえる年金の総額だ。

　例えば、５５歳の人は６４歳から総額４４４４万円をもらえる。現行制度なら６２歳から計４７４４万円をもらえるので６％３００万円の損。６０歳から総額５０４４万円をもらえる５９歳以上の人に比べ、１２％６００万円の減額となる。

　若くなるほどひどくなり、４９歳以下の人は７０歳から総額３１６４万円の受給。現行制度比２６％減、５９歳以上比３７％減になってしまう。

　中浜氏は「野田内閣は復興増税で『将来世代に借金を残すようなことはしない』と言いながら、現在年金を受給している人の年金受給権（既得権）は守り、現役で働いている人には所得税、社会保険料を巻き上げ、将来の年金を４分の１も削減するという。この“世代間の不公平感”は埋めようがない」と話した。

　老後生活への不安は拡大する一方だ。

　現在、年金支給開始が６５歳に引き上げられるのに合わせ、企業は高年齢者雇用安定法によって定年延長や再雇用などで６５歳までの雇用確保を義務づけられている。しかし、希望者全員が６５歳まで働ける企業は約４８％にすぎない。

　厚労相経験者である新党改革の舛添要一代表は「雇用対策が打てないまま支給開始が７０歳になれば、働けない上に年金がもらえない人が激増する。どうやって生きていけばいいのか。生活保護が増えて社会保障費が膨れ上がるだろう。将来への不安から現役世代が消費を控えて貯蓄に走り、経済も悪化する」と警鐘を鳴らす。

　別の経済ジャーナリストは「高齢者が退職しなければ、若年者の雇用を圧迫し、若年失業者があふれるようになりかねない」との見方を示した。

　また、政府は、庶民に比べて優遇されている公務員年金や、専業主婦に対する年金制度も見直しの対象としており、難しい利害調整は山積している。果たして、野田政権にやりきれるのか。

　そもそも、民主党は前回衆院選のマニフェストで「コンピューター上の年金記録と紙台帳の記録の全件照合」「『年金通帳』で消えない年金」などとうたい、「年金給付の水準を少しでも高める」「誰でも安心して暮らせるようにする」などと国民に約束した。しかし、紙台帳との照合と年金通帳は断念し、今回の案が実現すれば、給付水準は激減してしまう。

　政治ジャーナリストの角谷浩一氏は「民主党は『ミスター年金』こと長妻昭元厚労相らが活躍し『国民に負担を押しつけない形で年金改革をする』と公約して政権交代を果たした。それなのに、何もできず、給付を大幅削減することは許されない。調整ができるとも思えない。消費税増税に説得力を持たせるための財務省シナリオに乗っているのではないか」と話している。

　負担は増えて恩恵は減るという、死のロードが待っているのか。

別表
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/photos/20111026/plt1110261618007-p1.htm

コメント
01. 2011年10月27日 00:12:27: rWmc8odQao 「消費税増税に説得力を持たせるための財務省シナリオに乗っているのではないか」 さすが第二次勝内閣ですな。 ◆参考情報　別件ですが小宮山洋子氏への批判。 阿部知子氏 「今日は一日厚生労働委員会、大臣所信への質疑。厚生労働省発足以降初めての女性大臣、女性としての視点も生かしてしっかり頑張ってほしいが、答弁は優等生的。その割りにはTPP参加だけは前向き。もっとも影響を調べねばならないはずの厚労省は、加入してから辞めればよいとの立場。無責任の極み。」 https://twitter.com/#!/abe_tomoko/status/129127347294179328 無責任の極み！　極めつけの無責任。
02. 2011年10月27日 10:16:51: xWtms6EYTo 年金は民主党に奪われる、というよりも、官僚に奪われ続けて いるのではないのか。
03. 2011年10月27日 13:43:32: Ak2AFtlKC6 厚生労働省の官僚は、国民にとって不利益な提案しかしないな。 官僚は、自民党の政権復帰を確実なものにするために、 民主党に「苛政」を実行させ、自滅させようとしているのではないか。 そもそも、年金支給年齢を６５歳に引き上げたのは、自民党政権。 自民党政権のほうが年金支給年齢を上げやすいと考えているのだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ121掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。