"起訴に積極的に同意する偽審査員"を揃えないと、｢起訴議決｣などできないよ！(検審事務局の独り言)
http://civilopinions.main.jp/2011/10/1025.html
2011年10月25日　　一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]

＜「事務局が"起訴に積極的に同意する偽審査員"を揃えた」と大胆推理＞

一市民Ｔは、"起訴に積極的に同意する偽審査員"で構成することにより、起訴議決を勝ち取ったと推理した。
『事務局は検察審査会法に則った「くじ」をやらないで審査員を選抜した。事務局は、選管名簿からの選出に拘らず、公安警察や検察がもっている人物リスト等から、小沢氏に反感をもっていると見られる輩(起訴議決に積極的に同意する輩)を審査員として選抜したのではないか。』
以下の拙ブログに詳細を書いた。
『10月20日　審査員は一般市民ではない！　検察審査会事務局が議決同意のために動員した偽審査員ではないか？』
http://civilopinions.main.jp/2011/10/1020.html

何故、そのように推理したのか。

＜検察幹部は、小沢氏をなんとしても抹殺したかった＞

小沢事件では、法の論理や常識が全く通用しない。想像もできない、異常なことが次々に起こる。
検察は30億円もの捜査費を使って大捜査をした。
3人の元秘書が些細なことで起訴された。
そして、小沢氏の不起訴案件を、検察審査会が意図も簡単に起訴議決してしまった。
陸山会裁判では、裁判官が推認に推認を重ね、4億円授受を認定し、3人の有罪判決をした。
検察官も裁判官もなんでもありの状態だ。
マスメディアも小沢起訴に応援している。

法の論理や常識でこの事件を見てはいけないのだ。

小沢氏が裁判の冒頭陳述で以下のように述べている。
「まさに検察という国家権力機関が政治家・小沢一郎個人を標的に行ったものとしか考えようがありません。私を政治的・社会的に抹殺するのが目的だったと推認できます」
国家権力が小沢氏抹殺に動いたということだ。

検察幹部にあるのは、小沢抹殺の一念だけだ。
だから検察は、目的達成に対し、完璧、完全を期す。
そのためには、"どん状況でも起訴議決に賛成する審査員"を選ばなけれならない。

＜"起訴に同意する偽審査員"を密かに揃えることは可能だ＞

作為的に選抜した者に、「貴方は審査員に選ばれました」と伝えるだけで、審査員にできる。こうすれば、選ばれた者も作為的に選ばれたことに気づかない。審査員には日当が出るし、時間が取れる者にとってはありがたい話だ。
審査員選出については、以下の第13条2項をクリアしなければならない。
「前項のクジは、地方裁判所の判事及び地方検察庁の検事各一人の立会いをもってこれを行わなければならない。この場合において、立会いをした者は、検察審査会及び補充員の選定の証明をしなければならない」
判事や検事は内輪だ。証明書などどうにでもなる。

＜普通にありうる審査員平均年齢を公表すればよかったのに＞

"起訴に同意する偽審査員"を揃えて確実に起訴議決を勝ち取る手を考えるとは、なかなか賢い。悪知恵が働くものだ。
これで、事務局が普通にありうる審査員平均年齢（40歳後半くらいか）を呈示していれば、なんら疑われることなくことは進んだと思う。
国民はインチキに気づきようがないからだ。
ところが、実行犯の事務局は年齢開示で大チョンボを犯してしまった。

＜判事･検事の証明書（検察審査員及び補充員選定録）は本物か？＞

開示請求を行った方に送られてきた「検察審査員及び補充員選定録」を以下に紹介する。クジに立ち会ったことを証明する書類だ。
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3pgIydVD3JKZDhmMWZjMWItZjBjNy00MDNhLTgxMGQtZWExOTZmMDRhODdi&hl=ja

2010年3月26日作成(第1回議決審査員)と2010年6月25日作成（第2回議決審査員）の検察審査員及び補充員選定録で、判事「三好幹夫」のサインが異なることに気づく。
何故、このようにサインが異なってしまったのか推察してみる。
3月26日選定録は「三好幹夫｣氏本人のサインだと読む。
6月25日選定録のサインは、別人が3月26日サインに似せて書いたものと思う。
真似ているが、真似しきれていない部分がところどころ見受けられる。
サインというものは、本人を証明するものだ。2度のサインでこうも違ってしまうのはおかしい。筆跡鑑定をした上で、本人にも聞いてみたい。
この偽サイン（？）が書かれたいきさつは？
6月25日選定録は、年齢疑惑が持ち上がり、市民からの開示請求があって慌てて作成したものではないか。年齢疑惑が持ち上がっている中で、立ち会ってもいない「三好幹夫」氏からサインはもらえない。やむをえず、事務局が偽造したと思われる。もう少し似せればよいのにと思うが、既に検事「吉田安志」氏のサイン入り証明書なので、ぶっつけ本番で偽サインをせざるを得なかったのではないか。

皆さんも検証いただきたい。

コメント
01. 2011年10月26日 13:07:27: V7TRTVcPkI 一市民Tです。 間違いなくこれに近いことが行われていると思います。 検察官僚達は、小沢さんをなんとして抹殺しなければならないと考えたら、なんでもやるでしょう。 確実に起訴議決をするには、一番確実な手です。 もっとも、彼らは自分で手を下さず、検察審査会事務局に実行させています。 既に、傳田事務局長は事務局からからいなくなりました。おそらく隠したのでしょう。
02. 2011年10月26日 15:04:11: FQuprmjf0A ある程度の思考力があればこのとおりであることが分かるはずだ。 小沢一郎が悪いなどとまだ考えている人は、 �@めでたい人 �Aすぐ洗脳される人 �B頭の中がお花畑の人　　である。 失礼、�@から�Bまで全部同じ意味だった。
03. 2011年10月26日 20:27:35: mp6fw9MOwA 司法関係者が、いとも簡単に不正を働く理由は何か？ �@人事面での優遇。 �A上司の指示に従わないと村八分が待っている。 �B正義を問うと冤罪による捜査を仕向けられる。 �C裏金作りの領収書の偽サインで罪の意識が無くなっている。 �D官僚の統治に異を唱える人は罪人で、罪人を捉える為の偽装は合法との教育。 いずれにしても、法務省を含めた司法関係がつるんでおり、違法捜査であっても狙った人は必ず有罪にするから心配するな、鈴木宗雄を刑務所に入れたのがその証明であるとの事例で政治関連の冤罪事件はその証明が出来ないと教育していると推認できる。 司法関係者は犯罪を繰り返しても裁判で有罪との判決を得ればその時点で正義に転じると信じている。 裁判官は司法関係者の顔色を見るだけで厚遇されるとの事例を積み重ねているようだ。
04. 2011年10月26日 20:35:52: 6vEHRdEs7c 石川さんの隠し録音で何気に重大なのは 吉田検事が審査会行方を云々いっていることだよね 法律の知識のない自分が仮に審査員になったとして 法律に詳しい検事さんが充分しらべて 疑わしいと推認できるけど 絶対負けるわけにはいけないので起訴しなかったんですよ でも、国民感情としては小沢さんは許せませんよね みなさんは正義のために起訴相当にるべきなんです て、誘導されて恫喝されたら まず起訴相当にするよね 検察審査会のありようは問題大有りだ 検事は国会で説明する責任がある
05. kuroshibamaru2011 2011年10月26日 20:56:56: Fjhl.e4gbPiIU : NOnWW0mKlI 是非筆跡鑑定をして、虚偽であることを証明してください。その後は、森ゆう子議員等の国会議員か上杉さんら自由法同協会の記者に対応をお願いしましょう。例え疑惑を解明できても、一国民では握りつぶされるだけでしょうから。
06. 2011年10月26日 22:24:50: FC48VEBrLo 通常、偽筆は似せようとするものです。 書体は真筆と同一にし、偽筆であることを隠そうとします。 今回の2つの署名は、一方が楷書体他方が行書体となっており、この常識に反します。 また、非常に似通った特徴が存在していることも間違いありません。 例えば三という文字について、一番上の横棒の角度が両者一致します。 また下二本の横棒の角度や長さも似通っています。 更に上記三本の横棒について、それぞれの長さの相対関係や、その間隔の類似が見られます。 また、幹の旁は両者似かよっています。 更に好と言う字については、その偏（女）のくの字部分の相似が見受けられます。 以上、この2つの署名は別人の筆であるとは断言できないと思います。
07. 2011年10月26日 22:50:34: V7TRTVcPkI 06様 判事の心境を考えた方がよいと思います。 4月27日、第1回目起訴で小沢問題は注目されました。 以降、平均年齢が若すぎると言われ出しました。 判事だって事務局が選出をインチキしたことぐらいわかっていたはずです。 クジが公正に行われてないのに、公正に行われたとして、サインしてばれたら大変なことになってしまいます。わざわざ、罪に問われることはしないと思います。 それと公式の文書であれこれ異なったサインはしないと思いますが。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ121掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。