その通り！

> 三権の分立は、民主主義の根幹をなす重要な原理原則である。
ところが、日本では、この三権の分立が確保されていない。
政治権力が司法権力を掌握し、政治的敵対者を司法権力を用いて抹殺するなら、その国は、もはや民主主義国家とは言えなくなる。

小沢一郎が検察に圧力を掛け、ヤミ献金を検察権力を動かして抹殺するなら、その国は、もはや民主主義国家とは言えなくなる。

> 小沢氏および小沢氏元秘書に対する国家権力の濫用、さらに司法による弾圧は、日本の民主主義の危機を象徴する、検察ファッショを象徴する事案であると捉えることが、国民視点から見る場合に不可欠の視点である。

小沢氏の検察への圧力と政治権力の濫用、さらに司法への反抗による裁判官への恫喝は、
日本の民主主義の危機を象徴する、小沢ファッショを象徴する事案であると捉えることが、国民視点から見る場合に不可欠の視点である。

> そのうえで、検察によるすべての残記録の開示、全面可視化を実現する法改正の実現を目指して、市民が連帯して大きな国民運動を展開することの重要性が指摘された。

そのうえで、国会での説明から逃げ回る小沢一郎によるすべての残記録の開示、
全面可視化を実現する法改正の実現を目指して、市民が連帯して大きな国民運動を展開することの重要性が指摘されるべきだ。

問題の本質は、憲法違反の外国人参政権付与を主張する売国奴小沢一郎による
「日本の民主主義の危機」という側面にあるからだ。

なんか何時も似たような手法で書いてるけど、つまらん！

宮台真司氏
「シベリア地域に膨大な希少資源があることが分かったためロシアの資源外交通じたパワーが大きくなることは確実。それを背景に旧ソ連諸国再統合」
http://podcast.tbsradio.jp/dc/files/miyadai20111021.mp3

だそうなので、ロシア要人とは仲良くしておきましょう。目から鼻に抜ける森氏のことだから、そのあたりの情報も仕入れてきたのかもね。
世界は動いています。いつまでも隷米していれば外交は何も考えなくてOKという時代は終わった気がします。
孫崎氏とか、重宝がられるかもね。

そして、植草氏も、がんばってください。応援しております。

まったくもってそのとおりだ。

司法を恫喝して無罪を得ようとするなど、言語道断。

おまけに小沢派のコバンザメ議員約20名は、陸山会裁判の判決を非難した。
国会議員という立法府でありながら、特定の事件の判決について司法を非難、罵倒
したのだ。

これは完全に3権分立違反である。

3権分立を冒す小沢グループ。

小沢グループこそは、民主主義国家の敵なのである。

小奴等バカですね！！！アホ！！！

反論できる頭がないから、罵倒して喚くだけ。

これが小沢カルトの正体だ。
要はただの恥さらし。

小沢カルト涙目ｗｗ

特別背任罪？？

あんたバカ？

仕事を取るために、つまり会社の利益のために裏献金を渡した。

特別背任罪の規程である「株式会社に損害を加える目的」には該当しない。
したがって特別背任罪には当たらない。

小沢カルトはこういうバカばかり。
お笑いもいいところだｗ

小沢は司法を恫喝して無罪を得ようとする汚い人間だ。

巨額の裏献金授受は裁判で事実認定された。
巨額の偽装献金の授受もだ。
さらに、長年の公共工事を巡る建設業者との癒着も裁判で事実認定された。

その上で司法を恫喝して罪から逃れようとする小沢と小沢のコバンザメ議員たち。

小沢グループが民主主義国家の敵であることは明らかなのだ。

小沢カルト涙目ｗｗ

http://www.ustream.tv/recorded/18008714　（１）

http://www.ustream.tv/recorded/18009964　（２）

カルト集団の会合を見ても何の参考にもならない。

それよりも、>>08で説明したように、小沢グループが民主主義の敵であることについて考察すべきでしょう。

http://www.houko.com/00/01/M22/000.HTM#s5

他にも検審起訴そのものが(日本国)憲法３１条違反という声もあった。簡単に言えば、小沢・石川(秘書３人)裁判とは大日本帝国憲法の影響が色濃く出た問題ある裁判だといえそうだ。

さて、さて、
「企業のやみ政治献金」は、使途不明金として処理されていることが多い。これは「不正経理」であり、裏献金も違法行為である。「Y199doqvv6」さんが解説するように、『�A会社と役員との関係は委任関係だから、違法行為を行うことは前提とされていない。よって「その任務に背く行為をし」に該当することは明らかである。�B１億ものお金を会社から持ち出す行為が「当該株式会社に財産上の損害を加えたとき」に当たることは言うまでもない。』

VakF4nKSH2さんは、特別背任の時効（7年）の件でも法律について知ったかぶりをして、それを指摘されると、反論もできずに「逃走」。

だからさあ、「小沢カルト」の「違法」ぶりに意見する正義感がおありの様だから、水谷建設の川村尚元代表取締役社長の違法行為も非難すべきと思わないのかって聞いているんだよ。

この社長の行為が「会社の利益のため」で「特別背任罪には当たらない」のなら、

例1：
東京地裁平成6年12月22日判決(ハザマ株主代表訴訟事件)では、贈賄を行った取締役に対して、会社への損害賠償の支払いを求めた株主代表訴訟について、贈賄は公序良俗に反するから賄賂として供与した額は会社の損害となり、取締役に対して任務違反による贈賄金相当額の損害賠償、金支払いを命じている。
例2：
政治家への不正献金は特別背任罪の対象であり、東京地裁平成5年12月9日判決(東京佐川急便事件)では、不正な融資および債務保証の一部を裏金として還流させて不正献金した件につき、特別背任罪の成立を認めている。

なんて判決はでないんじゃないか。
検察が、不正献金を連呼したくせに、水谷建設の川村尚元代表取締役社長の時効でもない犯罪をスルーするのは社会正義に反することだと思わないか。スルーするから、なんか裏があるって考える人が出てくるし、「小沢カルト」の非難も正当性が出てくるんだよ。
それとも、VakF4nKSH2さんは、水谷建設の川村尚元代表取締役社長が特別背任罪で起訴されると都合の悪いことでもあるのかい？

小沢カルトはやはりバカばかりだｗ

おまえの挙げた例１は損害賠償であって、特別背任罪は何の関係もない。

例２と水谷建設のケースも全く異なる。
水谷の場合は、具体的な仕事を得るための、つまり会社が利益を得るための対価としての献金だ。
したがって「株式会社に損害を加える目的」には当たらない。

片や、佐川の献金は具体的な利益を得るための対価である献金だという証明ができなかったため特別背任となった。

つまり両者はまったく異なるのだ。

小沢カルトはバカな狂信者なので、このように聞きかじりのマヌケな知識で墓穴を掘るだけ。

バカにもほどがある。

小沢カルト涙目ｗｗｗ

朝鮮人のくせに日本語わかるのか？朝鮮学校でも日本語を教えているのか？

日本に住んでいるから日本語ができるのか？

まあ、どうでもいいけど阿修羅掲示板に朝鮮人は出入りするな。目障りだ。

http://www.ozawa-ichiro.jp/index.php

戦後も、この流れにあるのでしょうね。裁判の判決で感じます。

政党は外に置かれ、官僚が国家権力を握る。
与えられた民主主義（主権在民）すら消化できない、三流国家以下ですね。
司法は、行政から完全に独立して欲しいものです。

この人の行為は、贈賄罪であり、特別背任罪にあたるんじゃないってこと。
で、例1や例2を挙げたわけ。

VakF4nKSH2さんの意見では、贈賄でも「具体的な仕事を得るための、つまり会社が利益を得るための対価としての献金」はいいらしい。（判例で可とされているのは、正規の政治献金のはずだが）
例1では、贈賄について、「贈賄は公序良俗に反するから賄賂として供与した額は会社の損害」と認定しているが、「損害賠償」限定だそうだ。

で、VakF4nKSH2さんは、この贈賄という水谷建設の川村尚元代表取締役社長の違法行為も非難すべきと思わないらしい。

また、「特別背任罪で告訴しよう」という意見に、
>特別背任罪の公訴時効は、10年以下の懲役の場合は5年だ。つまりとっくに時効
>なんだよ。小沢カルトはバカばかりｗ」
>下記は事実だよ。
>捏造しないように。
>｡ﾖ特別背任罪の公訴時効は、10年以下の懲役の場合は5年」
>正確に言うと、10年未満だがね。
と、「聞きかじりのマヌケな知識で墓穴を掘」り、逃走。
そして、
時効でないことが明確になると「特別背任罪には当たらない」と「聞きかじりのマヌケな知識」の自説を展開。
bb4bHvEHo2さんが憤慨するのももっともだ。
さてさて、VakF4nKSH2さんよ。「特別背任罪で告訴」という動きがないか心配してないよね。水谷建設の川村尚元代表取締役社長は、このうわさだけでいろいろ喋りだすかもよ。
>小沢カルトはこういうバカばかり。
>お笑いもいいところだｗ
>特別背任罪には当たらない
って、頑張ってくれ！！

相手にされないのにね・・・（笑）

特別背任の時効は今は５年だ。
おまえはバカだからそんなことも知らなかったのか？

特別背任の時効が７年だったのは、以前の話だ。
（１９９７年の商法改正）

そんなことも知らないとは、小沢カルトはバカ丸出しだな。

そして法変更で軽くなったわけだから、以前の事件も変更後の５年の適用となる。

「時効によって刑罰権が消滅するため、刑法6条を準用して、もっとも短い公訴時効期間に従う。」
（鈴木茂嗣、参考文献『注解 刑事訴訟法 中巻 全訂新版』265頁）。

以上のように、小沢カルトはただの無知なバカなのだ。

さらに言えば、特別背任罪と水谷建設の裏献金は関係がない。
それは>>08や>13で説明した通りだ。

特別背任罪の時効も知らず、関係のない人間にその罪を押し付けるバカ。
それが小沢カルトの実体だ。

小沢カルトはバカな狂信者だとは思っていたが、ここまでバカだとは驚きだ。

＞特別背任の時効が７年だったのは以前の話だ。（１９９７年の商法改正）

In fact, it`s just the contrary、
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c96

ミャンマ−からも笑われている民死主義国ニフォン。ちゃちゃちゃ。

リビアを見習え！エジプトを見習え！　ニフォン＝ギリシア目前

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%B9%85%E4%BF%9D%E5%88%A9%E9%80%9A
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E9%87%8E%E6%95%8F%E9%8E%8C

>特別背任の時効は今は５年だ。
>おまえはバカだからそんなことも知らなかったのか？
>特別背任の時効が７年だったのは、以前の話だ。
（１９９７年の商法改正）

混乱してますね。

特別背任罪（会社法960条、961条）
　会社の取締役など会社経営に重要な役割を果たしている者が、自己若しくは
　第三者の利益を図り又は株式会社に損害を加える目的で、その任務に背く行
　為をし、当該株式会社に財産上の損害を加えたときに成立する。未遂も罰せ
　られる（962条）。１０年以下の懲役、１０００万円以下の罰金に処せられる。

この法律の公訴時効は、７年です。

商法改正により以前より却って厳しくなったのです。

また、会社（水谷建設）に損害を与えたものではない、とする意見ですが、

>>13
>水谷の場合は、具体的な仕事を得るための、つまり会社が利益を得るための対価としての献金だ。したがって「株式会社に損害を加える目的」には当たらない。

判決にも大きな矛盾がでてしまったようですね。
まず、水谷元会長は”胆沢ダムスポンサー契約がとれたら”小沢事務所に1億円を渡すことを条件にしたと証言。これは実態的に会社にとって不利益ではなくなるのかな。同会長も背任ではないと意識した証言でしょう。

現実は、2004年10月8日に胆沢ダム工事の契約が決定され、水谷は下請けの下請けとなり、スポンサーはとれなかった。
スポンサー契約死守の活動をしていた水谷建設だから、この情報は10月8日直前に速報すら入っていたはずです。

しかし、驚いたことに、水谷元会長は同年10月13日に専務に5000万を持参させ、川村元社長と一緒に小沢事務所に渡せと指示、10月8日の決定から5日後です。しかも、10月8日の決定の7日間も過ぎた10月15日に、川村（でしたか？）元社長は石川氏に5000万渡したと証言。

しかも、胆沢ダム工事に関連して、その翌年4月に川村元社長は、2回目、小沢事務所の大久保氏に5000万渡した、と証言。これで、総額1億円。

水谷建設の胆沢ダム下請け工事受注額の粗利益は1億弱。従業員などの報酬ほかを引くと、赤字かもしれない。
この利益1億で、しかも社内コストを引いても残らないだろう中で、小沢事務所に
裏金1億を渡した、と証言した。企業にとってこんな愚かな経営あるか？

「株式会社に損害を加える目的」になるでしょう。

証言してるのだから彼らにとり事実だから、驚きの愚かな企業経営者と評価できます。

特別背任罪、もしくは業務上横領罪も可能性が出てくる。両方とも公訴時効は7年。
公訴時効の起算日は、「その犯罪が完成した日から〜」計算してみたほうがいいね。

なお、石川氏と大久保氏らは裁判官がご丁寧に共謀共犯説をとってくれているので、公訴時効の起算日は大久保氏が受領したとする、2005年4月19日から始まる。
これより7年と計算してみると・・・これでいいかな？

いずれにしろ、会社に損害を与え、特に株主に損害を与えたことになり、株主代表訴訟となる。

別途、公訴時効が成立していたとしても、大きな問題が残る。

もし、陸山会裁判で被告らの完全無罪が証明されれば、水谷建設は、当時の不透明資金について、再度、社内調査し簿外帳簿などを証拠として、提訴しなければ会社の体をなしていないことになり、株主に対する信頼をなくす。
水谷建設は当時あれほどの大スキャンダルを抱えながら、今は3倍以上の売り上げと事業拡大をしているとの情報もあり、恐らく株式も増資している可能性もある。
会社法には、あらゆる虚偽記載を厳格に処罰している法律が散乱していますよ。

嘘をつけば、問題は複雑に拡大する一方ですね。

他方、石川氏らは、水谷側証人の証言に名誉毀損の訴えが可能。
この時効は、「消滅時効：被害者またはその法定代理人が損害および加害者を知った時から３年間」

ついでに、

刑法の贈収賄の公訴時効には、贈賄罪と収賄罪の公訴時効の違いがあります。
調べてみてください。

商法改正により厳しくなったというのは違っていました。
商法（会社法）の特別背任罪は、刑法の贈収賄より厳しいものです。

>>19
>特別背任の時効が７年だったのは、以前の話だ。
（１９９７年の商法改正）
そして法変更で軽くなったわけだから、以前の事件も変更後の５年の適用となる。

ネット検索で調べてみました。

貴方のいう1997年の商法改正では、時効の改定はありません。

ウィキペディアでは以下

1997年（平成9年）改正（1） - 5月21公布、6月1日施行、一部10月1日施行
・ストックオプション制度の創設（自己株式方式と新株引受権方式）
・定款の授権により、取締役会決議での株式消却（株式消却商法特例法の新設）
1997年（平成9年）改正（2） - 6月6日公布、10月1日施行
・合併手続の簡素化
1997年（平成9年）改正（3） - 12月23日施行
・利益供与罪の厳罰化（法定刑の引き上げ、利益要求罪・威迫利益要求罪の新設）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E6%B3%95#.E7.8F.BE.E8.A1.8C.E5.95.86.E6.B3.95.E3.81.AE.E6.94.B9.E6.AD.A3.E7.82.B9

以上です。その後もなく、現在まで時効改正はなし。あくまで会社法です。

貴方のいう「そして法変更で軽くなったわけだから」に関連するのは、
その後の
「１．取締役の責任軽減の制度」ですか？

�@株主総会による減額（商法第２６６条第７項）
取締役の法令、定款違反行為の責任（商法第２６６条第１項第５号）については、賠償責任額から一定の額を控除した額を限度として株主総会の特別決議で免除できる。

しかし、厳格な前提条件があります。
取締役が職務を行うにつき、善意かつ重過失がない場合です。
http://homepage3.nifty.com/sukegawa/keiei/kansayaku14.htm

＞「時効によって刑罰権が消滅するため、刑法6条を準用して、もっとも短い公訴時効期間に従う。」（鈴木茂嗣、参考文献『注解 刑事訴訟法 中巻 全訂新版』265頁）。

特別背任罪は、会社法（商法）です。時効に関する改正は現在までありません。
時効改正に関して、貴方は、刑法の贈収賄と勘違いしていませんか？

違っていたらご指摘ください。

刑事事件裁判におけるルールは、１００％立証
責任を負う国側（検察）が客観的な物的証拠や
信用できる証言に基づいてのみ有罪を言い渡す
事が出来、そういった物が存在しない場合は
「疑わしきは罰せず」という大前提に従って、
被告に無罪を言い渡すのがルールです。

しかしながら、このルールを適用すれば有罪率
９９．８％は到底達成できません。

ですから、検察は第３の有罪ツールを考案した
わけです。

それが「戦時刑事特別法」です、この特別法
によって戦前の刑事訴訟法では被告人が認め
ない供述調書は証拠とならない。」となって
いたのが、便宜的に作られたこの特別法に
よって、「被告人が認めない供述調書であっ
ても、被告人の主張より検察側の方が信用
できる故に証拠となる。」に変更されて
しまいました。

無論、戦後こんな特別法は廃案されましたが、
廃案後もその考え方は生き延びてしまって
いますので、現在もバリバリの現役で活躍して
います。

この「軍事裁判」の考え方により、欧米では
証拠・証人中心の裁判ですが、日本では供述
調書が裁判の中心になってしまっています。

言い換えれば、今も日本では「軍事裁判」が
行われているだべさ。

この「軍事裁判」をスムーズに行う為に、
要するに供述調書をでっち上げやすいように、
代用監獄を利用した異常に長い拘留期間中の
秘密裏の取調べが行われてしまうわけです。

捜査手法においても欧米やシンガポールでは
少なくとも初動の思い込みを少なくする工夫
がされており、証拠・証人中心ですので初動
捜査が最重視されています。

一方、日本では反対に初動の思い込みを助長
するように工夫（一番分かりやすい例では、
欧米では面とうしにラインアップといって10数人
ほどが並びますが、日本ではマジックミラー
越しに一人だけ）し、検面中心なので初動捜査
がそれほど重要視されず、証拠保全が不十分で
興奮した証人の証言聴取にしても慎重な配慮が
たりません。

ので、一旦走り出した捜査は電通演出の刑事番組
のような簡単にもう一度初めから捜査しなおすには
初動捜査で手抜きが行われているので、大変なので
そのまま暴走しがちになるわけです。

09/01/21　西松建設社長を逮捕
09/01/21　元西松建設専務 死亡
09/02/24　長野知事の元金庫番秘書（西松関連で小沢とともに検察がマークしていた）
　　　　 　右近謙一氏（５９）が首を吊って死亡
09/03/01　小沢スキャンダルを告発していた吉岡吉典議員が旅先のソウルで心臓発作で死亡、
　　　　　隣国で遺体の搬送は十分可能であるにも関わらず、遺体は韓国の城南火葬場で火葬
09/03/03　民主党岩手支部が家宅捜索　石川議員から電話「大久保が地検特捜部に呼ばれた。
　　　　　小沢先生からご指示があり『チュリスの７０１号室に行って、何かまずいものがあれば
　　　　　隠せ』といわれた」…石川氏元秘書
09/03/03　民主党岩手支部家宅捜索
09/03/04　民主党の本村賢太郎事務所のある相模原卸売市場全焼。なぜか、第一通報者は民主党員の
　　　　　　秘書　※小沢の第一側近かつ国民改革協議会（民主党の政治資金団体代表・藤井裕久の
　　　　　　事務所でもある）
09/03/05 　秘書（35）の奇妙な発言
　　　　　「後援会の名簿は無事だったが、最近の書類などは無くなってしまった」
09 ? 　　　なぜかこの頃から「国策捜査」という言葉がワイドショーで頻繁に使われ始める
09/08/30　第45回衆議院選挙で民主党が歴史的大勝利
09/09/27　民主党系会派で仙台市議の相沢芳則が自宅で首つり？自殺
10/01/14　「民主・小沢氏の致命的な資料隠した」「電話録音テープは特捜部に渡した」
　　　　　「国会で参考人として話す」…石川氏元秘書
10/01/14　資料を隠してなければ「小沢先生含め全員逮捕だ」…石川氏元秘書
10/01/14　石川議員に地検３回目の聴取、携帯電話を押収　
10/01/15　元私設秘書で衆院議員の石川知裕容疑者（３６）と小沢氏の元私設秘書の
　　　　　池田光智容疑者（３２）逮捕

　しかし、小沢氏は凄すぎる。
　プロが３０億円（１００人で一年）掛けても、微罪のデッチ上げしか無かった。
　期ズレ（＝そもそも記載の有る表のお金）しかデッチ上げの対象が無い会計処理（もしも期ズレが事実で有ったとしても修正で済む微罪）は角栄裁判の公判をほとんど傍聴し、故に政治資金の管理は完璧にした（小沢氏ほど完璧な処理は他に居無いとはメディアは伝えない）。

日本の恥を　世界に晒す様ですが、この際　仕方が　ありません。
日本は　誠に　恥ずかしい国に　成り下がったのです。

アムネステイー　とか　何か　国際裁判所　だとか　正義を　守る機関に
訴えるべきでしょう。　情けない事に、　日本では　解決出来ません。

日本とは　そういう国です。　誰か　助けてーーーーーー！！！！！！

グッドアイデアですね。アムネスティー、国際裁判所に国民の被害を明確に訴えて、その訴えたという実績をもって、外国人記者クラブで記者会見する、その結果を、日本の記者クラブおよび自由報道協会で記者会見する。

「テーマは、日本に正義は無いのか、
　副題は、検察審査会は国民の代弁者に在らず、既得権益と司法のものであった」

もっとましなもの、考えて下さい〜