もはや、検察や裁判所の悪口等を言っている場面ではなくなりました。
弁護士や最高裁までも、「おしおき」をしなくてはなりません。
それには、【第２５回】の訴追請求を成功させ、公開の法廷で審理を行う弾劾裁判の場へ最高裁長官までも引きずり出して、「一般常識」と「物の道理」を踏みにじった有罪判決の「説明責任」を果たしてもらわねばなりません。

【第２５回】の小沢裁判の大善文男裁判長を弾劾裁判にかけることにより、司法に巣食った「闇の者」を炙り出してやりましょう。

『自分にできる事を教えて』と言うコメントを、あちらこちらで目にします。
小沢さんに、私のブログや、この投稿が届けば、「最後の聖戦」は、勝利します。
ブログ名：陸山会事件の真相布教
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/

『皆さんも一緒に闘いましょう！』

陸山会事件を、小沢善悪論等の不毛な議論に、話をすりかえている諸君。
「訴追請求の証拠」に言及しない弁護士や親小沢派のコメンテーター等に喝采を送る諸君。

『諸君も、目を覚ましてほしい。』

★★【訴追議決へのプロローグ】
訴追委員会が本当に開かれるのかどうかをチェックしなくてはなりません。
それには、小沢さんに大善文男裁判長に対する訴追請求状が受理されたことを伝えなくては成りません。
小沢さんが、訴追委員会委員長である小沢 鋭仁衆議院議員や訴追委員会庶務小委員の中村哲治参議院議員に、訴追委員会への召集があったかどうかを確認すれば事足ります。
【訴追請求の今後の流れ】
受理⇒『立件⇒審議⇒訴追議決⇒弾劾裁判所の受理⇒審理⇒判決⇒罷免』

次に、陸山会裁判は、「一般常識」と「物の道理」が踏みにじられた「有罪判決」であることを具体的に説明した【第２５回】を、小沢さんに伝えねばなりません。

【第２５回】最後の聖戦！初手は、大善文男裁判長を訴追請求！
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201110/article_1.html
訴追請求の証拠は、次の「一般常識」と「物の道理」であります。
・陸山会が「権利書」を取得したのは、2005年1月7日
　「一般常識」として、収支報告書への記載は、2005年です。
・2005年における事務所費の総額を架空記載であるとする議決書
　寮の建築費までも、架空計上？（怒）「物の道理」が通りません。
・陸山会の定期預金を担保は、不可
　「一般常識」です。陸山会の定期預金を担保にすることは、不可能です。
・４億円の返済が不記載なのに、翌年への繰越額は「67,176,032円」
　きわめつけの阿呆、世界中の「恥っさらし」です。「物の道理」が通りません。

★★【弾劾裁判へのプロローグ】
弁護側にとって決定的に有利な「訴追請求の証拠」を、公判で提示しようともしなかったことは、弁護士法1条・弁護士職務基本規定46条の「誠実義務」違反でありますから、石川弁護団及び小沢弁護団に、弾劾裁判にて、説明責任を果たしてもらいましょう。

【第２４回】（陸山会裁判）の登石郁朗裁判長に対する訴追においては「不訴追決定」となりましたが、前原誠司氏が訴追委員会委員長でしたので、弾劾裁判にて、「本当に訴追委員会が開かれたのか」等の説明責任を果たしてもらいましょう。

裁判官弾劾法によれば、高等裁判所長官及び東京地方裁判所長は、『弾劾による罷免の事由があると思料するときは、最高裁判所に対し、その旨を報告しなければならない』とありますから、弾劾裁判にて、東京地方裁判所長に、弾劾による罷免の事由すなわち「訴追請求の証拠」を最高裁判所に対し報告しなかったことの説明責任を果たしてもらいましょう。

裁判官弾劾法によれば、『最高裁判所は、裁判官について、弾劾による罷免の事由があると思料するときは、訴追委員会に対し罷免の訴追をすべきことを求めなければならない』とありますから、弾劾裁判にて、最高裁判所長官に、弾劾による罷免の事由すなわち「訴追請求の証拠」を隠滅したことの説明責任を果たしてもらいましょう。

--------------------------------------------
【裁判官弾劾法】
第１５条（訴追の請求）　何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由があると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを求めることができる。
2　高等裁判所長官はその勤務する裁判所及びその管轄区域内の下級裁判所の裁判官について、地方裁判所長はその勤務する裁判所の裁判官について、弾劾による罷免の事由があると思料するときは、最高裁判所に対し、その旨を報告しなければならない。
3　最高裁判所は、裁判官について、弾劾による罷免の事由があると思料するときは、訴追委員会に対し罷免の訴追をすべきことを求めなければならない。
4　罷免の訴追の請求をするには、その事由を記載した書面を提出しなければならない。但し、その証拠は、これを要しない。

【ミニ説明】
裁判官弾劾法の「〜なければならない」という文言は、本件の場合、「訴追請求の証拠」のように「一般常識」と「物の道理」でもって、容易に察知できた事項を、無視し又は隠滅した場合には、罪（職権乱用罪？）に問われることになります。
蛇足ですが、これに対し、もし、「〜することができる」という文言であった場合には、当該長官・所長等の裁量に委ねられることになります。
-------------------------------------------
　

コメント
01. 2011年10月21日 16:17:47: sy4SxNTKOI 登石裁判官罷免の訴追手続について、「日本一新の会」で準備を進めている様子。 「天命に遊ぶ」ブログに主旨が記載されいいます。 http://blog.livedoor.jp/tenmei2asobu-jinji0tukusi/archives/3618362.html#more 訴追に期待してます。
02. 2011年10月21日 16:48:31: AegQ4cduAE あまりにも政治家が検察、司法のチェックを国会しないことは大問題だ。 断固、国権の最高機関として登石裁判官の暴挙、民主主義の根源である 三権分立を自ら破壊する卑劣な判断は断罪し、司法への糾弾を政治はしなければ ならない。 国民から選ばれた自覚無き政治家の民主主義への危機思考の無さにはあきれる。 弾劾裁判を構成する政治家の意識革命が必要だ。 裁判官の罷免運動を断固支持いたします。 やるからにはあらゆる断固たる行動と細密な各議員への根回しを万全に しっかり計画しっかり実行で罷免を勝ち取らなければなりません。 検察、裁判官の癒着、卑劣な実態を登石裁判官罷免で司法改革の スタートにしましょう。
03. 2011年10月21日 17:55:32: nNPddbW4SY 政治側も当然、防衛戦は行うべきだな。
04. 2011年10月21日 20:42:53: pgCNsczY7c そもそも検察審査会の違法起訴に基ずく裁判をしようという時点で罷免の対象だ。
05. 2011年10月21日 21:24:09: rvz5csrIIA 良心派 あらゆる問題意識とそれぞれの側面から、また多種多様の手段と方法を駆使して、登石郁朗判事と大善文男判事を、弾劾並びに訴追等で、罷免へと追い込まないといけない。こんな馬鹿な裁判官達が日本に存在する事を、許してはならない。
06. 2011年10月21日 22:59:54: lGQ9x4NIUs > 公開の法廷で審理を行う弾劾裁判の場へ最高裁長官までも引きずり出して、「一般常識」と「物の道理」を踏みにじった有罪判決の「説明責任」を果たしてもらわねばなりません。 公開の国会で説明を行う証人喚問の場へ小沢一郎を引きずり出して、「一般常識」と「物の道理」を踏みにじった「虚偽記載」の「説明責任」を果たしてもらわねばなりません。 国会議員でありながら、国会での証人喚問から逃げ廻る小沢一郎に、「有罪判決の「説明責任」を果たしてもらわねばなりません」など云う資格はありません。 最後の聖戦（小沢裁判）！ 小沢裁判へのプロローグ！ 皆さんも一緒に、憲法違反の外国人参政権付与を主張する売国奴小沢一郎と闘いましょう！
07. 2011年10月22日 07:56:55: topEgSpnNU １０００万遍でも書きます。元検事の登石裁判長などを、訴追して、弾劾裁判で罷免すべきです。邪推と妄想でデツチ上げた「状況証拠」や心証で「カンではどうも怪しい」「・・・やつたに違いない｝と言う「フアシズムとナチズム｝思考方式で裁判判決をするなど、民主主義と法の正義と人間性の尊厳を蹂躙するものです。全世界の民主主義諸国に実情を訴えて、自由と人権と民主主義のために連帯してたたかう必要があります。ウオルフレン著「誰が小沢一郎を殺すのか？｝角川書店刊。の外国語反の出版を急いで下さい。またインターネツトを通じて日本の司法のフアツショ化の現実を知らせて、中世期の暗黒時代に逆戻りしている「証拠もクソもない。俺がクロといえばクロだ。証拠はそれで十分だ。推認と言う「邪推だが」新思考方式で裁判をやるのだ」という「フアシズムとナチズム｝方式の政治裁判を糾弾すべきだ。日本の司法は、判,検一体で、フアツショ化、ナチズム化している。まさにフランクルの小説「夜と霧」の世界だ。
08. 2011年10月22日 08:27:45: mp6fw9MOwA 検察の筋書きは収賄罪での政治生命を奪う事で有り、この証拠が無い場合は微罪で長期にわたる捜査をし、マスコミを使い国民を洗脳し座敷牢に入れると言うもののようだ。 別な見方をすると、殺人罪で起訴したいが証拠が無いので家宅捜査で見つけた日記に1日分のインクの色の違いを見つけ、殺人の行われた日に日記が書かれておらず、家宅捜査の情報で後で、空白日の日記を記載したのは殺人を示す確たる証拠と 言っているのと同じだ。 登石は裁判でこの様な、1日分、日記を書か無かったのは殺人を犯して動揺していたからと推認でき、自身が毎日書くと決めた日記を書かなかった罪で有罪と判断している。 しかも後日空白分の日記を書き加えたのは悪質で有るとの判断も加味している。 日記を書かないのが罪という検察の言い分は有罪にする根拠とならない事を知っている登石は、殺人を犯し動揺しており日記を書かなかったと認められ、殺人が行われたので日記を書かないのは罪で有るとの判決で有る。 しかし、登石は自身が認めた殺人に関しては不問としている。 罪のないものを有罪にする為に殺人を認めているが、殺人で起訴されている訳ではないのでこの推認、及び殺人の罪を問わない事に法的に問題が無いと逃げられると考えているようだ。 今回の司法の動きは明らかに論点を脈絡なくすり替えており、その証拠は推論という稚拙なものであり、これを煽るマスコミは更に、稚拙さを上乗せしている。
09. 2011年10月22日 09:55:51: dpp0eXCVak 松野頼久議員が 裁判官弾劾裁判に言及し 冤罪判決を行った裁判官にも弾劾裁判を出来るようにしたい！とのこと。 冤罪判決しても裁判官に何の罪も生じないとはビックリです。 検察の言う通りに冤罪製造機となっている裁判所！ 検察と裁判所との関係を引き離し独立させるためにも 裁判官に自己責任を課すのは当たり前！ 皆様！ 松野氏の行動にエールを送りましょう！
10. 2011年10月22日 11:04:45: N2lVoYK5nk 冤罪判決をした裁判官にペナルテイを課すこと当然のことだが、そうなれば此れは冤罪だと言う判決を出さなくなる虞もある。それ程司法は腐っている。検察との交流を完全に断ち切るとか、最高裁と下級裁判所を完全分離するといった組織改革や、法務委員会から公明党を排除するとか抜本改革が必要だ。

11. 2011年10月22日 15:12:51: VakF4nKSH2 投稿者はただのバカ。 仮に判決に問題があったとしても、裁判官を罷免できるわけなどないのだ。 「判決の内容など、裁判官の判断自体についての当否を他の国家機関が調査・判断することは、司法権独立の原則に抵触する恐れがあるので、原則として許されません。したがって、誤判は、通常、罷免の事由になりません。」 （http://www.sotsui.go.jp/system/index3.html） 小沢カルトって、ホントに狂信的なバカばかりなんだねｗ 小沢カルト涙目ｗｗ
12. 2011年10月22日 15:28:36: mp6fw9MOwA >>10さん 憲法では人権擁護の立場から疑わしきは罰せずとの原則が有るので、裁判所で冤罪となる案件は阻止できるのが通例です。 無罪が増え検察の有罪率が下がったとしたら、検察がまともな捜査を行い証拠集めのスキルが上がるでしょうし、諸外国とほぼ同じ有罪率で有るなら国民も納得するでしょう。 ヤメ検弁護士の出番は極端に少なくなると思われますが。 裁判所が検察起訴に関して無罪判決を出せば報告書を書かなければならないとの現状の決まりが、判検癒着を生んでいると思われます。 冤罪判決にペナルティを課すことに何の問題も無いと思われます。
13. 2011年10月22日 15:42:44: VakF4nKSH2 >>11 >冤罪判決にペナルティを課すことに何の問題も無いと思われます。 これだから小沢カルトはバカな狂信者だと笑われるのですよｗ あなたの個人的な思いなどどうでもよろしい。 現実にはこんなことで罷免はできないと言っているのです。 日本語が読めないの？？ 「判決の内容など、裁判官の判断自体についての当否を他の国家機関が調査・判断することは、司法権独立の原則に抵触する恐れがあるので、原則として許されません。したがって、誤判は、通常、罷免の事由になりません。」 （http://www.sotsui.go.jp/system/index3.html） つまり、仮に判決に問題があったとしても、裁判官を罷免などできないということ。 訴追請求を出しても、上記の理由で門前払いでおしまい。 狂信的なバカはどこにでもいるものだが、それにしてもひどすぎますねｗ
14. 2011年10月22日 15:48:24: 79xEP8DoCg VakF4nKSH2 ---------- 【VakF4nKSH2】＝ (真相の道 ＝ XUXC7A3yXI＝ mZ2HN8AboA＝【 JxPiuxSdlw】 ) が西松建設 ⇒ 小沢側への偽装献金、水谷建設 ⇒ 小沢側への裏献金及び企業の公共工事をめぐる小沢氏への癒着の「事実認定」の有無について、tCTeyFIUac氏から大喝で論破されたのはこれで2回目になる。 1回目： 126. 2011年10月03日 12:44:39: tCTeyFIUac http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/207.html 2回目： 122. 2011年10月08日 22:54:14: tCTeyFIUac http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c1 ---------- VakF4nKSH2は胴元から一週間のレス停止で勘弁してもらったようだな。
15. 2011年10月22日 16:38:43: 7Su25HOnXM >>11 > 投稿者はただのバカ。 ほとんどの皆さんはすでにご存じと思いますが >>11　VakF4nKSH2 は “ただのバカ” ではありません。 並外れたバカです。 なにしろ、　陸山会裁判判決文の要旨に 「“推認”という言葉は３回しか出てこないので、 この裁判で推認がなされたのは３回だけである」と あちこちで言い張ってたんですから、 これはもう、言語を絶する、想像を絶するバカです。 相手にする価値は全くありません。 放っておくのが一番。
16. 2011年10月22日 17:02:02: c3MGH08xSU 訴追委員会のメンバーが問題かな？禊の機関？（笑）メンバーが売国奴民主党議員が過半数を占めていたら、単なるガス抜き？かも知れないね。（笑）そうこうしているうちに小沢さん有罪判決。禊機関の判断と小沢さん判決がコラボかもね？小沢支持を偽装した工作員か？この投稿者？唯、そうともいえない？この弾劾裁判の動きも大切かも？錯綜しているかな阿修羅情報は。それが目的？いえることは、この裏側で、TPPゴリ押しのシナリオは進む、でした。
17. 2011年10月22日 17:11:13: FJY2v5OzVb 冤罪判決を行った裁判官にも弾劾裁判を出来るようにしたい！とのこと。 冤罪判決しても裁判官に何の罪も生じないとはビックリです。 すばらしい！
18. 阿闍梨(あじゃり) 2011年10月22日 17:23:43: X1PiEpHWt8BJA : EI0Fmvge5M >13　様 そして、皆様 投稿者です。 「13様」のおっしゃる通り、判決について不当であるとの訴追事由は、ダメです。 ですから、「日本一新の会」で準備を進めている様子とのことですが、『推論による判決は不当だ』とか、『証拠が無いのに有罪はおかしい』等を理由に、訴追請求の証拠としても、受理も難しいと思いますので、注意されるように、お伝えください。 「13様」に申し上げます。 平成23年5月17日付で受理された、陸山会事件の登石郁朗裁判長に対する訴追請求状は、平成２３年７月２７日付けで、「不訴追決定」となりました。⇒判決は、9月26日です。 【第２５回】（小沢裁判）での大善文男裁判長に対する訴追請求状は、裁判官訴追委員会により「訴発第455号」として、平成23年10月12日付で、正式に受理されました。⇒判決は、まだ先の話です。 話をすりかえないでください。 私の訴追請求の証拠は、判決の内容や誤判などでは無く、本文や【第２５回】に述べている「一般常識」と「物の道理」ですよ。 それにしても、本文に示した「たった四つ」の「一般常識」と「物の道理」について、未だに誰も論戦しようとしないとは？摩訶不思議。摩訶不思議。
19. 2011年10月22日 17:38:22: RpO3lM9yxM VakF4nKSH2 お前が馬鹿なのだ。この赤旗狂信者め。 うろちょろと邪魔するために出てくるな。さんざん忠告したろうが・・ このゴキブリ野郎。もっと勉強してから出直せ。趣味でこの阿修羅の誠意ある人々に余計な時間を割くな。外国人野郎！
20. 2011年10月22日 19:13:11: VakF4nKSH2 >>18 > 「13様」のおっしゃる通り、判決について不当であるとの訴追事由は、ダメです。 ですから、「日本一新の会」で準備を進めている様子とのことですが、『推論による判決は不当だ』とか、『証拠が無いのに有罪はおかしい』等を理由に、訴追請求の証拠としても、受理も難しいと思いますので、注意されるように、お伝えください。 そのとおり。 バカな小沢カルトの中にも理屈が通じる者がいるらしいねｗ と思ったら、 >陸山会裁判は、「一般常識」と「物の道理」が踏みにじられた「有罪判決」であることを具体的に説明した と、結局問題にしているのは判決についてだ。 >>13をもう一度よく読むこと。 仮に判決に問題があったとしても、裁判官を罷免などできないのだよ。 小沢カルトはやっぱりバカだｗ

21. 2011年10月22日 19:43:12: 79xEP8DoCg 反論から逃げたのか、「ウソの道」？ 「すいません、私が間違ってました。」と謝罪するなら、 もうこれ以上、下記を追及しない。 ★　1審の判決を支持するVaka http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c1 ☆　上記コメントとは逆に、1審の判決自体が無効である。 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c160 ★　言いっ放しで逃げた.VakF4nKSH2 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c163 ★　特別背任罪の時効も、贈与税についても、言いっ放し〜、 「捏造〜」「嘘つき〜」を喚きながら、涙目で逃亡の.VakF4nKSH2 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c149
22. 2011年10月22日 20:38:36: 7nGTnQinYI > VakF4nKSH2 ↑ (以下私のイメージ） 「小沢カルトはバカとか涙目」とか言いながら、皆に嫌われ続けても阿修羅の軒先を借りて物乞いしているさびし〜い有機体。 会ったことないけどどんな個体かな〜？きっとショボ〜イ顔しているんだろうね。
23. 2011年10月23日 06:26:35: kZ1bMMRuoc 投稿者の意見に賛同する。ただ「聖戦」とかいう表現は抵抗がある。いかにもテロリストのようで、正当な主張も色眼鏡で見られる。何も暴力で弾劾するつもりではないはず。一般庶民の賛同を得るためであれば、この言葉は使わないほうが良い。
24. 2011年10月23日 08:00:53: zLwXSzQGno カルト集団には「聖戦」という言葉が当てはまる。
25. 2011年10月23日 13:22:22: bb4bHvEHo2 「聖戦」・・・うそだろう。こんなインチキ司法のやっていることはただの「茶番劇」だよ。 こんな腐った国で裁判などやっても無意味。自民党清和会とか検察特捜、泥棒官僚など 人民の手で地獄へ放り込まないとだめだ。カダフィの最後の映像があるだろう。あれだよ、あれ。
26. 2011年10月26日 01:29:28: sy4SxNTKOI 　弾劾裁判によって裁判官が罷免されるのは、 （１） 職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠ったとき（１号） 職務上の義務に著しく違反　→　憲法違反でまとめれば、訴追請求の受理および検討まで、持ち込めると思ってますが
27. 2011年10月26日 06:03:34: eNHpyBRiGI 　司法改革とＴＰＰの賛否議員の公表は重要で、国民の選択指針となる。 　（現在の民主党には偽民主が含まれる。この排除も必要だ。）
28. 阿闍梨(あじゃり) 2011年10月26日 11:24:37: X1PiEpHWt8BJA : EI0Fmvge5M >26　様 投稿者です。 日本一新の会の皆様に、【第２３回】、【第２４回】を参考にして頂くようにお伝えください。 私も、登石郁朗裁判長の訴追請求の証拠資料の中で（【第２３回】）、次のように述べていたのですが・・・。 『　【添付資料２】のように、弁護側にとって決定的に有利な証拠を、公判が１０回も開廷される中で提示しようともしないことは、弁護士法1条・弁護士職務基本規定46条の「誠実義務」違反であります。 また、このことは、憲法34条3項の規定の解釈について、最高裁も「効果的な弁護を受ける権利」を保証しているものであり、憲法違反となります。』 【第２３回】最高裁へ告訴状（陸山会事件）の顛末は、訴追請求状 http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201105/article_2.html 【第２４回】最終決戦！訴追議決（陸山会事件）へ協力求む！ http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201105/article_3.html
29. 2011年10月27日 01:07:50: sy4SxNTKOI 投稿者さんへ >>26　です。 ご意見をありがとうございます。 公開ブログが有ります。 よろしければ、意見投稿をしたら良いと思いますが。 http://nipponissin1.blog136.fc2.com/
30. 2011年10月30日 22:40:54: xUrzBkqCjw 司法（検察）・官僚・大マスコミの報道統制、そして財界の権力は利権が一致したところの国民主権つぶし（やっと実現した政権・脱自民党）に思える。正義は常に権力者によってつくられることは歴史が語っている。反体制派は”悪＝小沢”であり早めに潰さなければならない。しかし、今の日本は仲間からポスト欲しさに裏切りが日常的に行われるようになった。リビア、イラク、アフガニスタンなどなど常に「アメリカ」という帝国主義が見え隠れする。日本の政権構図にも大きく関わっているのだろう。どじょう政権の沖縄普天間、ＴＰＰ、円高、中国対策にもみてとれる。政治はあまり詳しくはないが今回の小沢一郎つぶしは目に余る。 石川裁判も裁判長の推論による推定判断がされても日本の司法はそれを糺そうとしない。むしろ黙認している。法の下の正義は司法権力によりいつでも変えられるということか。歴史は常に浄化作用を働かせる。時に数百年かかろうとも・・・。継続は力なりといいます。どうか、心ある会の皆様必ず勝利してください。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ120掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。