小沢一郎はは、国会がこれまで繰り返してきた証人喚問を逃げ回り、それが日本の民主主義を損ねてきた現実に目をつむり、証人喚問が「議会制民主主義」を守る行為であることを忘れているようだ。政治の現実からかけ離れた小沢一郎の「潔白だ、潔白だ」を聞かされる国民は哀れである。

> また証人とその関係者が刑事訴追を受けている場合、証人は証言を拒否する事が認められている。つまり司法の場で裁かれている者は証人喚問されても証言を拒否できるのである。従って司法の場で裁かれている証人を喚問しても真相解明にはならない。真相解明はあくまでも司法に委ねられる。

つまり、小沢一郎の「潔白だ、潔白だ」が嘘であり、証人喚問に応じれば小沢一郎が真っ黒であることが明らかになる場合は証人喚問されても証言を拒否できるのである。
従って司法の場で裁かれている証人を喚問しても真相解明にはならない。真相解明はあくまでも司法に委ねられる。

すなわち、小沢一郎が証人喚問を逃げ回る理由は、小沢一郎が真っ黒であり、
小沢一郎の「潔白だ、潔白だ」が嘘だからである。
国会証人喚問が愚劣なのではなく、小沢一郎が愚劣なのだ。

こういうことだから、日本で現実の行われている証人喚問は、無意味である。
それにもかかわらず、小沢さんの証人喚問を要求する一般大衆は、それでうっぱん晴らしをしたいという愚劣な人間だ。

三権分立であるなら、立法府の国会議員のすべてが自ら、行政である検察の暴走の疑いを調査するために、検察の証人喚問を要求するべきだ。しかし、それができないのは、今回の検察の暴走とグルになっている国会議員がいるから、自分からは言い出せないのだろう。

すなわち、朝日新聞が小沢氏を貶めたい理由は、編集幹部の質的劣化による読者離れを主因とする経営不振があり、己の過去の論調を繕いつつ既得権益を死守せんがためである。
小沢一郎氏が国民の生活を真に思い、その政治力が抜きん出ているからである。
朝日新聞主筆が卑劣なのであり、小沢氏が有能なのだ。

> やっぱ自分の無罪にそれずほど確信があるんなら、それをみんなに納得させるのはそんなに困難な事とは思えないんだけど・・・

いいえ、難しいことです。聞く耳を持たない人には、何を言っても通じません。聞いてあげようという人には、何も言わなくても通じることがあります。
人を説得するのは、難しい。だから、冤罪事件も後を絶たない。

> 当然それを証明する根拠をお持ちの上でのことだと思うしね（根拠もなく「オレは無実だ」って言ってるならそれは大きな問題だね）。

他人に証明できなくても、身に覚えがなければ「オレは無実だ」というのが普通で、それを問題視する方が普通ではありません。ですからそれを大問題というのは変ですよ。

>聞いてあげようという人には、何も言わなくても通じることがあります。

おかしなこと言うね。
聞いてあげようという人には聞いてもらわなきゃ伝わんないよ。
だから聞く耳持ってる人だけでも分かってもらえるように努力しなきゃね。
聞く耳持たない人がいるからって、それを理由に説明放棄しちゃやっぱダメだよ。

>何も言わなくても通じることがあります

それは何も言わなくても信じてあげようと思ってる人だけだよ。
政治家なんだからさ、自分の言い分を主張するのはお得意だろ？
自分の政治信条や理念を演説するつもりでやってみりゃいいのに・・・
説明を拒むよりはよっぽどましな選択だと思うよ。

小沢氏を非難する投稿のアルバイトに飽きているんじゃないかな？
文面がやけくそになっているYO！時給幾らだか分からないがせいぜい頑張りなさい。
西松建設の件や陸山会の件を題材にしたお陰で、血税を貪るシロアリがウジャウジャいる事を多くの国民が知ってしまった以上、シロアリの寿命もそうは長くないだろう！
新聞購読者の減少は下げ止まらず、広告収入も激減している事はTBSが物語っている。特に浅卑新聞の購読中止が多いそうだが、阿修羅が一役かっていたりして！

09年8月30日、西松建設のデッチアゲ事件で逆風が吹き荒ぶ中、小沢氏は全国を行脚し308議席を任された事と、菅直人が総理になってからの参議院選挙をはじめ連続大惨敗を見る限り、国民はお天道様の様にしっかり見ている事が判った。
新聞購読の現象や広告収入の激減は、お天道様からの忠告の始まりに過ぎない！

検察・裁判所・朝日主筆を含めた大手マスコミ幹部の「説明責任」を
国会でやらせれば視聴率７０％は超えると思う。

検察・裁判所・検察審査会・大手マスコミが最も疑わしい組織・個人たちなのだから。

「呼ばれた」って、いつ呼ばれたんだい？

国会で決議しなけりゃ、呼んでもらえないだろう。

どっちにしても、もう遅いんだよ。
裁判が始まってるのに、証人喚問なんてやる馬鹿がどこの世界にいるんだっての。

やったらやったで、野党の無能議員は解明が不十分とか言って、自分らの無能を棚に上げて難癖つけるは、やらなきゃやらないで、逃げ回っておる、とかぬかす。

アホクサ！！

そんな野党のプロパガンダに乗せられてるてめぇも単なるお馬鹿さんてことだよ。

オマエと議論しても水掛け論に終わりそうなので、あまり気が進まないが、岡田が直接ではなく秘書を通じてにしても、そういった趣旨の要請をした事は事実だろう。
また、「野党のプロパガンダ」といえばさもそれが理不尽な要求であるかのようなオマエの発言自体がそもそもオマエの勝手な主観で解釈しているように思えるがな。
実際記者からの質問でその事を指摘された際、小沢自身が「今司法の場でそれについて審議されることが決定しているのだから、その事について国会で証人喚問を受ける必要はない（多少言い回しは異なっていると思うが）」旨発言しているのは事実だろうが。
そんなレスをすところを見ると、オマエは典型的な小沢狂信者だな。
認めるべき処は素直に認めても、小沢自身の功績や評価が落ちる事はないと思うぞ。
それよりも、オマエのように何が何でもオザワが正しいんだとかたくなに主張する方が、小沢派・反小沢派に属さない人達の目からすると奇異に見られるだけじゃないのかな？
なぜもっと冷静な目で小沢擁護をすることができないのか、オレは理解できない。
小沢だって一人の人間だ、ミスもすれば言葉足らずで誤解を生みかねない発言位するだろう。
その事を素直に認められないオマエは、自分が如何に度量の狭い偏った人間であるかを自ら吐露しているだけだとと思うよｗ
その点小沢は、少なくともオマエよりは自らの過ちを認める度量を持っているとオレは感じる。

週間ダイヤモンドオンラインのアンケートに、小沢は有罪と思いますか？
それとも無罪ですか？とのネット質問がある。答えは明らかであろう。

ただ単に「怪しい」とか「納得出来ない」って理由で検察審査会は強制起訴した訳で、やってない事を証明する事はやった事を証明するより
難しい。

「やった」と言うのなら有無を言わさない証拠を出せばいい事で、
「何もしてない」と言ってる人間を否定するのは2〜3歳の幼児にもできる。

三井環はどうだったのか。佐藤栄佐久はどうだったのか。

検察、最高裁の裏金問題はどうなのか。ふざけるでない。

政治資金規正法違反ごときで特定の政治家を貶めること自体が犯罪だ。
これにのる自民党、菅前首相もそうだ。間違いなくゴミの仲間だ。

＜国会として呼ぶべきなのは、検察なのだ。＞
全くその通りだと思うのですが、情けないことに、検察を呼んでいったい何人が、どれほどのことを聞けるのか、そして、検察への質問を、どれだけのものが、ヤジもせずおとなしく聞いているか。
今国会議員は、＜あの小沢さんでさえ、ここまでやられてる＞事で、共産党、社民党でさえおとなしい。

恐縮ですが、小沢さんの問題よりは、すでに国の成り立ち、組織として、民主主義が確保されているのか、事実上、官僚専制国家になっているのか、という検証が必要なところにいる。小沢さんは私達を、新しいステージに、導いている。

説明責任は東京地裁、登石の＜推認・認定判決＞のほうにある。

『この主筆は、国会がこれまで繰り返してきた証人喚問の愚劣さ、それが日本の民主主義を損ねてきた現実に目をつむり、証人喚問を「議会制民主主義」を守る行為であると思い込んでいるようだ。政治の現実からかけ離れた論説を読まされる読者は哀れである。』…ここに＜田中氏＞の主張の全てが込められている、と私は思う。

氏は、民主主義の根本原理でる「三権分立」の基本中の基本を述べているのである。勿論、氏は日本の「三権分立の法体系や運用の欺瞞」は百もご承知…だが、それに対して“異”を唱え是正を促すべき＜メディア＞が＜官僚機構＞のイイナリorケシカケ役に成り下がってていいの？って単純明快な事実を「ロッキード事件」を端緒に述べている。

ハイライトは『小沢事件で国会が喚問を行なうなら、検事総長を証人に、なぜ選挙直前に強制捜査をする必要があったのか、事前に「検察首脳会議」を開いて決めたのか、巷間「若手検事の暴走」と言われているのは何故か、容疑の妥当性はどうかなどを国会が問い質せば良い。実際、西松建設事件が起きた直後にアメリカ人政治学者は検察こそ国会で「説明責任」を果たすべきだと指摘した。』
これに、“法的に論理的に”真っ当に反論できる法律家は恐らく誰一人居まい。
私が全幅の信頼を置いている＜郷原信郎氏＞だって、「うーん…」って唸り、回答を躊躇或いは留保するのではないだろうか？

＜田中良紹氏＞は私に知る限りでは、もう４〜５年前から、新聞・テレビといった＜既存メディア＞の“言動原理の劣化”に対して極めてシャープな論陣を張ってきた数少ない“ジャーナリスト”のお一人である。

諸悪のパシリ＜浅卑珍文＞を粉砕しましょう！

小沢氏を落とし入れてる勢力がそろってバカみたいに「ＴＰＰ大合唱」

日本をアメリカみたいなクズな国にしたい連中って「売国奴」でしょう！

この国で農業を小さく考えてる低脳Ｂ層・創価都市住民は田舎、故郷が無くなる日本を求めるなら都市の片隅で早く死ねといいたい。

その国の食文化、農業すら守れず経団連企業のよなアメリカの植民地なれば何とかなると考えてるなら早く死ね。トヨタやキャノン、松下も日本が気に入らなかったら本社を海外に移して外資になればいい。

既に、かっての詐欺ファンドに殺され、ＩＭＦ管理下で韓国の銀行、大手企業でアメリカ支配でない企業は殆どない。
韓国は没落アメリカと一緒に死のうと決めてるのにＴＰＰだけは入るつもりはない。この意味をマスコミは何故報道しない。

ＴＰＰは入ったら日本の都市がニューヨークやロスのように金持ちだけが自由で
普通の人はいつ殺されても仕方のない国になることを。
日本の田舎が消滅することを。

大手マスコミ・自民・民主Ｂ・創価・経団連企業みんな売国奴です。

せっかくの良記事に、つまんねえコメント入れて掻き回すなよ。

> 別にその頃から起訴される可能性は十分あったんだから、「その時とは事情が違う」なんて言い訳は通用しないしさ。

可能性があるのと、実際に起訴されたのでは、天と地ほども事情は違う。

だがそんなことより、次のコメントが大バカ。話にならんだろ。

> 当然それを証明する根拠をお持ちの上でのことだと思うしね（根拠もなく「オレは無実だ」って言ってるならそれは大きな問題だね）。

犯罪を証明するのは検察の仕事だろ？　有罪が証明されなければ無罪なんだよ。
あんたが、例えば過去10年間に万引きも痴漢もやってないことを、「証明」できるのか？
できるわけがない。
やってない方としては「やってない」と言うしかないだろうが。
自分が無罪だと信じてる人間は「自分は無罪だ」と言うしかないんだよ。
あまり初歩的なことを書かせるなよ。

はい説明終わり。

それにしてもこの前の小沢氏の会見は迫力ありましたね。いろいろな見方があると思いますが、私はやっぱりあの位の凄みのある政治家じゃないと、中国やアメリカ等の一癖も二癖もあるずる賢い連中に、国益を守って対抗出来ないのではとつくつく思いました。五年の間に六人もトップが変わる甘っちょろい政治家が今の日本の現状なんだから、一年でもいいから小沢氏に首相をやって貰ってお手並みを拝見したいもんです。

国会の場と、証人喚問の場も同じ議論の場と考えていることが
間違いですね。
じつは、若宮氏ほどの人ですから
その大きな違いに気が付いていて、
世論を誘導しているのですから、やはり、アジ記事ですね。

田中さんのようなまともなジャーナリストがもっともっと
発言していかないと、ますますこの国の民主主義は衰退していきますね

　尻拭きにもならん。売国紙。

　人間失格、畜生新聞。

０２>>　頑張っていることは認めるが、裁判中であることと人権についての配慮や真実の究明についての考察がなく説得力がない。
０７>>　それは、菅・岡田が国会運営に苦慮し野党のパフォーマンスに応じて、小沢を生贄にしようと画策したもの。民主党政権樹立の最大の功労者を排除しようとする菅・岡田・仙石らの下心が透けて見える。キツネとタヌキの化かし合いのようだ。http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/243.html
１５>>　法と証拠に基づかず、アンケートで有罪・無罪を言い渡す時代になったのですか？無法国家？
１９>>　「小沢・民主党元代表の証人喚問は必要か」アンケート結果
・時事通信社が７〜１０日に実施した世論調査によると、資金管理団体の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われている小沢一郎民主党元代表について、７９．７％が「証人喚問に応じ、国会で説明すべきだ」と答えた。「証人喚問に応じる必要はない」と回答した人は１４．４％だった。
・野田内閣支持率57.4% 民主党21.4％（↓） 小沢元代表を証人喚問すべき80.2% 新報道２００１
・民主党の小沢元代表の政治資金をめぐる事件で、野党側が求めている小沢氏の国会での証人喚問が必要かどうかを尋ねたところ、「必要がある」が５９％、「必要はない」が１８％、「どちらともいえない」が１７％でした。10月11日 19時10分　NHK

○NHK以外は８０％程度。さすがにNHKは、秘書の判決が推認・推定による有罪なので低めに示したのだろうと推定する。まさに、パフォーマンスに走ろうとする野党と共謀したマスコミの宣伝効果による人権意識の乏しさ、真相解明への理解なき人々の回答である。田中良紹氏の本稿をじっくり読んで考えてから回答してほしいものだ。マスコミは「世論」と称して視聴者を誘導し、視聴者も不本意ながら捏造された雰囲気に縛られてしまう。小泉・竹中路線以降、世論・雰囲気で我々はどれだけ多くを失ったことか。

「それでも証人喚問を」と言うのなら・・・

�@全体を客観的に把握するために、小沢氏の秘書３人を裁判まで持ち込んだ当時の特捜部の検察官・部長、証言した水谷建設の会長・社長・運転手などの関係者について、検察側の証拠となる関係書類等のすべてを提出させ、精査し、証人喚問すること。一般に被告側に有利なものは「ない」と言い張るのが検察側の常套手段なので、東京地検を強制捜査し押収する。また、「自民党には捜査は及ばないと」発言した漆間巌氏も再度証人として喚問する。また、推測、推認によって有罪とした登石裁判長も（←精神鑑定も必要）。参考人として、三井環氏も是非呼んでいただきたい。

�A決議が２回なされたとされる検察審査会の基本名簿（選挙区の選挙人名簿）、２回の審査員の名簿、各審査会の会議録を国会に提出させること。併せて、くじ引き機及びソフトを制作した業者、及び検察審査会を担当した裁判所の事務課長と担当者も喚問する。正規な方法で委員が選出され、審査会が正常に機能したのかを明らかにする。森ゆう子議員も参考人として呼んでいただきたい。

真実を本気で解明しようとするのであれば上記のような条件が担保されなければならない。実質的には国会での公開裁判となるだろう。当然に、自民党など野党議員の名前も挙がってくるだろう。真実の解明につながらない、人権無視の吊るし上げのための証人喚問であれば公判中の身でもあり、無駄だ。
　小沢氏の裁判でマスコミを賑わせ国民の目をそこへ向けさせている間に、官僚は増税の嵐・年金の略奪と流用・TPPによる売国を進めている。家計の苦しい中、おさめた年金が天下り官僚の給与・退職金となっている。我々は年金詐欺に騙されているのかと疑心暗鬼になってくる。国民が利権集団の奴隷にされつつあることに気付かなければならない。現在、喫緊の問題はTPPだ。10月20日（木）配信〜必見！！！
『恐怖の』13分でわかるTPP「アメリカ」　http://www.nicovideo.jp/watch/sm15920218
農林水産大臣の鹿野道彦はとてつもない馬鹿だ！

証人喚問の意味が分からん。

いいかげんにせんかい！と。

まさに正論です。

証人喚問すべきは検事総長だ。

まずは樋渡から始めたらどうか。

小沢さんも自由報道協会やネットなどで再三再四にわたり国民に説明してきた。

存在しない犯罪行為を説明するのは至難のことだろう。

文句がある輩は公開質問状を出してみてはどうか？

マスゴミも小沢さんの無実がわかっていながら悪質極まりない。

宗主国と闇勢力に命じられているのだろうか。

マスゴミよ、手前はどこの国民や？

これまでは、マスゴミがやりたい放題いい加減な記事を書きまくって、それに対して国民は大勢の国民が見守る中で「これはおかしい」と 反論することすら出来なかった。

しかし、今回田中氏が指摘したように名指しであんたの書いた論説はおかしいと多くの国民に呼びかけることが出来き、多くの国民が田中氏に共鳴できるようになったのもネット社会の発達のお陰だ。

この阿修羅掲示板ならびにジャーナルの田中さんのレポートを読んだ国民が何千万人もいるということを、この朝日の主筆、若宮啓文氏は思い知るべきだ。

田中氏のレポートを読んで多くの国民はどう思われたかは知らないが、私は田中氏の言っておられることは最もだと思った。田中氏のレポートを読むことが出来たことは、ほんとうによかったと思った。

ここでは、具体例として朝日主筆が取り上げられているようだが、これまでのようにやりたい放題は出来ないということだ。そのことをマスゴミ関係者は思い知るが良い。

マスゴミにとって、ペンの暴力で国民を弄ぶ時代は終焉したのだ。
これは、これまでマスゴミに弄ばれ、虐げられてきた苦悩の人々の、支配的な共通認識である。復唱しておきます。
マスゴミにとって、ペンの暴力で国民を弄ぶ時代は終焉したのだ。
ネット社会の発達は、そのことを強く物語っていることを思い知るが良い。

田中さんのような真のジャーナリストの声を、国民はいつでも簡単に入手できるようになったのだ。

そして真実を報道しないマスゴミから国民は遠ざかっている。特に若い世代は、マスゴミに幻滅して、その傾向が著しい。新卒の就職希望としてマスゴミ希望者は激減しているようだ。

従ってマスゴミが世論誘導を目論んでも、今までのようには国民は騙されなくなったということだ。

みんなその手の内を知りだしたのだ。
その手の内とは、多くの国民の間で公式化されてきた。

悪徳官僚、悪徳政治家、悪徳財界、悪徳マスゴミ、悪徳検察、悪徳司法等悪徳連合勢力は、背後で強欲拝金主義の米がこの国にかける圧力を利用しながら、既得権を貪りまくっている言うことだ。そして、悪徳連合勢力の力をより強固にするために暗躍しているのが、つまり悪徳連合勢力の広報を買って出ているのが、マスゴミだ。国民に気づかれないように騙すというマスゴミの汚い広報活動の手口で持って、悪徳連合勢力は支えられているのだ。

国民一人ひとりが主体性を持って、こういう公式が発見できたのもこれもネット社会のお陰だ。

マスゴミ関係者に伝えたい。自分が書いた記事には、責任を持ってこの朝日の人のように名前をつけなさい。自分が書いている記事が疚しいと思っていないのなら堂々と名前を明らかにしなさい。小学生でも自分の名前をきちんと書いて、作文を先生に提出しているぞ。大の大人が名無しの記事を書いて新聞を作るなんて恥ずかしいとは思わないのか！それとも名前を明らかにしたくないという後ろめたい理由でもあるのか。そこからして、もう真のジャーナリスト失格ではないか！1日分の新聞を見ると、名無し記事だらけで、あまりにも無責任とは思わないのか！卑怯者とおもいませんか！

あなた達が書く記事によって、世論の動向はどうにでもなり、国民の政治判断も大きく変り、一国の舵取りがいくらでも左右されるのだ。記事を書けば、いつも必ず責任を持って名前を明らかにすべしだ。

もしおかしいことを書いていたなら、我々国民は、またマスゴミ以外の真のジャーナリスト達は、名指しでネット社会に発信していこうと思う。よく覚えておいていただきたい！

そのほうが、誰が考えてもよっぽど世の中は民主的に歩んでいけるというものだ！！民主義と云うのは、マスゴミだけで考えるものではない。この国の人々みんなで考えるものだ。それをあななたちは、電波にしても他のディ媒体にしても全て独占出来る対場を悪用して、これまでやりたい放題、一方的に国民に偏向報道を押し付け、既得権を貪ってきたわけだ。恥を知れというものだ！だからこの国はメルトスルー寸前になってきたわけだ。そのことを思い知るが良い。

　こうした組み合わせが、まだ一種の「良識」を体現していた時代は、当に過ぎてしまったという、当たり前の事実を、素直に受け入れて頂きたい。実際、スポンサーなんて付かないじゃない？　衛星放送と同じ価格帯で、同じような業者がスポンサーになれば、「キー局」が、只の「東京地方局」に。新聞も同様に、「全国紙」が「東京の地方紙」になるだけでしょう。

　私が思うに「記者クラブ」って、存在自体が独占禁止法違反に問われるのではないかと思います。つまるところ、要人に対する「取材権」や「質問権」をギルドを作って「独占」し、メンバー以外を排除・除外する以外に、何の目的があるのか？

　ぜひお教え願いたい。朝日でも日経でも、ＮＨＫでも良いので。但し、言い訳無用でトップの説明が聞きたいなあ。

　そのうえで、ツベコベ言わずに、記者クラブを早急に解散させるか、各社仲良く倒産するか、あるいは両方か？……お決め願いたい、なるべく早くに。

　そして今、本当に問題なのは、こうしたメディアに代わって、高齢者でも「見て、読んで」「自分達の問題を理解できる」そうしたメディアをどう創造し、育てるかなんだと思う。

　ネット上で、そうした議論をしてほしいなあ。あるいはそういう場を設けて頂きたい。つまり、一種のセッション。ワークショップで、新しいメディアのデザインを考える。いかがですか？阿修羅さん！

反対したい。

小沢氏の裁判や九電の原発やらせ問題などにおける氏の存在は極めて大きかった。

腐り切った司法や検察、さらにマスゴミに対する氏の諌言がどれほど不正を暴き正義に貢献したか。

超多忙な大阪腑知事職に正義の氏を埋没させてはいけない。

氏には今後も一地方だけでなく全国民を護る活動をやって欲しいと切に思う。

この人とかさ、もう自分でも何書いているかわかってないよな（笑）
小銭の為だからしゃーないって感じが文面から伝わってくるわ。

　不良が　まぎれ込んだ民主党ではあったが、国民は既に政権交代を成し遂げた。

検察に「ウソの供述書」を強要されて、多くが裁判で破棄された。
長い裁判で、江副さんは浦島太郎になったとさ〜

ウソ供述書は、検察の常套だね。
取り調べの可視化必要だね。

小沢さんは、先日の記者会見の中で　すべてを話されています。あれ以上　あれ以下も　無いのです。

それなのに　財政が、厳しいこの時に　税金と時間を使って　くだらないパフォーマンスの為に　証人喚問など　迷惑以外なにものでも　ありません。

しっかりしてください。みなさん！！

国民政治協会を窓口にした個人への違法献金を抱えた自民党や、Ｐ献金(池田大作氏への上納金・寄付金)問題を抱えている公明党が証人喚問とは、正に茶番だ！

西松建設の二階に事務所があった、二階俊博議員、水谷建設とは父、慎太郎、弟宏高、共々ズブズブの関係に有る石原伸輝(患痔長)あたりは、どのツラ下げて「期ずれ」の証人喚問をするつもりだろうか？！
国会議員の質の低さを多くの国民に見て貰う事には賛成だが・・・。
全く意味のない法律が、賄賂性の高い献金によって制定された例
　　　　　　　　　　　↓
http://plaza.rakuten.co.jp/medicine/diary/200905040000/

起訴されたあとの国会での説明がどういう意味をもつのかは、この投稿のとおりである。
小沢さんは国民主権の民主主義を実現するために自民党を飛び出し、党を作っては壊し（つぶされ）、いまなおその実現に向けて行動している。
実に驚くべき信念である。
民主主義の何たるかを知り尽くし、この日本に根付かせようとしている。

つまり、いまこの問題を「国会で説明せよ」というのは、民主主義をわかってない人、民主主義を破壊する行いである。
小沢氏はため息をついていることだろう。

＜愛川欣也のパックインジャーナル＞のレギュラー、二木啓孝さんの話の中で、法務省としてはキャリアを採用せず、検察がキャリアの採用をしているという。検察が採用したキャリアが法務省に＜配られて＞いるのだと。
このことは、法務省の一部局である検察庁が実は人事によって、法務省の上にあることの証拠だろう。更に判検交流によって、最高裁を含む司法を検察庁影響下に置いた。
国会議員から任命された法務大臣は、実態として検察庁長官と法務事務次官の間にいることになり、検察庁長官は国会、法務大臣に対して、超然たる位置にいることになる。

これは実に、民主国家というより、官僚専制国家の体制ではないだろうか。