http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/768.html
Tweet |
株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu250.html
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/
--------------------------------------------------------------------------------
米韓FTAの内容はテレビでは報道されることはなく、国民も政治家も知ら
ない人が多いのだろう。野田政権はまさに小泉政権以上の売国政権だ。
2011年10月18日 火曜日
精神科医が診た「外交敗戦」 和田秀樹:著
http://www.amazon.co.jp/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%A7%91%E5%8C%BB%E3%81%8C%E8%A8%BA%E3%81%9F%E3%80%8C%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%95%97%E6%88%A6%E3%80%8D-%E5%92%8C%E7%94%B0%E7%A7%80%E6%A8%B9/dp/4334976573
普天間・尖閣・竹島・北方領土…迫る“2012年問題”くり広げられる“心理戦”。
丸腰で臨んでいるのは日本だけ。「おかしな外交」「感情的な外交」
の深層を精神分析する、画期的な試み。
◆精神科医が診た「外交敗戦」 8月19日 和田秀樹
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10990715128.html
もちろん、私が心理学や精神医学をやっているからといって、よその国の首脳の心理状態がわかるわけではないし、私の言うことが正しくて、今の外務官僚や政治家、あるいは評論家や学者のいうことがおかしいというつもりはない
ただ、私は精神分析というしちめんどうくさいことをやっているせいか、患者さんを世間のイメージや1回や2回あっただけで決めるけるようなことはしない、というかできない
何度もゆっくりと話をして、やっとわかるというのが本当のところだ
要するに、相手のことをわかるためにはまず情報を思い切り集めないとダメという考え方で、一回や二回の言動で、この人はどんな人という決めつけは本来はできない(といいながら、取材などを受けるとうっかり受けてしまうことがあるが)
しかし、日本というのは情報機関がないせいもあって、十分な情報を集めている上で、外交をやっているとは思えない
さらにいうと、それだけの情報を集めても、その上で心理分析をきちんとやっているとは思えない
この業界に長くいるが、そんなことを専門にする、すくなくとも外務省のブレーンのようなことをやっているという人に出会ったことはない
少なくとも、セカンドオピニオンとして、心理屋の意見を聞くくらいはすべきだと思っている
実は、私のみるところ、戦争が割に合わない上に、世界的な不景気の中、さらに資本主義の世界に共産主義国も取りこまれた今、ブラフはしても戦争ができないというのが、中国も含めて、大国、先進国の実情だと思う
ところが不景気のときほど、国民の人気取りのためにマッチョを演じないといけない
そこに日本のマスコミや政治家が過剰反応をして、現実的な対応や、その背景の心理分析ができていない
また外国の世論操作もろくにやっていない
そういう意味で、こういう考え方もあるのだと知ってもらうために(「そうだったのか」と納得してもらうためではない)いい本だと思うのだが、とくに震災で外交音痴に国民もマスコミもなっている今の時点ではよけいにそう感じるのだが、自分がいい本だと思う本ほど、売れないのが悲しい
売れない予測が、はずれれば、自分が心理屋でもうれしいのだが
(私のコメント)
日本政府には外交情報戦を担当する部署がなく、スパイ防止法もない。それだけでも日本の官僚や国会議員の見識に疑問が持たれるのですが、防諜組織もないから対抗手段を取ることもできない。確かの公安警察があるにはあるが、スパイとして捕まえても1年の拘留しかできないから何の意味も無い。
毎日テレビを見ているだけでも、日本のテレビ局が外国の工作員によって情報が歪められて伝えられていることが分かる。昨日も「たけしのTVタックル」を見ましたが、TPPが合コンだから参加しないと損だといった意見が出されていましたが、例によって米韓FTAがどのような内容であるか紹介されることはない。米韓FTAを見ればTPPがどのようなものか想像が付くはずだ。
二国間のFTAなら交渉の余地がありますが、TPPだと小国を抱き込んだアメリカの言うとおりの内容になるだろう。そうなると米韓FTAの内容がそのままTPPになりかねない。市場規模から言えば日本とアメリカがほとんどを占めるのだから実質的に日米FTAなのですが、TPPでアメリカが圧力をかけてきたこと自体がアメリカの作戦なのだ。
韓国やアセアン諸国は中国の圧倒的な国力には対抗できないから、アメリカとの関係を深めざるを得ませんが、日本と中国とは経済力でも軍事力でも五分五分であり、アメリカと手を組まなければならない状況ではない。だからTPPに参加しないとどうなると言うものではなく、焦る必要もないのですがテレビは学者や評論家を動員してTPPに参加しないと孤立すると言った扇動が行われている。
日本政府には情報機関がないから、外交交渉では交渉材料もなく素手で武器を持った相手と格闘させられるようなものだ。日本政府部内の情報は外務省幹部によってアメリカに筒抜けだし、日本国内にはCIAの工作員だらけだ。昔ならテレビや新聞を買収してしまえば世論はどうにでも、なりましたが今ではネットに普及で世論工作がやりにくくなってきた。
フジテレビをはじめとする韓流のゴリ押しも韓国による対日世論工作なのですが、テレビでは韓国ドラマに夢中な中年女性や、K-POPに夢中なバラエティータレントを取り上げている。本当に優れたものならばそこまでごり押しをしなくともいいのですが、テレビ局へのデモが起きること事態がテレビ局のやり方が失敗していると言うことだ。
このような世論工作は大衆レベルでは思うようにはいかなくなりましたが、政治家レベルになると外国から圧力をかけられると言いなりになってしまう状況は変わりがない。特に前原政調会長の発言はアメリカや韓国の言いなりであり、菅前総理と同じように外国の情報機関に弱みをぎられているのだろう。日本には防諜組織がないから政治家や官僚が外国情報機関に取り込まれてしまうのは防ぎようがない。
昨日のテレビタックルでも、財務省に面白いように政治家が取り込まれてしまうのは、政治家には情報分析力がなく財務省から派遣された秘書官の言いなりになってしまう。政治家には政策担当秘書などもいるはずなのですが何の役にも立っていないようだ。だからTPPの情報分析もままならずアメリカの意図も見抜けないから押し切られてしまう。
◆米韓FTAとその影響 10月17日 てかまる日誌 (おそらくTPPも同じ内容になるだろう)
http://tekamaru.iza.ne.jp/blog/entry/2478080/
(1)サービス市場開放のNegative list:サービス市場を全面的に開放する。例外的に禁止する品目だけを明記する。
(2)Ratchet条項:一度規制を緩和するとどんなことがあっても元に戻せない、狂牛病が発生しても牛肉の輸入を中断できない。
(3)Future most-favored-nation treatment:未来最恵国待遇:今後、韓国が他の国とFTAを締結した場合、その条件が米国に対する条件よりも有利な場合は、米にも同じ条件を適用する。
(4)Snap-back:自動車分野で韓国が協定に違反した場合、または米国製自動車の販売・流通に深刻な影響を及ぼすと米企業が判断した場合、米の自動車輸入関税2.5%撤廃を無効にする。
(5)ISD:Investor-State Dispute Settlement。韓国に投資した企業が、韓国の政策によって損害を被った場合、世界銀行傘下の国際投資紛争仲裁センターに提訴できる。韓国で裁判は行わない。韓国にだけ適用。
(6)Non- Violation Complaint:米国企業が期待した利益を得られなかった場合、韓国がFTAに違反していなくても、米国政府が米国企業の代わりに、国際機関に対して 韓国を提訴できる。例えば米の民間医療保険会社が「韓国の公共制度である国民医療保険のせいで営業がうまくいかない」として、米国政府に対し韓国を提訴す るよう求める可能性がある。韓米FTAに反対する人たちはこれが乱用されるのではないかと恐れている。
(7)韓国政府が規制の必要性を立証できない場合は、市場開放のための追加措置を取る必要が生じる。
(8)米企業・米国人に対しては、韓国の法律より韓米FTAを優先適用
例 えば牛肉の場合、韓国では食用にできない部位を、米国法は加工用食肉として認めている。FTAが優先されると、そういった部位も輸入しなければならなくな る。また韓国法は、公共企業や放送局といった基幹となる企業において、外国人の持分を制限している。FTAが優先されると、韓国の全企業が外国人持分制限 を撤廃する必要がある。外国人または外国企業の持分制限率は事業分野ごとに異なる。
(9)知的財産権を米が直接規制
例えば米国企 業が、韓国のWEBサイトを閉鎖することができるようになる。韓国では現在、非営利目的で映画のレビューを書くためであれば、映画シーンのキャプチャー画 像を1〜2枚載せても、誰も文句を言わない。しかし、米国から見るとこれは著作権違反。このため、その掲示物い対して訴訟が始まれば、サイト閉鎖に追い込 まれることが十分ありえる。非営利目的のBlogやSNSであっても、転載などで訴訟が多発する可能性あり。
(10)公企業の民営化
(私のコメント)
この条約によって韓国はアメリカの経済植民地となり、アメリカ企業は治外法権的な権利が確保された。思う度折にアメリカ企業に利益が上がらなければ国際機関に提訴されて、損顔賠償を請求される条項まである。このような米韓FTAの内容はテレビでは報道されることはなく、国民も政治家も知らない人が多いのだろう。野田政権はまさに小泉政権以上の売国政権だ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。