基本的には、いまの官僚のやりかたを批判しているだけ。

新自由主義者であり、小泉政策を高く評価しており、
もちろん、ＦＴＡ、ＴＰＰ参加を支持している。
ＴＰＰ＝ＦＴＡみたいな見方しか示しておらず、
かなり乱暴な意見の展開である。

みんなの党との親和性は、かなりあるのだろう。

マスコミには、都合のいいところだけ利用され、消えていく存在かな？

たしかに規制緩和を進めれば官制の既得権益層は消えるだろうし
官僚批判論者としてはもっともな主張だが、
代わりに民間から規制緩和利権を独占する連中が出てくるだけだ。
たとえばアメリカの議会の議員たちの多くは
電力、石油、保険、金融業界などの利益の為に働いており
大手企業のロビー活動を行っているに過ぎない。

そこでは本来、市場のゲームプレーヤーたるべき企業が
審判になって、自分達に都合の良いようにルールブックを書き換える
ようなことが平然と行われているし癒着もある。
記憶に新しいところではブッシュJr.時代の電力自由化と
エンロンの結びつきや、行き過ぎた金融市場の規制緩和と
住宅バブルの暴走など数限りない。
市場の審判たる政府が、神のごとく中立的で、
誰に対しても公正なルールを司ることなどは無いのだ。

ロビー活動を前提としている議会と、利益誘導の為に活動している
企業との結びつきを考えれば、公正性など本来的にあり得ないことは
誰の目にも自明なことだろう。

古賀氏のような将来への問題提起は既に10年以上も前の話だし
周回遅れの話題に過ぎない。

ゴミにこれだけもちあげられるのには何か理由がある。

疑いが濃厚なのは、

�@ＴＰＰ推進の秘密兵器

�A公務員批判に同調するように見せているが、しょせんこんなものはガス抜き。みんなの党など世論迎合で公務員批判をしているだけ。小泉路線と変わらない。

このあたりか。

古賀氏も一時は支持していたが、TPP推進じゃ推せないね。

小泉構造改革（改悪だろ）を称賛。最近の小泉改革への批判に対しては、「構造改革が間違っていたわけではない。むしろ逆である。改革が足りなかった」と言い、

「日本の製造業の特徴を表すキーワードの一つに『擦り合せ』がある。たとえば工場のベルトコンベア一つとっても、他社と同じ画一的な仕様は好まず、業者と綿密な『擦り合せ』を行い。独自のシステムを構築しようとする。この擦りあわせによって日本の製造業は国際間競争では知らず知らずのうちに反でを背負ってしまっている実態がある」として、優れた日本的経営システムの破壊を推進し、アメリカ企業の参入の露払いをする。

『土地を解放して小規模農家から大規模農家へ」＝『逆農地解放』。つまり、日本の小規模農家からアメリカの大資本へ。ということ。

さらに、「もし農水省が本気で日本の農業を育てようと思っているのなら、経産省と一緒になってＦＴＡ、ＴＰＰに参加を推進することだ」。

こんなことも「富裕層を対象とした高級病院」の必要性を説き、「日本では、医療には株式会社は参入できない」から今は難しい。でも「今後ＦＴＡやＴＰＰなどでこの点が問題にされる可能性もある」と、もはやアメリカの目論みを隠そうとしない。

経歴欄にＯＥＣＤプリンシパルアドミニストレーターとあるこの男こそＴＰＰ参加に向けたアメリカの差し向けた犬である。

古賀茂明氏が提案する、年金の「死亡時精算方式」は、「孫と子のための高齢者への自殺のススメ」としか読めない。

ああ、同期の中で4番手の実力しかないにもかかわらず、
でかい口を叩いていた、売国官僚ねｗ

次官室に乗り込んでいって、レールを外れるまでは、
「普通の棚橋派親米キャリア官僚」でしたよ。

なんで、こんな奴礼賛するんだ？

しかし、私にはアメリカは自分の得にならないことをやる国じゃないですので、TPPに入ったら最後、骨までしゃぶられると思うんです。TPPで抵抗力は身につきません。じゃ、保護で済むのかと言えば、先は見えてます。私の考えはまず、官僚の腐った本能（天下り先確保に全精力を使うという）をたたき潰し、天下りしなくていいように、採用をぐんと減らす、縦割り行政を止めて、効率化を図る、貧しい若者にもやる気を出してもらうために格差をなくすように税制を変える、なんですけど。