小沢裁判の戦端が開かれた。敵は検察役、マスコミ、裁判長。弘中弁護士は善戦
http://31634308.at.webry.info/201110/article_14.html
2011/10/14 21:56 　 かっちの言い分

１０月１４日、小沢氏は尿管結石の病み上がりながら、第２回公判に出廷した。江川詔子氏のツイートを引用させてもらうと、以下のように書かれている。
『開廷直後、裁判長が小沢氏の体調を気遣い、申し出ればいつでも休廷とることや、適宜水分補給をするように声をかけると、小沢氏は「ありがとうございます」と。前回のように気迫のこもった表情で、指定弁護士を睨むことはなく、口角が下がり、目もしょぼつき気味で、やはり病み上がり感がある』
やはり、結構大変だった様子が窺える。

今回の公判の状況報道は、検事役の指定弁護士の証人尋問が主として報道された形になった。以下に、各新聞社の見出しを上げる。

毎日新聞：『小沢元代表、法廷：「異例の土地取引」　不動産会社員、現地案内もせず−−第２回公判』
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111014dde041010005000c.html
　◇大久保被告からの依頼証言
　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第２回公判が１４日午前、東京地裁（大善文男裁判長）で始まり、検察官役の指定弁護士が申請した東京都内の不動産会社の男性社員が証人出廷した。取引を仲介した担当者で、土地登記の繰り延べなど同会による購入経緯が、通常と異なる特殊なケースだったとの見方を示した。【和田武士、山本将克】
　男性社員は０４年９月、陸山会会計責任者だった大久保隆規被告（５０）＝禁錮３年、執行猶予５年、控訴＝から電話で土地探しの依頼を受けた。「資料を渡しただけで現地案内もしていないのに、いきなり問題の土地を欲しいと連絡があった」と証言。分譲地をまとめて購入したいというのが同会側の希望だったといい、「一般（の）個人に比べると大きいというイメージだった」と、異例の取引だったとの認識を示した。
　また、「０４年１０月２９日の残代金の決済直前に陸山会側から登記繰り延べを希望され、困ったなと。登記と決済は同時が原則」とも述べ、「何が起きるか不安なので、司法書士にも相談のうえ（決済時は）仮登記とする方法を取った」と証言。「売買契約は本登記があった０５年１月７日」との弁護側主張については、「売買契約締結は０４年１０月５日」と否定した。

産経新聞：『“原則論”を覆す異例の契約変更、不動産担当者「困ったな…」』
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101412180007-n1.htm

読売新聞：『小沢元代表公判、業者「通常ではない、困った」』
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111014-OYT1T00446.htm

朝日新聞：『小沢氏、予定通り出廷　第２回公判、不動産業者が証言』
http://www.asahi.com/national/update/1014/TKY201110140208.html

東京新聞：『登記ずらし「特殊」と不動産業者　小沢元代表、第２回公判』
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011101401000287.html

上記の見出しを読んで、一般読者はどのようなイメージを抱くだろうか？　個人的に小沢氏らの裁判の不当性を訴えている者が見ても、思わず、何かやましいことがあったのではないかと思ってしまう。

これらを読むと、指定弁護士は、小沢氏側が不都合なことがあって登記の時期をずらし、秘書らが操作したとの印象を裁判長にインプットするのを目的としたことは明らかである。一方、マスコミも、『「“原則論”を覆す異例の契約変更、不動産担当者「困ったな…」、「登記ずらし「特殊」と不動産業者」、「業者「通常ではない、困った」』などの見出しをつけて、如何にも不正をやったかのような印象を与えている。弁護側の反対尋問も行われたが、そのことは何も書いていない。何も書いていないのは、明らかに意識的に書いていない。一方的に読者に小沢氏側が何か胡散臭いことをやっていたと思わせる手法である。しかし、弁護側のこれについては、また明日のブログで述べたいと思う。

昨日、本ブログで、弘中弁護士は一味も二味違うと書いた。これは、直観で書いたもので、外れていたら、まずいなと思っていたが、江川詔子氏のツイートを見て安心した。その部分は次のように書かれている。

『弁護人は指定弁護士の尋問に少しでも疑問あると河津弁護士、弘中弁護士がすかさず異議を申し立て。村木さんの裁判で活躍した二人の連携プレー。』

上記の記述は昨日書いたように、弘中弁護士は裁判長の心証を考え、検事役が少しでも小沢氏に不利か、「推認」するような論理展開の芽はすぐに摘むように異議を申し立てる様子がよく表現されている。平成の維新が出来る唯一の政治家である。弘中弁護士には重い責任が背負わされている。必ず、無罪に導いてほしい。

コメント
01. 2011年10月15日 06:54:19: 6vEHRdEs7c この裁判こそ ネット中継するべきだ 公判での録画録音を 禁じられていことは 知ル権利の侵害だ 黙っているゴミはやはり 鬼者ブラクだ！
02. 2011年10月15日 08:47:04: Vj9oewIO9A 指定弁護士はマスゴミが味方についているから心強いのだろうが マスゴミの意図的な報道ではネットが見れない 層はまた小沢イメージが固定されてしまい 世論操作で再確認この繰り返し。 大善裁判長・名前どおりであって欲しいが。
03. 2011年10月15日 10:42:09: Ep1aMJkWaI 大マスコミは、NHK以外は初公判の小沢さんの冒頭陳述で、カレル・ヴァン・ウォルフレンの名前を削除して報道していた。カレル・ヴァン・ウォルフレンの名前は、これらの大マスコミにとっては都合が悪いのだろうか。大マスコミの捏造報道を見てると、なんだか変な宗教に凝り固まっているように見える。
04. 2011年10月15日 12:40:39: NSb0WKsHxk いくら斜陽産業のバカでも、マスコミが虚構を作り出し、 虚構そのものがマスコミという賎業を成立させているということは 認識してるでしょ。我々は真実を報道するんだとか、 社会的正義をもって批評精神を貫くのだなんて、 お花畑の夢、幻に過ぎないことは自覚してるだろう。 だから本物のジャーナリストのウォルフレンの名前が恐いのさ。 彼が小沢擁護の立場をとってることを、大衆には知らせたくないのはよく分かる。 自分達が偽物の共同幻想のなかで生きている 偽物の報道人であることを知らせるようなものだから。
05. 2011年10月15日 13:45:23: Ep1aMJkWaI >>04 なるほど、カレル・ヴァン・ウォルフレンの著書は、大マスコミの人には禁書なんですね。疑問が少し解けました。あの本が異端の書で、これが正統だとかいうのは、極めて不寛容な宗教の特徴ですね。
06. 2011年10月15日 13:54:56: dpp0eXCVak 斜陽バカ！ですか（笑） そういやぁ、最近のTV視聴率は散々のようです、最高が20％切り？ TV離れの日本人！ってとこでしょうか（笑） TV離れでスポンサーは金出しても売り上げに影響ない！ってわかったら スポンサーを離れる！ 新聞離れで広告主も離れる！ 地デジでNHKの契約解約101万件越え！ もう大手と言われるマスゴミは立ち行かなくなりそうですねぇ！ まぁ良いか！ 今まで電波使用料世界的に最低での蓄財が有るでしょうから！ あまり欲をかくと結局は立ち行かなくなる、という良い例です。
07. 2011年10月15日 15:02:48: 6A120wTqAk 大悪裁判長だったりして。　　私も名前通りであって欲しいと思う。
08. 2011年10月15日 16:48:54: rO8NnUeo5U なんか各社の記事は鉢呂氏の放射能発言と似ているなぁ。 傍聴した記者のレベルの低さが露呈している。 今回は聞いている人間が多いというのに、この懲りない悪意の作文記事は図々しいにもほどがある。
09. 2011年10月15日 16:54:19: NSb0WKsHxk この間、大掃除をしてたら80年代の朝日新聞が出てきたんで 読んでたら、昔の方が遥かに知的な論調で記事が書かれていたんで 感心してしまった。今と大違いだ。 本当にマスコミは知能の低いバカばかりになってしまったと つくづく思う。
10. 2011年10月15日 20:04:23: zu9nK8WR16 >>｡ﾘ開廷直後、裁判長が小沢氏の体調を気遣い、申し出ればいつでも休廷とることや、適宜水分補給をするように声をかける』 大善さん、小沢さんを有罪にする気満々ですね。 自分がいい裁判官だということを印象づけ、こんなわたしが有罪にしたのだから判決は順当だ、という印象を与えようという作戦ですね。少なくともマスコミはそれを強調するでしょう。マスコミ、司法の二人三脚（三人四脚だか、五人六脚だかしりません）が透けて見える記事です。 阿修羅のみなさんは、ここでもう反射的に、「あっ有罪にする気だ」と閃かないといけません。 さて、敵がそう来るならどうしますかね…。

11. 2011年10月16日 03:34:49: zHX5480YC2 >> 10 その推察は、ちょっと深追いしすぎではないですか。 普段の大善裁判長を知らないので何とも言えませんが。
12. 2011年10月16日 12:21:00: NSb0WKsHxk >>11 「推定有罪」を容認するような日本の司法だよ君？ こいつもキチガイの一人だと推定しておくべきだね。
13. 2011年10月16日 20:28:16: sWDtD0HhJI 大善個人がどうとかいう問題ではない。 誰がなぜ大善なる裁判官を選んだのか、ここまでの経過を見ていてわかりそうなものだ。もちろん誰とはゴミ連合である。 この裁判長、以下裁判官を法定内で法定外で徹底的に追い詰めるのが採るべき手段だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ120掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。