「４億円の出所は明らかになっている」（ＥＪ第３１５９号）　　（Electronic Journal）　赤かぶ

「４億円の出所は明らかになっている」（ＥＪ第３１５９号）　　（Electronic Journal）　
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/595.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 10 月 13 日 04:25:31: igsppGRN/E9PQ

●「４億円の出所は明らかになっている」（ＥＪ第３１５９号）
http://electronic-journal.seesaa.net/article/230167459.html
2011年10月13日　　Electronic Journal

　陸山会公判における石川知裕氏の証言は、かなり問題があった
と考えます。彼は政治家であるのに自分の意思を他人に伝えるの
があまり上手ではなく、法廷での証言で緊張したのか自分の意思
が裁判官にうまく伝え切れていないと思います。
　それに石川氏の弁護士である木下貴司氏にも大きな問題がある
と思います。彼は、被告人が有利になるような証言を引き出すの
が役割のはずですが、ダラダラと持論をぶつばかりで、要領をえ
ない。それに石川被告が話そうとすると、それを制止して自分で
話したり、しかも話が長いので、木下貴司弁護士が話し出すと、
「ああ、またはじまったよ」と傍聴者がうんざりする場面が何度
もあったといわれます。
　石川氏がどのように考えていたかはわかりませんが、陸山会が
世田谷の土地を事実上陸山会のものにするプロセスは次のような
方法しかないのです。
　２００４年１０月２９日に土地の代金を払った時点では、土地
の権利者は個人の小澤一郎であることは明らかです。小沢氏は購
入代金の４億円を陸山会に貸し付けており、その金で代金を支払
い、個人小澤一郎で仮登記しています。この時点では陸山会が収
支報告書に記載する事実は存在しない。したがって、未記入でも
虚偽記載でもないのです。
　それでは、なぜ本登記に２ヵ月もかかったかですが、世田谷の
土地が個人小澤一郎所有の状態から、その土地の利用権が陸山会
に所属するという契約書を、個人小澤一郎と交わすのに時間がか
かったと考えるのが自然です。陸山会はこの手続きを２００５年
１月に行い、その時点で世田谷の土地を陸山会代表の小沢一郎と
して本登記しているのです。
　事実がどうであったにせよ、公判でこのように主張すれば、政
治資金収支報告書の記載漏れも、期ずれも存在しないことになる
のです。木下貴司弁護士はなぜそうしなかったのでしょうか。そ
れとも木下弁護士は検察の味方なのでしょうか。
　問題は４億円の出所です。１０月６日の小沢裁判の後の記者会
見において、記者から「４億円の出所は何か」と聞かれ、小沢元
代表は「そんなことは検察に聞きなさい」と答えています。
　小沢氏は、２０１０年に検察の事情聴取を受けたさい、検察側
に４億円の出所を資料を添えて具体的に伝えているのです。しか
し、検察側はそれに反証できなかったからこそ、小沢氏を不起訴
にせざるを得なかったのです。
　「４億円の根拠はこうである」と小沢氏が検察に示した場合、
それが間違っていると考えるのであれば、検察側は小沢氏の証言
を否定する証拠（反証）を示さなければならないのですが、検察
にはそれができなかったということです。
　しかし、検察は、記者クラブメディアにその情報をあえて流さ
ないので、メディアは小沢氏は４億円の出所を隠していると報道
するのです。検察は自らに都合の悪い情報は流さないのです。そ
の一部に水谷建設の金が入っていると思わせるためには、黙って
いる方が都合がよいと考えたからでしょう。
　それでは、小沢氏は検察にどのように４億円の出所を伝えたの
でしょうか。私のネット取材によれば次の通りです。
―――――――――――――――――――――――――――――
　≪小沢氏が陸山会に貸し付けた４億円の原資≫
　１．１９８５年に自宅土地を売買したさい、税引き後に残った
　　　約２億円
　２．父親から引き継いだ遺産の信託３億円を元本に８０～９０
　　　年代にかけて５年満期「ビッグ」で運用した元利金の３億
　　　６千万円
―――――――――――――――――――――――――――――
　小沢氏は、上記の資金のなかで、２００４年１０月には事務所
の金庫には４億数千万円が残っており、そこから４億円を陸山会
の要請にしたがって貸し付けたと証言しているのです。
　しかし、検察はこの４億円の中に水谷建設からの１億円の裏献
金が入っているとしてその立証に全力を傾けたのです。２０１０
年に小沢事務所の元秘書３人を逮捕して、水谷建設の川村元社長
をはじめ関係者に事情聴取して調書を作成しています。
　この時期は、あの検察の証拠改竄事件が発覚する前のことであ
り、川村氏らの調書の取り方はかなり荒っぽいものであったはず
です。あらかじめ取り調べをする相手の何らかの弱点を握ってお
き、それを使って司法取引のように検察のストーリーに沿った証
言をさせ、調書を取ったのです。検察の常套手段です。
　検察のストーリーはＥＪ第３１５７号に書きましたが、大久保
元公設秘書を中心に書くとこうなります。大久保隆規元秘書は、
岩手県に建設中の大型の特定多目的ダムである胆沢ダムの工事で
ＪＶ（共同企業体）の幹事会社として受注したければ、現金１億
円を謝礼として支払うように水谷建設に要求したのです。
　水谷建設はこの要求を受け入れることにし、２００４年１０月
１５日、東京港区の全日空ホテルにとりあえず、５０００万円を
届けることにしたのです。そのときホテルで会ったのは、小沢事
務所の事務担当秘書の石川知裕氏です。このときのことについて
水谷建設の元首脳は次のように話しています。
―――――――――――――――――――――――――――――
　あの日は多分、小沢さんところで急な資金が必要になったのと
　違うやろうか。前日まで海外出張しとった川村が日本に帰国し
　急きょ会うことになったらしいんや。それで桑名まで戻って金
　を取りに帰る余裕がなかった。そのため、慌てて経理担当重役
　の中村に出金させ、別の役員に現金を持たせて新幹線で東京ま
　で届けさせたんやで。そのあたりも、地検は全部つかんどるは
　ずなんやけど・・・」　　　　　　　　　　　　　──森効著
　　　『泥のカネ／裏金王・水谷功と権力者の饗宴』／文藝春秋
―――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　――── ［日本の政治の現況／８５］

≪画像および関連情報≫
　●胆沢ダムについて
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　胆沢ダム（いさわダム）は岩手県奥州市、一級河川・北上川
　　水系胆沢川に現在建設が進められているダムである。国土交
　　通省東北地方整備局が施工の主体となっている特定多目的ダ
　　ムである。１９５３年（昭和２８年）に完成した石淵ダムの
　　約２・０ｋｍ下流に建設が進められているロックフィルダム
　　で、堤高１３２・０ｍは東北地方に建設された多目的ダムの
　　中では最も高く、堤体積は全国第２位・堤体長は国内最長の
　　７２３ｍの全国屈指の巨大ダム。２０１３年（平成２５年）
　　の完成を目指して現在ダム本体の盛土工事を行っているが、
　　完成すると「日本で最初に着手されたロックフィルダム」石
　　淵ダムは完全に水没する。　　　　　　──ウィキペディア

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年10月13日 05:22:11: 5Zb5n1cITc Electronic Journalは早い話、検察のストーリーといいながら、４億円の出所やを説明したのはいいが、森効の著書からによると裏金１億円の事実はあったといいたいんだな。検察は水谷建設関係者が１億円の裏金を猫糞した事実をすでに掴んでいてなおそう書いたのなら話はわかりやすい。（水谷関係者の特別背認）そう書かないことで、弱みを握った検察は水谷関係者を裏で脅して小沢氏を落としこみ、検察の描いたストーリー通りに黒く染めるいつもの検察や糞ｺﾞﾐ一派の常套手段だろう。これは－怪傑－
02. 2011年10月13日 09:42:59: 6mp0wtFJYz 水谷元会長の証言は裁判でのものとかなり違うので信憑性は低い。この元会長は相手によって微妙に話を変えリップサービスする所がある。検察は四億の原資について小沢氏に迷惑をかけたのだから疑惑を払拭する責任がある。なんら違法性は認められなかった、と会見すればよい。小沢氏なら人権を無視しても構わないのか。
03. 2011年10月13日 11:34:36: lGQ9x4NIUs > 世田谷の土地が個人小澤一郎所有の状態から、その土地の利用権が陸山会に所属するという契約書を小沢一郎が小沢一郎の政治資金管理団体である陸山会へ４億円の土地を寄付するのは、政治資金規正法に違反する。 > それでは、なぜ本登記に２ヵ月もかかったかですが、世田谷の土地が個人小澤一郎所有の状態から、その土地の利用権が陸山会に所属するという契約書を、個人小澤一郎と交わすのに時間がかかったと考えるのが自然です。個人小澤一郎所有の状態から、個人小澤一郎と契約を交わすのに時間がかかったと考えるのは不自然です。何故、同一人物間の契約に時間が掛かるのですか？ > 　≪小沢氏が陸山会に貸し付けた４億円の原資≫ >　２．父親から引き継いだ遺産の信託３億円を元本に８０～９０　　　年代にかけて５年満期「ビッグ」で運用した元利金の３億　　　６千万円小沢一郎は父親から遺産を引き継いだ時に、相続税を納税していますか？上のような疑問を追及されると嘘がばれるので、国会での証人喚問から逃げ回っている、と考えるのが自然です。
04. 2011年10月13日 11:39:08: VakF4nKSH2 >父親から引き継いだ遺産の信託３億円をどういうことだ。小沢はかつて遺産はなかったと断言していたぞ。（下記）『小沢氏は昭和５８年１月、自民党総務局長時代に産経のインタビューに答え、次のように述べていました。　「私の亡父（佐重喜元建設相）も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」』（http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1418436/）小沢はまたしても国民にウソをついたというわけか？相続税はきちんと払ったのか？小沢は遺産はなかったと断言しているのだから、相続税を払っていなかった可能性がある。小沢の追及ネタがまた増えた。小沢の相続税脱税疑惑を徹底的に追及しなければならない。
05. 2011年10月13日 11:48:39: VakF4nKSH2 >>03さん >小沢一郎は父親から遺産を引き継いだ時に、相続税を納税していますか？ >上のような疑問を追及されると嘘がばれるので、国会での証人喚問から逃げ回っている、と考えるのが自然です。これは重要な問題です。 >>04で説明した通り、小沢はかつて亡父からの遺産はなかったと断言しており、ということは、相続税を払っていない可能性が高いわけです。相続税の脱税ということであれば大問題です。時効であっとしても、国会議員としての道義的責任は残ります。
06. 2011年10月13日 12:41:32: d4HGfxTzOA あのねえ、遺産というのは湯島の家と土地。調べてごらん。小沢の父親が他界した昭和43年は文京区の土地も家も高くなかった。地価変動がわかる参考になるサイトがネットにあるから見るといい。まあ、例に湯島がないので近くで見るとだいたいの公示地価の相場はわかるよ。 http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/AriaServlet?MOD=0&TYP=0 小沢の父が死んだ昭和43年はないが、その後の昭和45年からの地価上昇がわかる。昭和43年は高くなかった文京区の土地が売却した昭和61年には数倍に上がっている。ものによっては10倍以上。61年以降はバブルの波に乗ってさらに桁違いに上がった。小沢の父と小沢の住んだ家だから並より高く売れただろう。そこで資産価値が出たと考えられる。しかも当時世田谷は文京より平均して地価が低く、半分からそれ以下。だから売った金で世田谷に広い土地が買えて余ったんだろう。父が死んだ時いくらだったか、それが相続税の対象になったか？ならなかったかもしれないし、なってもたいした額ではなかったかもしれない。調べて書くならまだわかるど、そんなことも知らずに書くな。東京の不動産が昭和40年ごろからバブルまでにありえないほど高騰したこと、文京区も相当上がっていたことを常識として頭に入れておけよ。たぶん父が死んだ時点では同居していた自宅で、遺産と意識していなかったと思うよ。多額の現金やゴルフ場やら株やらがあったわけじゃなかったのではないか。だから遺産がなかったという話になった。推測だけどね。
07. 2011年10月13日 12:50:15: VakF4nKSH2 >>06 小沢はかつて亡父からの遺産はなかったと断言している。 http://www.j-cast.com/2010/01/28058974.html?p=all そしてない遺産の相続税など払えないのだから、相続税の対象でありながら払っていなかった可能性があるわけだ。小沢は遺産があると前言を翻したわけだから、その矛盾、脱税疑惑を証人喚問できっちり説明する義務があるのだよ。
08. 2011年10月13日 12:58:25: lGQ9x4NIUs >>06. 2011年10月13日 12:41:32: d4HGfxTzOA > あのねえ、遺産というのは湯島の家と土地。調べてごらん。 > 小沢の父親が他界した昭和43年は文京区の土地も家も高くなかった。あのねえ、小沢の父親が他界した昭和43年は文京区の土地や家が高くなかろうが高かろうと、小沢の「遺産が無い」が正しければ土地も家もない。 > たぶん父が死んだ時点では同居していた自宅で、遺産と意識していなかったと思うよ。と言うことは、小沢は家と土地の相続税を脱税したと言うこと。国会での証人喚問から逃げ回るわけだ。
09. 2011年10月13日 13:40:21: EFdP2CkqgY でた、スピンオフ記事！小沢裁判で徹底的に調べ上げ、2度も不起訴を出した検察に対して強制起訴処分を与えるには「どんな些細な事でもネガティブ情報」を探し出して汚いと罵る。問題は小沢氏の資金の原資なのか？違うね。小沢氏は何が何でも悪人に仕立てたい連中のイメージで世間に刷り込む。日本の未来を託すには。まず官僚改革できる「政治力」が求められる。政治力の無い自民党や反小沢連中には期待出来ない。官僚の言いなりだから。小沢氏のいわれなき疑いを晴らしてから、遺産はどうだったのか聞くべきだね。但し遺産は父からだけとは限らない。父死亡＞母へ遺産＞母死亡＞小沢一郎へ遺産こういう流れになる。だからこれが事実なら「亡父からの遺産はなかったと断言」は正しい。母に遺産があれば、当然小沢氏に「母の遺産」が委譲されるね。この遺産譲渡が誰からも無ければ確かに妙。しかし可能性を全否定するから裁判同様に「推定悪人」思考に陥る訳なんだな、これが。決めつけこそガッチンガッチンに凝り固まった脳みそだよ。
10. 2011年10月13日 14:00:45: VakF4nKSH2 >>08 >>> たぶん父が死んだ時点では同居していた自宅で、遺産と意識していなかったと思うよ。 >と言うことは、小沢は家と土地の相続税を脱税したと言うこと。国会での証人喚問から逃げ回るわけだ。明快ですね。そのとおりだ。虚偽記載どころの話ではなくなってきた。小沢の相続税・脱税疑惑。これを小沢の証人喚問で徹底追及すべきである。当然、裁判で認定された小沢側への巨額な違法献金の数々についても。虚偽記載についても。小沢にはこのように説明責任を果たすべき問題が山のようにあるのだ。


41. 2011年10月13日 23:35:40: VakF4nKSH2 >>34 続き。おまけに巨額な金だ。「父親から引き継いだ遺産の信託３億円」複利の分を除いても当時の価値としては高額だ。
42. 2011年10月13日 23:50:28: XVZy3U28XM 赤かぶＤの投稿した　Electronic Journal　の投稿記事に間違いがなければ、小沢氏の相続した遺産は次の通りだ２．父親から引き継いだ遺産の信託３億円を元本に８０～９０　　　年代にかけて５年満期「ビッグ」で運用した元利金の３億　　　６千万円この３億６千万円が陸山会に貸し付けた原資だそうだつまりこの通りなら、相続した時点で相続税は払っていることになる払ってなければ、検察の不起訴は有り得ないだろう
43. 2011年10月14日 00:28:41: VakF4nKSH2 >>42 >つまりこの通りなら、相続した時点で相続税は払っていることになるなぜ？その根拠は？いずれにしても小沢は「遺産はなかった」とウソをついたことになるね。
44. 2011年10月14日 00:43:31: dBv9CxsqTI >>40 だからさー、「遺産はなかった」という日常の言葉を解釈する時の、解釈の可能な幅について書いたんだろうが。ホントに　猛烈に　低脳　だな！　お前は！ > これから解釈できることは、遺産はゼロだったということ。 > それ以外の解釈はありえない。これがお前の低脳と欠陥脳の証拠。
45. 2011年10月14日 00:58:54: 79xEP8DoCg Vakaの証明 ---------- 【VakF4nKSH2】＝「真相の道」＝ XUXC7A3yXI＝ mZ2HN8AboA ＝ JxPiuxSdlw ＝ P4EUT4j7uk＝ BhyQOAqhLo ＝ XD0WjcdRbw ＝【3zdf7RWBKs】今回、【3zdf7RWBKs】を取上げる： http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/702.html#c1 上記投稿.3zdf7RWBKsの間抜けコメントは誤りで、元投稿の主旨としては； * 小沢側弁護士も検察官役弁護士も「４億円は銀行融資だ。」と説明しているが、石川被告だけが借入金と理解していた。 * が、正しい。 VakF4nKSH2は、3zdf7RWBKsと同一人物であり、日本語の読解力がほぼおぼつかない。
46. 2011年10月14日 01:01:08: XVZy3U28XM >>43 >つまりこの通りなら、相続した時点で相続税は払っていることになる >なぜ？ >その根拠は脱税なら税務署がとっくに検察が起訴してる >いずれにしても小沢は「遺産はなかった」とウソをついたことになるね。 28年前に新聞の記事が仮に事実としてもだ。もう時効だ。犯罪性もない。事実を捻じ曲げ冤罪に巻き込もうとする検察・裁判官・マスゴミと比べたら月とすっぽんだ。もちろんすっぽんは検察・裁判所・マスゴミ＆ VakF4nKSH2だ
47. 2011年10月14日 12:28:38: VakF4nKSH2 >>46 >脱税なら税務署がとっくに検察が起訴してるただのバカか脱税犯が全員検察から起訴されるという具体的な根拠は？そんなものはないんだよ。 >>28年前に新聞の記事が仮に事実としてもだ。もう時効だ。法的責任上は時効でも道義的責任に時効はない。衆議院の規程で道義的責任は定義されているが、そこには時効の規程はない。つまり小沢の悪行については、小沢が死ぬまで道義的責任がありつづけるということだ。だからこそ、小沢を証人喚問で徹底追及すべきなのだ。
48. 2011年10月14日 13:17:26: EVskgte9f6 >>46 さん。＞28年前に新聞の記事が仮に事実としてもだ。もう時効だ。犯罪性もない。事実を捻じ曲げ冤罪に巻き込もうとする検察・裁判官・マスゴミと比べたら月とすっぽんだ。このロジック「だけ」は頂けない。時効まで逃げ切れば問題ないというのは律法を否定しているのではないか。この考え方が社会一般に肯定的に認められるようであればそれこそ日本は法治国家ではないように思う。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ120掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ120掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年10月13日 05:22:11: 5Zb5n1cITc Electronic Journalは早い話、検察のストーリーといいながら、４億円の出所やを説明したのはいいが、森効の著書からによると裏金１億円の事実はあったといいたいんだな。検察は水谷建設関係者が１億円の裏金を猫糞した事実をすでに掴んでいてなおそう書いたのなら話はわかりやすい。（水谷関係者の特別背認）そう書かないことで、弱みを握った検察は水谷関係者を裏で脅して小沢氏を落としこみ、検察の描いたストーリー通りに黒く染めるいつもの検察や糞ｺﾞﾐ一派の常套手段だろう。これは－怪傑－
02. 2011年10月13日 09:42:59: 6mp0wtFJYz 水谷元会長の証言は裁判でのものとかなり違うので信憑性は低い。この元会長は相手によって微妙に話を変えリップサービスする所がある。検察は四億の原資について小沢氏に迷惑をかけたのだから疑惑を払拭する責任がある。なんら違法性は認められなかった、と会見すればよい。小沢氏なら人権を無視しても構わないのか。
03. 2011年10月13日 11:34:36: lGQ9x4NIUs > 世田谷の土地が個人小澤一郎所有の状態から、その土地の利用権が陸山会に所属するという契約書を小沢一郎が小沢一郎の政治資金管理団体である陸山会へ４億円の土地を寄付するのは、政治資金規正法に違反する。 > それでは、なぜ本登記に２ヵ月もかかったかですが、世田谷の土地が個人小澤一郎所有の状態から、その土地の利用権が陸山会に所属するという契約書を、個人小澤一郎と交わすのに時間がかかったと考えるのが自然です。個人小澤一郎所有の状態から、個人小澤一郎と契約を交わすのに時間がかかったと考えるのは不自然です。何故、同一人物間の契約に時間が掛かるのですか？ > 　≪小沢氏が陸山会に貸し付けた４億円の原資≫ >　２．父親から引き継いだ遺産の信託３億円を元本に８０～９０　　　年代にかけて５年満期「ビッグ」で運用した元利金の３億　　　６千万円小沢一郎は父親から遺産を引き継いだ時に、相続税を納税していますか？上のような疑問を追及されると嘘がばれるので、国会での証人喚問から逃げ回っている、と考えるのが自然です。
04. 2011年10月13日 11:39:08: VakF4nKSH2 >父親から引き継いだ遺産の信託３億円をどういうことだ。小沢はかつて遺産はなかったと断言していたぞ。（下記）『小沢氏は昭和５８年１月、自民党総務局長時代に産経のインタビューに答え、次のように述べていました。　「私の亡父（佐重喜元建設相）も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」』（http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1418436/）小沢はまたしても国民にウソをついたというわけか？相続税はきちんと払ったのか？小沢は遺産はなかったと断言しているのだから、相続税を払っていなかった可能性がある。小沢の追及ネタがまた増えた。小沢の相続税脱税疑惑を徹底的に追及しなければならない。
05. 2011年10月13日 11:48:39: VakF4nKSH2 >>03さん >小沢一郎は父親から遺産を引き継いだ時に、相続税を納税していますか？ >上のような疑問を追及されると嘘がばれるので、国会での証人喚問から逃げ回っている、と考えるのが自然です。これは重要な問題です。 >>04で説明した通り、小沢はかつて亡父からの遺産はなかったと断言しており、ということは、相続税を払っていない可能性が高いわけです。相続税の脱税ということであれば大問題です。時効であっとしても、国会議員としての道義的責任は残ります。
06. 2011年10月13日 12:41:32: d4HGfxTzOA あのねえ、遺産というのは湯島の家と土地。調べてごらん。小沢の父親が他界した昭和43年は文京区の土地も家も高くなかった。地価変動がわかる参考になるサイトがネットにあるから見るといい。まあ、例に湯島がないので近くで見るとだいたいの公示地価の相場はわかるよ。 http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/AriaServlet?MOD=0&TYP=0 小沢の父が死んだ昭和43年はないが、その後の昭和45年からの地価上昇がわかる。昭和43年は高くなかった文京区の土地が売却した昭和61年には数倍に上がっている。ものによっては10倍以上。61年以降はバブルの波に乗ってさらに桁違いに上がった。小沢の父と小沢の住んだ家だから並より高く売れただろう。そこで資産価値が出たと考えられる。しかも当時世田谷は文京より平均して地価が低く、半分からそれ以下。だから売った金で世田谷に広い土地が買えて余ったんだろう。父が死んだ時いくらだったか、それが相続税の対象になったか？ならなかったかもしれないし、なってもたいした額ではなかったかもしれない。調べて書くならまだわかるど、そんなことも知らずに書くな。東京の不動産が昭和40年ごろからバブルまでにありえないほど高騰したこと、文京区も相当上がっていたことを常識として頭に入れておけよ。たぶん父が死んだ時点では同居していた自宅で、遺産と意識していなかったと思うよ。多額の現金やゴルフ場やら株やらがあったわけじゃなかったのではないか。だから遺産がなかったという話になった。推測だけどね。
07. 2011年10月13日 12:50:15: VakF4nKSH2 >>06 小沢はかつて亡父からの遺産はなかったと断言している。 http://www.j-cast.com/2010/01/28058974.html?p=all そしてない遺産の相続税など払えないのだから、相続税の対象でありながら払っていなかった可能性があるわけだ。小沢は遺産があると前言を翻したわけだから、その矛盾、脱税疑惑を証人喚問できっちり説明する義務があるのだよ。
08. 2011年10月13日 12:58:25: lGQ9x4NIUs >>06. 2011年10月13日 12:41:32: d4HGfxTzOA > あのねえ、遺産というのは湯島の家と土地。調べてごらん。 > 小沢の父親が他界した昭和43年は文京区の土地も家も高くなかった。あのねえ、小沢の父親が他界した昭和43年は文京区の土地や家が高くなかろうが高かろうと、小沢の「遺産が無い」が正しければ土地も家もない。 > たぶん父が死んだ時点では同居していた自宅で、遺産と意識していなかったと思うよ。と言うことは、小沢は家と土地の相続税を脱税したと言うこと。国会での証人喚問から逃げ回るわけだ。
09. 2011年10月13日 13:40:21: EFdP2CkqgY でた、スピンオフ記事！小沢裁判で徹底的に調べ上げ、2度も不起訴を出した検察に対して強制起訴処分を与えるには「どんな些細な事でもネガティブ情報」を探し出して汚いと罵る。問題は小沢氏の資金の原資なのか？違うね。小沢氏は何が何でも悪人に仕立てたい連中のイメージで世間に刷り込む。日本の未来を託すには。まず官僚改革できる「政治力」が求められる。政治力の無い自民党や反小沢連中には期待出来ない。官僚の言いなりだから。小沢氏のいわれなき疑いを晴らしてから、遺産はどうだったのか聞くべきだね。但し遺産は父からだけとは限らない。父死亡＞母へ遺産＞母死亡＞小沢一郎へ遺産こういう流れになる。だからこれが事実なら「亡父からの遺産はなかったと断言」は正しい。母に遺産があれば、当然小沢氏に「母の遺産」が委譲されるね。この遺産譲渡が誰からも無ければ確かに妙。しかし可能性を全否定するから裁判同様に「推定悪人」思考に陥る訳なんだな、これが。決めつけこそガッチンガッチンに凝り固まった脳みそだよ。
10. 2011年10月13日 14:00:45: VakF4nKSH2 >>08 >>> たぶん父が死んだ時点では同居していた自宅で、遺産と意識していなかったと思うよ。 >と言うことは、小沢は家と土地の相続税を脱税したと言うこと。国会での証人喚問から逃げ回るわけだ。明快ですね。そのとおりだ。虚偽記載どころの話ではなくなってきた。小沢の相続税・脱税疑惑。これを小沢の証人喚問で徹底追及すべきである。当然、裁判で認定された小沢側への巨額な違法献金の数々についても。虚偽記載についても。小沢にはこのように説明責任を果たすべき問題が山のようにあるのだ。


11. 2011年10月13日 14:30:18: 79xEP8DoCg >>10　実年齢がジジイの幼稚園児＞これを小沢の証人喚問で徹底追及すべきである。個人的に疑問を持つのはオマエの自由だ。贈与税の件はどうなったんだ？　ん？ http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/345.html#c61
12. 2011年10月13日 14:33:13: 0oHHeOa2jQ ＞10さん本当に小沢って幼稚園生でもわかるような嘘ばかりで困ります記者会見をしておきながら「検察に聞け」ってどういう馬鹿？それに小沢が言うところの「検察は不正」であればなおさらです・・やはり小沢は幹事長のとき検察に圧力をかけていたということですね
13. 2011年10月13日 14:42:19: VakF4nKSH2 >>12さん >本当に小沢って幼稚園生でもわかるような嘘ばかりで困ります。その通りです。 >>07などの遺産相続の話は、とくにひどい。場当たり的にウソをついた結果が、因果応報で相続税・脱税疑惑となっているわけです。
14. 2011年10月13日 14:55:05: tx4EUTzKqM >>10 >虚偽記載どころの話ではなくなってきた。 >小沢の相続税・脱税疑惑。 >これを小沢の証人喚問で徹底追及すべきである。ねぼけたこと言ってるなよそんな事実があればあの税務署がとっくの昔に挙げてるよ大はずれだよ残念でした >虚偽記載どころの話ではなくなってきた。お前わからんのか、虚偽記載も検察が弱みを握った水谷建設役員と仕組んだストーリーだということが、それは今から公判で弘中弁護士らの最強弁護団が証明してくれるだろう。仮に弁護側が検察ストーリーを証明できずとも、検察側は今後の公判で、水谷建設役員の裏金の証言だけでは証明できなくなるはずだ。（裁判所が腐ってなければだ）また、登石のバカが証拠もなくまた強制「認定」でもしたら別だが、登石の弾劾訴訟が始ればあいつも裁判所もオチオチしていられなくなるぞ　　ははは
15. 2011年10月13日 15:04:45: tx4EUTzKqM [陸山会裁判] ミスター推認登石裁判長に抗議の署名殺到（日刊ゲンダイ）　 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/584.html 投稿者赤かぶ日時 2011 年 10 月 12 日 21:19:19: igsppGRN/E9PQ [陸山会裁判] ミスター推認登石裁判長に抗議の署名殺到 http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3980.html 2011/10/12　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ
16. 2011年10月13日 15:17:53: tx4EUTzKqM 署名サイトを除いたらもう13日午後３時時点で１０７１件を超えてしまっている。半月ばかりで裁判官の弾劾・罷免の署名でこれだけ行ってるのはすごいことだと思う。それだけ国民の怒りを買った小沢氏元秘書石川議員に対する不当な有罪判決だったということを物語っている「証拠」だ。署名の期限が１０月２９日までなので２０００件は超えそうな勢いだ登石裁判長のめちゃくちゃな不当有罪判決に不満のあなた署名はお早めに・・・
17. 2011年10月13日 15:21:38: tx4EUTzKqM >>16投稿訂正小沢氏元秘書石川議員に対する不当な有罪判決だったということを物語っている「証拠」だ。 ↓↓↓ 小沢氏元秘書石川議員ら「３名」に対する不当な有罪判決だったということを物語っている「証拠」だ。
18. 2011年10月13日 15:32:34: VakF4nKSH2 >>16 1億2000万人のうちの1071人か。ゴミで、ほとんどゼロというわけだな。小沢カルト涙目ｗｗ
19. 2011年10月13日 15:46:13: tx4EUTzKqM >>16>>1億2000万人のうちの1071人か。お前蟻が象を倒すという諺を知らないだろう登石裁判長の罷免・弾劾への動きはまさにこれを象徴したことをも物語っているだろう。ようやく一新会からも動きが出てきたようだ私も一昨日蟻の一匹として仲間に加えさせていただいた。虚構に形作られた日本の巨象を倒したい方一刻も早く兵隊蟻になりましょう。
20. 2011年10月13日 15:57:16: VakF4nKSH2 >>19>>1億2000万人のうちの1071人か。ゴミであることには変わりはない。小沢ゴミカルト涙目ｗｗ


21. 2011年10月13日 16:30:27: 79xEP8DoCg >>18. 脳疾患・前期高齢者の幼稚園児　2011年10月13日 15:32:34: VakF4nKSH2 ★　1審の判決を支持するVaka http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c01 ☆　上記コメントとは逆に、1審の判決自体が無効である。 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c160 ★　言いっ放しで逃げた.VakF4nKSH2 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c163 ★　特別背任罪の時効も、贈与税についても、言いっ放し～、「捏造～」「嘘つき～」を喚き号泣～、涙目で逃亡の.VakF4nKSH2 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html#c151 ★　小泉カルトのVakF4nKSH2　「阿修羅投稿：小泉純一郎の奇跡、真相の道」
22. 2011年10月13日 16:44:54: OrTx6pKTbA いずれにしても検察が根こそぎ調べてますよね。
23. 2011年10月13日 16:49:41: tx4EUTzKqM >>20の登石と親戚の脳疾患の検察カルト　 >>14 >>21にどう反論する？？？
24. 2011年10月13日 17:06:23: vwv27qadhs >>10 自宅として両親と同居していた湯島の家土地は遺産には違いなくても売らなければ金として使えるものではない。しかも価格も売却時よりずっと安かった。遺産がなかったと言っているのは、羨まれるような株や預貯金を相続できたわけではないというたとえ話だと思われる。世帯主だった父親が死んだ時に家土地の相続を申告しないなんてありえない。もし申告しなければすぐ税務署が飛んでくる。母親が死んだ時もきちんと相続手続きをしていなければすぐに税務署が飛んでくる。たまたま昭和40年代から60年代に地価の急騰によって売却時に資産価値が上がったことでそれまで住んでいた自宅が巨額の遺産に化けた事情を無視して脱税だと言いがかりのコピペをして印象操作をしている赤い狐が増えているな。金もらって工作しているんだろう？自宅の相続など簡単に調べがつくことで検察が全部調査済みに決まっている。そしてそれは検察も問題にしていない。
25. 2011年10月13日 17:19:34: sWDtD0HhJI 水谷建設は塀の中にいる幹部を含め検察に○○タマを握られているため、その証言は全て検察のいいなりと「推認」される。
26. 2011年10月13日 17:25:45: tx4EUTzKqM 阿修羅の常連客阿闍梨(あじゃり)さんの大善裁判長の訴追請求状が受理されたようです ********************************************* （小沢裁判）訴追請求状は受理されました。皆さんも一緒に闘いましょ http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/606.html 投稿者阿闍梨(あじゃり) 日時 2011 年 10 月 13 日 14:27:39: X1PiEpHWt8BJA （小沢裁判）での大善文男裁判長に対する訴追請求状は、裁判官訴追委員会により「訴発第455号」として、平成23年10月12日付で、正式に受理されました。【訴追請求の今後の流れ】受理⇒『立件⇒審議⇒訴追議決⇒弾劾裁判所の受理⇒審理⇒判決⇒罷免』【第２５回】最後の聖戦！初手は、大善文男裁判長を訴追請求！ ************************************************** 小沢氏の４億円虚偽記載容疑の裁判と別の裁判になりますが、石川議員ら小沢氏元秘書３人に不当判決の有罪を下した登石裁判長にも、これから訴追請求がまもなく行われるだろう。裁判所＝検察もこれから忙しくなりそうだ　ワっハハ
27. 2011年10月13日 18:31:57: 79xEP8DoCg >>20 VakaのVakF4nKSH2は下記の投稿へ涙目で逃亡済み。 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/606.html#c16
28. 2011年10月13日 18:41:35: VakF4nKSH2 捏造者：>>27=79xEP8DoCg は性懲りもなくまだ阿修羅にいたのか。生き恥をさらして。 79xEP8DoCg が捏造者であることは、ここで実証されている。 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c96 捏造して逃げた79xEP8DoCg 。こいつは生き恥をさらしているだけである。
29. 2011年10月13日 18:50:54: sWDtD0HhJI 28その他のゴミコメントお前の生活は阿修羅にコメントを書くのと、あとは屁をこいて寝るだけか。つまらん生活だのう。
30. 2011年10月13日 18:50:55: 79xEP8DoCg >>28　VakF4nKSH2 涙目で逃げをはかるVaka。 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/391.html#c35


31. 2011年10月13日 19:09:16: VakF4nKSH2 79xEP8DoCg が捏造者であることは、ここで実証されている。 http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c96 捏造して逃げた79xEP8DoCg 。こいつは生き恥をさらしているだけである。そして捏造者：79xEP8DoCg はまともに相手にされずに、喚くのみだ。大笑いｗｗ
32. 2011年10月13日 19:14:57: VakF4nKSH2 >>24 >思われる。君の個人的な憶測（それも証拠なし）を聞いても、何の意味もない。小沢自身のウソ発言によって、相続税・脱税疑惑が発生たわけだから、なぜウソをついたのかも含めて、きちんと説明する義務が小沢にはあるのだ。小沢の発言は下記の通りだ。小沢はかつては遺産はなかったと断言していた。（http://www.j-cast.com/2010/01/28058974.html?p=all）ところが「父親から引き継いだ遺産の信託３億円」と説明。（http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/595.html）明らかに矛盾している。遺産がなかったというのがかつては小沢の公式見解だったわけで、それからすると相続税を払っていなかった可能性が高い。以上のような、小沢の相反する説明によって生じた相続税脱税疑惑を小沢はきちんと説明する責任があるのだ。証拠のない、第三者の言い訳を聞いても意味がないのである。
33. 2011年10月13日 19:41:01: 79xEP8DoCg >>31 >>32 症例：>>06. 2011年10月07日 11:34:24: VakF4nKSH2>>11. 2011年10月07日 11:52:31: VakF4nKSH2 >>23. 2011年10月07日 12:44:52: VakF4nKSH2>>27. 2011年10月07日 13:26:27: VakF4nKSH2>>29. 2011年10月07日 13:40:01: VakF4nKSH2 >>28. 2011年10月13日 18:41:35: VakF4nKSH2 >>31. 2011年10月13日 19:09:16: VakF4nKSH2 （>>28　>>31は不規則な常同発言） >>04. 2011年10月13日 11:39:08: VakF4nKSH2 >>05. 2011年10月13日 11:48:39: VakF4nKSH2 >>10. 2011年10月13日 14:00:45: VakF4nKSH2 >>13. 2011年10月13日 14:42:19: VakF4nKSH2 >>32. 2011年10月13日 19:14:57: VakF4nKSH2 （以上、相続税等同一内容） >>18. 2011年10月13日 15:32:34: VakF4nKSH2 >>20. 2011年10月13日 15:57:16: VakF4nKSH2 （>>18と>>20は、ほぼ二重投稿）レオ・カナー博士が記述した自閉症患者の発言の特徴 ------------------------------------------------ 常同発言：反復発言の同一性保持への強迫的なこだわり……。いつも同じ論旨を機械的に繰り返したり、同じ理屈に固執しないとパニックを起こしたりする。特定の発言パターン・駄文の手順・自分好みの主張に強迫的な欲求やこだわりを見せ、パターン化した常同発言や反復発言に固執し、それ以外の新しい思考や推論を発想したり、身につけることが非常に困難である。所見：患者本人に自覚はないが、患者は重篤な自閉症である。
34. 2011年10月13日 22:02:39: dBv9CxsqTI >>32 相変わらず、ホントに異常でバカだな、VakF4nKSH2 は。お前がリンクしている http://www.j-cast.com/2010/01/28058974.html?p=allには「私の亡父も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」なるほど、確かにそう書いてあるねえ。だが、たかが新聞記事に書いた言葉だろ？この「遺産はなかった」は「ゼロ」なのか、それとも「ほとんどなかった」のか。「大してなかった」のか。 “日常語”としてはどのようにでも解釈できる。普通の知性には。「遺産があったかなかったか」すなわち「１かゼロか」だけを考える１ビット脳なら「ゼロ」と考えるのだろうが。まして「全くなかった」と書いてるわけでもないしね。必ずしも「遺産が完全にゼロだった」という意味には限定されないよ。そして「大してなかった」の場合、「大して」の幅は人によって全然違ってくる。言葉の意味を“文字通りにしか”解釈できずに、それで鬼の首を取ったように大騒ぎする ──またお前の欠陥脳の証拠が1つ出たな。またお前の“認知障害”の証拠が1つ出たな。
35. 2011年10月13日 22:15:53: lGQ9x4NIUs >>24. 2011年10月13日 17:06:23: vwv27qadhs > 世帯主だった父親が死んだ時に家土地の相続を申告しないなんてありえない。 > もし申告しなければすぐ税務署が飛んでくる。 > 母親が死んだ時もきちんと相続手続きをしていなければ > すぐに税務署が飛んでくる。嘘ばっかり。普通の庶民には税務署は目を光らせているが、政治家には一切手を着けない。鳩山由紀夫が母親から9億円の資金提供を受けたときに、税務署が飛んできましたか？税務署は鳩山由紀夫の脱税をほったらかし。 2010年5月7日　政治資金規正法違反（虚偽記入）罪で、禁固2年、執行猶予3年の第一審判決が確定小沢一郎のように、検察審査会がおかしいとか、裁判官がおかしいとか言わないだけまし。 > 検察が全部調査済みに決まっている。小沢一郎狂信者の真っ赤な嘘。小沢一郎の脱税もほったらかしだろう。鳩山由紀夫、母から9億円の資金提供 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/hatoyama_donations/ 元公設第1秘書が関係者に「首相の実母から2008年までの5年間に計9億円の提供を受けた」と説明しているという。鳩山氏側は利息を支払っておらず（時事通信）、資金が母親からの贈与なら鳩山氏に贈与税の支払い義務が生じ、政治団体への寄付であれば政治資金規正法の量的制限違反の可能性が浮上する。 2010年4月26日までに鳩山氏を嫌疑不十分で不起訴とした東京地検特捜部の処分について、東京第4検察審査会は、処分は妥当だとする「不起訴相当」を議決。 4月22日　第2回公判　（判決）　被告に対して禁固2年、執行猶予3年の有罪判決 5月7日　検察、弁護側控訴せず、禁固2年、執行猶予3年の第一審判決が確定
36. 2011年10月13日 22:39:26: XVZy3U28XM >>35 >>24さんは小沢氏の遺産相続の話をしてたんだ、筋道を勝手に曲げるな　国語の勉強やり直せ　あんぽんたん野郎それから政治資金規正法違反をさも鳩山由紀夫氏が犯罪を犯したかのような書き方だが、秘書のやったことは代議士の責任といいたいようだな　アホこの脳足りんのあんぽんたん野郎。そういいたいのなら初めからそう書け
37. 2011年10月13日 23:11:33: XVZy3U28XM >>36続き小沢氏の裁判の場合検察は小沢氏の元秘書３人を水谷建設元役員のいわれのない証言を根拠に有罪にしたて上げたが、石川議員ら元秘書３名の無罪は今後の公判で弁護士によって証明されるだろう。
38. 2011年10月13日 23:26:51: EBaP5zAuCs 逮捕された時点で大久保、石川、池田の三人はヤメ検事弁護士を外して冤罪事件などに詳しい弁護士に入れ替えるべきだった。これは最初から指摘されていた問題何で何時までもヤメ検事弁護士を使うのか？実にマヌケな三人です。
39. 2011年10月13日 23:27:53: 0oHHeOa2jQ 小沢の稼いだ金なんぞほとんどない国会議員だけやっていて何でそんなに儲かるんだ？？？小沢は奥さんのヒモそれと政党助成金泥棒それだけ・相続税だけでなく奥さんからの生前贈与もかくしまくり　最低の人間
40. 2011年10月13日 23:31:51: VakF4nKSH2 >>34 >｡ﾖ私の亡父も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」 >この「遺産はなかった」は「ゼロ」なのか、それとも「ほとんどなかった」のか。「大してなかった」のか。小沢は、「ほとんど」とも「大して」とも言っていない。「私の亡父も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」つまり「遺産はなかった」と断言しているのだ。これから解釈できることは、遺産はゼロだったということ。それ以外の解釈はありえない。人の発言に勝手に言葉を付け加えて解釈するのは捏造だ。


41. 2011年10月13日 23:35:40: VakF4nKSH2 >>34 続き。おまけに巨額な金だ。「父親から引き継いだ遺産の信託３億円」複利の分を除いても当時の価値としては高額だ。
42. 2011年10月13日 23:50:28: XVZy3U28XM 赤かぶＤの投稿した　Electronic Journal　の投稿記事に間違いがなければ、小沢氏の相続した遺産は次の通りだ２．父親から引き継いだ遺産の信託３億円を元本に８０～９０　　　年代にかけて５年満期「ビッグ」で運用した元利金の３億　　　６千万円この３億６千万円が陸山会に貸し付けた原資だそうだつまりこの通りなら、相続した時点で相続税は払っていることになる払ってなければ、検察の不起訴は有り得ないだろう
43. 2011年10月14日 00:28:41: VakF4nKSH2 >>42 >つまりこの通りなら、相続した時点で相続税は払っていることになるなぜ？その根拠は？いずれにしても小沢は「遺産はなかった」とウソをついたことになるね。
44. 2011年10月14日 00:43:31: dBv9CxsqTI >>40 だからさー、「遺産はなかった」という日常の言葉を解釈する時の、解釈の可能な幅について書いたんだろうが。ホントに　猛烈に　低脳　だな！　お前は！ > これから解釈できることは、遺産はゼロだったということ。 > それ以外の解釈はありえない。これがお前の低脳と欠陥脳の証拠。
45. 2011年10月14日 00:58:54: 79xEP8DoCg Vakaの証明 ---------- 【VakF4nKSH2】＝「真相の道」＝ XUXC7A3yXI＝ mZ2HN8AboA ＝ JxPiuxSdlw ＝ P4EUT4j7uk＝ BhyQOAqhLo ＝ XD0WjcdRbw ＝【3zdf7RWBKs】今回、【3zdf7RWBKs】を取上げる： http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/702.html#c1 上記投稿.3zdf7RWBKsの間抜けコメントは誤りで、元投稿の主旨としては； * 小沢側弁護士も検察官役弁護士も「４億円は銀行融資だ。」と説明しているが、石川被告だけが借入金と理解していた。 * が、正しい。 VakF4nKSH2は、3zdf7RWBKsと同一人物であり、日本語の読解力がほぼおぼつかない。
46. 2011年10月14日 01:01:08: XVZy3U28XM >>43 >つまりこの通りなら、相続した時点で相続税は払っていることになる >なぜ？ >その根拠は脱税なら税務署がとっくに検察が起訴してる >いずれにしても小沢は「遺産はなかった」とウソをついたことになるね。 28年前に新聞の記事が仮に事実としてもだ。もう時効だ。犯罪性もない。事実を捻じ曲げ冤罪に巻き込もうとする検察・裁判官・マスゴミと比べたら月とすっぽんだ。もちろんすっぽんは検察・裁判所・マスゴミ＆ VakF4nKSH2だ
47. 2011年10月14日 12:28:38: VakF4nKSH2 >>46 >脱税なら税務署がとっくに検察が起訴してるただのバカか脱税犯が全員検察から起訴されるという具体的な根拠は？そんなものはないんだよ。 >>28年前に新聞の記事が仮に事実としてもだ。もう時効だ。法的責任上は時効でも道義的責任に時効はない。衆議院の規程で道義的責任は定義されているが、そこには時効の規程はない。つまり小沢の悪行については、小沢が死ぬまで道義的責任がありつづけるということだ。だからこそ、小沢を証人喚問で徹底追及すべきなのだ。
48. 2011年10月14日 13:17:26: EVskgte9f6 >>46 さん。＞28年前に新聞の記事が仮に事実としてもだ。もう時効だ。犯罪性もない。事実を捻じ曲げ冤罪に巻き込もうとする検察・裁判官・マスゴミと比べたら月とすっぽんだ。このロジック「だけ」は頂けない。時効まで逃げ切れば問題ないというのは律法を否定しているのではないか。この考え方が社会一般に肯定的に認められるようであればそれこそ日本は法治国家ではないように思う。