米国や在日朝鮮人中国人は　小沢氏の切り捨ての時期。

米国は　ＰＴＳＤで悩み自殺するアフガン帰還兵が　６０００人を超えたとか。
移民者を最前戦に送るにしても　白人の米国人にとっても　戦争のあり方を見直す時期に来ています。

戦争と言っても　福島原発の放射能問題の様に　衛星から大地震が起きる場所と予測情報を元に冷却装置を破壊すると言う方法もあります。

口蹄疫問題の様に　創価牧場は　発病していると解っている牛を小林市に送ったケースもあります。
派手さは無いが　食料テロとして活用できる方法です。

ユダヤとの経済戦争の決着を付けた現在では　新たな戦略を練っているのでしょうが　バーチャル経済を縮小させるだけで
ユダヤの資産占有率が高くなります。　

軍事戦争の方法も　変化しています。

カネは先払いしてある米国債の分でで相殺だ。

アメリカのアジア最前線を維持しながらアメリカ国民の観光地に日本を
再占領

日本国民にはアメリカでの永住権も市民権も認めない
植民地として処遇する。
簡単に言うと、アメリカ議会に議員を出せない
大統領選挙も投票できない

たんなる植民地、土人

総理大臣の、国会の所信表明のとき、枕詞のように‐日米同盟最重要、が一番最初に入る。

日本の国防予算、ドイツ、フランスに、上か下か並ぶかぐらいで、米、中、ロシア英、に次いで独、仏、日ではないか。独、仏、日は大差ないと思うが、５−７位くらい。−十分でしょ。比較でいえば、９条憲法からすれば‐専守防衛‐なので。

日本が侮られるとすれば、このような防衛費をもちながら、軍事力も持ちながら国民はいまだに、いざというときはアメリカが助けてくれる、という昔からの宣伝、摺り込、から抜け出られぬことが、周辺国からすれば、おかしいだろうな、と思う。自国の利害のない所で、自国の兵士の血を流すことは、普通の政治家なら、やってはいけない。米軍が＜日本のために＞自国の兵士を前線に出すことなぞない。
日本には、現地部隊・自衛隊がある。

自民党も昔からあれだけ、自衛権、愛国心をあおるようにいっときながら、日米同盟がないと国が潰れるように言うのは考えられない。ほんとのところどんな小国でも、自国は自分で守る！‐という風に考え、教えるのが当たり前だし、？イラクも、アフガニスタンもやっているのだろう。
この辺も日本、というより日本人が侮られる原因だ。
もうひとつ重要なことは自衛隊が米軍の編成と一体化して展開されてるという話で、最初びっくりしたが＜同盟軍＞だから重複してもしょうがないか、ということになるが、日本、というほうから見ると、自国完結でなく、アメリカ抜きにするとガタガタになる。
日本を先に、？コンパクトに専守防衛でかっちりとまとめられればと、思う
。

−０７さんー
小沢さんが幹事長であった時記者に囲まれて＜国外・最低でも県外＞を、ほんとにできるんですか、と聞かれ「これはアメリカのスケジュールでそうなっているんだから、向こうがそうしようとしてるのを、何で君たちが心配するの？」とこたえていたことがある。
国防総省・統合参謀本部？だか、米軍のトップでは決まってることだが、？太平洋軍管区とかが抵抗しており日本の国防族もくっついて、縮小阻止に動いてるとか。軍人も、ポストがなくなるにはつらいのだ。なさけないかぎり。

これは現在の日本へのアメリカの関与に面倒な点が出てくる。日本はアメリカの要請を受けて事実上海外派遣を行っているが、、国連常備軍というクッションができることで、アメリカとしては面白くないだろう。
これが今の小沢つぶしの実は原因だと思う。田中角栄氏と同じに、敵はアメリカなのだ。小沢氏が働くにはもうひと山越さねばならない。

これは、頂けませんね。
防衛は軍事力だけではありませんよ。
自衛隊を解体して国際救助隊を造り
せかいの災害に即座に支援出来る組織にするというのも
一案ではありませんか。
これまで、アメリカの軍産複合体から脅されて購入していた
戦闘機もイージス艦もいらないじゃないですか。
そのお金で国内メーカーの技術を集合しいて
災害対応機器を開発したらいいんですよ。
先進国には輸出し、後進国には譲渡したらいい。
戦艦よりも救助船・病院船・中短期の宿泊船など
この震災で戦闘機も戦艦も被災民の一人も救えなかったじゃないですか
どれだけの税金が無駄になったんでしょう。
そして来年も巨額な防衛費です。
仮想敵国を作っての戦争プロパガンダは愚かだ。
防衛を考えるなら、外交をマトモにした方が遥かに効果的だ。
今の外務省には望むべくも無いけれど。
ＯＤＡ抜本的見直しを含め、真に世界貢献をすることが国防になりませんか。

本当に「対米自立派」でしたら、まず小沢一郎氏を潰さなければなりません。

小沢一郎氏は以下の様に、致命的な対米従属的要素が強く、これでは、とても対米自立とは言えません。

・単純小選挙区制推進
・新自由主義、新保守主義寄り経済政策（所得税半減、住民税半減、ガソリン税減税、高速道路無料化、ＴＴＰ推進等）
・アフガニスタン派兵推進

、国会本会議場で当時の鳩山総理大臣が自民党谷垣氏の質問に答えて‐＜自民党の＞いままでの日米関係は対等ではなかった。これを対等なものに変えてゆく。-と答弁した。
できる、できないは別に、そうそう言えるものではない、と自分は思う。聞いていて-ドキッ-とした。

小沢さんの立場を見るのに、がよいと思う。
私は実際どう考えてゆけば良いかわからぬが、小沢氏のにー
-国連常備軍を創設し、
-自衛隊も創設に参画し、
-常備軍に参加する
という考え方がしめされている。

その前段で-解釈９条のまま、護憲を言ってる状態の、先を見通した運動方針もないまま、の思考停止状態に批判が入ってる。

そこは飛ばして、
かりに-常備軍ができることは国連の議決なしではで常備軍は動かないことであり、日米安保はあるが、アメリカとの関係で、個々に各国がアメリカの要請でイラクとか、アフガニスタンに派兵はしにくくなる。
これはアメリカ中心に回っている、世界の紛争地帯への、アメリカの関与を否定することになる。
そして当然-常備軍実現後の、国内展開の自衛隊の性格は変わらざるを得ない。海外派遣はない。常備軍として国連に自衛隊が参加してるとき、国内の自衛隊は明確に専守防衛部隊に特化できる。

日米安保の役割は大幅に-変化し、あるいは役割は終わるかもしれない。日米安保こそアメリカ支配の根拠なので、自立に、つながってゆく。

これは対米自立をあえて目指すというよりも、
財政的に無理になってるアメリカの世界戦略の肩代わり、と受け止める見方もあるかもしれない。このことだけで自立に至るかという疑問もある。

以上は私の単なる想像にすぎないかもしれぬが、１９９９年小沢氏がこれを発表してから、急に小沢批判が強くなってきたように感じるのは間違いだろうか。
アメリカから見ると、中国、ロシア、も厄介な相手で、勝手に軍を動かせないという点で、かなり面倒だ。現在の外交の方向性もかわってゆくだろうか。

国連常備軍自体と、それへの主体的参画、にも批判はあるだろうが、
現在のように、アメリカに引っ張られて、海外に出てゆくより数倍ましだ。

結論として自分として-９条を手放すのかという、９条に命を助けられていたかもしれない、例えばベトナム戦争の末期、９条のため徴兵制ができなくて自分は助かっていたのか？なぞ、子供のころからの、９条憲法=日本の誇りみたいな思いも強い。

現実は-自衛権で自衛隊という国軍をもち--戦力はこれを保持しないとあるのに、世界の国別軍事力で、この小さな島国で、８．９位、１０位以内はあると思う。しかも何か、ｐｋｏとかで海外にも行き、---どう言いつくろっても、理屈をつけても、この現実は、国の大本のところの憲法で、これは欺瞞以外の何物でもない。この憲法は、不当表示法とか、買った人から、詐欺で訴えられかねないことになっている。

小沢さんはこの改正試案で、結果的にアメリカの反発を買い、意図せず自立派にさせられたのかもしれない。
或いは、国連中心主義、の大看板を掲げて、アメリカからの、独立を宣言したのかもしれない。
慎重な小沢さんがそう簡単に、種明かしはしないだろう。

「靖国神社に参拝する国会議員の会」
http://ja.wikipedia.org/wiki/みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会

「日本国憲法改正試案」小沢一郎
http://ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm

「中国軍拡を懸念」
http://www.asyura.com/09/senkyo75/msg/833.html