その通りだと私も感じていました。
判事も、はなから無罪はわかっている事だと思います。
政治生命を絶つ！、おとなしくしていろ！
　
行政機関(判事・検事・官僚)　＞　立法府・政府＝国民の代表

行政(役所)　＞　庶民

という主従関係を争う権力闘争なのだと思います。
主権在民ではなく主権役人であり
国民は役所の為、役人の為、お上に年貢を納めるということです。
そこに報道(記者クラブ)がハイエナのように張り付いて、庶民の代表のような顔をして真の庶民の声を封じ込める防波堤に成り下がっているようです。
マスコミは木っ端役人からおこぼれををもらう為に、国民を売っているのです。

　間違いない。そして、この日本の裁判所が、宗主国の支配下に有ることを示した。
「お上に逆らう者は、９９％有罪にする」のが伝統。
最高裁も同様である。「邪悪な人間が法を支配している」のが実態。
現、民主党政権は、無駄な政権交代であった。

捏造もいいところ。

判決要旨を見ればわかるように、「推認」しているのは動機や被告の考えだけだ。
そして動機や考えは客観的な事実ではないのだから、「推認」するのは当然と言える。

そして判決では、虚偽記載や数々の違法献金が「推認」ではなく、証拠をもってきちんと事実認定されているのだ。

つまりこの投稿は、判決要旨をロクに読まない捏造投稿ということになる。

小沢カルトはこのように平気で捏造をするのだ。
最低の連中である。

全くその通り。
国会議員たるものは矜持を持って立法の府の住人たる誇りを持り、自身に疑惑を持たれたら、国会での説明から逃げ廻ってはならない。

> 摩訶不思議な団体により「強制起訴」された仲間の国会議員を貶める行為は断じて慎まなければならない。

日本国民の正当な権利を行使する者を摩訶不思議な団体と貶めたり、「強制起訴」された仲間の国会議員を貶める行為だとか、国会での説明から逃げ回る者を擁護する発言は断じて慎まなければならない。

そのとおりだ。

国会での説明を約束したにもかかわらず逃げ回る小沢は、立法の府の住人たる誇りがないと言えるだろう。

約束を破る小沢は議員どころか、人として最低だ。

まあ。ごきぶり思考の頭ではやむを得ないか。

五月蝿は冬までの寿命か、精々落ちるまで、小沢カルト涙目など叫んで果てなさい。

小沢カルトは平気で捏造をする。

水谷建設から小沢側への裏献金は、レシート（それも2枚だ）だけでなく、数々の証拠（裁判での当事者による証言は直接証拠）に基づいて認定された。

領収書一枚などというのは、小沢カルトによる捏造にすぎない。

小沢擁護のためなら平気で捏造する小沢カルト。

金に汚い小沢とウソつき小沢カルトは国民の敵なのである。

>>03
> そして判決では、虚偽記載や数々の違法献金が「推認」ではなく、証拠をもってきちんと事実認定されているのだ。

「証拠をもってきちんと」だと？
ロクな証拠もないのに勝手に認定してるから、「おかしい」「妄想判決」と言われてるのだろうが。

「どういう証拠をもって、きちんと認定されているの」か、説明してみろよ、できるものなら。

> つまりこの投稿は、判決要旨をロクに読まない捏造投稿ということになる。

何が「つまり」だ。
前文との間に飛躍があり過ぎる。

前文でお前が書いたのは
「判決では…証拠をもってきちんと事実認定されている」
というお前の妄想に過ぎない。お前の推認に過ぎない。
（なぜ妄想かと言うと、上で指摘したように、「証拠をもってきちんと」というところが全く証明されてないからだ。お前がそう書いているだけだ。）

その妄想のあとに続けて
「つまりこの投稿は…捏造投稿」って、全然つながってないじゃないか。
お前、どんだけ低脳なんだよ？

そしてお前は
「判決要旨をロクに読まない捏造投稿」と言うが
判決要旨を読んだところで、判決全文を読んだところで、
「証拠をもってきちんと事実認定され」たなどという結論は出てくるわけがない。
なぜならあの判決は「証拠の証拠能力がきわめて弱い」からである。

むしろお前の方こそ「判決要旨をロクに読まずに」
あるいは「判決を読んだとしても全く理解できずに」
勝手に「証拠をもってきちんと事実認定されている」と妄想し、捏造しているのだ。

小沢批判のためなら平気で捏造する反小沢カルト。
反小沢のカルト達は平気で捏造をするのだ。

>>06さんの通り、
ごきぶり思考の頭ではやむを得ないのです。

VakF4nKSH2 のような輩はゴキブリ以下ではありますが（笑）

まだお前は「直接証拠詐欺」を働いているのか。

前にも言ったように、「直接証拠」イコール「有力な証拠」では全くない。

ウィキペディアの「証拠」のページにはこうある。

「刑事訴訟において、被害者・目撃者の犯行目撃証言や、被告人の自白は、犯行の事実についての
直接証拠に当たる。
直接証拠が信用できるものであれば、その要証事実は認定できることになる。」

3行目を言い換えれば、
「直接証拠が信用できなければ、その要証事実は認定できない」だ。

お前に合わせてもっと簡単に言うと
「信用できない直接証拠は、証拠として何の役にも立たない」ということだ。

あたかも直接証拠が有力な、強力な証拠であるかのようなインチキを書くのはやめろ。

それからレシート。
そのレシートに石川氏や大久保氏の指紋でもついていたとでも言い張るか？
彼らの指紋でもついてなければ、まともな知性にとっては何の証拠にもなるまい。
（それを証拠として認定できるのはよほど無能で悪辣な裁判官だけだ。）

なんだ、小沢カルトによる負け犬の遠吠えかｗ

数々の証拠は、裁判という公的な場できちんと信認されている。

場末の掲示板で、どこの馬の骨ともわからないおまえのような人間がいくら喚いても、この事実は変わらないのだ。
つまりおまえが言っているのは、ただの負け犬の遠吠えｗ

哀れだねぇ。

小沢カルト涙目ｗｗ

発言の特徴（レオ・カナー博士説）
-------------------------------
常同発言：
反復発言の同一性保持への強迫的なこだわり……。いつも同じ論旨を機械的に繰り返したり、同じ理屈に固執しないとパニックを起こしたりする。
特定の発言パターン・駄文の手順・自己妄想の吐露に強迫的な欲求やこだわりを見せ、パターン化した常同発言や反復発言に固執し、それ以外の新しい思考を身につけることが非常に困難である。

所見：
患者本人に自覚はないが、患者は重篤な自閉症である。

今回の裁判を小沢だけに当てはめるばかな11のような人間は
天に唾した人間！
きっと報いが11の上にも来る！
近いうちに（笑）

小沢カルトはこのように平気で捏造をする。

判決要旨を見ればわかるように、「推認」しているのは動機や被告の考えだけだ。
そして動機や考えは客観的な事実ではないのだから、「推認」するのは当然と言える。

そして判決では、虚偽記載や数々の違法献金が「推認」ではなく、証拠をもってきちんと事実認定されているのだ。

つまりこの投稿は、判決要旨をロクに読まない捏造投稿ということになる。

小沢カルトはこのように平気で捏造をするのだ。

最低の連中である。

そしてVakF4nKSH2は反小沢のカルト集団の一人。
自閉症＋強迫神経症と妄想症の方で、パソコンの前で「小沢、小沢」とぶつぶつ呟いている。哀れだ・・・。

ネタ元は↓だろう。

http://kkmyo.blog70.fc2.com/

また出たー!Vak

このひとのID何か抜けてないかい？
Vakのあとにaが抜けてないかい？