公明党山口議員、　　　　他国会議員達、　　　　新聞社、テレビ局、　　　　　

登石裁判は　　　余りにも法律を無視している。　　　　　司法は腐っている。　　　　
小沢さんは　まっとうな事を主張している。　　　腐った司法のママで良いのかと！

今と同じに、　　　第二次大戦時、　　軍隊という官僚機構とタッグを組み、

日本中を　　戦争へ、戦争へと　　　　　　　煽り、駆り立てたあに時の、　　　

マスコミと戦後　　　　66年経っても変わってない！

まだ　　　同じ過ちをしている。　　　　許せない！

毎日　　　何拾通の抗議を　　　受ければ、　　少しはビビる。

今回の裁判から見えるてくることは、国民を利用し踏みにじる暗黒社会だ。

自らが第一と言う思いが、国民を地獄に突き落す。
先の戦争しかり、福島原発被災しかりだ。

小沢悪と思っている国民よ
マスコミに騙されていることにきづけ。マスコミは国民を助けない。
善人ぶっているが本性は、国民支配のアイテムに過ぎない。

肝心なときに本性を表しているぞ

長年の小沢悪キャンペーンがそうだ。既得権を壊す良からぬ者を排除する大作戦を中心的に展開している。
４億円を立て替えたからと言って証拠も無しに黒と決めつける。黒で無かったら説明しろと言って説明責任の連呼だ。悪いカネだと言うのなら根拠を示し説明をする責任は言った方だろう。
検察が全国から動員をかけて１年以上に渡って強制捜査をおこなった。結果は証拠無しだった。国家権力が総力をあげての捜査したのだ。生やさしいものではないだろう。丸裸にされている筈だ。それでもそれらしい証拠が無いのなら、”疑ってごめんなさい”と言うのが礼儀と言うものだ。

マスコミは、普天間問題でも沖縄６０年以上占領状態脱却を目指した鳩山政権を応援するどころか、袋叩きにした。自民党が長年かけて押さえ込んできたのに蓋を開けたと言ってだ。ここにも沖縄県民の事をまるっきり考えないマスコミがいた。

マスコミが国民を向いていないのは火を見るより明らかだ。江戸のかわら版は庶民に愛された様だが、今のマスコミは庶民の敵だ。支配者面して第４権力に君臨している様だが。みんな新聞を取るなと言いたい。テレビの報道を疑え。価値が無いどころが放射能以上に害毒だ。こいつ等は良からぬ者に支配されている。

さすがエロ新聞ゲンダイはトンチンカン。

小沢が悪いのは当たり前だ。

数々の違法献金を受け取り、企業とは公共工事で長年癒着。
これらはすべて裁判で事実認定されているんだよ。

�@ 西松建設から小沢側への偽装献金が裁判で事実認定された。
�A 水谷建設から小沢側への裏献金も裁判で事実認定された。
�B 判決では、小沢側と企業の公共工事をめぐる癒着も断罪された。（下記）
「いずれの事件も長年にわたる公共工事をめぐる小沢事務所と企業との癒着を背景とするもの」

小沢は悪の固まりとしか言いようがないだろ。

小沢カルトと言えども、もはや擁護はできないんだよ。

小沢カルト涙目ｗｗｗ

つまり、裁判関係者に脅しをかけろと言っているわけだ。

やはり小沢カルトはとんでもないバカだ。

バカだとは思っていたが、論理で勝てないとなると脅しをかけろとはね。
暴力団のような発想。

これが小沢カルトの正体なのだ。

悪質だよ。

国民からかけ離れた邪悪の固まりの発想だ。

小沢カルトはバカだとは思っていたが、論理で勝てないとなると脅しをかけろとはね。
暴力団のような発想。

これが小沢カルトの正体なのだ。

小沢カルトは自分の主張が通らなければ、脅しをかけろと言っているのである。
こういう邪悪な連中は、早く死んでほしい。

そんなもの存在しないのに、よく次から次と思いつくな。

小沢を支援するものは我が国に法治を取り戻そうとする愛国者。
そうでないものは国賊。

こういう違いならあるぞ。

一連の小沢冤罪事件に関わる問題は、もはや小沢がどうなるかということではなく、我らが日本国が法治国家でありつづけられるかどうかなのだ。

愛国者ではなくて、国賊だよ。

>>08のように、気に入らない判決を出した裁判官の個人情報をさらして脅しをかけろと言っているんだよ、小沢カルトは。

論理で負けたから脅しをかけろと言う。
最低だよ、小沢カルトは。

日本の恥だ。

>>06
>これらはすべて裁判で事実認定されているんだよ
へえ、そうかい。そ　れ　は　知　ら　な　か　っ　た　よ　。

>西松建設から小沢側への偽装献金が裁判で事実認定された
えらそうに書くなんら、どの裁判で認定されたのかくらいしっかり書けよ。自信あんだろ?

国沢裁判で認定されたのは、西松建設側がダミー団体を通じて違法献金した、ってこと。この場合でも、受けとる側(つまり小沢氏側)に【ダミー団体だった】って認識がなければ小沢氏側はだまされてたというだけで違法行為を問われない。

さらに、大久保裁判(西松建設裁判な)では、西松建設側の証人が【ダミー団体じゃなかった】と証言してる。つまり国沢裁判では執行猶予判決とバーターで国沢が【ダミーだったことにした】事が推認される。

え?陸山会裁判のこのあいだの判決で事実認定されてるって?

あれ、確　定　判　決　か　?　

確定してない判決なのに、

>小沢は悪の固まりとしか言いようがないだろ
なんてうれしそうに書いちゃうと、名誉毀損が成立しちゃうんじゃないの?ボクちゃん?

�A、�Bも同様な。確定判決でない以上、その事実認定はまだ【未確定】なの。わかるかな?ん?

マスコミも共犯だ、なぜなら逮捕時点で犯人扱いをしてしまうから。記者が裏をとらないのには驚かされる。裏なんかとってる暇がないので警察の取材を鵜呑みにするしかないのだ。誤りを認める勇気をもっているマスコミは少ない。

裁判官はその裁定ひとつで人を殺す権限ももっているし、人の人生を１８０度変える裁定をする権限ももっている。
それは神様のような権限だ。さじ加減ひとつで人間の人生をどうにでもできる。
その裁判官の権限の大きさに比して、ミスをしたときの責任がまるでない。
これはちょっと不思議なシステムだ。
「裁判菅は間違わない」というありえない神話が出来ているとしか思えない。
しかしわたしは裁判官が仕事を終えてガード下の飲み屋で飲むことがあることも知っているし、
検事のほとんどが机の引き出しにウィスキーの小瓶を隠していることも知っている。
それほど過酷な仕事なのだ。それにたいしてい人間的な弱さを見せる。
つまり裁判官も人間だ。ミスもすれば賄賂にも弱い。
こんな人間に神のような権限を与えてはいけない。与えるならそれ相応の責任と処罰も用意しなければ。

わたしは登石裁判官がどこかで暴漢に襲われて殺されたと聞いても「ふーーん。とうぜんだわな」と思うだろうし、同情もしない。
裁判官の責任はそれほど大きい。
あたりまえの話だ。

小沢さんへの献金疑惑にも西松建設が一役買っている。

こんな不良企業を何故建設業界は糾弾しないのだ。

それが不思議。

小沢さんは政治資金の収支報告書を１円単位まで

財務省に報告し受理されている。

訂正すべき個所があれば財務省が指摘するべきです。

小沢先生　ゆっくり養生して健康を取り戻してください。

銀行でも副頭取に何でこんな人が？と言うのがなる！
なぜかと事情を聴くと銀行になにか不正があったら
差し出すために地位を与えている。

建設業界も同じでしょう！
西松などと悪名がとどろいているから
何かあったら西松だして大手の名の通った大会社を隠す！
検察にとっても都合がよい使い勝手のよい「西松建設」でしょうか！

検察は言いなりになるような西松悪事をつかんでいるのでしょう！

小沢氏を支持する人間を【小沢信者】といって小ばかにする連中の理屈とおんなじで、これには同意できない。

私自身は小沢氏を支持するが、たとえ支持しないとしても、この裁判はおかしい(先日の石川氏らに対する有罪判決ももちろん含めてだが)というのは共通のはず。

【小沢信者】がどうとか言う連中の胡散臭さは、小沢氏を批判する一方でどう考えてもおかしいこの裁判のことはほとんどスルーすること。

つまり、その人物が「悪いやつ」なら、どんなひどい扱いをうけてもどんな不当な目にあっても「ざまあみろ」という感覚なのだ。

わたしは、登石裁判官が下した判決を全く支持しないけれども、だからといって彼がどんな目にあってもいいとは思わない。仮に、彼の下した判決が違法性を持つなら、おなじく司法手続きによって弾劾処罰されるべきだと思う。

小沢氏が記者会見で「今回の（登石）判決は司法の自殺に等しい」と述べたことをもう少し真剣に受け止めるべきである。

それはあなたの勝手な決めつけにすぎない。

私は判決に問題があるとは考えていない。

この裁判がおかしいと断言するのなら、判決のどこがおかしいのか、判決全文と公判記録を精査して、判決文を引用して具体的に指摘すべきです。

ただなんとなく「おかしい」というのであれば、それは裁判所と裁判官への名誉棄損にすぎません。

あなたが盲目的な小沢カルト信者ではないと言われるのなら、そしてこの判決が「おかしい」と言うのなら、上記のとおりきちんと論理的に指摘する必要があります。

「許されなくても日本は民主主義」と誰かが強弁する。

それも自民党含めておやおや連中すべて。彼らはこれが民主主義と思っている。
「民主主義は擬制的」と誰かが言っていた。

　与謝野財務相・（＋渡辺喜美）に迂回献金５５３０万円発覚 - 毎日新聞
　　http://youtu.be/zcGgrmHAA2Q

しつこいな、仕事熱心なこと〜すぐ小沢批判コメントを出す

雇い主は誰？　貴方は誰？

悪徳司法一派は同じやり口をくりかえしているにすぎない。

以下『「ロッキード事件」の問題点』をピックアップする。
（Wikipediaより一部を引用させていただきます）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6

●ロッキード疑獄の「不自然な金銭の受け渡し場所」。

1回目の受け渡し場所については、当初押収した手帳に、8月10日の午後にイギリス大使館裏にあるレストラン「村上開新堂」に行く旨書いてあったため、その事を追及したところ「村上開新堂に菓子の引き取りに行った」と証言した。しかしその後、法廷で同店の経営者の村上寿美子が、8月10日に同店が夏休みで閉店していたことを証言したため、証言の信頼性が崩れた。

3回目の受け渡し場所の駐車場があるホテルオークラでは、調書の授受時刻にその駐車場前の宴会場で、前尾繁三郎を激励する会が開かれており、数多くの政財界人やマスコミの人間がいた。したがって、調書通りならば、顔見知りにあいかねない場所で伊藤と榎本が金のやり取りをしたことになる。また、この日は記録的大雪であり、調書が真実なら、伊藤と榎本は雪の降りしきる野外駐車場で30分以上も立ち話をしていたことになるが、誰の口からも雪という言葉は出ていない。田原総一朗が、伊藤の運転手である松岡克浩にインタビューしたところ、松岡自身は金銭授受の記憶がなかったが、取調べで伊藤の調書を見せられそんなこともあったかもしれないと曖昧に検察の指示に従ったと述べ、さらに検察によって3回も受け渡し場所が変更させられたと証言している

そして、田原が、事件の捜査を担当した東京地検特捜部検事の一人に取材した結果、匿名を条件に「丸紅の伊藤宏が、榎本敏夫にダンボール箱に入った金を渡した4回の場所については、どうも辻褄が合わない。被疑者の一人が嘘を喋り、担当検事がそれに乗ってしまった。いままで誰にも言っていないけれど、そうとしか考えられない」と述べた。さらに、事件が発覚したときに渡米し、資料の入手やロッキード社のコーチャン、クラッターの嘱託尋問に奔走した検事の堀田力は、「受け渡し場所はもともと不自然で子供っぽいというか、素人っぽいというか。おそらく大金の授受などしたことがない人が考えたとしか思えない」と語り、その不自然さを認めている」

●あの堀田力まで「カネの受渡は不自然だ」と認める始末だった。

立花隆と二人で田中角栄抹殺の主役の一人元検察の堀田力までカネの受渡は虚言であろうと言及している。

今回の水谷建設のカネの受渡しの虚言とまったく同じ構図だ。

しかし、ロッキード疑獄は有罪、そして陸山会判決でも有罪だ。

いつでもストーリーありきの裁判なのである。

これでどれだけ多くの人々が、そしてそのご家族が、そして関係者の方々が悲惨な目にあわれたことか！

司法の恐ろしい犯罪行為をやめさせなければ今後も犠牲者は増え続ける。

●『ストップ・ザ・司法の犯罪！』

カネをどこに何回出し入れしようが怪しかろうが個人の勝手だろ。

秘書三人については、そこに何らかの意図を見いだせるのか正確に判決していないし、そもそも小沢の裏金の裁判じゃないだろ、クズ司法。

≫３２さま
全く同感、
〔金をどこに何回出し入れしようが怪しかろうが個人の勝手〕
大きなお世話
このクズ司法。

心あるマスメディアは口を揃えて小沢裁判は有罪になると断言している。
私もそう思う。そりゃそうだ。「06」の様な思考回路の裁判官には
何を言っても無駄だとわかってるのだから。

＊＊＊2009.03.06 Fri 13:40
小沢秘書、大久保隆規氏の逮捕劇はやはり「国策捜査」だったことが判明

違法献金事件、自民に拡大せず＝政府高官が見通し（時事通信　3月6日）
政府高官は５日、西松建設の違法献金事件に関する東京地検特捜部の捜査が自民党の議員にまで拡大することはないとの見通しを示した。その理由について政府高官は「（小沢一郎民主党代表の逮捕された公設第１秘書の場合は）西松建設への請求書があった」と指摘した。ただ、小沢代表は「不公正な国家権力の行使だ」と検察批判をしていることから、捜査の見通しを示した政府高官の発言が反発を招く可能性もある。

西松建設ＯＢが代表を務めていた政治団体からは、自民党二階派や森喜朗元首相、尾身幸次元財務相らが献金を受けたりパーティー券を購入してもらっている。（2009/03/06-00:25）
元記者の宮崎信行さんによれば、下記のような取材のきまりがあるそうだ。
首相官邸と内閣記者会は、記者会見ではなく「懇談」形式の取材の際に

　政府首脳＝官房長官　政府高官＝官房副長官（事務）　首相周辺＝総理秘書官

との主語で報じることになっています。「懇談」の席上、本人がＯＫした場合は、実名で報道できることになっています。

つまり、政府高官というのは、漆間巌官房副長官（事務、元警察庁長官）のことであり、この報道については、本人が実名で報道することはＯＫしなかったのであろう。しかし、記者や知識のある人ならすぐに誰が発言したかわかってしまうので、オフレコでもなかったようだ。

マツナガさんによれば、張り切って官邸に入ったのはいいが、あまり仕事がなく「あの人、何やってるの」と陰口をたたかれていた漆間官房副長官が、ここぞとばかりに関係者から白川司郎問題を発端とした西松建設の政界工作資金の情報を集めたらしい。

西松建設から小沢代表が献金を受けていたとの噂は、去年あたりからネットでネトウヨが騒いでいたが、それらのリークもきっと漆間やその関係者によるものに違いない。いつまでたってもニュースにならないなと思っていたが、衆院選に向けての最後の切り札としてとっておいたのだろう。

それにしても、同じ企業から献金を受けていたにもかかわらず、民主党の小沢代表の秘書は逮捕までされているのに、漆間巌が「東京地検特捜部の捜査が自民党の議員にまで拡大することはないとの見通しを示した」と語っているということは、国策捜査だったことを自白しているということではないか。おまけに、小沢代表の秘書、大久保隆規氏が逮捕された理由が「西松建設への請求書があった」からということだが、『きっこのブログ』によれば、実際はそんな事実はなかったことを特捜部は認めたらしい。

ここまで見ても、植草さんが述べられたように、いかにマスコミが未確認情報を垂れ流しているかがよくわかると思うけど、宮崎信行さんによれば、さらに、驚いたことに、「他のゼネコンではこのくらいは献金している」などと具体的な金額を示しながら、西松側に献金額の積み上げを要求していたのは、自民党岩手４区支部長で次期衆院選自民党公認候補予定者、高橋嘉信元衆院議員だったそうだ。
選 挙 区： 岩手県第４区
● 当選回数： 前（１回）
● 生年月日： 昭和２８年９月５日
● ホームページ：http://www4.ocn.ne.jp/~kayu/
● 主な経歴：
自民党岩手県連改革本部長代行
環境常任委員会理事
農林水産常任委員会委員
衆議院議員（東北比例）
衆議院議員小沢一郎政策秘書

経歴を見てもおわかりの通り、高橋氏は、小沢代表の政策秘書を経て、２０００年に比例東北ブロックから衆院議員になった。その後、市長選に出馬したが、落選。小沢代表の小選挙区での対抗馬として自民党岩手４区支部長に就任している。

検察側では、衆院選を控えた今、小沢代表の秘書が逮捕された理由を、献金の一部が3月末で時効になるからといっているが、それは、多くの理由のうちの一つであり、やはり、一番の目的は衆院選前の逮捕で、民主党への政権交代が確実視されており、次期総理に就任予定の小沢一郎氏にダメージを与えることだったと思う。つまり、100％国策捜査だったということだ。漆間巌官房副長官の発言を受けて、民主党の菅氏や鳩山氏も捜査への疑念を表明している。
＊＊＊引用終わり

この頃は時事通信もまだいくらかはまともだったのか。その後、各メディアは東京チケン特捜部のリークの裏も取らず無節操に垂れ流し、策略に乗って風を吹かせてきた。この時すでに馬脚が露わになっている。正義と公正と良心はおろか、恥も外聞も節操もない。頭狂痴犬吐糞部。

10月9日(日)の東京新聞朝刊６面に標記の記事が載っている。

−−−−（引用させていただきます）

民主党の興石東幹事長は８日のテレビ東京番組で、政治資金規正法違反罪で公判中の小沢一郎元代表について「めったに出てこない、卓越した政治家だ。５年、１０年(後)の日本をきちんと見据えている。小沢さん抜きの民主党はないし、小沢さん抜きで民主党の明日もない」と評価した。

元代表に対する印象がよくないとの指摘には「つくられたイメージだ。小沢さんの本当の姿を国民に知ってもらいたい」と指摘。「被災地(復興)の先頭に、一日も早く立っていただきたい」と述べた。

−−−−

この記事にコメントは不要でしょう。

●我々も一歩ずつ歩みを進めてルビコンを渡ろう！

数年前に大手新聞から東京新聞に切り換えてよかった。
このような記事は他の大手新聞では全く知ることができなかったであろう。

それに、東京新聞に切り変えて月１０００円ほど安くなった分を陸山会支援に充てている。

小沢さんはルビコンを渡ったのです。
我々も最低限、大手新聞解約、陸山会支援（他の小沢グループ議員支援でもいい）などに今一歩踏み出す時期ではないだろうか。

ルビコンを渡る小沢さんを対岸で見送っているのではあまりにも寂しい。

そもそも検察と自民党が仕組んだ、国政選挙前の小沢氏のイメージダウンが目的の、取るに足らない捏造でっち上げ事件である。何故国会で説明などする必要が有ろうか。

マスコミは検察のリークを自分の頭で思考せず垂れ流し続けたが、不起訴なった時点でこの大間違いを隠すために｢説明責任｣を言い出した。その後、多くのコメンテーターにこの｢説明責任｣を繰り返させ、民衆への刷り込みを行った。
小沢氏は今までそれこそ誠心誠意、十分に説明を尽くしている。

8日朝日の星浩は｢今回の起訴が他と異なるのは検察審査会の国民目線によるものだ。各種世論調査では多くが説明責任を求めている｣と記している。

数十年前にも同じようなことがありました。マスコミは軍部の圧力によって世論を誘導し、某新聞では次のように記しました。
｢各種の世論調査によれば多くの市民は戦争を望んでいる。｣

小沢氏の検察批判はあたらない。
検察は起訴できなかった。
２度の検察審査会で国民が起訴した。

罪状は関係ない、
みのやNHKが悪いと言ったら悪い、
まさに愚民の群れ、

小沢さんの検察批判は３人の元秘書の検察・裁判も含めて、いやこれまで営々と続いてきた検察の「国策捜査」、裁判官の「国策裁判」の不条理全体を訴えているのではないでしょうか。

民主主義の崩壊を正そうとしているのではないでしょうか。

小沢さんは、小沢さんご自身がどうのこうのよりも、政治家としてこの国の腐敗を正そうとしておられるのではないでしょうか。

この問題について、41さんの指摘された「第五検察審査会」、これの情報公開は必須ですね。

これはまさにレトリック。
検察がなぜ起訴できなかったのかを「検察審査会」に呼ばれていた特捜副部長にどう説明したのかも不明。しかも資料は検察の「インチキ調書」のみ。

その上このメンバーは入れ替わっても偶然にも平均年齢が同じ。
「インチキ審査会と推認される。

あのね〜「市民目線」って不正があったかどうかよりも「あいつだけ金持ってて気に食わない」っていう方に目線が行くのよ。みんな同じじゃないと気に入らないから運動会徒競走だって足が遅い子が可哀想だとか言って「似たり寄ったりのタイムの子」を集めてグループ分けするくらいだからね。

http://www.tbs.co.jp/contact/

電話もあります。（ＴＢＳ）
テレビ番組へのお問い合せ・ご意見（視聴者センター）
◆電話で問い合せる
03-3746-6666

>正義が司法でなされなければ

ユダヤの最終戦争失敗に伴う
オウム先発の日本乗っ取り計画クーデターが失敗した以上　竹下氏ー金丸氏ー小沢氏は　在日朝鮮人に取っても（朝鮮民族の）国賊扱い。

小沢氏をモデルにしたと思われる　

　　　検事・鬼島平八郎のドラマ

でも　正義って何ですか？　問い続けていた。　もう少し　レベルの高い投稿をして欲しい。
難しい単語を並べても　発想が幼稚に見える小沢氏擁護者。

>愛国者ではなくて、国賊だよ。

小沢さんを支持すること＝国賊
それとも
我が国に法治を取り戻そうとする（人）＝国賊

いずれにしても論理的ではないね、何故国賊になるの？

中国在住日本人

あらぬ限りの知識のひけらかし合いは興味も無く、不快です。＞50の内容も含め、もしかしたら自分の思考経路に誤りがあるのか、今一度考え直す上の参考にしたいのですが。ちなみに自分はブサヨではないしネトウヨでもない、A層に属すると思っています。

表題の文章を前にして考えている。憲法だから小沢さんの主張の根本だ、と思う。

護憲、を正義でそれ以外は平和に反するという単純な考え方でこの年まで私も＜日本国憲法も＞来てしまったが、もう自分の中、でのけりをつけないといけないと思う。

第９条と、現実の自衛隊、
いくら普遍の認知された自衛権はある、とか細かな一部を指さして、ここに自衛権が示されている、といっても、
＜紛争を解決するための手段としての戦争は、これを認めない＞
＜戦力はこれを保持しない＞と、世界の上から、５，６番目？の軍、戦力をもつに至ってるのは、これは両立しない。
登石判決は、民主主義と両立しないと同じにこのような状態を放置していることが、私達のいい加減さの原因だ。私達の中には国会議員達も、政党の党首たちも入っている。
小沢さんはこのあたりのところから鋭い批判を、加えている。同時にこの事態の積極的な転換を果たそうとしているのが、
＜国連中心主義＞であり、そのキモは＜国連常備軍の創設・参画・参加＞で、常備軍の創設に日本から主体的にかかわる、としている。

このことが実際に行われたら、憲法が日本国民の意思として改正された上で、実際に常備軍ができたらと考えると、これは相当程度大きな変化になる。

最初にこれは、アメリカ中心主義の外交から、国連中心の外交になること、
アメリカの要請での海外への＜派兵＞から、国連の決定の上での国連としての派兵になることだ。
これはかなり自立路線にアメリカからは見えるし、実際現状の様なアメリカの主導で、ひっぱられて出てゆく、海外派兵よりよい。アメリカ独自の紛争への介入も国連中心主義からは、国連常備軍創設以後、制限されることになる。アメリカとしては厄介だ。

このようにして＜憲法改正試案＞はアメリカからの自立になると思う。