08. 2011年10月07日 00:59:51: zAlUm3ATOE
＞夕方のNHKのニュースの小沢一郎の記者会見でも、記者からの質問に対して「４億円の出所については
＞検察に聞いてくれ」と自分では答えなかった。
テレ朝のニュースではね、
「私のお金」とはっきり断言しています。
その上で疑問があるのなら検察に聞いてくれ。強制捜査で私よりも詳しく知っているなどと発言している。自分も知らない事を「知っている」検察って何なのでしょうね。 検察や裁判官は「絶対に正しい判断をしている」のでしょうか？
有罪率ほぼ100％って、有罪に出来ない件案は裁判する以前に「はじく」からだという。
今回は検察が「不起訴」ではじいた件案です。
それが、国民の代表が判断する「検察審査会」で起訴が相応しいと判断。
その検察審査会での判断した人物そのものの根拠という証拠が崩れ去っている。
そして検察審議会そのものに疑惑がもたれている。 ＞検察審査会（法）問題研究会 講演 （参議院議員 森ゆうこ）
＞http://www.asyura2.com/10/senkyo102/msg/908.html
＞投稿者 pochi 日時 2010 年 12 月 26 日 00:23:16 （簡潔に紹介）
１．幽霊審査会に予算を計上することはできない。
２．「くじ引きソフト」で恣意的に審査員を選べることが実験で立証された。
３．検察審査会は憲法違反である。誤った法改正をした立法府の責任。
●検察審査会は行政権を行使するのか？
●つまりどこが所轄なのか？
●翻って、検察審査会の所轄大臣は誰か？あるいはどこの機関か？
（どこにも属していない。）
●検察審査会は3権分立の中のどれに属するのか？
憲法65条では行政権は内閣に属すると書かれている。
憲法66条第3項内閣は行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負うとある。
●検察審査会はどの法律を見てもどこにも責任を負う上部機関がない。所管の大臣もいない。行政責任はだれが負うのか？
●立法・行政・司法のどれに入るのか？
●三権分立の目的はなにか？
●第４権力ではないのか？
●憲法違反ではないのか？
●いったいだれがその責任を負うのか？ 仮にAがBに対して社会的な制裁を加えたいと考える。
Aは事件をねつ造し、Bを検察に告発する。
さらにマスコミに様々な虚偽の情報を提供し、世論を喚起する。
検察が捜査に着手するが、そもそもねつ造された事件のため、不起訴となる。
その不起訴についてAが検察審査会に不服申し立てをする。（申し立て出来るのは事件の被害者、利害関係者、そして告発人）
マスコミによって先入観をもった審査員により2回起訴相当の議決。
Bは刑事被告人となる。 このような誤った法改正をしてしまった立法府の責任は重い。
速やかに再改正をすべきである。12月22日の民主党法務部会において検討のためのワーキングチーム設置が了承された。 （以上。詳しくは紹介アドレス参照して下さい） 他には、裁判で冤罪だと言われている高知県の白バイ事件も相当ヒドい。
御殿場事件も、被害者が被害日時や天候までをも裁判で供述を変えるという証拠そのものを
変え、被告のアリバイが立証されても裁判官は事実より被害者の変更した証言を信じるお粗末さ。
他にもまだまだ出て来る。
無罪を言い渡した裁判官は出世に影響があると告発している「裁判官の知り合い」がネットで
暴露コメントを残したりしています。 そして小沢一郎と言う個人を好き嫌いで判断するB層は、とにかく小沢は黒しか無いという
思い込みで事実は何なのか知ろうともしない。
カルト信者の様相を呈して来た。
阿修羅掲示板のテスト投稿内で証拠となる画像もアップされているものがあったので紹介しておきます。 ＞檀公善：続：第五検察審査会の審査は着々と進んでいる。捏造犯罪集団＝検察の小沢起訴のたくらみを打ち破らなくてはならない。
＞http://www.asyura2.com/10/test20/msg/162.html
＞投稿者 檀公善 日時 2010 年 9 月 26 日 15:57:43 つまり、農地登録されている土地だから知事の許可（承認）なしでは勝手に取り引き出来ないのです。
だから「仮登記」で仮抑えを行ない、本登記は翌年に行なわれた。
これが同じ年に本登録したら「無許可売買」で違法になる訳。
さすがにこれではマズイと言う事で検察は違法献金を印象づける作戦に出たという訳ですね。 そして興味深い記事の投稿があります。 ＞（３０日用）【疑惑の濁流】ちらつく「わいろ」「政治」 西松建設“裏金”の流れた先は
＞http://www.asyura2.com/08/news7/msg/143.html
＞投稿者 めっちゃホリディ 日時 2008 年 11 月 30 日
（部分転載開始）
■なぜ容疑者は内部告発したのか？ そもそもこの裏金疑惑は、西松建設の海外事業部元副事業部長だった高原和彦容疑者（６３）が特捜部に自ら打ち明けたことが端緒となって発覚した。 「海外で裏金をつくり、副社長の指示で約１億円を無届けのまま日本に持ち込んだ」 「タイのトンネル工事受注で便宜を図ってもらう見返りに、西松建設からタイ政府当局者に４億円以上のわいろが渡った」 特捜部に駆け込んだ高原容疑者は、こうした内容を“暴露”したとされる。 高原容疑者は昨年末まで西松建設に在職していたが、退職後に特捜部に“自首”したようだ。 裏金疑惑を告発した「正義の味方」であるはずの高原容疑者は１１月１９日になって一転、特捜部に逮捕されるのだ。 （部分転載終了）
小沢氏側に渡ったとされるのが5000万円。
国内に持ち込まれたのが1億円。
ならば残りの5000万円の使い道を疑問に持つのが普通。 その後の捜査の記事がこちら
＞【朝日、西松建設、裏金２０億円 東京地検が本格捜査へ】(日米民主党は、政権交代妨害を乗り越えるべきです)
＞http://www.asyura2.com/08/lunchbreak14/msg/1022.html
＞投稿者 小沢内閣待望論 日時 2009 年 1 月 10 日 10:50:54 20億円に増えてるじゃん！！
そのうち国内分が10億円だって。
それじゃ9億5000万円のありかはどこなのでしょうか？ ちなみにこんな投稿も ＞西松建設外為法違反「建設業界で裏金を作っている会社は他にもあるはず。微罪のはずが、なぜうちだけが。」毎日新
＞http://www.asyura2.com/09/hasan61/msg/291.html
＞投稿者 ジャック・どんどん 日時 2009 年 1 月 27 日 08:20:23: 本日２００９年1月２７日、毎日新聞朝刊 大阪本社版 クローズアップ 見出しのみ失礼 微罪のはずが、「なぜうちだけが」 西松建設外為法違反事件 裏金疑惑の山 タイの受注で贈賄？
政治家への企業献金？
原発関連 不透明融資
経営陣主導の資金洗浄「検察側」 「罰金で終わりではないか」
「この規定で刑事罰に問われた例は聞いたことがない」財務省国際局 （部分転載終了）
こりゃ小沢氏はとんでもなく追い込まれるだろう。
その影でせせら笑って安堵しているクソ政治家も居るだろうね。
最も笑っているのが検察自身の裏金担当者ではないかな？
＞三井環「裏金」講演-国策捜査の原点は検察・法務省・内閣のズブズブの関係を作り出した検察の「けもの道」にある
＞http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/800.html
＞ 投稿者 Ｔａｋｅｒｕ 日時 2010 年 1 月 17 日 23:05:5 この投稿には、三井環氏（元大阪高等検察庁公安部長検事）の検察の裏金告発が克明に書かれています。
検察は自身の裏金を隠す為には何でもする。
その為にはもっと大きな事件を作って国民の関心をそらさねばならないと考えたはず。
三井環氏の内部告発が逮捕によって隠蔽。
しかし出所後も正義から告発を続けるも多くの国民の記憶は他の事件でマスキングされた。 一番腹黒いのが検察組織だよ。
内部告発しても検察内部を捜査しないんだからね。
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。