小沢攻撃専門新聞と名前を変えたら。

サブネームはレイシズム高揚新聞でどうかね。

これはたしかに大問題だな。

というか、これもというべきか。

小沢には、こういう金にまつわるひどい話が多すぎる。
叩けばホコリはもっと出てくるだろう。

小沢の証人喚問に賛成。

階猛氏
「特捜部はゼネコンから小沢代議士に巨額の裏金が渡っていることを立件するために軽微な事件を口実に逮捕したのです。これは通常「別件逮捕」と言われるもので違法な身柄拘束です。しかも、取調べでは、小沢代議士の関与や裏金の存在を話させようと、脅したり、騙したり、悪質な行為をしていたことが録音テープで明らかになっています。
そのようなことをしても真の狙いは果たせず、特捜部は罪にもならないような別件で起訴したわけです。東京地裁は、判決する前に起訴自体が違法だとして裁判打切り(公訴棄却)にしてもいいような事案です。そんな事案が有罪判決になってしまったのです。」
http://shina.jp/a/activity/4386.htm

脅迫だらけのトンデモ捜査に、推測だらけのトンデモ判決なのです。この国の司法の前近代性を端的に表しています。

判決が推測だらけだとあなたは断言しているが、その具体的な証拠は何ですか？

断言して非難する以上は、きちんと証拠を提示すべきだ。

判決文を引用して「推測だらけ」であることをきちんと提示すること。

それができなければあなたのほが「推測だらけ」で信用できないということになるね。

強欲、意地汚い権力者の犬め！！

頭のおかしな小沢カルトは喚くだけかｗ

やっぱりバカだ。

それがわかっただけでもこの投稿は価値があるな。
真相の道さん、ありがとう。

ただ、ネットによる情報集めによって、　小沢さんは無実の冤罪で、司法の横暴が証明されてしまった今、

　ここに現れる反小沢さん達の、１００回、嘘を言ったら真実になるという方法は、すでに、効果がないと思うのですが。

＞飯島勲元秘書官の陰謀が明るみに....？！ 【飄（つむじ風）　3/20】
＞http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/275.html
＞投稿者 純一 日時 2010 年 3 月 27 日 23:57:55

ここでの投稿文で、村木厚子元局長の判決前にはまともな裁判長なら「無罪」というコメントが
ありました。
まともではなく、大阪地検特捜部が事件をねつ造したことが発覚したので、さすがにここで有罪にする
根拠が無くなってしまっただけ。
証拠を改ざんして犯人に仕立てる国家権力側ってことが発覚した。

しかも三井環氏は司法の裏金を暴露しようとした為に別件逮捕で獄中死ストーリーを想定していた。
しかし三井環氏は獄中で生き延び元気になって出所した。

そんな三井環氏のコメントも上記の阿修羅記事には書いてある。

＞三井環氏によれば小泉政権時代に検察の裏金をもみ消すために、検察は小泉とこの男に借りを作ったとのこと。
＞現在の民主党政権になって、郵政民営化の凍結と「かんぽの宿」疑惑にみられるように郵政民営化ならぬ
＞郵政利権化、郵政米営化が暴露されることを恐れた小泉やこの男が検察を使って昨年の3.3事変（大久保秘書逮捕）や
＞今年の1.15事変（石川議員逮捕）など小沢抹殺を企図しているようだ。
＞
＞このような小泉一派と検察の闇がいよいよ明らかになるのか注目されるところである。

過去をしっかり振り返る事も大事ですね。

ところで以外ですが、管内閣の時に日本領海内の掘削を外国勢が勝手にボーリング調査出来ないよう
法を整備し、可決したのが東日本大震災当日だった。
つまりは日本領海内は他国が許可なく好き勝手に掘削出来る状態だったのでやられたい放題。
それを阻止しようと法案を可決したという事だそうです。

＞３１１地震と鉱業法改正案の深い関係。この法案が閣議決定されたのは３月１１日だった！
＞http://ccplus.exblog.jp/14954240

ただし管内閣がいきなり法案提出したのではなく、鳩山・小沢政権時に議会に上げられて
国会で審議され、管内閣時に法案可決したという事なのでしょう。
小沢氏が下手に政界で暴れると、アメリカが日本領海内に埋めた「爆発物」で巨大地震を発生させると
脅されていたから、小沢氏は黙ってて欲しいと発言したのかもしれませんね。
しかし管内閣はあまりにも稚拙過ぎた。

小沢氏は日本が真の独立国家として存在を確立させるべく権力者に喧嘩を売った訳。
しかし権力者側はどんな手を使ってでも小沢氏を黙らせたい。むしろ政界から影響力を無くしてしまいたい。
しかし小沢氏は正攻法という自らの潔白を100％以上証明しなければ、悪の権力側は
白でも「黒」に判断できるから
困ったものです。

御殿場事件でも被害者の被害日時や天候の証言までもが変わり、被告のアリバイが立証されても「信用出来ない」と
切り捨てられ、証拠なんて裁判官の判断で好き勝手に判断出来る事実が明らかになっています。
他にも裁判官の納得出来ない判決は調べれば他にもゴロゴロ出るでしょう。

産經新聞も今までに関係者の話というガセ記事をどれほどやって来たか。
事実なら関係者と言うあいまいではなく、事実なんだから誰が証言したのか実名報道すればいいでしょ。
匿名希望なら関係者ではなく、記事の最後に本人の希望で本名は伏せると言えば良いだけの事。

＞いずれも直接、法律違反に問えずとも、一般社会の常識とはかけ離れていることは間違いない。
かけ離れているのは産經新聞の報道内容じゃん。
＞ロッキード事件で上告中に死去した田中氏と現在収監中の鈴木氏に自身の姿を重ね合わせたのかもしれないが、
＞「正義と真実」という言葉はふさわしくない。
マスコミの報道でどれだけ「正義と真実」が記事にされた？

記者とは権力者のあまのじゃくでなくてはならない。
小沢氏の悪を暴くのはマスコミとしての仕事だけど、その逆にこれほどまでに異常な検察の暴走捜査を
何も感じないマスコミの思考能力に大いに疑問を感じる。

ええ？？相変わらず、意味分からねえ貧相の道。道義的な部分？（重箱の隅を突く、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いか＜笑い＞）。国民の信頼？洗脳された無知な大衆の信頼失うに誘導？根性悪さが見え見え。shame on you(恥を知れってか）。

真相の道さんが指摘しているうち、少なくとも下記は事実です。

贈賄側の犯人が犯行を認めて有罪になっているというのに、小沢だけが許されて逃げるのはどうかんがえてもおかしいですよ。

議員には、国会で基準が定められている「道義的責任」もあります。
小沢に関する下記がその基準の「公正さを疑わせる行為」に抵触する可能性は濃厚」です。

そうは思いませんか？

『今回の裁判では、水谷建設から小沢側への巨額の裏献金が、数多くの証拠に基づいて認定されました。

西松建設から小沢側への偽装献金に至っては、今回の裁判の他に別の裁判でも事実認定され、小沢側への贈賄者は犯行を認めて有罪となっているのです。

贈賄側が犯行を認めて有罪になっているのに小沢は逃げとおす。
こんな不公正なことが許されてはなりません。』

西松建設の「帳簿」を捜査資料として没収し、小沢氏以外に関与したかもしれない議員の
証拠を守る為に小沢氏だけを攻撃しているかも知れないね。

検察は物証を調べられたら困る事が発覚すれば押収し、無罪の証拠を隠蔽した事実を暴露した人もいるしね。

大金が動いたというのなら、その大金はどこからどこへ流れたのでしょうか。
まともに管理されていなかった資金なら、信用性なんて無いですし、他の議員にも渡していると
考えるのが常識なんですが、小沢氏を追放したい側にはそんなまともな思考はありません。

小沢氏は日本をアメリカ・官僚の日本国民から富を奪う計画を阻止して来た為にアメリカから
小沢氏を排除しなければどうなるか解っているんだろうな？って脅されているとしたら…
むしろ小沢氏を排除することで、本当の暗黒社会が来るかも知れないですね。
誰もがまともに反論すれば逮捕・追放されると言う恐ろしい監視社会って奴ですか。
このままじゃ日本の自由が奪われてしまう。
非常に危険な内容なのです。
小沢氏問題と言うよりも、「司法の大問題」なのです。
調べる側が物証なくウラ取りできない証言だけで有罪と判決を出す事自体が異常事態なのです。

水谷建設から小沢側への裏献金供与は、裁判での数多くの証言と物証によって事実認定されている。

�@ 水谷建設の元会長が小沢側への献金供与を了承し、金の用意を指示したと裁判で証言。
�A ２００４年１０月、公共工事受注の見返りとして石川被告に５０００万円の裏金を渡す際、現金の運び役を務めたとされる尾納忍元専務（５６）が、証人尋問で、同社の元会長から現金の運搬を指示されたと証言。
�B水谷建設元社長は、平成16年の10月15日に赤坂のホテルで5000万円を石川に手渡したと具体的かつ詳細に証言。
�C 関連会社の社長が、水谷建設元社長が石川に手渡した現場に同席したと証言。

そして物証としては、当日のJRの領収証、ホテルの領収証がある。

以上のような証拠（裁判での当事者による証言は直接証拠）に基づいて、裁判所は水谷建設から小沢側への裏金供与を事実認定したのだ。

上記の数々の証言や物証がすべて捏造だと断言するなら、具体的な証拠を提示すべき。

それもできずに、ただ何となく捏造だと言っているのなら、大笑い。
君の方こそ捏造だ。

真相の道（ID変換マニア、反小沢・似非ウヨで小泉信者）
≒XUXC7A3yXI＝　mZ2HN8AboA＝ JxPiuxSdlw（靖国教信者でエロ審議官の擁護者）

�@、�Aは元会長は指示したと話していましたが小沢氏側に渡ったかどうかわからないと証言しています。
�B、�Cは元社長側関係者、言わば当事者の証言のみです。元社長側はホテルで会った、裏金を渡した。元秘書側は会っていない、もらっていないと当事者同士の証言では食い違いがあります。全く別の第三者の証言、例えばホテルの別の客、喫茶のウエイトレスなどの証言はなくその場の録音もなく、当事者の証言だけでは根拠が薄いです。
物証とされる当日のJRの領収証、ホテルの領収証だけではホテルに行ったという根拠にはなるかもしれませんが元秘書側に会ったという根拠にはなりません。
喫茶のレシートなども証拠として提出されていましたがそれも喫茶にいた事にはなるかもしれませんが元秘書と会ったという根拠にはなりません。

以上により水谷裏献金に関しては証拠にもとづいた立証というには程遠く、裁判官も推認という言葉を使っています。
裁判官は水谷裏献金があったとするならばも検察側にさらなる根拠を求めるべきだったと思います。

既に何度も書いているよ。

元会長は自分自身で手渡したわけではないのだから、たしかに小沢側に渡ったのかと聞かれれば、わからないと答えるしかない。

小沢側への受け渡し現場に同席した関連会社の社長の証言もある。

そして、4人もの人間が偽証罪のリスクを冒してまで偽証しなければならないという理由も見当たらない。

既に書いたとおり、
『上記の数々の証言や物証がすべて捏造だと断言するなら、具体的な証拠を提示すべき。』

つまりあなたが言っているのは、数々の証言について、根拠もなく捏造だと言っているだけ。

しかも、雇われ社長のような状態で、会長が権力を握っていた会社ならなおさら何等かの物的証拠を残すのが普通。

石川元秘書に関しては急遽代理で受け取りに来たと言うが、これも有り得ない事だ。

石川氏が悪意の虚偽記載をしたことに結び付けためのでっち上げだ。

また代理であろうと本人であろうと何等かの証拠を要求するのが雇われ社長なら当然の自己防衛である。

そう考えないならこの社長は只の馬鹿になるが、社長に任命されるほどの人間には有り得ない。

ホテルやJRの領収書を物的証拠と喚く馬鹿がいるが、こんなものはカネを渡した証拠にはならないのは普通の脳の持ち主なら分かること。

大体社長車を使っていないのならタクシーの領収書を取っておくのが当たり前だ。

真相くんだか在特くんだか知らないが、このホテルとJRの領収書でどうカネを渡した証拠になるのか説明して貰いたいものだ。

さすがの新聞屋もこの領収書については馬鹿だと思われたくないからあまり突っ込まない。

おいおい欠陥脳君、
それらが「捏造」などとは誰も言っていないだろうが？

みんな、「証拠能力が弱い」、「証拠として弱い」と言ってるんだよ。

誤解・無理解・曲解・無知・無恥に基づいて、人の発言を「捏造」呼ばわりまでして
攻撃するのはいい加減でやめるんだな、欠陥脳君よ。

そんなにこの無能＆低脳裁判官の判決を擁護したいのなら、

例えば、>>22氏の
>真相くんだか在特くんだか知らないが、このホテルとJRの領収書でどうカネを渡した証拠になるのか説明して貰いたいものだ。

に、この無能＆低脳裁判官に代わって答えてみたらどうだ？

あるいは>>20氏の
> 喫茶のレシートなども証拠として提出されていましたがそれも喫茶にいた事にはなるかもしれませんが元秘書と会ったという根拠にはなりません。

に、どう反論するのか？

あらかじめ言っておくが、「それらは“判決要旨”に書いていないだけで、判決全文を読めば分かる」なんて答えは通用しないからな。
（そういうきわめて重要な要素を、裁判官が要旨に盛り込まないわけがないのだ。）

裏献金の場合はありえるよ。
そんなものを書けば、犯罪の証拠になる。
まともな頭の道持ち主なら、そう考えるだろう。

選挙での買収もそうで、金渡すのに領収証貰うなどということは、聞いたことがない。
違法な金を動かすというのはそういうことだよ。

>大体社長車を使っていないのならタクシーの領収書を取っておくのが当たり前だ。

だから君はバカなのだ。
JRの領収証も、ホテルの領収証もあるんだよ。
そこにいたことは事実でしょ？

>このホテルとJRの領収書でどうカネを渡した証拠になるのか説明して貰いたいものだ。

数多くの証言と物証とで総合的に判断されているんだよ。

�@ 水谷建設の元会長が小沢側への献金供与を了承し、金の用意を指示したと裁判で証言。
�A ２００４年１０月、公共工事受注の見返りとして石川被告に５０００万円の裏金を渡す際、現金の運び役を務めたとされる尾納忍元専務（５６）が、証人尋問で、同社の元会長から現金の運搬を指示されたと証言。
�B水谷建設元社長は、平成16年の10月15日に赤坂のホテルで5000万円を石川に手渡したと具体的かつ詳細に証言。
�C 関連会社の社長が、水谷建設元社長が石川に手渡した現場に同席したと証言。

そして物証としては、当日のJRの領収証、ホテルの領収証。

さらに、4人もの人間が偽証罪のリスクを冒してまで偽証しなければならないという理由も見当たらない。

上記の数々の証言や物証がすべて捏造だと断言するなら、具体的な証拠を提示すべきだ。

おい、おい、捏造しないでくれよ。

君が捏造したなどとは私は断言していないよ。

「捏造だと断言するなら」だ。
君がそう言っているのならということ。

君は証言について、思いつきの可能性を示唆しているのだから。

当日、元社長は仙台に出張し、その後東京に戻り支店に寄って現金を預かり全日空ホテルへ向かった、と証言しているはずだけど、在特君はJRの領収書の繊細を知っているのかな？それとホテルの領収書も前日のものだと思うけど？

それから４人が偽証罪のリスクをなんたら、という事だけど、元社長がネコババしたと考えれば偽証罪に問われるのは元社長１人。

元会長が裏金準備を指示し専務等が準備して元社長に渡す、問題はこの後であり、ネコババの可能性がある以上、裁判官が陸山会側にだけ不利な判決を下すのは不当。

大久保氏の際同席したという関連会社社長も現金を確認してはいない、元社長はこの関連会社社長を介して大久保氏に陳情したと証言しており、三人で喫茶店に行ったとしてもべつに不思議ではない。

まあこの関連会社社長は検察に言われるまで全然思い出せなかったなどとふざけた事を言う人間であるから、元社長と共謀して水谷の裏金をネコババした可能性もあるが。

どうだろうか在特君、証拠もない俺の推認だけど、こういう事と同じ事を裁判官がやった重大性をもう少し真剣に考えてみないか？無理か？

小沢氏が好きか嫌いかではなく、この裁判に何か考えないのか？

「4人もの人間が偽証罪のリスクを冒してまで偽証しなければならないという理由も見当たらない」というは正に推断ではないですか？推測や憶測で勝手に事実を認定した裁判所と同じやり方です。
また、利害が一致する人間が何人証言したとしても、証言としては１つでしょう。家族ぐるみで犯罪を行えば、「やっていない」という証言は家族の人数だけ出ることになります。数が多いからと言ってこの証言は信用できますか？それでも、あなたは「こんなに多くの人間が偽証罪のリスクを冒してまで偽証しなければならないという理由も見当たらない」と言いますか？

>>26
いい加減にしてくれるか？
自己弁護は見苦しいだけ。
あなたはしっかりと私の事を「君の方こそ捏造だ。」と言い切っているじゃないか。
あなたは自分のコメントをねつ造するのですか。

俺は小沢が黒なら裁判は証言を裏付ける「物証が必要」だと言っているんだよ。
もちろん小沢氏や秘書たちがぐうの音も出ない物証をね。
違うか？

だから俺は>>12で
＞記者とは権力者のあまのじゃくでなくてはならない。
＞小沢氏の悪を暴くのはマスコミとしての仕事だけど、その逆にこれほどまでに異常な検察の暴走捜査を
＞何も感じないマスコミの思考能力に大いに疑問を感じる。
と書いた訳。

そして世界でも稀に見る人権無視国家だと国連で勧告されていますけど、知ってますか？

＞国連規約人権委員会で出された日本政府に対する勧告（1998年11月19日）
＞http://homepage2.nifty.com/jinkenken/kiyaku.htm
いかに日本の司法が異常なのか。
小沢氏がどうこう以前に、司法の判断が異常事態なのですよ。

>小沢側への受け渡し現場に同席した関連会社の社長の証言もある。

以前も記述しましたがこれは水谷元社長側の関係者なので当事者のコメントです。
全くの第三者の証言のコメント、例えばホテルの他のお客や喫茶のウエイトレスの証言や喫茶での録音などがあれば確固たる根拠となりえますが当事者だけの証言では根拠は薄いと思います。
JRやホテルの領収書、喫茶のレシートもホテルにいたという根拠にはなるかもしれませんが元秘書と会ったと言う根拠にはなりえません。
刑事訴訟法317条は「事実の認定は、証拠による」と規定して、証拠裁判主義を宣言しています。
裁判官自身も推認としていますのでさらなる根拠を積み上げる必要があったと思います。

これで疑惑が氷山の一角なら、東京地検は何と無能なのだろう。

産経ほどの脳足りんも珍しい。アホか。

素朴な疑問さえ抱かない、脳がスッポリ抜け落ちた小沢ヒステリーのキチガイ

掲示板に貼り付くしか能がない、頭の中は「小沢カルト」で一杯の人間のカス。（失笑）

寄付したために、解散時は残高がなく、返還できないかったのだから、政党助成法に反してはいなかった。
ただし、この法の趣旨に反しているといえば、確かにそうだと言わざるをえまい。
しかし、この返還しなかった助成金は、あの政権交代の衆議院選挙のときに使われたのであて、小沢さんの私腹を肥やすために使われたのではなかった。返還された助成金が官僚の私腹を肥やすことで無駄になるより、ずっとましな使われ方をしたのだ。
だから結果オーライである。政党助成法の趣旨に反するということよりも、法律に違反することなく政権交代というもっと大きなことを成し遂げたことの方が意義があるとを私は評価する。

捏造しているのは君の方だ。

私は君が捏造していると無条件で決めつけたりしていない。
日本語をきちんと読め。

ただ何となく捏造だと言っているのなら、大笑いで、君の方こそ捏造だと言っているのだ。

つまり「ただ何となく捏造だと言っているのなら」君は捏造しているということであり、「ただ何となく捏造だと言って」いないのなら君は捏造していないということのなる。

君の発言を無条件で捏造だと決めつけているわけではないのだ。
君のあやふあやな発言について、その真意を正しているわけ。

君は日本語を勉強しなおした方がいい。

一連の荒らしは、すべて真相の道 VakF4nKSH2 による仕業(過去履歴から辿る）
----------------------------------------------------------------------
�@　荒らしのt9DcY8Ris2：　 投稿者　真相の道 日時　2011 年4 月 25 日
小沢に期待などできない　（紆余曲折）
http://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/211.html

�A　荒らしのkwfGPUjclk: 投稿者 真相の道 日時　2011 年4 月 30 日
追い詰められた 小沢一郎　（狼魔人日記）
http://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/422.html

�B　荒らしの7lTZ12GE1k: 投稿者　真相の道 日時 2011 年 5 月 03 日
鬼畜・小沢一郎の平成神風特攻隊 　（日本の定跡）
http://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/546.html

�C　荒らしのXD0WjcdRbw:　投稿者 真相の道 日時 2011 年 9 月 01 日
小沢Ｇ議員「輿石幹事長はいやらしい人事だ」　（YOMIURI ONLINE）
http://www.asyura2.com/11/senkyo118/msg/811.html

真相の道＝ 【VakF4nKSH2】＝ XUXC7A3yXI＝ mZ2HN8AboA
＝ JxPiuxSdlw (法曹関係者126さんに論破され、涙目で逃亡〜の巻）
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/207.html

＝ P4EUT4j7uk＝ BhyQOAqhLo（この2つのIDで荒らしまくり）
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/137.html?c57#c46
その他
＝ XD0WjcdRbw ＝ 7lTZ12GE1k
＝ kwfGPUjclk ＝ t9DcY8Ris2
すべて靖国教・小泉信者「真相の道」による荒らしで、阿修羅に巣食うシロアリ。

>>34
理解力も無く一方的に決めつけるあたり、まるで「検察」のごとくストーリーを
作り上げて決めつけるようだね。

ちなみに小沢秘書3人の裁判はまだ「結審」してないのが事実なんだよ。

ねつ造を自ら決めつけ、すぐに自己保身に走っていい訳を書く。
私の投稿文に「ねつ造」だと書いてましたか？

あなたの思考する「推定」でねつ造だと決めつけたんだろ？
何度も言わすな。
投稿文にねつ造だと断言もしていないのに勝手にねつ造だと決めつけるなよ。

それと
＞君は日本語を勉強しなおした方がいい。
おいおい、遂に自分のねつ造をごまかしかな？
一番やってはいけない手法だよ。

もし、あなたが人格者ならこんな事は言わないだろう。
でも平気で書いた。
人格者ではなく荒らしレベルだよ。
道徳心とは何か座禅でも組んで考えたほうが良い。
あなたのような発言が日本という国家を汚しているんだよ。

日本の国旗をしっかりと見た事があるか？
まっ白な中に太陽が輝くイメージだよな。
ウソ偽りなくしっかりと輝いてこその日本だよ。
小沢が黒いというイメージで、その秘書たちを司法が暴走したのではどうなる？
そんな暴走を国民がしっかりと食い止めなければ日本と言う国家の文化の廃退だよ！
日本が日本である為に。

モバイル端末を使えば、ID　はその都度変わりますね。