http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/206.html
Tweet |
http://alcyone.seesaa.net/article/228423232.html
平野浩(生命保険会社のOB) 2011年2月10日
http://twitter.com/#!/h_hirano/status/35300552782905345
気になることがある。小沢3被告裁判を担当する登石郁朗裁判長のこと。この人は大久保裁判を担当、検察側証人の証言で無罪がほぼ確定しかかっているにもかかわらず、検察が再度大久保氏を逮捕し訴因変更を求めてきたときにそれを認めた裁判官である。明らかに検察寄りの裁判官である。知っておこう。
無人記者クラブ 2011年2月10日
http://twitter.com/#!/kisha_club/status/35399016736890880
@Bell_Boyd 氏は「大善文男判事も問題判事のようだが、西松建設の違法献金事件から引き続き審理を担当している、登石郁朗判事の方も危険か。昨年5月21日、小沢が共謀したことを起訴内容に追加するよう求めた検察側の無茶な訴因変更請求を認めた経歴がある」と語った。
ゾーイ 2011年2月10日
http://twitter.com/#!/sekilalazowie/status/35369203728916480
確か昨年5月報道で大久保秘書の西松事件の検察側訴因変更を認めたのが登石郁朗。今回の石川氏裁判の裁判長。郷原さん曰くその検察の立証方法を不当としながらその類似としてかの有名な『天の声』を連呼した検察冒陳に例えた。つまり俄然として検察は「引き返す勇気」より「突っ走る狂気&追認裁判官」
《備考》
☆10/7公判 刑事17部登石郁朗裁判長の強権的訴訟指揮を許さない!
(2009年10月9日の「法政大学での学生弾圧に抗議し8学生の即時釈放を求める全国声明運動」ブログ)
http://bousyohou8.seesaa.net/article/129876533.html
今回の公判における、登石裁判長の暴力的訴訟指揮は絶対許せない!恩田君が意見陳述で「貴様ら裁判官を裁く」と述べたことが不穏当だとして恩田君を一発退廷、さらにそれに抗議した冨山君には、意見陳述もやらせずに退廷命令!
被告人を退廷にして裁判が成りたつのか!
ふざんけるんじゃない!こんなものは裁判でも何でもない。国家権力の前に屈服を迫る儀式でしかない。
弁護団長の鈴木達夫弁護士は「法大裁判史上の最低の裁判長だ。8学生の陳述が登石裁判長をグサグサと突き刺した。暴力性の裏側にあるのは、8学生の闘いに対する権力のあせりと苛立ちと恐怖だ。裁判官との打ち合わせは拒否した。徹底的な裁判官忌避闘争を考えている。登石裁判長の暴挙を実名入りで徹底的に暴露しよう。法大裁判から人民の怒りのうねりを11・1労働者集会へ」と総括。
(略)
東京地裁刑事17部 登石郁郎(といし いくお)裁判長:37期。主な担当裁判→民主党・小沢幹事長違法献金事件。
ちなみにブログ「おとなの裁判傍聴」によると「この裁判官には裁かれたくない。公正な裁判をするかどうか、わからないからだ。この裁判官のイメージカラーはグレイ。最高裁はこの裁判官を評価しているが、私はそのポイントがつかめない。」という評価。
《陸山会裁判の判決要旨は西松建設裁判の「検察側」冒頭陳述の丸写しだった》
山口一臣(週刊朝日の前・編集長)
https://twitter.com/#!/kazu1961omi/status/119271383082602496
古い資料をひっくり返していたら、驚くべきことに気がついた。先ほど指摘した、判決要旨に書かれた岩手県等における公共工事の受注に関するくだりは、西松建設事件の裁判のときの検察側冒頭陳述の丸写しだった。一言一句、ほぼコピペされているといっとも過言ではない。こういうことは、よくある
山口一臣(週刊朝日の前・編集長)
https://twitter.com/#!/kazu1961omi/status/119271943835877376
のだろうか? 判決の文章が検察側冒陳と同じということは、やはり判検が癒着していることの証拠ではないか。それはさておき、このくだりを読み返してもうひとつ指摘したいのは、百歩譲って小沢事務所が当時もまだ、公共工事に影響力を持っていたとしても、小沢事務所が陳情を受けて働きかける
山口一臣(週刊朝日の前・編集長)
https://twitter.com/#!/kazu1961omi/status/119272111389933568
相手は、談合の仕切り役ではなく、発注者である首長もしくはその周辺ではないか。そうでなければ「天の声」など出せるはずがないのである。判決の要旨をざっと読んだだけでも、次から次へと矛盾が出てくる。まだまだ指摘したいことがたくさんあるが、少し長くなったのでいったん休む。
《おまけ》
318 名前:世直し活動家[]
投稿日:2011/10/01(土) 20:58:18.09 ID:QQIt+Ul4 [32/41]
今回は証拠がないのに登石という基地外裁判長が頭の中の妄想で裏金なり天の声を推認
しかも検察の冒頭陳述からコピペ(笑)
だからこそ裁判に批判が集まっている
320 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2011/10/01(土) 21:01:32.89 ID:b46HddMv
> 今回は証拠がないのに登石という基地外裁判長が頭の中の妄想で裏金なり天の声を推認
裁判というより、チャネリングに近いよな。
323 名前:世直し活動家[]
投稿日:2011/10/01(土) 21:04:54.50 ID:QQIt+Ul4 [33/41]
だからこそ裁判に対する批判がネット上に溢れ、マスコミや裁判所に抗議電話が殺到、登石の訴追請求の話まで出ている
325 名前:窓爺 ◆45xZXHpXn. [sage]
投稿日:2011/10/01(土) 21:05:45.55 ID:q238NMV5
そもそも虚偽記載だという事実認定がチャネリングなわけで
343 名前:無党派さん[]
投稿日:2011/10/01(土) 21:23:54.04 ID:Yt71lgM4 [8/11]
「天の声」が下ったのさ。地裁のアホどもの脳内だけでな。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。