陸山会裁判の有罪判決を受け、誰もが「正当判決」だと疑問を感じていないというのに、頭がおかしいとしか思えない小沢一郎やその支持者は陸山会事件の土地購入の原資についての説明を「政治資金」「親の遺産」「知人から預かった金」などと、三転四転させ、裁判官が下した判決結果を無視し、自民党が、石川議員や小沢一郎議員に対して、議員辞職勧告や説明責任を求めているが、小沢一郎の証人喚問に逃げ回る消極的な今の民主党は、つくづく、ダメだとおもわないわけにはいかない。

> 今、日本国民の間で話題になっているものは、有罪と言う判決結果ではなく、有罪と言う判決を下した怪しげな裁判長と裁判官、そしてその背後で蠢いているらしい検察、官僚、マスコミ、宗主国・米国、さらにいうならば自民党等の「守旧派連合体」の動向である。

今、日本国民の間で話題になっているものは、有罪と言う判決結果ではなく、有罪と言う判決を下された怪しげな小沢一郎とその支持者、
そしてその背後で蠢いているらしい民主党議員、朝鮮系在日、マスコミ、宗主国・韓国・北朝鮮、さらにいうならば民団等の「韓国・北朝鮮連合体」の動向である。

＞小沢氏の実績を見ればたいした政治家でも無いのがわかる

だと、だったら、何故お前たちはしゃかりきになって小沢叩きをするんだ！ボケ

＞無自覚な市民が独裁者を生み出すのを防ぐ方法

ボケ、たいした政治家じゃないのに何故独裁者になれるんじゃ！

＞歴史的に見れば極めて健全なことである

ボケナス、お前みたいな不健全な奴がどの時代にもいることは、歴史上あきらかではあるがな！！

小銭貰って投稿してんじゃねえよ！
哀れな子羊さん！！（いや、子豚さん、否、子ゴキブリさん）

汚職・脱税企業の役員続々…石原伸晃議員に献金した人々
自民党の石原幹事長の腐敗した素顔

■石原氏に献金続々　贈賄・脱税・指名停止企業役員…　政治資金収支報告
自民党総裁選に立候補している石原伸晃元政調会長の資金管理団体「石原伸晃の会」（東京）が、
贈賄側とされるゼネコンや、指名停止処分を受けた建設会社、脱税したシステム開発会社の役員ら３人から、
少なくとも計１３５万円の寄付を受けていたことが１２日、総務省が公開した政治資金収支報告書で分かった。
政治資金収支報告書などによると、同会は平成１６年から１９年にかけ、
中堅ゼネコン「前田建設工業」（東京）の元名誉会長、前田又兵衛氏から、計２０万円の寄付を受けていた。
同社は福島県発注のダム工事をめぐる汚職事件で前知事の佐藤栄佐久被告（６９）らへの贈賄側とされる。
前田氏は１８年１１月、一連の不祥事を受けて引責辞任した。
また、１８〜１９年には、秋田県内の建設会社の社長から、計１００万円の寄付を受けた。
同社は１６〜１８年、資産を水増しした財務諸表を国の登録機関に提出し、
公共工事の入札資格審査申請をした建設業法違反で、国交省東北地方整備局から今年１月、５カ月の指名停止処分を受けていた。
１７〜１９年には、東京都内のシステム開発会社役員の男性から、計１５万円の献金を受けていた。
男性は１８年３月、同社が法人税約７０００万円を脱税したとして、懲役１０月（執行猶予３年）の有罪判決を東京地裁で受け、確定している。
産経新聞は１２日、石原氏の事務所に取材を申し込んだが、回答が得られなかった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080913/stt0809130130000-n1.htm

【疑惑の献金】自民党の安倍議員、塩崎議員、石原議員、根本議員
★日歯連側が自民４氏に資金提供　同時期に陳情橋渡し依頼
http://www.asahi.com/national/update/0219/003.html
(前略)日本歯科医師会は政治団体の日歯連を通じて自民党を中心に３年間(00〜02年)で総額22億円にのぼる巨額の献金をバラまいていた。
東京地検特捜部は吉田幸弘・前自民党代議士へのヤミ献金事件を突破口に、
そのカネがどんな目的で配られたかという政界工作の全容解明を進めている。
その矢先に、日歯連から安倍氏や石原伸晃・国土交通相ら自民党の≪将来の総理・総裁候補≫とみられている若手議員たちへの献金問題が浮上した。
安倍、石原両氏と塩崎恭久・政調副会長、根本匠・元厚生政務次官の４人はそれぞれの頭文字をとって『NAIS』という政策グループを結成している。(中略)
日歯連とその関連団体から４人への献金額(00〜02年)は、判明しているだけでも、
■根本氏　724万円
■塩崎氏　524万円
■石原氏　380万円
■安倍氏　100万円
　――にのぼっている。
安倍氏にはその前年の99年にも日歯連から100万円の献金があった。
日歯はNAISに協力を求めた。
00年8月、日歯幹部が議員会館で安倍氏ら４人と会談し、法改正を働きかけたことがわかっている。
それから１年後、日歯は悲願を達成した。(中略)
日本大学法学部の板倉宏教授（刑法）が指摘する。
「複数の政治家が日歯連幹部から法改正の請託を受け、
それらの政治家が職務権限のある厚労省の役人に働きかけをして実現させると同時に、
政治家には日歯連からの献金が増えた。
そういう経緯があれば斡旋収賄にあたる可能性も出てくる。…」
これを収賄疑惑といわずに何というのか。(後略)
http://www.weeklypost.com/jp/040319jp/edit/edit_2.html

■自民・石原伸晃衆院議員（自民改革本部長）／事務所費二重計上の疑惑／2000万円はどこに消えた！？
石原議員に事務所費の“二重計上”疑惑が浮上しました。
石原議員の政治団体はおもに二つ。資金管理団体「石原伸晃の会」と、石原氏が代表の「自由民主党東京都第八選挙区支部」です。
03年から05年の政治資金収支報告書などによれば、２団体は東京・杉並区のビルの１階に同居しています。
選挙のない04年でみると、党支部と「石原伸晃の会」の両方で事務所費を計上し、合計約2647万円。
しかし、両団体が使用している１階フロア(約77平方�b)の家賃は、「第八選挙区支部」が払っていました。
同支部が政党助成金の使途について報告した「政党交付金使途等報告書」には、家賃支出として年間約377万円の記載が。
これは年間360万―420万円（不動産業者）という家賃相場と一致します。
ほかに駐車場代や電話料金も加えた約637万円が事務所費として報告されています。
つまり「石原伸晃の会」は党支部がすでに家賃などを負担した事務所に、さらに約1506万円もの事務所費を計上しているのです。
家賃ゼロの議員会館に事務所をおき、巨額事務所費を計上したのと同じ構図です。
２団体の事務所費で内訳が判明しているのは約24%で、約2千万円が不明です。
政党支部には国民の税金である政党助成金が流れており、政治資金の透明化がいっそう求められます。
編集部は石原事務所に、事務所費について問い合わせをしましたが、「回答は差し控える」という答えしか返ってきませんでした。
http://www.jcp.or.jp/akahata/html/menu20/index_0.jpg

★石原政調会長の自民党支部、会場料１０倍に記載
自民党の石原政調会長が代表を務める「自民党東京都第８選挙区支部」が２００３年分の政治資金収支報告書に、
講演会場の使用料を誤って１０倍の金額で記載していたことが分かった。
添付した領収書の金額は６万８０００円だったのに報告書には６８万円と記載しており、
読売新聞の指摘を受けて３１日、東京都選挙管理委員会に収支報告書の訂正を届け出た。
差額は翌年への繰越金の額に上乗せして訂正しており、０６年までの４年間、
毎年、繰越金の額を間違って記入するという、ずさんな処理が浮き彫りになった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070901-00000201-yom-soci

★自民総裁選候補「政治とカネ」（４）
★高級料亭ざんまい・疑惑の献金…
福田首相が政権を投げ出して、実施される自民党総裁選。立候補者の「カネ」の問題をみてみると―。
■石原元政調会長　＜４０００万円迂回献金醜聞＞
　国土交通相時代、迂回（うかい）献金疑惑が国会で取り上げられたのは、石原伸晃元政調会長です。
〇〇年七月から〇二年五月までの間に、「日本歯科医師連盟」（日歯連）から
自民党の政治資金団体「国民政治協会」に一千万円ずつ四回、計四千万円が流れ、
その直後に自民党本部を経由して、石原氏が支部長の「自民党東京都第八選挙区支部」に渡っていたというもの。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-09-11/2008091115_02_0.html

■石原銀行　自民党・石原伸晃議員の元秘書が口利き
問題となっている石原銀行の口利き融資に、石原都知事の長男、
石原伸晃・元自民党政調会長の元私設秘書（３１）がかかわっていたことが分かった。
その上、この元私設秘書は、決算書類が改ざんされていることを知りながら、
自民党都議に融資の口利きを依頼していた。１８日の読売新聞が報じた。
都内の不動産管理会社が、２００６年春ごろ、仲介ビジネスを行っていたブローカーを通じ、
新銀行東京から５００万円の融資を受けた。
その際、元秘書は、知人の紹介で知り合ったというブローカーから、
都内のレストランで２回の接待（２万円）を受け、新銀行への融資の口利きを依頼された。
ブローカーからは、決算書類は「改ざんしているから大丈夫」と伝えられたという。
元秘書は、この不動産管理会社を含む３社について、ブローカーの仲介を引き受け、都議を通じ新銀行への口利きを依頼した。
http://news.livedoor.com/article/detail/3866909/

石原伸晃がハマる「豪華ヨット」と「信仰宗教」
石原伸晃、自民党、山口市「新生佛教教団」、秋本日釈/ 週刊現代(2008/09/27)/頁：155

陰謀と裏切りの総裁選／「親子で森喜朗をヨイショ」石原伸晃と親バカ慎太郎
自民党総裁選、石原伸晃元政調会長、東京都知事・石原慎太郎/ 週刊新潮(2008/09/18)/頁：27

まさに、自民党の石原幹事長は疑惑のデパート

他に能力はないの？ないのか…

敵失探しと攻撃ばかり。

もういい加減に国民も呆れていると思う。

ヒトラーはこういう状況で登場したんだよな…

■漆間官房副長官の発言に関する各社の報道
朝日新聞　「自民党側は立件できないと思う」
読売新聞　「自民党の方にまで波及する可能性はないと思う」
毎日新聞　　「この件で（東京地検が）自民党の方までやることはないと思う」
日本経済新聞「自民党に及ぶことは絶対ない」
共同通信　　「自民党議員に波及する可能性はないと思う」
http://www.asahi.com/special/09002/TKY200903090108.html

政権交代が確実になろうとした当時、民主党の要である小沢一郎対する謀略は、
自民党と検察官僚が仕掛けたものであり旧勢力の大手マスゴミも荷担している。
今でも主犯である腐りすぎた自民党が、国民のための政策はそっちのけで証人
喚問を求めるのは　業（仏教用語）であるし乗りかかった勢いだろう。
共犯である裁判所やデマゴミも本来の役割をかなぐり捨てて気が狂ったように
やっていることだし（冷笑）

まさにそのとおり。
小沢は恥を知れ！と言いたい。

小沢側は自らの汚い政治活動によって、墓穴を掘ったのだ。

�@ 西松建設から小沢側への偽装献金が裁判で事実認定。
�A 水谷建設から小沢側への裏献金も裁判で事実認定。
�B 判決では、小沢側と企業の公共工事をめぐる癒着も断罪された。（下記）
「いずれの事件も長年にわたる公共工事をめぐる小沢事務所と企業との癒着を背景とするもの」

以上のような小沢側による汚い政治屋行動が許されるはずもないのである。

なんだ、ただの金儲けのための宣伝か。

>誰もが「不当判決」だと感じているのに

「不当判決」だという論理的かつ具体的な説明なし。

おまけに「誰もが」そう感じていると断言しているにもかかわらず、その証拠も提示していない。

以上からこの記事は、典型的な売名記事だと断言できる。

「不当判決」だと断定する具体的な証拠は何ですか？

不当判決と断言する以上は、公判記録と判決文を具体的に引用して、この部分がこういう理由で不当であると説明しなければならない。

ところがあなたは、そういう検証を一切示さずに「不当判決」と決めつけるだけ。

これではあなたはただのウソつきと言われてもしかたがないのでは？

ここに書いてる全てを国会で言えばいいんだよ

裁判長がゴダだから弾劾裁判を要求する

そう本人が国会で国民にアピールするのが1番だろ

なんでやらない？

結局小沢は、もう降りたいんだよ

「真実はこうですよ！ちゃんと調べてください！報道は片手落ちなく中立を守ってください！」

小沢が国会に出て、こういうふうに、ここに書いてることをブチまけたら、小沢圧勝で終わるんだろ？

国民的な裁判所に対する糾弾がおこりえるんだろ？

なぜやらない？

マスコミはそれを報道しないわけにはいかない

マスコミが真実を隠すことができるのは

小沢が常に真実（？）を影で他人の口を使って語るからだ

マスコミに真実の歪曲を許しているのは

小沢自身だ

それなのにそれなのになぜにいつまでも
マスゴミや自民党のおバカな政治家は「小沢叩き」に血眼なのでしょうか？
存在を無視したら小沢一人くらいいなくなるでしょうにねぇ？
それで飯食ってる評論家立花隆や後藤なにがし！とかいますよねぇ（笑）

必死に叩きにかかって何十年？
でもいまだに消滅どころか
叩きまくったマスゴミが今では信用ならんと国民からそっぽを向かれて
視聴率低迷、新聞購読数激少！
血眼になった検察は解体の危機！
血眼になった自民党も内輪もめで解体の危機！（笑）

今度の登石も最高裁判事になりたいから
小沢叩きに加担したばっかりに「無能な裁判官」という
レッテルを張られてしまった！
いやいや無能素質は確かに持っていたようですが（笑）

今度は裁判所の改革が必要だという国民の認識が生まれてしまった！

小沢叩きでいろんな官僚機関、司法の悪行が表にあぶりだされた！
放射能がバカな菅政権に余って巻き散らかされた今現代！
これからは世直しに国民はいそしむ時代です！

官僚社会主義政党の自民党は叩き潰さねばならない。

「不当判決」だと断定する具体的な証拠が見当たらないからだよ。

「不当判決」だと断言して批判する以上は、証拠を示すのが当然でしょ。

お前がやっているのは、ある人間を証拠も示さずに殺人犯だと決めつけているのと同様なんだよ。

つくづく小沢カルトは汚い。

総理になりたい自民党石破茂さんは、テレビなどで熱っぽく語るが内容希薄
　　　　　　　　　　　　　　　　　賢くないのに賢ぶる
　　　　　　　　　　　　　　　　　国の将来危惧するふり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　思想哲学無いのにのにあるふり
　　　　　　　　　　　　　　　　　思考力無しあるのは教条だけ
テレビ受け望むなら、石破茂さんが以前金丸さんや小沢一郎さんらと北朝鮮を訪問された内容等紹介してみてはどうですか。
総理のまえに、まずは政治家としてのスキル高めて下さい。
安倍さんに麻生さん菅に前原らは雑巾がけもしたことのないのに人気タレントの如く人目を引くこつしか持たない輩。
石破さん　よく似てますよ。

それともやったけど、捏造するにも酷過ぎる数字で発表出来ないとか。

郵政選挙での、命を掛けて国民を守ってくれた造反組イジメで嫌いになったけど
自民党にも優秀な議員がいるのに可哀想。

貴殿は余程にインテリ欲が強い人間なのか、何かのコンプレックスを持っているのかな？

突っ込みどころ満載なコメントに一々反論を書いてる時間もないので、
取り敢えず、使う言葉は一般的に大方の者に伝わる語を使って欲しい。

“オストラシズム”⇒村八分or追放と普通に書けばよい。

あまりにトンチンカンなコメントで何から反論しようか本当に悩む、、、
とにかく全体的に凄まじく強引で偏った極論の連続だ。

まず国家に於いてどのような代表・指導者・トップであれそれらはその国の政治形態・体制・思想によってその経緯は１８０度違う。
現在の日本は民主主義を常としているのだから善人だろうが悪人だろうが民衆の支持がなければ叶わぬしまた愚人であっても民衆の支持さえどうにか得られればトップにたてる。
そもそも貴殿のコメントにはどういった者らが選ぶ指導者がベストなのかが示されていない。

貴族であれ庶民であれ誰であっても悪政や善政の可能性がある。
自覚しようが無自覚であろうが全ての可能性を否定は出来ない。
それが正に貴殿が乱用している「歴史」そのものだ。

小沢氏の件は小沢氏を良しとしない勢力とのある種の権力闘争の域である。
民衆（市民・庶民）の関与が届かぬ離れた域で起きてる事象というのが真実だ。
ゆえに小沢氏は社会全体や大多数の民衆が追放している訳ではない。
メディアが歪曲させている民意なるものとは実態は大きく異なる。
又、権力闘争域に於いても単身で戦っているわけでもないので
貴殿の言う“オストラシズム”とは違う。

>>.(無自覚な市民が独裁者を生み出すのを防ぐ方法)

≪独裁者≫
民衆の支持を受けて立つ初期の段階で独裁者であったものなどは歴史上に存在しない。むしろ民衆の支持を受けて立つ段階では皆が善良で人間的だ。
独裁者が形成されるのは、それに至る過程に於いて様々な既得益（個人的or組織的私利）に集る既得権者らが素因であって無自覚な民衆が作るのではない。

>>.(ワイマール共和国はヒトラーを生み出した)

これもものすごい飛躍だ・・。
１９００年代初頭のワイマール共和国（私のような４０代以降の者にとってはドイツ共和国の方がピンとくるだろう）に始まる激動期の中で同共和制の衰退と共にアドルフ・ヒトラーが台頭してきたのは事実だが、独裁者ヒトラーをそのワイマール共和国が起因と結びつけるのは無理がある。論文として提出すればどんな教授も評価以前の問題と言うだろう。

>>05.
次回はもう少し歴史と政治を勉強してきてくれることを願いたい。

これを、小沢＝悪と決め付けて報道した各社に送りたいくらいです。

小沢カルトはなぜすぐにバレる捏造をするのか。

よほど頭が悪いのだろう。

裏献金の証拠は、裁判で山ほど提示された。

それは贈賄した側の数々の証言（裁判での当事者による証言は直接証拠）や物証（JRやホテルのレシート）だ。

証拠がないなどと平気でウソをつく小沢カルト。

正に狂信者と呼ぶにふさわしい。

検事がバレるウソで作った調書だから、裁判で却下されたのだ。、
だから、関係検事は検察審議会担当検事まで全て左遷された。
なんでそんなことをする必要があるのですか？

更にそれに輪をかけたねつ造判決文で有罪にして、国民を欺いた。

これは、小沢謀略事件で後世に残ることでしょう！

いや、これらの党は最初から国策捜査の片棒を担いでいたのかもしれない。

なんだかんだ言いながら、庶民感覚を持ち国家権力の横暴にも立ち向かっていく党だと少しは思っていたが、これではっきりした。

選挙になれば必ずと言っていいほど、県外の友人（学会員）から電話があり、一票を入れてくれと頼まれるがもう相手にすまい。

私の周りにも比例で公明党に入れて上げていたのがいたが、今回のことで皆不信に思っている、次回の投票は絶対に入れないだろう。

巨悪を倒すために勇み足になったということ。

そんなことをするまでもなかったのだ。
小沢側の巨悪はきちんと裁判で認定されたのだから。

�@ 西松建設から小沢側への偽装献金が裁判で事実認定された。
�A 水谷建設から小沢側への裏献金も裁判で事実認定された。
�B 判決では、小沢側と企業の公共工事をめぐる癒着も断罪された。（下記）
「いずれの事件も長年にわたる公共工事をめぐる小沢事務所と企業との癒着を背景とするもの」

巨悪の根源小沢の破滅まで、あと一歩だ。
結局は裏献金、偽装献金なんでもありの悪徳金権政治屋：小沢は敗れ、国民が勝利するのだ。

>>.(それは贈賄した側の数々の証言（裁判での当事者による証言は直接証拠）や物証（JRやホテルのレシート）だ。）

足りない輩が多いので疲れる。

あちらこちらで阿修羅の良識人諸氏が再三説明されていることだが、
貴殿の言う証言＝直接証拠＆物証は信憑性・信用性があって初めて証明力を伴い事実認定されるのだ。
それが無ければ１００件の直接証拠があろうが単なる資料に過ぎない。

今回法治国家日本にとって歴史的な汚点となる奇天烈判決はその信憑性・信用性を論理的に説明することなく一裁判官の心証による推認で事実認定してしまったことにある。しかも呆れたことに本案件の訴因から逸脱した性質のものを突如争点にして判決に至ったことだ。

本来なら同じ利害関係の中に存在する複数の証言は信用性が極めて低く扱われるのが法学上の常識中の常識だ。

メディアもホテルのレシートを印籠のように飾るが、レシートという物証は本案件に於いては証拠能力はない。
レシートは検察側証人が持っていた物であってその者がそこにいたというに過ぎず、被告人がそこにいたかどうかを示すものではない。
大体に於いてレシートなる物証は通常被告人のアリバイ証明に使用するものだ。

それにレシート自体が疑わしい。
当初検察側証人は石川氏に５０００万円もの大金を渡した状況は詳しく説明出来ても日付や曜日については曖昧で即答出来なかった。それにも関わらずレシートに小さく記載された時間と金額だけは正確に答えている。
いったいこれのどこに信用性があるというのか。

それに一般的に今回該当するようなホテルの飲食店ではレジカウンターでレジを行うとＰＯＳシステムにより入出金データがＰＣに保存される。人的ミスや客先トラブルを避ける為や経理を集中管理するものだがこれは後日遡った日付で容易に再発行が可能だ（飲食業界はこれで収支を調整して税務対策をする）。

つまり検察側の証拠は常識的には事実認定は困難な証拠なのだ。

小沢支持者でもない人達、法曹界のＯＢ等が問題視している所以はそこにある。

だから、裁判所によって信ぴょう性が認められ、小沢側への裏献金が事実認定されたわけだ。

何人もの証人が、小沢側への贈賄を認めた。
証言には整合性もある。
物証もある。

事実認定されて当然だ。

さらに、西松事件にいたっては、既に別の裁判で西松建設社長が小沢への偽装献金の事実を認めて有罪になっているのだ。

贈賄側だけが罪を認めて有罪になり、金を貰った小沢だけが逃げとおせるわけもないのだ。

西松建設から小沢側への偽装献金が裁判で事実認定され、 水谷建設から小沢側への裏献金も事実認定された。

さらに判決では、小沢側と企業の公共工事をめぐる癒着も断罪された。

小沢の巨悪がついに、お天道様の下にさらされたわけだ。

国民の大半は妥当な判決（あるいはもっと厳しくてもよい）と感じている。

不当判決と騒いでいるのは小沢信者だけ。

陸山会の政治活動（土建業界と癒着して裏金・迂回献金だらけ）に関して小沢の秘書に有罪判決が出た以上、刑事罰とは別に、国会で小沢や石川の証人喚問や議員辞職が要求されるのは当然のこと。

オウム信者はオウムの犯罪を正当化して警察の捜査を「不当な弾圧」と言っていたが。

小沢信者の思考回路もオウム信者に近づいているようだな。

そのとおりである。

「推認」だらけだ、不当判決だと小沢カルトは喚くが、判決を読んでみればわかるとおりで、判決で「推認」しているのは、動機と被告の考えの部分だけなのだ。

裏献金などは証拠を基にきちんと認定している。

ではなぜ動機と被告の考えを裁判所は「推認」したのか。

それは、動機や考えなどは心の奥底にあるものであり、客観的に確定した事実として提示することは不可能だからだ。

だからこの裁判でも、被告の動機や考えは、証拠の積み重ねから推認、推定するしかないわけだ。
他の裁判と同じように。
こんなことは、判決をきちんと読めばわかるはずなのだ。

つまり小沢カルトは、判決をロクに読まずに、または全く読まずに不当判決と根拠もなく喚いているわけであり、言語道断である。

ごく一部の小沢カルトなど笑ってやればいい。
判決すらまともに読めない連中なのだ。

小沢カルト涙目ｗｗｗ

国民が団結して、検事と裁判官を告訴できないものでしょうか。
全額は無理でも、給料や退職金から弁償してほしい。

鳥越 俊太郎
　 陸山会関係の裁判について。判決の最大の問題は水谷建設からの五千万円２件をなんの証拠調べもせずに断定していること。カネは必ずどこから持ち出したかと、渡したカネはどこに行ったか、入りと出が証拠で確認しなければならない。これは捜査の常識。とんでもない作文判決だ！

小沢先生が宮内庁の羽毛田長官を
「役人」と断じた時から

役人対小沢先生の戦いなのだと思っておりました。

負けないで欲しい。

鳥越俊太郎は、ガンが脳に転移しておかしくなったのではないか？
捏造もいところだ。

証拠調べは裁判できっちり行われている。

贈賄側の4名の裁判での詳細な証言（裁判での当事者による証言は直接証拠として扱われる）、そして物証（当日のJRとホテルのレシート）だ。

捏造するようになっては、鳥越も終わりだ。

自民党もその支持者もこの程度だと言うことが、どんどんＢ層にもわかって
良いんじゃないでしょうか。さすがに今回の判決は、やり過ぎてしまった感が
あるので、マスゴミの方がややトーンダウン。だって裁判の検証を記事にすれば
アラが出てしまうから仕方ない。裁判長の言ったことをなぞるのが精一杯。

私的には自民党は改革刷新どころか、旧体制のまま完全にヘボ野党に落ちぶれた
と確信した一件でありました。石原、石破氏が上層部にいるようでは、もはや
期待できないですね。

でましたね、馬鹿の３連発。
あなた以外の人は皆わかっていますよ。言葉は変えていますが自民党、マスゴミの言う「説明責任」と同じものです。解らない人は一生を掛けて自分の頭で考えて見てください。

自民は既得権益や東電原子力マフィアを保守しているに過ぎない。

伝統や文化というが、何が伝統で文化なのかは感じ方は人それぞれだろう。

自民がそんなに言うなら、ちょんまげにしたり大国主命みたいに髪を結え。

検察の希望通り「訴因変更」を軽々と認め、今回の陸山会事件の判決理由の中に、西松建設ダミー献金事件・大久保秘書裁判で「天の声」と「水谷建設元社長の１億円渡した」を軽々と「推認」し、軽々と「有罪判決」を出すに至った。

後だしジャンケンで反則技　訴因変更を行った時点で
この裁判は終わっていたんだよ。

登石の妄想　天の声　　腹が痛ー！

疑問は与党なら解るんやけど
野党なんか官僚も相手にしないだろ、見せろと言っても書類すら見せないぐらいやから
国の公共事業に天の声なんて発揮できるはず無いやん。普通の頭なら解るはずやな

21,22,23>>小沢が国会で全てを語りゃいいじゃん。なんでやらない？

一度も公判前の証人喚問に自民は応じてませんが、応じないのが普通でしょ
司法に命令権限の有る国会や政府が公判中、公判前の事件では動く事は無いのだな
これが常識、その常識も自民党は忘れちまったんだよ、ボケてしまったの方が適当か

俺の地元の後援会の連中から聞いた話だけど
有る自民の議員は土地と家を3軒も作ったそうな、その上で悪い事をドンだけしてるか解らんと言ってたよ

>>41.
>>42.
実際に会って話をしてみたいものだ。
貴殿らが理解出来ない。
まともな仕事をしている人間とは思えない。
いったいどんな生活をしてどんな人格なのか？
ある意味興味深々だ。

この阿修羅で散々アンチ小沢のコメントを読んだが、
知的レベルが低い以前の話で本当に同じ日本人とは思えない。

反論するのも何だか馬鹿馬鹿しくなってくる。

余程暇な時にしか相手には出来ない。

９月３０日２３：５９締めの翌月末でバイト代が支払われるのではないか。
砥石がデタラメな判決をしてくれたお陰で、今更ネットウヨが騒いでもあまり意味はないのだが、月末までしっかり仕事せいと「チーム施工」から指示が出ているのかも知れない。
特に>>41BhyQOAqhLoは論語で云うところの「勇而無礼者、果敢而窒者」であり、締め切りを目前にして、あちこちのコメントに首を突っ込んでは、こっ酷く叩かれ、その都度撃沈の憂き目に遭っており、爆笑を誘うwww

それは君が小沢カルトだからだよ。
つまり盲目的に小沢を擁護しているから。

君らはオウム信者と同じ。
事実を客観的に見つめようとしない。

水谷建設から小沢側への裏献金供与は、裁判での数多くの証言と物証によって事実認定されたのだ。

�@ 水谷建設の元会長が小沢側への献金供与を了承し、金の用意を指示したと裁判で証言。
�A ２００４年１０月、公共工事受注の見返りとして石川被告に５０００万円の裏金を渡す際、現金の運び役を務めたとされる尾納忍元専務（５６）が、証人尋問で、同社の元会長から現金の運搬を指示されたと証言。
�B水谷建設元社長は、平成16年の10月15日に赤坂のホテルで5000万円を石川に手渡したと具体的かつ詳細に証言。
�C 関連会社の社長が、水谷建設元社長が石川に手渡した現場に同席したと証言。

そして物証としては、当日のJRの領収証、ホテルの領収証がある。

以上のような証拠（裁判での当事者による証言は直接証拠）に基づいて、裁判所は水谷建設から小沢側への裏金供与を事実認定したのだ。

君が言っていることは、以上の証拠が捏造だと証拠もなく決めつけているだけ。

犯人たちの具体的な証言がこれだけ揃い、根幹部分での整合性も取れているのだ。
物証もある。
犯人たちが偽証をした具体的な証拠もない。

証拠もなくこれらを捏造だと決めつけるのが、非論理的なのだよ。

狂信者から足を洗い、まともな国民に戻ってきなさい。

犯罪現場を通りがかっただけでも犯人扱いされ、裁判で得意の「心証推認」で刑が決まるようなことがあれば人権も何もあったもんじゃない。

ここで国民が動かなければ日本の司法は終わりだ。

　逃げ遅れた連中にはモガク程に大きくなる墓穴が見えて無い。砂上の楼閣で今日も叫ぶのだろう（楼閣上の珍芸）。

↑
こんな調子で、司法と検察もズブズブの関係なんでしょう。
検察は風を吹かして、そのまま「マスコミは世論操作」だからね。

白を黒と世論を洗脳するのでしょう。

野党も判決でバカ騒ぎして、正義の面している。
吐き気がする。

なんともとんちんかんな判決文！
ネット時代では無かったらあきらめていたであろうが
この時代！
あきらめずに不当権力と対決でしょう！

東京とには事故廃棄物の焼却クレームが多数寄せられたとのこと！
野田が公務員宿舎の建設脚下を検討中！とのこと
国民の言葉がマスゴミ通さず直接政治に届けることが大切です！

今回の判決も裁判所に直接不当性を届けましょう！
悪行は国民が断罪するべきです

ミスというからには、ミスした金がいくらか、記載モレがあったら、
記載モレがあった金がいくらか現金で特捜部が見つけなければ
ならないんだが。
そうでないと、会計上政治資金収支報告書は、総務省に提出
できねーだろうが。
会計の知識まるでないんだな。

証拠ってのは、その記載ミスの現金か帳簿だよ。
それがないってことで犯罪者にされてみろ。
誰だって犯罪者にされるだろうが。
経営者だろうが、ジャーナリスト業の経営幹部だろうが。

レシート見つけても、現金を見つけなければ、石川議員らの
裁判が意味ないんだよ。
意味がないのに有罪にした。これは、暴挙だ。

それに、小沢氏を裁こうとする指定弁護士だが、何も捜査して
いないんじゃないか？
特捜部が二度「不起訴」にしてから。
不起訴資料でどうやって、大物政治家を起訴にできるんだ？

不起訴資料でどうやって、大物政治家を有罪にできるんだ？

でした。どうもすいませんでした。

無罪だったら、日本は、小沢一郎議員の天下だな。

オレは小沢擁護派じゃないが、このBhyQOAqhLoのアホレスには我慢がならず、こいつに自分のアホさ加減を分からせようとちょっとやってみたが、議論好きなオレももうさじを投げたｗ
いくら暇でもまともに相手するのはバカらしいよｗ
つくづくうんざりなんだが、こうもあちこちでアホレスまき散らされると、オレもバカだから何とかしてこいつの口を閉じる方法はないかと無駄なあがきをしてしまう。
で、分かった事はこいつは真正のバカだって事だけｗｗｗ

それに、石川議員らが執行猶予ついたが。

そんな簡単なことも分からないんだから、本当は相手にしても仕方
ないんだが。

また小沢は、公判にかかわらず、国会証人喚問で自ら説明をすべきだ。
豹変輿石もこれには賛成している。

後に、菅元総理も控えているぞ。こんなことで東北の復興を遅らせては
いけない。

村木さんも検事から「どうせ執行猶予が付くのだから認めろ」と迫られて、一般市民が犯罪者にされることがどうなのかも知らないと怒りがこみ上げたそう。

政治や行政に無関心だった国民に、小沢事件で、冤罪の作り方や政治の中身を学ぶように仕向けられているのだと思います。

闇勢力の都合の悪い人を、手段を選ばず排除するやり方も、粘着質の工作員達をあちこち貼り付かせるのを見れば明らか。
彼らは使い捨てのコマでしかない。

ということで、小沢派は、日本が自民党ではどうしようもないくらい
行き詰る時を待って政権交代した。

だから、小沢バッシングは、天にツバをはくようなもの。
吐いたツバが自分に落ちてくるということ。

これでスッキリするんじゃない？

官僚つれていくと、アメリカにダダもれじゃ、危なくて
観単に勢力拡大できないよ。

これ全部司法の連中に投げ返したい！！！
あ、死法の連中に、、でした。

検察は、邪魔になった政治家をいつだって、
つぶしにかかれる。
官僚、マスコミの無意識の連携なのか。

ひどい国だ。改革おぼつかない・・・

日ハムも弱くなったしね〜
いいことないわ〜（道産子より）

石川さんの議員辞職案を衆院に提出した最低な屑議員達だ！野田政権を潰して
野田内閣倒閣運動しょうと躍起になっている。バカ丸出しだ！！！！

精神異常者盗石とナンチャッテ裁判官達の推測、憶測判決「推定有罪」を同上の
おバカノータリン議員共が、大賛成している。自滅党は、最初からこの八百長裁判
に、関わって来た事がとうとう解ってしまった。

自滅党の政権交代の芽は消えたな。盗石の軽石野郎の露払いで政権取れると踏んで
事を急ぎ過ぎた様だ。低能自滅党執行部次回選挙落選確実！！！！

第三次補正のテーブルにつく為に証人喚問を条件にしているが、本当に情けない党
に成り下がったな！！！呆れてものが言えないよ！！！

自滅党、他屑野党には猛省を促す。裁判所が処刑場になってしまったそれを厳しく
目を光らしてチェツクするのが国会議員だぞ！！！しっかりしろ！！！
お前ら！！！明日は我が身だぞ！！！！

国民はこの裁判結果を厳しく見て居ます。小沢さんを懲らしめれば国民が拍手喝さいすると、高を括っていた様だが大間違いだ！！

神様、盗石軽石親爺に超重両級の天罰を与えて下さい！！！
　　
国民ＶＳ検察、警察、裁判所、自滅党、既得権益死守グループの闘いだ！！！

５０よ、部屋をまちがえてるよ。自分の部屋に戻り名よ。

88さま、有難うございます。まだまだウジャウジャありますよ。
郵政選挙の時はこんなことをすると、直ちにブロックされました。
政権交代したお陰です。
悪事が次々に表面化して、気付き始めた国民が増えてきて、
世の中が少しづつ善い方に向いているように思えます。

今回の有罪判決も、検察・裁判所・政治・マスゴミのウミを出して、
私達に学ぶ機会を与えたのだと思っています。
だから、飼いならされた工作員が気の毒になります。

もう２年以上もこんなことばかりいっているマスゴミに対する嫌悪感が芽生えてきたように感じる。外にいうことはないのか。

こんな腐れ判決を根拠に追求するその顔のさらに醜く見苦しいこと。
みのもんたの顔がますます醜悪になってきた。

石破は「原発は核兵器製造のためにも必要だ」とアホな事言ってる只の軍事お宅ですからね〜。
石破に総理になってもらいたいとか言う人の気が知れません、何考えているんだか。
まっ、自民党が政権をとる事など、二度とあってはならない事です、もっての他です。
論外です。

日本に54基もの原発を作りに作って、いったいどうする気だよ！
今だって無毒化も出来ないし、放射能廃棄物を持っていく場所も無いって言うのに今より50年も前に自民党は無責任にも原発を作り始め、50年で作りも作ったり54基！
福島の原発は古いから廃炉にした方が良いという意見が有ったが、廃炉にはとてつもないお金がかかる事と、安全に停止するのは難しかったとかで継続使用が決まったとか聞きましたが、アホですか？
継続使用すれば尚危険になる事は必至じゃないですか？

除染？バッカじゃないのか！
何が除染だよ！
何兆円使ったところで、住めるわけがないだろうが！
セシウムは？半減期が何十年だっけ？プルトニュームは半減期が2万4000年だっけ？
除染って言うけど、山は？森は？林は？川原は？崖は？植木が植わっている住宅の庭は？
防風林の為の農家の大木は？農家の竹やぶは？

どうするの？？？

除染して人が安全に住めるなら誰もこんなに騒がないよ！
その剥いだ土どうするのよ！
どこへもって行くのよ！
洗い流したらその水はどこへ流れて行くのよ！
1メートル位横へ寄るだけじゃないの？
それで何兆円？
だったらその金で安全なところへ行った方が良いと思うけどね〜。

何の話だっけ？
あぁ石破ね。
そんなわけで自民党はもう半減して良いと思うよ、もう自民党はタクサン！
国民をこれだけいじめた張本人なんだから。
石破も要らない、石破総理になったら男は徴兵に取られちゃうかもよ。

クワバラクワバラ。

一番良い方法は瓦礫を福島の20キロ圏に全てまとめて、50キロ圏外の比較的安全なところは土を5センチ剥いで福島へ持って行く事よ。
それでせめて50キロ圏外から外に住むようにすれば良いのよ。
除染したら住めるってんなら勝手に住ん出みな、子供と10年びくびく住んでみな。
生きた心地じゃないと思うよ。

簡単なことだ。

贈賄罪、収賄罪はすでに公訴時効となっているからだよ。
だから水谷側だけではなく小沢側も贈賄罪、収賄罪では起訴されていない。

今回裏献金が事実認定されたのは、虚偽記載の動機としてだ。
贈賄罪、収賄罪としてではない。
判決要旨を読めばわかるよ。

>それに、石川議員らが執行猶予ついたが。

それこそが収賄罪ではない証拠だ。
禁固刑で執行猶予付き。
虚偽記載の初犯なのだから、妥当なのではないか。

収賄罪の罰則規定は懲役刑だからね。

以上のように、何の矛盾もない。

>｡ﾖ不当判決」だという論理的かつ具体的な説明なし

これが、「不当判決」だという論理的かつ具体的な説明をします・・・

刑事訴訟法には、事実の認定は証拠による旨の明文がある（同法317条、証拠裁判主義）。したがって、犯罪事実を認定するためには、証拠能力を備えた証拠について、法定の証拠調べ手続を踏まなければならない（証拠能力があり、かつ法定の証拠調べ手続を経た証拠による証明を、厳格な証明という）。

この裁判は、公正な（刑事）手続の保証を定めた憲法(３１条、３９条　・罪刑不定主義)に違反する違法な判決といえます。

この判決は「《推認》する。」といわなければならないところ、《認定》といっただけのです。

　　　　　《推定》では、「判決」にならないのです。

推定なら裁判所でなくてもいいのです。

　　《事実の「認定」は、「証拠」による 》（証拠裁判主義） からです。

この判決は「無罪」しかなかったはず。 (刑事訴訟法３１７条、３３６条)

刑事手続を定めた刑事訴訟法に反するもので、単に「判決」の要件を
逸脱しただけの違法かつ違憲判決と断言できる。

証拠が無い（刑事訴訟法第317条）ので無罪を避けるため「推認」でごまかしたもの。

要するに何も「裁判」をしなかったと同じ。

この裁判は簡潔に言えば、「事実認定」を避けているのです。

裁判は事実の認定に始まります。

「事実認定」とは、�@起訴された事実があるのか否かを�A確定（認定）することです。

確認された「「事実認定」を前提に法律の適用が行われます。

事実認定の基礎となるものは証拠だけです。（刑事訴訟法317条、証拠裁判主義）。

例外的な場合を除いて、刑事裁判ではすべて検察官が立証責任を負います。

被告人は自分が無罪であることを証明する必要はありません（憲法は推定無罪。 ）

検察官の証明が不十分であった場合、たとえ被告人が本当は真犯人であっても、有罪にはなりません。(刑事訴訟法第３３６条）

陸山会裁判の判決は

�@起訴されていないことについての、「事実の認定」でなく�A「推認」

を行ったものです。

事実認定＝証拠認定をしてないのです。

「法と証拠」ではなく、「推定」なのです。 小説家と何ら変わりないのです。

「裁判」の基礎となる「事実の存否」に関する裁判所の判断を放棄した、裁判の要件を満たさないものだと断言できるでしょう。

>>16
以下具体的に>>16さんが、まとめてくださったものを使わせていただきます、間違いの論点がよく分かります。

>>16　小沢側は自らの汚い政治活動によって、墓穴を掘ったのだ。
�@ 西松建設から小沢側への偽装献金が裁判で事実認定。
�A 水谷建設から小沢側への裏献金も裁判で事実認定。
�B 判決では、小沢側と企業の公共工事をめぐる癒着も断罪された。（下記）
「いずれの事件も長年にわたる公共工事をめぐる小沢事務所と企業との癒着を背景とするもの」

上記の論理的間違い点・・

�@、�A、�B・・いずれも、検察が「起訴」しなかった《できなかった》もの。

事実認定の対象外であり、しかも証拠が無く「推認」したもので｢事実認定｣されていないのです。
（この裁判は、「政治資金規正法第１２条(虚偽記載)ということでの「起訴」）

例外的な場合を除いて、刑事裁判ではすべて検察官が立証責任(挙証責任)を負うのです。

被告側が立証責任を負いません。 (刑事訴訟法３３６条、憲法３１条)

この起訴案件（政治資金規正法第１２条・虚偽記載）について、「立証」もされていないし、立証手段が無かったのです。

依って刑事訴訟法３３６条によって判決を下すなら「無罪」しかないはずです。

起訴されてなく、立証されていないことの｢推認｣(「認定」ではない)を以て、証拠なく起訴事項の「虚偽記載」の判決理由としたのです。

これは公正な（刑事）手続の保証を定めた「憲法３１条」に違反し、「刑事手続」を定めた刑事訴訟法に反する違法・違憲判決です。

（参考）

・刑事訴訟法第３１７条（証拠裁判主義）
　事実の認定は、証拠による。

・刑事訴訟法第３３５条 　
　有罪の言渡をするには、罪となるべき事実、証拠の標目及び法令の適用を示さ
なければならない。

・刑事訴訟法第３３６条
　被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないとき
は、判決で無罪の言渡をしなければならない。

他の裏金は思い出さないのに、小沢側に渡したことだけを思い出したのは不自然だったと傍聴した人は指摘してる。

判決記録だけで有罪だと決めつけるのは、冤罪を生み出す構造と同じ。
判決記録が正しいとしたなら、冤罪事件はおこらない。

検察証人、検察「供述書」は用意された作文なのは常套。
天の声？　与党自民党議員を調べて、発注側も強制捜査しないの？

小沢だけ怪しいで、自民議員はスルーか。おかしい。

ありがとうございます。彼らグウのねも出ないでしょう。

しかしこの後、予想された展開と、検察側としても違ってきてるように感じてないかな。どう始末つけるか、様子見ながらまた作戦練り直しか。

ただ、どんな無茶でも有罪にするための、登石登用だった事は間違いない。登石の個人攻撃に終始するとごまかされる。

この判決は登石裁判長一人の考えでとても出来るものではないでしょう。
トカゲの尻尾を切って終わりになど決してしてはならない事です。
今回の判決は日本全国民をいつでも恣意的に有罪にする事さえ出来る凡例を作ったとても重いものです。
一人の判事にそんな決断は出来るものではないと推認出来ます。

>>95,

（補足）
>>95,に述べる違法性に加えて、さらに重大なことは、裁判官が、一部検察官を兼ねる・「三権分立」に反する（ファッショ）という事です。

そもそも裁判というのは、争いを最終的に解決することで、それは立法府のみに認められた�@「法律」に基ずき、�A“行政府の”起訴〈公訴提起〉を受けて（刑事裁判の場合）、�B司法府の裁判官が公判を開いて決定《判決》することです。

憲法は。「公正な手続の保証」（「罪刑法定主義」という。）を定めている。

刑事裁判で、人を罪にするためには、予め「法律」の定めが必要ということ。

勝手に解釈したり、勝手に追加したり、勝手に抜いたりする恣意的なことは許されない。

この陸山会裁判の判決は、法律に定める検察官の〈起訴+立証〉手続なしに、いきなり（判決）が出てきたということに尽きます。（公正な手続逸脱）

「又は被告事件について犯罪の証明がないとき
は、判決で無罪の言渡をしなければならない。」《刑事訴訟法３３６条》
　
・犯罪の証明が・・　　
無い　　　　　　無罪判決
ある　　　　　　有罪認定

《犯罪の証明》・この「証明」することを「挙証責任《立証責任》」という。その責任は専ら起訴する検察官（のみ）にある。

（刑事裁判では判決は有罪・無罪どちらかしかなく、中間はあり得ない。立証されないと無罪判決となるもの。）

１、[挙証責任」は「起訴」した「検察官」（行政作用）（のみ）にある。 ＝行政府（検察官は司法ではンく行政府《行政作用》です。）

(《立証》責任を果たせない（できない）いことを「起訴」〈公訴提起〉できない。)

２、「検察官」が「法律」の定める「「手続」によって「立証」した（できない）ことを「司法権」（憲法）を持つ「裁判官」が法律の手続によって［認定］等する。

（「司法権」は「裁判所」（のみ）に属する。憲法・・検察は司法ではない。）

この裁判の最大の違法・違憲性は、上記「三権分立」（法律は立法府が作る）超越してしまって、裁判官《司法府》が、検察官《行政府》の行うべき、法律に定める挙証責任（刑事訴訟法３１７条）を受けずに、《＝起訴されていない、立証されていない》、勝手に手続を超越して裁判官が《認定》・・実際は《推認》・・してしまって、《犯罪の証明》無く、刑事訴訟法３３６条の定めるに手続に反して有罪としたことにある。

それは、「動機」ならいいんだということではない。〈法律に規定されていない〉

（裁判官には証拠の自由な裁量権が認められているが、「証拠に依る」ことを否定するものではない。）

裁判官〈司法〉は、検察官《行政》の立証手続《刑訴法３１７条、３３６条》なしに、勝手に「事実認定」できない。（三権分立）

これがなければ[事実認定]ではない・

刑事訴訟法317条：「事実の認定は、証拠による」、
　　「事実」＝刑罰権の存否および範囲を定める事実。
　　「証拠」＝証拠能力のある証拠でかつ適式な証拠調べ手続を経た証拠。

刑事訴訟法317条に定める「証拠による」の「証拠」とは、証拠調べをしてない証拠ではなく、《証拠能力のある証拠でかつ適式な証拠調べ手続を経た証拠》のこと。

本裁判の欠陥はこの点にある・・事実認定、証拠認定がされていないということ！、。

適式な証拠調べ手続を経ていない・・証拠もない。
刑事手続を定めた「刑事訴訟法」及び「公正な手続の保証」を定めた憲法第３１条（罪刑法定主義）に違反する重大かつ深刻な事態！！。