検察の暴走批判はちょっと当たらない　　早川忠孝　赤かぶ

検察の暴走批判はちょっと当たらない　　早川忠孝　
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/115.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 9 月 29 日 18:41:03: igsppGRN/E9PQ

検察の暴走批判はちょっと当たらない
http://news.livedoor.com/article/detail/5897713/
2011年09月29日10時56分　　弁護士早川忠孝の一念発起・日々新たなり

どうも一部の方はとんでもない妄想に捉われてしまっているようだ。

検察が暴走している、などと小沢氏の政治活動に無限の信頼を寄せておられる方々は相変わらず検察暴走説を主張されている。肝心の小沢氏は検察庁に対して丁寧かつ公正に捜査をしていただいた、自分の言い分もちゃんと聞いていただいた、と述べていたのをすっかりお忘れになったようだ。

公共工事を巡ってゼネコン側で談合を繰り返していた、という事実はこういった方々の記憶からすっかり抜け落ちているのだろうか。胆沢ダムが関係者の間では小沢ダムだと言われていた、という事実もなかったと言われるのであろうか。ゼネコンの担当者の供述でこれらの事実の存在が確認されているのに、皆さんは自分の目で確認したことではないから、そういう事実はなかったものとして考えるべきだと思っておられるのだろうか。

小沢秘書軍団の力は他を圧倒するほどに強い。

選挙でこれほど当てに出来るできる人たちは他にはいない、と言われるくらいに強いということは選挙を知っている人たちの間では常識である。しかし、それだけノルマがきついことでも知られている。

選挙の応援のノルマだけでなく、政治献金の割り当てのノルマもある。別に法律で定められたノルマでも契約で決まったノルマでもないが、とにかくノルマが課されていたことは間違いない。

公共工事の談合や汚職の捜査を進めてきた捜査当局には長年の捜査記録が残っていたのは当然である。長年にわたる捜査の結果、たまたま小沢氏の政治団体に関する政治資金規正法違反事件が浮上してきた。これを検察の暴走などと揶揄しあるいは批判する人は、刑事事件摘発の端緒がどこにあり、刑事事件の捜査がどのようになされるかということをおよそ理解されようとしない方々である。小沢氏をどこまでも擁護したい、小沢氏にはどこまでもついていきたいと願われるのは自由だが、だからと言って検察も裁判所もグルだ、ぐらいの口吻はいささか度が過ぎる。

もっと冷静になって全体を見渡す必要がある。検察は暴走もしていなければ、裁判所が検察とグルになっている形跡もない。

贔屓の引き倒し、という言葉もある。何事も程々がいい。筋の悪いことをいくら言い立てても、裁判所の判断を左右することは出来ない。

ゼネコンの裏金作りは、公知の事実である。公共工事を仕切ることで政治家の懐に政治献金なり裏金が入り込むような集金システムが構築されていた、ということも事実である。

小沢氏を信奉する方々は、こうした事実には一切目を瞑られるのだろうか。陸山会政治資金収支報告書虚偽記載・政治資金規正法違反事件の判決は、こういう方々が絶対に目にしたくない事実を白日の下に晒して、誰の目にも見えるようにしただけである。

裁判所が検察庁と結託した、という事実はどこにもない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年9月29日 18:49:56: l9187iKIKw 早川忠孝さんよ。みんなが非難しているのはそういう背景の話でなくて、裁判所の俎上に乗った証拠と資料では有罪はなかった、ということです。あなたが書いているような、裁判とは関係ない噂やら先入観やら思い込みで人を裁いてはダメだと言っているのです。
02. 2011年9月29日 19:03:26: i7CGvypOTw > 裁判所が検察庁と結託した、という事実はどこにもない。全くその通りです。そのことは小沢一郎やその狂信的支持者にも分かっているのです。それにも拘わらず、「裁判所が検察庁と結託した」と嘘を吐いて無罪を獲得しようとしているのです。これは、韓国の政治や裁判で普通に行われていることです。つまり、嘘を吐いて相手を騙すことが、民主的な政治であり、民主的な裁判だと韓国人は信じているのです。小沢一郎やその狂信的支持者の大部分は朝鮮系なので、朝鮮式の民主主義を実行しているだけです。朝鮮式民主主義と日本式の民主主義は全く別物です。日本では嘘を吐くことは犯罪であり、民主主義の崩壊です。
03. 2011年9月29日 19:03:36: JwDwgGy09c 「物象はなくとも状況証拠を積み重ねれば、、、」の「状況証拠」とは単に「新聞記事」「バラエティー番組の作品」のことだし。そんなもの状況証拠として裁判しちゃいけませんよ。まあ、田代検事によれば「判決は事実とは違うもの」だそうだし。
04. 2011年9月29日 19:11:20: qFbZdoA5Bk 「事実である」と言う言葉が頻繁に使用されているが、同じ個所を「事実は無かった」と置き換えても文脈は通用するだろう。「事実がある」あるいは「事実があった」と言う早川氏の記述には少しも説得感は無い。実際、反対に、そのような「事実は無い」と言うことをのべておられる地域の建設業者の方もおられるのだから。また、０１氏にも同意である。
05. 2011年9月29日 19:12:48: BIgfJMRMNE こいつのブログ記事のコメント欄でジミーさんという人と、いとうひできさんという人が問答を展開しているけど、内容が面白い。ジミーさんの完全勝利ってな感じだけど。
06. 2011年9月29日 19:16:33: W69pRMV5NY ０１氏にも同意である。強きを助け弱きをくじくネット右翼・悪党自民宣伝屋の悪のコメンデータ早川忠孝〔悪党自民の支持者〕です。
07. 2011年9月29日 19:25:46: BIgfJMRMNE ＞０２＞裁判所が検察庁と結託した、という事実はどこにもない。全くその通りです。そのことは小沢一郎やその狂信的支持者にも分かっているのです。じゃあ検察の供述調書の大半を却下したり、検察が証拠請求取り下げをして検察の立証能力はほぼ絶たれたにも関わらず、なぜ裁判所は検察の主張をほぼ全て認めたんだよ。お前のつまらん妄想で決め付けるな。
08. 2011年9月29日 19:26:44: qFbZdoA5Bk 早川氏は弁護士となっているが、弁護士さんの論理構築の能力はこの程度のものなのか。裁判官も裁判官であると思うが・・・
09. 2011年9月29日 19:37:30: VNcACrTB8A ＞　小沢氏の政治活動に無限の信頼を寄せておられる方々はぁｗ？　　だいたいこんな人はいないだろ。馬鹿か「自衛隊は暴力装置」と発言した仙谷も弁護士出、議員にも弁護士出が多い。この人も弁護士のようだが、弁護士にろくな者がいないことがわかった。もちろん、どの業界にも優秀な人物がおられるとは想っているが。
10. 2011年9月29日 19:51:08: i7CGvypOTw >>07. 2011年9月29日 19:25:46: BIgfJMRMNE > じゃあ検察の供述調書の大半を却下したり、検察が証拠請求取り下げをして検察の立証能力はほぼ絶たれたにも関わらず、なぜ裁判所は検察の主張をほぼ全て認めたんだよ。 > お前のつまらん妄想で決め付けるな。検察側が請求した元秘書の供述調書計３８通のうち棄却されたのは12通。３８－１２＝２６通。採用された２６通と棄却された１２通のどちらが多い？「大半を棄却した」と言う以上、１２通は２６通よりも多いと言うことだろう。小学校の算数も出来ない者は、口を挟む権利はない。「検察の供述調書の大半を却下したり」など、お前のつまらん妄想で決め付けるな。調書大量不採用、地裁が検察側の異議を棄却　2011.7.12 18:43 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110712/trl11071218440018-n1.htm 地裁は６月３０日、検察側が請求した元秘書の供述調書計３８通のうち、石川被告分１０通と元私設秘書、池田光智被告（３３）分の２通について「威圧的な取り調べや利益誘導があった」と任意性を否定し、不採用とすることを決定。


21. 2011年9月30日 02:25:55: njR2VZZkmE ＞肝心の小沢氏は検察庁に対して丁寧かつ公正に捜査をしていただいた、自分の言い分　もちゃんと聞いていただいた、と述べていたのをすっかりお忘れになったようだ。今回は小沢氏の裁判ではありませんが… ＞どうも一部の方はとんでもない妄想に捉われてしまっているようだ。混乱されているのはご自身なのでは…
22. 2011年9月30日 02:55:17: 0J1kG32x1M 森田実さんが岩手・秋田を廻って聞いてみたら、「天の声」のような事実はなかったと指摘している。常識的に、当時、野党の小沢さんにそんな権限があるなら、自民・公明の立場がない。この裁判官が、検察の調書があまりにもお粗末なので却下して、想像とこじつけで作成した判決文をまともにとるのも、弁護士らしくないし人間の程度がが解ります。中学生レベルでも解るのに、マスゴミ・野党政治家は小沢事件は冤罪だと承知して批判している。国民を騙せると舐めているのだ。
23. 2011年9月30日 05:50:29: qD3IWaHvpw こいつが清和会関係者であることくらいは、知っておいたほうがいい清和会の奴ががこういう事いうということは、推して知るべし
24. 2011年9月30日 10:10:28: LeJdDOFziU レベルが低すぎてコメントもできないわ、そりゃ検察首脳も今度の判決は相当覚悟していたというから結託などなかったわな。それくらいあの判決は異常だということ最高裁判所事務総局の意向が働いたと言う事ぐらいはわかるわな。何を守りたいためにあの判決が出たのか。小沢支持者はとうにお見通し。おバカアンチ共には理解できないだろうが。
25. 2011年9月30日 19:06:50: A3Q0TeaiNE 財務省の狗なのに外見が豚。 CIAの狗で鼻と口の曲がった元外相など、色々といるが、清和会の狗という立ち位置は一番わかり易い。
26. 2011年10月01日 16:35:25: DYreqCbjLw >>16 このサイトではトンデモ予想する人はいくら外れても気持ちいいこと言ってくれるので神（本当は麻薬売人と同じ）、的中予想する人は（本当は医師なのに）人非人扱い、と転倒しているところが楽しいの！
27. 2011年10月02日 07:12:42: 7PStnTeyTA ＞裁判所が検察庁と結託した、という事実はどこにもない。あきれるね。登石裁判長に言ってよ、「推定無罪」だって。＞ゼネコンの裏金作りは、公知の事実である。公共工事を仕切ることで政治家の懐に政治献金なり裏金が入り込むような集金システムが構築されていた、ということも事実である。こうした事実には一切目を瞑り、甘い汁をすってきたのが、自民党ではなかったのか？この投稿になんの意味があるの？？？？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ120掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ120掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年9月29日 18:49:56: l9187iKIKw 早川忠孝さんよ。みんなが非難しているのはそういう背景の話でなくて、裁判所の俎上に乗った証拠と資料では有罪はなかった、ということです。あなたが書いているような、裁判とは関係ない噂やら先入観やら思い込みで人を裁いてはダメだと言っているのです。
02. 2011年9月29日 19:03:26: i7CGvypOTw > 裁判所が検察庁と結託した、という事実はどこにもない。全くその通りです。そのことは小沢一郎やその狂信的支持者にも分かっているのです。それにも拘わらず、「裁判所が検察庁と結託した」と嘘を吐いて無罪を獲得しようとしているのです。これは、韓国の政治や裁判で普通に行われていることです。つまり、嘘を吐いて相手を騙すことが、民主的な政治であり、民主的な裁判だと韓国人は信じているのです。小沢一郎やその狂信的支持者の大部分は朝鮮系なので、朝鮮式の民主主義を実行しているだけです。朝鮮式民主主義と日本式の民主主義は全く別物です。日本では嘘を吐くことは犯罪であり、民主主義の崩壊です。
03. 2011年9月29日 19:03:36: JwDwgGy09c 「物象はなくとも状況証拠を積み重ねれば、、、」の「状況証拠」とは単に「新聞記事」「バラエティー番組の作品」のことだし。そんなもの状況証拠として裁判しちゃいけませんよ。まあ、田代検事によれば「判決は事実とは違うもの」だそうだし。
04. 2011年9月29日 19:11:20: qFbZdoA5Bk 「事実である」と言う言葉が頻繁に使用されているが、同じ個所を「事実は無かった」と置き換えても文脈は通用するだろう。「事実がある」あるいは「事実があった」と言う早川氏の記述には少しも説得感は無い。実際、反対に、そのような「事実は無い」と言うことをのべておられる地域の建設業者の方もおられるのだから。また、０１氏にも同意である。
05. 2011年9月29日 19:12:48: BIgfJMRMNE こいつのブログ記事のコメント欄でジミーさんという人と、いとうひできさんという人が問答を展開しているけど、内容が面白い。ジミーさんの完全勝利ってな感じだけど。
06. 2011年9月29日 19:16:33: W69pRMV5NY ０１氏にも同意である。強きを助け弱きをくじくネット右翼・悪党自民宣伝屋の悪のコメンデータ早川忠孝〔悪党自民の支持者〕です。
07. 2011年9月29日 19:25:46: BIgfJMRMNE ＞０２＞裁判所が検察庁と結託した、という事実はどこにもない。全くその通りです。そのことは小沢一郎やその狂信的支持者にも分かっているのです。じゃあ検察の供述調書の大半を却下したり、検察が証拠請求取り下げをして検察の立証能力はほぼ絶たれたにも関わらず、なぜ裁判所は検察の主張をほぼ全て認めたんだよ。お前のつまらん妄想で決め付けるな。
08. 2011年9月29日 19:26:44: qFbZdoA5Bk 早川氏は弁護士となっているが、弁護士さんの論理構築の能力はこの程度のものなのか。裁判官も裁判官であると思うが・・・
09. 2011年9月29日 19:37:30: VNcACrTB8A ＞　小沢氏の政治活動に無限の信頼を寄せておられる方々はぁｗ？　　だいたいこんな人はいないだろ。馬鹿か「自衛隊は暴力装置」と発言した仙谷も弁護士出、議員にも弁護士出が多い。この人も弁護士のようだが、弁護士にろくな者がいないことがわかった。もちろん、どの業界にも優秀な人物がおられるとは想っているが。
10. 2011年9月29日 19:51:08: i7CGvypOTw >>07. 2011年9月29日 19:25:46: BIgfJMRMNE > じゃあ検察の供述調書の大半を却下したり、検察が証拠請求取り下げをして検察の立証能力はほぼ絶たれたにも関わらず、なぜ裁判所は検察の主張をほぼ全て認めたんだよ。 > お前のつまらん妄想で決め付けるな。検察側が請求した元秘書の供述調書計３８通のうち棄却されたのは12通。３８－１２＝２６通。採用された２６通と棄却された１２通のどちらが多い？「大半を棄却した」と言う以上、１２通は２６通よりも多いと言うことだろう。小学校の算数も出来ない者は、口を挟む権利はない。「検察の供述調書の大半を却下したり」など、お前のつまらん妄想で決め付けるな。調書大量不採用、地裁が検察側の異議を棄却　2011.7.12 18:43 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110712/trl11071218440018-n1.htm 地裁は６月３０日、検察側が請求した元秘書の供述調書計３８通のうち、石川被告分１０通と元私設秘書、池田光智被告（３３）分の２通について「威圧的な取り調べや利益誘導があった」と任意性を否定し、不採用とすることを決定。


11. 2011年9月29日 19:53:06: sWDtD0HhJI 早川、何このオッサン。どうせ言うことは決まっている、ゴミの犬、老犬。こんなクソがこんな文章を苦し紛れに言い訳を書くということ自体が、今回の判決Ｂ層にも信用されない内容・根拠のなさを表している。
12. 2011年9月29日 20:22:18: oIS8fy1t2I 　検察と裁判所が結託したなんて言ってないです。裁判所は行政権の妾だと言ってるんです。検察がああしろと言えばああする。こうしろと言えばこうする。行政官僚が持っていた将来に対する総合的な展望と政治家に命令する能力これを取り除いたのが裁判官だっていってるんです。　この方も弁護士です。まぁ自民党にいる間に逝かれてしまったんです。自民党は談合介入やりたい放題だったじゃないですか。それを棚に上げて何をおっしゃいます。
13. 2011年9月29日 20:22:57: uC8DKpjnU6 wiki見ればわかるけど早川さんは弁護士というより前衆議院議員で清和会の人。ようするに政敵。
14. 2011年9月29日 20:23:56: SvemGylJrG こんな考えの人もいるんだー。素人の主婦の私でさえこんな判決に首を傾げています。見に覚えが無いことでも犯罪者にされる恐ろしい判決です。推認なんて裁判所が言ってどうするのー。この裁判長は墓穴を掘ったように思います。かえって裁判所の評判を落としたのでは？愚かなこと。
15. 2011年9月29日 20:58:30: NtDMxc24nh 早川さん。落選の次は早く死んでください。
16. 2011年9月29日 21:07:00: 0ss5Xy85so 以上の皆さんは早川さんを誤解していませんか？早川さんは陸山会裁判の判決を見事に予測していました。大久保被告らの最終弁論をどう読み解くか（早川忠孝）　 http://www.asyura2.com/11/senkyo118/msg/419.html
17. 2011年9月29日 21:08:29: lRYfivAqeo 落選中の早川よ！！！早く選挙したいか？？必至だな！！！悪盗検察とズブズブの関係のナンチャッテ差異蛮長、登石＝軽石親爺を庇えば次期選挙で応援してもらえるからか？？？胆沢ダム工事に絡んでゼネコンとズブズブな関係だったのは増田寛也だろうよ！！前岩手県知事だったんだよな。早川君よ惚けちゃいかんよ！！岩手県知事選挙で増田は現知事達増さんに敗れた。その後寝返り小沢さんと疎遠になり、小泉ペテン師変態爺の内閣の総務大臣に納まる。もう一人忘れて行けないのが小沢さん元秘書高橋嘉信。大久保隆規さんの前の秘書西松の政治団体から献金が行く枠組みを作った前秘書と当時の岩手県知事増田寛也岩手県の財政を悪くした最低の前知事増田。小沢さんのある事ない事喋り、自滅盗にすり寄る。高橋嘉信も自滅党から立候補して落選。早川よ！！！もう出てくるな！！！うせろ！！！
18. 2011年9月29日 21:25:32: W69pRMV5NY BIgfJMRMNEこいつは.混乱が目的で.金を貰っています。▽▼悪党自民・一味のいつものやり方です。馬鹿な国民を騙す手口です。
19. 2011年9月29日 22:03:32: XUqyzZNb5s >>公共工事の談合や汚職の捜査を進めてきた捜査当局には長年の捜査記録が残っていたのは当然である。長年にわたる捜査の結果、たまたま小沢氏の政治団体に関する政治資金規正法違反事件が浮上してきたずいぶん都合よくたまたまでてきたものだ。長年の捜査記録に自民議員は一人も含まれていなかったのか？長年政権与党の自民党議員の方が公共工事汚職に手を染めていたはず。胆沢ダムの契約は国の公共工事であり、当然当時の国交大臣と岩手知事との契約となっただろうに、一切そのお二人の名前が取りざたされないのが腑に落ちない。あ、自民党に捜査は及ばないんでしたっけ。
20. 2011年9月29日 22:33:31: 7xP6xZ4LyA １９様に同意自民党には及ばない約束だから何の臆することなく国会で国民の迷惑顧みず、優先順位もなく、鼻息荒く政治と金を追及しているんでしょう。本当、見事に自民党議員はクリーンですよね。東電だって政権を担っていた自民党だから莫大な献金をしていたんでしょうにね。マスコミとも仲良しだしね。がっちり既得権益仲間ですか？自民党議員のわざとらしい渋顔での批判を観ると、この党がもう一度政権を握ることだけは阻止したいと思います。こんな裁判に疑問を持たず、或いは持ってもそれを利用して追及材料にするようでは、この国の司法は改革できません。自民党議員の政治献金とか暴力団との付き合いとか誰か追及してほしい。


21. 2011年9月30日 02:25:55: njR2VZZkmE ＞肝心の小沢氏は検察庁に対して丁寧かつ公正に捜査をしていただいた、自分の言い分　もちゃんと聞いていただいた、と述べていたのをすっかりお忘れになったようだ。今回は小沢氏の裁判ではありませんが… ＞どうも一部の方はとんでもない妄想に捉われてしまっているようだ。混乱されているのはご自身なのでは…
22. 2011年9月30日 02:55:17: 0J1kG32x1M 森田実さんが岩手・秋田を廻って聞いてみたら、「天の声」のような事実はなかったと指摘している。常識的に、当時、野党の小沢さんにそんな権限があるなら、自民・公明の立場がない。この裁判官が、検察の調書があまりにもお粗末なので却下して、想像とこじつけで作成した判決文をまともにとるのも、弁護士らしくないし人間の程度がが解ります。中学生レベルでも解るのに、マスゴミ・野党政治家は小沢事件は冤罪だと承知して批判している。国民を騙せると舐めているのだ。
23. 2011年9月30日 05:50:29: qD3IWaHvpw こいつが清和会関係者であることくらいは、知っておいたほうがいい清和会の奴ががこういう事いうということは、推して知るべし
24. 2011年9月30日 10:10:28: LeJdDOFziU レベルが低すぎてコメントもできないわ、そりゃ検察首脳も今度の判決は相当覚悟していたというから結託などなかったわな。それくらいあの判決は異常だということ最高裁判所事務総局の意向が働いたと言う事ぐらいはわかるわな。何を守りたいためにあの判決が出たのか。小沢支持者はとうにお見通し。おバカアンチ共には理解できないだろうが。
25. 2011年9月30日 19:06:50: A3Q0TeaiNE 財務省の狗なのに外見が豚。 CIAの狗で鼻と口の曲がった元外相など、色々といるが、清和会の狗という立ち位置は一番わかり易い。
26. 2011年10月01日 16:35:25: DYreqCbjLw >>16 このサイトではトンデモ予想する人はいくら外れても気持ちいいこと言ってくれるので神（本当は麻薬売人と同じ）、的中予想する人は（本当は医師なのに）人非人扱い、と転倒しているところが楽しいの！
27. 2011年10月02日 07:12:42: 7PStnTeyTA ＞裁判所が検察庁と結託した、という事実はどこにもない。あきれるね。登石裁判長に言ってよ、「推定無罪」だって。＞ゼネコンの裏金作りは、公知の事実である。公共工事を仕切ることで政治家の懐に政治献金なり裏金が入り込むような集金システムが構築されていた、ということも事実である。こうした事実には一切目を瞑り、甘い汁をすってきたのが、自民党ではなかったのか？この投稿になんの意味があるの？？？？