★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119 > 784.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
陸山会事件:あす判決 「攻防」どう判断−−東京地裁 (毎日新聞) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/784.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 9 月 25 日 07:55:53: igsppGRN/E9PQ
 

陸山会事件:あす判決 「攻防」どう判断−−東京地裁
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110925ddm041010123000c.html
毎日新聞 2011年9月25日 東京朝刊


 小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記載)に問われた衆院議員、石川知裕被告(38)ら元秘書3人の判決が26日、東京地裁(登石郁朗裁判長)で言い渡される。2月の初公判以降、無罪主張する3人と検察側は激しい攻防を展開。判決内容は東京地検特捜部の捜査のあり方や10月6日に始まる元代表の公判にも影響を与えそうだ。

 ◇4億円の記載

 検察側は石川被告に禁錮2年、後任の事務担当者、池田光智被告(34)に同1年を求刑。中堅ゼネコン「西松建設」から違法な企業献金を受領したとして別の同法違反(虚偽記載)でも併せて起訴された元会計責任者、大久保隆規被告(50)には同3年6月を求刑した。

 陸山会事件の最大の争点は、元代表から提供された4億円を収支報告書に記載したかどうかだ。検察側は「元代表からの4億円を隠蔽(いんぺい)するため、同額の元代表名義での銀行融資を記載した」と主張するが、石川被告は報告書借入金欄の「小澤一郎 4億円」の記載を根拠に「元代表からの4億円を示している。銀行融資は同額の陸山会の定期預金を担保にしており(実質的に使える資金の増減はないのに)、記載すると計8億円の借り入れとなり、実態に反すると思った」と反論する。ただ、池田被告は「銀行融資が記載された」と主張している。

 ◇調書次々却下

 「威迫とも言うべき心理的圧迫と利益誘導がなされた」。地裁は捜査手法を厳しく批判し、38通の供述調書の相当数について任意性を認めず採用を却下。その中には大久保被告との共謀を認めた石川、池田両被告の供述もあり、陸山会事件での大久保被告の関与を示す直接証拠はほぼ失われた。

 だが、元代表から4億円を提供された同時期に同額の銀行融資を受けた理由などについて、被告側の公判での説明はあいまいさも残した。裁判長の質問に石川被告が「全てを合理的には説明できない」と答えに窮する場面もあり、検察側は有罪への自信を崩していない。大久保被告も西松建設事件での調書は採用されている。

 ◇「水谷マネー」

 陸山会事件に対し、元代表側は「形式犯に過ぎない」との批判を強める。これに対し検察側は、土地購入前後に中堅ゼネコン「水谷建設」から計1億円の裏献金があったとして「(虚偽記載の背景に)公にできない金を隠す目的があった」と公判で指摘したが、受領したとされる石川、大久保両被告は全否定。元代表を強制起訴した検察官役の指定弁護士は「水谷マネー」の存在を法廷で主張しない方針で、石川被告ら3人への判決が決着の場となる。【野口由紀】

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月25日 08:19:22: 9WIbkAK4BI
迷日は酸刑と違い
期ずれでも
小沢はやめろをいう気満々だ
酸刑より腐った珍聞だ
さすがイヤミや与太もんが
偉そうにのさばられる珍聞だ
自浄作用のない腐りきった珍聞屋だけある

02. 2011年9月25日 10:02:25: lRYfivAqeo
ミャーニチが必死になって有罪願望記事にしているが無駄だ!!覚悟してろよ!!

TBSは、現金受け渡しシーンの捏造ビデオまで放映した。許せない!!!

TBS共は、戦々恐々だろう。当然責任は取って貰いますよ!!!


03. 2011年9月25日 10:06:42: Bp57D0eXE6
>記載すると計8億円の借り入れとなり、実態に反する

当たり前だ・・・・・これは

4億円で買った土地を、買主にキャンセルで返還する時、

「私があなたに支払った4億円と、返還する土地の代金4億円の

合わせて8億円を戻してくれ!」

と言っているのと同じ理屈!!

                 


04. 2011年9月25日 13:22:00: EFu7doaMSM

石川は有罪だろう。
そうでなければ理屈に合わず、公正な判決とは言えない。

下記の通り、意図的に記載をずらしたことを弁護団も認めているのだから。

「石川元秘書は2004年10月に登記ができたが、それをすると不味いので、本登記を翌年にしたということは弁護団も認めている。」
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/676.html


05. 2011年9月25日 13:22:48: EFu7doaMSM

石川が有罪だという根拠は、下記にもある。

>議員「4億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html

つまり石川自身が、土地登記の公表をずらすことを目的として経理を操作したと供述しているのだから。


06. 2011年9月25日 13:39:41: BIgfJMRMNE
>04

>「石川元秘書は2004年10月に登記ができたが、それをすると不味いので、本登記を翌年にしたということは弁護団も認めている。」

当たり前だ。アホ
2004年10月に登記したら、それこそ不正登記になるではないか。
だから正しく本登記を翌年にしたんだ。アホ。


07. 2011年9月25日 17:13:15: JdB5sAqfHY
>>06

>石川元秘書は2004年10月に登記ができたが、

>>06は上記の日本語が理解できない、アホだな。

登記ができたのになぜやらなかったかといえば、>>05の石川自身の発言のとおりで、土地登記の公表をずらすことを目的として経理を操作したからだ。

つまり石川の有罪は確定。
執行猶予は付くだろうがね。

石川有罪で小沢カルトは涙目だなw


08. 2011年9月25日 21:43:50: oIAYEGDCFA
07の言う通り石川氏が微罪で有罪になる可能性はある。

でも、それはただの期ズレの問題であって、それ以上でも以下でもない。

石川氏としては余計なことをしてしまった。小沢氏に迷惑をかけ申し訳ないという慙愧の念に堪えないところだろう。

ただ、だからと言って小沢氏が石川氏の期ズレを了承したという話にはならず、検察審査会で「絶対的権力者だから知っていた筈だ」と妄想したが、それは妄想で終わるでしょう(つまり小沢氏は無罪)。

しかし、マスゴミは石川氏有罪となれば鬼の首を取ったようにはしゃぐでしょうね。こもバカマスゴミの存在が悲しい。


09. smac 2011年9月26日 06:29:37: dVqzW59EefGnc : VGm6hiWXZg
>>07

>土地登記の公表をずらすことを目的として
>経理を操作したからだ。

 これは違いますよ。
 正確に表現するなら、
 「土地取得の公表をずらすことを目的として、本登記を遅らせた」です。

 「本登記を遅らせた」ことで、民法上の売買成立期日だけを取得期日にしなければならない…という法的必要性が無くなったので、報告書記載の取得期日を本登記の期日に合わすことが可能になったのです。

 言い換えれば「取得の公表を1年遅らせることを目的として、取得そのものを2ヶ月ちょっと遅らせた」だけのことです。
 ここには違法性の欠片もありません。

 報告書への記載義務は、
 小沢氏の収支や借入、資産取得のうち、「陸山会の利益に供する目的で成されたもの」が対象です。

 04年に小沢氏が支払った土地代金、3億5千万あまりの支出は「05年から土地を陸山会に使わせることを目的として」成された支出ですから、04年中は記載義務の対象になりません。

 よく言われるように、「04年に小沢氏が個人の資格で購入した土地を、05年になってから陸山会に転売した」という解釈が一番分かりやすいのですが、それだと04年の「小沢氏の個人資産報告」に当該不動産が含まれていないと、形式上不記載になってしまいますので、小沢氏個人の取得期日となる本登記も05年にずらしたのです。

 なるほど、石川氏にアドバイスした司法書士は良く考えていますね。
 私は上記解釈から「本登記が04年中であったとしても、収支報告書の取得期日は05年で良い」と主張していたことを、ご存知の方もいらっしゃるでしょう。
 確かにその場合「陸山会の収支報告書」は05年でも虚偽記載になりませんが、他方、小沢氏の04年個人資産報告に資産取得を記載しなければならないことになってしまいます。
 ここは「盲点」でした。
 件の司法書士に拍手を送りましょう。

 ちなみに「借入金」の問題も、本文四段目を基本解釈にすれば、スッキリ理解できます。
 再掲しますね。

>報告書への記載義務は、
>小沢氏の収支や借入、取得資産のうち、「陸山会の利益に供する目的で成されたもの」が対象です。

 陸山会に擬似的な法人格を持たせ、小沢氏個人との間で貸借があったと考えるから、話がややこしくなるのです。
 収支報告書は「陸山会の収支」を報告したものではなく、「小沢氏の収支」のうち、条件に当てはまるものを抜き出して報告したものなのです。
 「借入金」記載をこの基準に沿って扱えば、小沢氏が04年に銀行から借入した4億円のみが、記載義務の対象になる…ということが簡単に理解できます。

 何度も繰り返しますが、陸山会の収支報告書には「虚偽記載」も「不記載」も「期ズレ」もありません。
 石川氏、大久保氏、池田市、三被告への判決は「完全無罪」以外に有り得ません。


10. 2011年9月26日 09:04:27: KyhV72s2AE
>>09
>>土地登記の公表をずらすことを目的として
>>経理を操作したからだ。
> これは違いますよ。


違いませんよ。
部外者(ですよね?)のあなたではなく、石川被告自身がそう説明し、犯行を自供しているのです。

>議員「4億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html

つまり石川自身が、土地登記の公表をずらすことを目的として経理を操作したと供述している。


11. 2011年9月26日 09:17:40: KyhV72s2AE
>>09

小沢の金の管理は、下記の通りウソにまみれていますね。
国の金をこんなメチャクチャな管理をされてはたまらないから、小沢には政治家をやめてもらいましょう。

>小沢氏団体疑惑 20億円超す虚偽記載 これでも形式ミスか

http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/669.html



12. 2011年9月26日 10:00:32: 9uHk5KnLD6
>03
落語の壺算の世界だな

枝雀が懐かしい・・・


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧