「小沢氏の元３秘書は無罪になるか」
http://electronic-journal.seesaa.net/article/226884538.html
2011年09月21日　（ＥＪ第３１４５号）　Electronic Journal

　陸山会事件──小沢一郎事務所の当時の３秘書、大久保隆則、
石川知裕、池田光智３氏に関わる裁判の判決が９月２６日に出る
ことになっています。
　世間一般の予想では、検察の粗暴な取り調べによって検察側提
出の調書のほとんどが却下されたので、３人とも無罪の可能性が
高いといわれています。確かに状況的にはそう考えられますが、
事態はそれほど楽観的ではないと思うのです。
　もし、３人とも無罪になってしまうと、検察はまさに完敗であ
り、容易には立ち直れなくなるでしょう。選挙の前に小沢事務所
に何も瑕疵がないのに秘書を２回に渡って逮捕・起訴し、小沢一
郎氏の政治生命を危機に陥れたことになってしまうからです。こ
れは究極の選挙妨害であり、検察による政治介入そのものであっ
て、検察の正義は泥にまみれ、特捜部解体につながる致命傷を負
うことになります。
　そのため、裁判長は検察をそこまで落とさない妙なバランスを
取って、何人かに微罪ながら有罪の判決を出すのではないかと思
われるのです。あってはならないことですが、その可能性は十分
あると思います。
　たとえ微罪でも有罪判決が出ると、記者クラブメディアは例に
よって小沢有罪説を喧伝し、民主党の反小沢の首魁は秘書有罪判
決を理由に小沢一郎氏を除籍処分にする動きがあるとも伝えられ
ています。もともとこの事件は、小沢一郎という政治家を政治の
表舞台に立たせないようにする官僚機構の陰謀であり、その方向
に動いても不思議はないでしょう。
　そこで、本日（２１日）から判決の出る２６日にかけて、陸山
会事件を別の角度からもう一度取り上げ、検証することにしたい
と思います。
　この陸山会事件について、記者クラブメディアの報道のしかた
について批判的な意見を述べていた一人である江川紹子氏が、月
刊紙「世界」に次のレポートを書いています。
―――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　「陸山会事件」とは何だったのか
　　　　　　　 ─問われる検察改革のゆくえ─
　　　　　　　　　　　　──「世界」１０月号
―――――――――――――――――――――――――――――
　この江川氏のレポートの内容に入る前に、「陸山会事件」につ
いてコメントする人に共通する不思議な事実があるのです。江川
氏は、３人の秘書が法律違反に問われている諸点として３つあげ
ているのですが、そのうち２つを以下に示します。
―――――――――――――――――――――――――――――
　�@土地取得のための支出（３億５２６１万６７８８円）を２０
　　０４（平成１６）年分の政治資金収支報告書に記載せず、２
　　００５（平成１７）年分の政治資金収支報告書に記載した。
　�A２００４年分の政治資金収支報告書に小沢氏が土地代金を立
　　て替えた４億円を借り入れ金として記載せず、２００７（平
　　成１９）年分の政治資金収支報告書に小沢氏への４億円返済
　　を記載しなかった。　　　　　　──「世界」１０月号より
―――――――――――――――――――――――――――――
　このうち�Aの「２００４年分の政治資金収支報告書に小沢氏が
土地代金を立て替えた４億円を借り入れ金として記載せず」とあ
る点についてです。これについてＥＪでは、何回も述べているよ
うに、２００４年分の政治資金収支報告書には、小沢一郎からの
借入金４億円の記載はあるのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
≪ＥＪ第３１０３≫　２０１１年７月２２日
http://electronic-journal.seesaa.net/article/216025831.html
―――――――――――――――――――――――――――――
　この指摘は、元東京地検特捜部検事で名城大教授の郷原信郎氏
が、当時のテレ朝の番組「サンデー・プロジェクト」の番組中に
行われたのです。これは衝撃的な指摘であり、当事者である石川
知裕氏やその弁護士の耳に入っていないはずはないのです。しか
し、なぜか公判では彼らはそれを主張していないのです。
　ちなみに、この指摘をした郷原信郎氏やそれを問題視した鳥越
俊太郎氏、元「週刊朝日」の山口一臣前編集長はいずれもテレビ
から遠ざけられています。記者クラブメディアは、誰かの指示を
受けて、彼らを少しずつテレビから遠ざけていったものと思われ
ます。恐ろしいことだと思います。民主主義の危機です。
　それにしても不思議なのは石川氏と彼の弁護士です。私は陸山
会裁判の傍聴記をすべて目を通していますが、その点について石
川氏も彼の弁護士も主張していないのです。江川氏は公判に足を
運んでいるはずですが、石川側から「記載のあること」を確認し
ていないので、上記のような書き方をしています。
　「小沢氏からの借入金の記載がない」ことが法律違反とされて
いるのです。ところがその記載があったのですから、それを主張
しないのはおかしなものです。なぜ、しないのでしょうか。
　考えられることは、石川氏と彼の弁護士がその事実を知らない
ことです。何しろ肝心の政治資金収支報告書を検察が押収し、石
川氏側はそれを見て確認できないのです。しかし、政治資金収支
報告書は官報に記載されますし、誰でもそれをネットで確認でき
るのです。なぜ、石川氏と彼の弁護士はそれを調べようとしない
のでしょうか。それとも、官報に記載されている事実を知らない
のでしょうか。
　いずれにしても、もしそうなら石川氏の弁護士はかなり怠慢で
あるといえます。公判傍聴記を読んでもピリッとしないし、何を
しているのかと思ってしまいます。たかが「期ずれ」であり、逮
捕されたり、起訴されるような大事件ではなく、多くは指導で済
む問題なのです。そんなことはないと思いますが、石川氏の弁護
士は検察の味方なのでしょうか。これについては、「関連情報」
を読んでください。　　　　─── ［日本の政治の現況／７１］

≪画像および関連情報≫
　●徳山勝氏の「陸山会事件判決を前にしての検証」／その３
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　（石川知裕氏の）弁護側も、検察が訴因として「期ズレ」に
　　対する反証が十分だったと、これも公判傍聴記を読む限り思
　　えない。検察のペースに嵌り、水谷建設からの献金否定に力
　　を注いだ感は拭えない。石川氏の弁護士は元検事だと聞くが
　　元検事の弁護士としての限界、つまり検察に致命傷を与えな
　　い線で妥協するとの危惧を抱かせた。裁判長は検察に、前田
　　元検事の取調べ調書を提出させたが、判決にどう反映するの
　　だろうか。いったいこの裁判で裁かれたのは何なのだろう。
　　故小室直樹氏は「三権分立では、行政権力から主権者である
　　国民を守るのが司法権（＝裁判）の役割」だと言う。今回の
　　裁判は、当にそれが試されていると言っていいだろう。検察
　　による政治介入から始まった事件である。裁判所が国民主権
　　・民主主義を守る砦であるかどうかが問われている裁判だと
　　筆者は思う。　　　　　　──オリーブニュース／徳山勝氏
　　―――――――――――――――――――――――――――

コメント
01. 2011年9月21日 08:30:40: iaUmoMClew 国民を分断し、対立を作り出し、国民が選んだ政治家を翻弄することが それが目的なのだ。 そうした状況を作り出すことで国民資産、国家財政を盗み出すことが出来るのだ。 腐り切った財界は近代史の中でずっとそうやって来た。 http://esashib.web.infoseek.co.jp/mitubishi01.htm http://blogs.yahoo.co.jp/sayuri_sas_00117/28498286.html 有事法という国民奴隷法案強行採決のために辻元清美議員が不当逮捕された。 北朝鮮・中国との国家憎悪を煽り日米軍事詐欺同盟強化のために 外務省からアジア共生派一掃を謀り、 鈴木宗男議員や佐藤優外務事務官たちがでっち上げ逮捕で血祭りに上げられた。 今回の小沢一郎追放策謀も同じ構図同じ線上にある。 言うまでもなく尖閣島嶼を中心とする新たな軍事シフトの構築のためである。 日本軍需経済が国家への寄生から国家経済の乗っ取りにその凶暴な姿を再び現して来たのだ。 http://oujyujyu.blog114.fc2.com/?mode=m&no=548 小沢一郎追放策謀とは何か？ 政権交代という日本国民の圧倒的な民意を潰（つぶ）すために、 日本検察、沖縄海保に不法な特攻を命じたものの正体は何か。！ 「追放策謀」の目的は「政権交代」という国民意志・民意の破壊である。 日本国民に自由な意志・変革の希望など持たせてはならない！ このことを国民に周知徹底させることであった。 国民を、つまり国家予算・国民資産を自由に出来ないからだ。 http://esashib.web.infoseek.co.jp/ozawa01.htm
02. 2011年9月21日 10:22:03: 5mLzBGNdZw ≫たとえ微罪でも有罪判決が出ると、記者クラブメディアは例によって小沢有罪説を喧伝し、民主党の反小沢の首魁は秘書有罪判決を理由に小沢一郎氏を除籍処分にする動きがあるとも伝えられています。≫ ↓ この裁判は、内容を熟知した国民の常識からすれば「無罪」が当然のことです。 私も当然「無罪」を信じていますが、実はこの投稿の“事態（引用部分）”を一番心配しています。 この予測事態は、国民主権を代行する政治家でも手の届かない「国家権力による国民直接支配」そのもので、由々しき大問題となります。 そして「国民主権」が絵空事であることをも証明します。 こうなれば「大規模デモ」でしか、官僚機構から国民が「主権」を奪取する術はありません。 孫や子供のためにも泣き寝入りはゴメンです。 このようなことが実際に起これば、悲しいけれど「民主化運動」の始まりとして歴史にその名を刻まなければなりません。 その時には、数百万人はいると考えられる小沢支援者（隠れファンを含む）の皆さんとともに一斉に立ち上がりたいと思います。　 もちろん小沢さんにも議員を辞める覚悟のもとで先頭に立って戦って頂かなければなりません。 それほど歴史的にもドエライ問題と認識しており、それだけに心配です。 「無罪判決」を祈るばかりです。
03. 2011年9月21日 12:31:26: 3AkkvgIPAw 被告や弁護側は、いくらうっかりしてると言っても、さすがに訴因となっている、政治資金収支報告書ぐらい確認するだろう。 これだけ、明々白々で、ネットでも確認できるものを見落とすなんて、ありえない。 もし、この文章の指摘どおり進行し、石川らが軽微な罪をかぶるとなったら、 石川ら秘書もグルということになる。恐ろしい。
04. 2011年9月21日 13:14:04: cD3TQwaR8U この事件の目的は小沢一郎追放策謀であることは明白だと思います。事件の本質は官僚機構が毎年１２０兆円の特別会計の使途決定権をもとに日本国を自由にコントロールできる既得権益を守りたいということでしょう。メディアも既得権益を守らんがために世論操作ごときを続けているように見えます。政界から小沢一郎だけ追放すれば自分たちの既得権益を守る自信があるのでしょう。 政治資金規正法の観点から見れば日本は英国に遅れること約１００年くらいでしょうか。ヨーロッパ先進国並みの民主主義に追いつくまであと３０〜５０年くらいかかるような気がしています。そうなれば社会効率が良くなり国民生活が大きく改善されると思います。
05. 2011年9月21日 14:04:36: 6mp0wtFJYz 正確にはこの四億は借り入れではなく預り金です。 陸山会が土地を買えないのは皆さんご承知の通りです、土地を買い所有しているのは現時点でも法律上は小沢氏です。 陸山会と小沢氏が確認書を交わすことで初めて陸山会が報告書に載せる義務がでてきます、何故なら陸山会が小沢氏に土地代金を支払う証拠が欲しいからです。 つまり、陸山会は小沢氏の四億を預り、土地取引を代行したに過ぎません。 元々載せる必要がないのです。 陸山会の収支に小沢氏個人が買った土地代金を記載する義務は全くありません。 こんなもの期ズレにさえなりません。
06. 2011年9月21日 14:39:29: W69pRMV5NY 謀略の米国ＣＩＡに詳しい人・悪党自民に詳しい人の投稿をまちましょう。
07. 2011年9月21日 15:01:17: M4CuDrzNgg 裁判官の良心を信じています。本当に馬鹿馬鹿しい裁判です。無罪が出なければデモで抗議する手段しかありません。行方を注視しています。
08. 2011年9月21日 16:48:15: mp6fw9MOwA 日本の官僚組織は、上司は何を考えているかを探り、上司の意のままに動く事を優先すれば出世する仕組みです。 正義が何処にあるか、上司は法律を理解しているか等との疑問を挟むと左遷させられる組織です。 これを許している元凶は何かを突き止め、それを断たないと日本には民主主義が復活しません。 現状は製造業が稼いだお金を米国に貢、その仲介をすることで大金を手に入れた官僚機構が無駄使いをしている状況です。 官僚のトップは国民から如何に巻き上げるかだけに興味が有るのです。
09. 2011年9月21日 17:59:39: NqywFuf61I 客観的に考えれば、石川は有罪でしょう。 下記の通り、意図的に記載をずらしたことを弁護団も認めているのだから。 「石川元秘書は２００４年１０月に登記ができたが、それをすると不味いので、本登記を翌年にしたということは弁護団も認めている。」 （http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/676.html）
10. 2011年9月21日 18:04:55: NqywFuf61I 石川が有罪だという根拠は、下記にもある。 >議員「４億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」 （http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html） つまり石川自身が、土地登記の公表をずらすことを目的として経理を操作したと供述しているのだから。

11. 2011年9月21日 19:20:38: Bp57D0eXE6 糞小沢信者(笑)
12. 2011年9月21日 19:48:35: NqywFuf61I >>11 小沢信者は、>>09や>>10で書いたような事実を無視して、盲信するだけだからね〜。 まるで麻原を盲信するオウム信者のよう。
13. 2011年9月21日 20:51:34: ZCLK4glb4I いや、だから裁判所が有罪判決を出す為には 判決文に明確に述べる事ができる相応の理由ずけが必要な訳で しかも根拠が必要 裁判所どうするのかねええ やっぱりでっち上げ
14. 2011年9月21日 20:55:00: ZCLK4glb4I そして刑罰を科す為には悪質性の立証が必要 記載の虚偽が何らかの不正に関係している事が明々白々でなければならない 裁判所どうするの？ 有罪の場合ちゃんとした判決文書けるの？
15. 2011年9月21日 20:59:40: ZCLK4glb4I 形式犯で有罪という見方があるか 実は形式的にはこの収支報告書に記載の過ちはない 期ズレも四億円の不記載も実は説明可能 したがって何らかの不正な目的を立証出来ない限り有罪は無い それでも裁判所が有罪をだすのなら いったい判決文にどんな根拠を記述するのか？
16. 2011年9月21日 21:38:34: FMYVrJZdJc それでも関わった検事をほとんど配置転換させていることから有罪なのだと確信する。 悲しいけれど、そういう国だ。 厚顔無恥な彼らに、見下される私たちに出来ることは何もない。 私たちは淡々と生きることしか出来ない。 彼らだけが得、失い、行き続けるゲームの主人公みたいだ。 こちら側から見て、笑うしかないだろう。
17. 2011年9月21日 21:47:53: 9WIbkAK4BI 判事に考えて欲しいのは この事件のお陰で 真面目な市民である 大久保氏、池田氏の人生設計と 石川議員の政治生命を 犬察の思い込み捜査によって 狂わされたということだ 捜査権力が国民の人権を 踏みにじることを追認することは 判事もファシストであることを 認めることになる そうはならないことを信じたい 美しい判決文になることを 一国民として望む
18. 2011年9月22日 06:23:25: 3AkkvgIPAw ま、仮に有罪となっても、小沢が辞職する必要はない。 いくらマスゴミが煽ろうが、この程度の案件では説得力なし。 これは小沢自身の裁判でも同じ。 百歩譲っても、離党で十分。 はっきり言って、現在の民主党は、自民党と同じ自己中な政治屋が200人ちょっと占めている。 党を出ても、それほど惜しくない。党外から小沢グループを動かせばいいのだ。 いずれにせよ、この間の岩手県知事選と、三重県知事選を比べれば、選挙近くなれば、皆小沢の言うことをきく。
19. 2011年9月22日 08:08:46: jxsCdK1wKE 小沢、石川は有罪にはならん 既に裁判所が崩壊している確たる証拠（司法の犯罪）を小沢サイドに届けてある。 裁判所はこの情報を掴んでいる筈だ。だから石川も無罪だろうと思う。 仮に１審で石川を有罪にしても、その後から司法崩壊の証拠を突きつけられたら？ 奴らは即死だろう。小沢、石川有罪の判決は司法の自殺行為だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ119掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。