腐り切った財界が細川という軽石男を送り込んで小沢と野田をコマしたのである。
いつもの手だ。
前原の主催で渡部肛門と小沢の気色の悪い誕生会なるものが開かれたが、あれと同じだ。
小沢も野田も細川も、
国民をナメた密室でコソコソと「下司の政治紛い」を繰り広げて、いっぱしの指導者気取りなのである。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/ozawa02.htm

腐り切った財界に良いように転がされている自民党・民主党の時代は終わったということだ。
資本に飼育されて来たこういう腐敗政党では
国民の側に立った本質的な政治はもう出来ない。
http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/29ccca663b23645d9044876e57310274

でも、彼の手足を引っ張っていて、悪評だけ浴びせるのもやはりおかしい。

ま、小沢に最低2年は首相をやらせてみましょうよ。

彼の評価はそれからでも遅くない。

まさか、検察・マスゴミによる2年以上のリンチは、小沢の裏金で行われてることではあるまいし。

彼のやることは、素人から見ると、確かに純粋路線とは言い難いかもしれない。

しかし、自民党そっくりになってしまった今の民主党でも、止まっていないと次への足場がない、という同情はできる。

それが、一部の幹部党員が、比例で議席があればいいぐらいの現実対応力しかない、オールド左派政党との違いだ。

小泉、安部と同じなら、小沢一郎は官僚の手先の実行部隊の検察、ゴミマスコミにここまで執拗に狙われることなどないわ。

小沢に出来るかどうかは別にしても

�@民主党の記者会見をオープンにした。→これは記者クラブの廃止につながる
�A国会同意人事で財務省案を不同意。→これは政治主導の人事権につながる。
�B地方へ条件をつけない補助金。→これは霞が関の補助金行政の廃止につながる。
�CＰＫＯで国連決議が必要。→これはアメリカ一辺倒の外交姿勢に転換につながる。米軍は第７艦隊だけでよいとの発言も同様だ。

どれか一つでもとてつもない「改革」だ。しかし彼、小沢一郎なら本当にやるかも知れぬ。官僚も、マスコミも、対米隷属者も恐怖に震えたことは間違いない。

こじきクンは何も見えていないのか。

とことん文才のない氏なので、しょうがないけど…度を増しているのは「影響力」です。そして民主党も自民党も影響力のある政治家すべてをけなし、その応援者もののしる。およそ「けなす・ののしる」以外の才能が皆無の氏が、唯一けなさないのが「官僚」です。
あまつさえ税金を納めないようにすることをバッシングするなんて…
小役人に対する鮮やかな土下座姿勢がここに極まっております。
税金のおこぼれをいただきたい、意地汚い人間は、ぜひ見習うべきです。この、額のこすりつけかたを。

小沢一郎が同じ穴の狢 なら
とっくの昔にアメリカによって総理大臣に任命されてるわい

馬鹿目

このkojitakenという奴は、小沢一郎氏を貶めるために平気で捏造・改竄を行う稀代の大嘘つきの前科者。

http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/806.html#c27
阿修羅に刻まれた、kojitakenの旧悪。「小沢一郎への原発推進責任なすりつけデッチ上げ事件」

・小沢一郎が原発に慎重だった民主党の政策を「原発推進」に転換した（kojitakenの日記）
http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/556.html
投稿者 gataro 日時 2011 年 3 月 25 日 07:47:37: KbIx4LOvH6Ccw

↓具体的検証をした反論。

・小沢原発利権とは？〜小沢叩きもネタ切れ？
http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/138.html
投稿者 どなんとぅ 日時 2011 年 4 月 03 日 20:40:58: Rpgn2femNHMTY

小沢一郎を貶めるために、年代の数値をずらすなど姑息な捏造をしていたことがバレてしまい袋叩きに。

今や少数のkojitaken「信者」を除いては、ネット上の評判は最悪。

「捏造してまで小沢一郎を貶めるあたり『フォース（反小沢論）の暗黒面に堕ちた』」
「他人に陰謀論者のレッテルを貼りまくっている自分自身が一番『反小沢陰謀論』にハマっていて洒落になってない」
「虚偽情報に基づいて他人を誹謗中傷する姿勢は、ネトウヨと変りない」

などなど。

しかし、それを実行するには、日本の現実にはあまりに障害が多い。

米国支配、官僚・大企業利権、権力・金持ち偏向マスゴミ連合、

小沢のことなんかじゃなく、検察マスゴミの取り上げない広い意味での「政治とカネ」…

とにかく、公正・公平な社会をつくるには、個々の日本人はまだ人間が全然できてないのだ。

kojiは、むしろ、それらに矢を放つべきなのに、小沢は期待はずれだ、詐欺師と、わめく。

「小さな政府」「大きな政府」論はともかく、小沢のこだわるマニフェスト、子ども手当、高校無償、農家保障、これらを、貧乏労働者の立場では、どう評価するかだろう。

そして、それらの実行や継続を実際に阻んだ、彼の冤罪をどう見るかだ。

これらに素通りしているんじゃ、kojiはいつまでもバカにされるだけだ。

「小さな政府」とは何か？
まずその定義をはっきりさせませんか？＞kojitakenさん

私は、「低負担・低福祉」という意味での「小さな政府」は反対ですが、
官僚・公務員の裁量権を極小化する、
官僚・公務員の天下り団体をなくす、
人件費・管理費を削減するという意味での「小さな政府」は、賛成ですね。

■大きな政府・小さな政府の議論は、福祉の大きさと、行政の大きさに話を分けて行うことが重要だ。
そうしないと、国民のニーズを正確に汲み取ることができない。
▼均等な「ばらまき」か、行政による「事業」か
この点に関しては、できるだけ偏らない配分で、使い道が自由な「お金」を再配分してくれる方が、
公平感があるし、行政コストが掛からないのではないか。
国や自治体がハコモノを作ったり、福祉関係の事業に補助金を出したり、
教育費などに使途を限定した支出を行ったりするのは、時に便利であるかも知れないが、
お金の使途が不自由であり、生活スタイルへの介入でもあるし、
何よりも、多くの行政関係者の関与を必要とする分コスト高だ。
こう考えると、何の権限にも天下り先の確保にもつながらずに予算を食う「子ども手当」を
官僚及びその周囲の利害関係者（大手マスコミなど）が目の敵にする理由がよく分かるのではないか。
尚、子ども手当に対する所得制限は事務を複雑にするし、不要だ。
お金持ちにも手当が支給されることが問題なら、お金持ちの資産なり所得なりにもっと課税すればいい。
手当の仕組みはシンプルに保って、公平性の調整は課税の見直しで行えばいい。
（経済評論家・楽天証券経済研究所客員研究員＝山崎 元）
http://diamond.jp/articles/-/11333?page=3

■大きな政府、小さな政府、シンプルな政府。
一般的に、政府の大きい小さいは “予算規模”で区別される。
けれど、ブログ界隈で議論される政府の大きい小さいの場合は必ずしも予算規模の話ではなく、
政府を構成する組織・人員の大きさが焦点になっている場合が多い。
「小さな政府」を主張すると、（予算規模の話だととられて）
「福祉の切り捨てだ」「弱者の切り捨てだ」「所得の再配分ができない、格差を増大させる」と言われたりするけれど、
所得の再分配・福祉と（規模の意味で）小さな政府は両立可能だと思う。
ただ、それは小さな政府というより「シンプルな政府」なんだと思うけれど。

たとえば、ベーシックインカムや負の所得税を導入して年金・保険・育児教育補助を根本的に整理しなおして
厚生労働省の役割を1/5以下に縮小したら、それは予算的には「大きい政府」だけど、
機能的には「小さな政府」であり、よって「シンプルな政府」だ。
予算も機能も福祉もない“夜警国家”へ立ち返るのはやりすぎだと思うけれど、
18世紀から積み上げた経済学的知見や計算機科学を活用すれば、
規模を大きくせずに機能のみを伸ばした政府を実現するのも不可能ではないと思う。

複雑な政府では、みんなの目が届かないところでルールが悪用されたり、理不尽な運用がなされたりすることが多い。
一方、シンプルな政府はシンプルであるがゆえに悪が露見しやすい。
シンプルな政府は公正な政府により近い。
シンプルであるがゆえに行き届かない部分は、“時限的な”例外を設けて対処すればよい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
政府機能は所詮必要悪だ。税金なんか払わずに済むのならばそうしたい。
しかし、それでは公共的な財やサービスの供給がなされず、長期的にみれば多くの可能性をコロしてしまう。
だから、社会的ゆるやかな合意のもと、みんなの信頼の上に政府という機構を構築している。

しかしそこで、複雑で規模が大きいがゆえ政府のX非効率、機能不備、汚職が増大すれば、
政府への信頼が揺らぎ、公共の仕組みとしての政府が支持されず、結局は破綻してしまう。
だから、いつの時代もヒトは本能的な嗅覚として政府の汚職と無能を嫌悪し、公正な政府を求めている。
http://www.be-styles.jp/archives/3213

■イメージ図
http://www.be-styles.jp/wp-content/image697.png

小さな政府でも、大きな政府でもなく、
官僚・公務員・族議員差配の複雑な政府でもない
効率的でシンプルな政府＝公正な政府、
「シンプルな政府、普遍主義（非裁量的なルール）にもとづく社会保障」

民主党をはじめ各党は、小さな政府でも、大きな政府でもなく、
官僚・公務員・族議員差配の複雑な政府でもない
効率的でシンプルな政府＝公正な政府、
「シンプルな政府、普遍主義（非裁量的なルール）にもとづく社会保障」
を目指して欲しい。

あくまでも「国民生活第一」を基本においている。

誤解のないように。

政治評論家や御用学者は小沢氏と直に対峙することなく、
うわさや憶測、伝聞で批評、評価する。
どちらにせよ皆が思ってるような政治家かどうか、実際に一度小沢氏に政治を
任せてみたらどうだろうか。今までの１０年が無為無策の政治であり、
今後も続くのかと考えれば、１期４年彼の思う政治を続けさせて
結果を見ればはっきりするだろう。たとえ彼の掲げる政策が
何も実行出来ずとも現状より極端に悪くなりようがない。

投稿数が多すぎたのでしょうか！？流れが速いのね！国の政策とか、社会の問題点について真剣に論ずる
有識者のコメントや庶民的な面白い意見も少なくなっています。

赤かぶの投稿に偏向的な論説が多く、本当に嫌な気持ちになりますね。

一般庶民が気軽に参加できるネット世論のサイトが、罵り合いの場になってしまうのかな！？残念ですね。

あれはあれなりに、畏れていたようだけど、珍しく。