http://www.youtube.com/watch?v=AZuuEcLoodo&feature=bf_next&list=PL0B0C6BF1ECDB4061&lf=bf_prev

ウスラバカの国民はどうにでも操れる。
何しろイカレた教祖のために我が子を特攻させて生き延びたようなKITEGAI国家である。
小沢叩きと、菅降ろしが同じ根っ子から発せられているのさえ気が付かないバカが多いのも頷ける。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/genpatumura02.htm

「重要なことは、人々の関心を核心から他へ逸らすことなのである。
　、、、彼らの考える民主主義社会とは、社会を支配する特殊階級と、組織化の手段を奪われた残りの国民からなる社会なのである。

一般大衆はテレビの前にじっと座り、人生で大切なのはたくさん物を買って、テレビドラマにあるような裕福な中流階級のように暮らし、調和や親米主義といった価値観を持つことだ、というメッセージを頭の中に叩き込まれていればよいのである。
　民主主義にとってはこの烏合の衆が問題なのである。
彼らが大声を発し、じたばたし始めないように彼らの関心をどこかよそへ逸らさなければならない。
彼らはスーパーボールやテレビドラマを見ていればよいのである。
そして彼らを襲う悪魔の存在を信じさせておかなければならない。
そうでないと考え始めるかもしれない。
それは危険だ。
なぜなら彼らは考えるべきではないからである。」
（『メディアコントロール』） ノーム・チョムスキー
http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/29ccca663b23645d9044876e57310274
http://critic6.blog63.fc2.com/blog-entry-40.html

なぜなら、突発的に起こった前原発言を云々と、今回の件を見立てる以上、問題処理は日米で大掛かりに行う一方で、放言し放題の前原氏への圧力なり、命令なりは、あまりうまく行かないが故の行動と映るからだ。

私は前原という人物が、それほどの玉か？と思う。

閑話休題。

それほどの玉の具体例を、挙げるとするならば、黒澤映画における三船敏郎だ。
これぐらいの玉なら、何があっても守る程の黒澤映画の価値の維持に不可欠な人物だ。

はたして、前原は、アメリカが、日本との関係性において、政界、財界、官僚、そして一般国民を束ねる魅力ある人物と見立てるに足るものだろうか？

インターネットも無い、第二次世界大戦の頃、しかし、アメリカは日本の文化風習にまで、学者を動員して詳細に分析していた。
そのアメリカがどうして前原を壮大な日米挙げての援軍で擁護するのか？

ひょっとして、日本人の誰も知らない、前原のとてつもない才能を、アメリカは知っているのか？

と、前原がらみで脱線しましたが、今回の鉢呂大臣辞任問題を安易に、前原と結びつけるのは、弱いし、本当の要因がほくそ笑むだけだと思います。

■あえて「失言辞任」に異論を唱える。なぜ新聞、テレビは自分たちが知っているはずの「鉢呂発言」の事実を報じないのか
■本来、失言よりも問うべきは政策だ
鉢呂氏の発言は、政治家として脇が甘いが、辞任するまでの失言なのかとあえて言いたい。…
野田総理は、鉢呂経産相が失言で辞任したことを受けて、
「福島県民の心を傷つけ、深くお詫びいたします」と謝罪した。
言葉で謝罪するだけでなく、きちんと展望を与えたなくてはいけない。
そのために必要なのはおカネだ。
野田総理は財務省にいたときに教えてもらえなかっただろうが、
かつては政府紙幣さえも省内で極秘に検討したことがある。
少しの法律を変えれば、例えば１０兆円政府紙幣を一枚作って、
それを日銀に持ち込めば、それで政府は１０兆円の財源が作れる。
今のようなデフレならインフレになる心配もないし、むしろデフレ脱却にも役立つし、円高対策にもある。
それを被災者に一時金として配布すれば、政策としてもまっとうな話だ。
▼各新聞によって違う「鉢呂発言」の中身
ネットの上で、検索すると、９日深夜から１０日にかけて各紙で報道されているのがわかる。
各紙のいいぶりと掲載時間は以下の通りだ。朝刊最終版に向けて、各社必死だったのだろう。

「放射能をうつしてやる」（産経新聞　9月9日 23時51分）
「放射能をうつしてやる」（共同通信　9月10日 00時07分）
「放射能をつけちゃうぞ」（朝日新聞　9月10日 01時30分）
「放射能をつけたぞ」（毎日新聞　9月10日 02時59分）
「ほら、放射能」（読売新聞　9月10日 03時03分）
「放射能をつけてやろうか」（日経新聞　9月10日 13時34分）
「放射能を分けてやるよ」（ＦＮＮ　9月10日 15時05分）

面白いことに各紙でいいぶりが異なっている。
記者であれば、大臣の談話はオフレコであろうと、メモだけでなくボイスレコーダーで記録しているだろう。
それにも関わらず、各紙でいいぶりが違っているのは不可解だ。
話をおもしろ可笑しく膨らませた可能性はないだろうか。
こんなあやふやの話で閣僚が辞任する必要があるのか。…
こういう空気みたいなことで、オフレコ発言で閣僚が辞めさせられるなら、今後トラップをしかける輩もでかねない。
どうせなら政策論議で閣僚をとっちめてもらいたいものだ。
穿った見方かも知れないが、政策議論ができない記者ほど、こうした失言をあげつらうことを好む傾向がある。
▼白川日銀総裁のでたらめ発言のほうがよっぽど罪深い
▼問題なのは「比率」ではなく「変化」。アメリカと比べれば一目瞭然だ
マスコミは政策について不勉強なところがある。
鉢呂氏の失言より、日本経済にとって遙かに害悪となっている発言をしても、問題にしないのはまずい。
例えば、白川方明日銀総裁の発言だ。
各国中央銀行のバランスシート規模が拡大させ金融緩和する中で日銀だけが金融緩和をさぼり、デフレ・円高になっている
という指摘がある（本コラム２０１０年１月８日号　http://gendai.ismedia.jp/articles/-/60　本コラム２０１１年８月１日号）。
これに対して白川日銀総裁は、「日銀のマネタリーベースの対国内総生産（ＧＤＰ）比は24.6％に達しており、
米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の17.4％や欧州中央銀行（ＥＣＢ）の11.5％を上回っている」とし、
金融緩和が足りないとの批判について「明らかに事実に反している」と反論した。
日本は現金決済取引が多いので、以前からマネタリーベースの対ＧＤＰ比は、カード決済などで現金をあまり使わない欧米より高かった。
問題はマネタリーベースの対ＧＤＰ比の「水準」ではなく「変化」である。
マネタリーベースの対ＧＤＰ比の変化でみても、日本の金融緩和は足りない。（グラフ）
日銀クラブの記者は、日銀から教えてもらった話を書くばかりでなく、きちんとつっこんだらどうだろうか。
繰り替えすが失言スキャンダルなどよりも、本当に政治家や行政官の資質が問われるのは、政策なのである。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19197?page=3

一部のスーパーＢ層だけが、前後関係も発言の文脈も
何も考えずに、マスコミの言ったまんま怒ってる

マスコミ＝スーパーＢ層
自民＝スーパーＢ層
公明＝スーパーＢ層
みんなの党＝スーパーＢ層
前原＝スーパーＢ層
枝野＝スーパーＢ層
被災地でインタビューに答える人＝スーパーＢ層

こいつら言ってる事が全部一緒ｗ

記者たちは鉢呂大臣の粗を捜していたと、言ってる人もいますので、その言葉を
悪用したとしか、私はどうしても思えないのです。オフレコ取材、記者倶楽部
を解体すれば、この様な事は起こらなくなると、私は思います。

　信用出来ない片山さんが、かっては小沢氏・今は野田氏を避難。　だとすると、野田さんはマトモか。

あるいは、野田内閣をハンドリングする為、見せしめに鉢呂氏を
袋叩きにした。

恐らくは両方だろうが、だとすれば、マスコミにとって鉢呂氏では
都合が悪かった。
野田内閣はマスコミにコントロールされてなかった。
そう言った事実が透けて見える。

今はどうなったか知らない

負けずに、仙谷一派を排除した党内融和を達成出来れば、
民主党は必ず立ち直る！

マスコミの雑音を一切排除しなくてはならない
恫喝を許してはならない!!

記者クラブなどと言って税金使っているなんて
世界広しと言えども日本だけ！
なんて非常識でしょ（笑）

ヨーロッパのマスコミに
日本のマスコミは東電と結託しているから
真実を追求できない！って真実書かれてたっけ（笑）

２、以前死の灰問題があつた。このときマスゴミはアメリカに対し原爆実験中止を　　訴えなかつた。　弱きを挫き、強きに尻尾をふるマスゴミ哀れ。

鉢呂氏発言事実でない？　何でやめたの？　

軽率は事実でしょう！？　報道記者に馴れる！など論外だ

何故？マスコミ・検察が捏造主導の小沢事件に学ばないのかな！？
小沢を攻撃する側の人間には学習能力がない！？のかな？　

人の振り見て〜と云うよ！

しかし、今回の報道における一番の問題点は
８日の夜の懇談時に、その場にいなかったフジの記者が
「放射能つけた」発言を第一報とし、「スクープ」に遅れまいと
一斉に問題視し、
結果、鉢呂氏が辞任に追い込まれたことである。

つまり、一番の問題は、フジテレビの第一報にある。
そのフジは、長谷川氏の取材に対し、その囲みにはいなかったが、
取材場所にはいたというおかしな回答を寄せた。
朝日新聞の検証の回答でも、囲み取材の場にいたかどうか答えられないと
回答している。
ということは、放射能つけた発言の囲み取材の場にいなかったということを
証言していることになる。
フジテレビは、放射能発言の場にいなくて、放射能発言を第一報したことになる。
これは、何を意味するか。

やはり、フジテレビへのたれ込みがあったとしか考えられない。
それも単なるたれ込みであれば、信頼性がないので、無視されるはず。
つまり、そのたれ込みは確度の高いものと認められたものである。
確度の高い情報は、その場にいた朝日など４社からではない、
ではどこからか、
その場には鉢呂氏と４社以外にいた人物がいる。
それは経産省の役人である。
その人物から情報を得た経産省の幹部が、フジにリークした。
いつも情報をくれる経産省の幹部からだから、それを信じて
スクープと第一報をうった、ということだろう。

フジは記者がみていなかったこと、聞いていなかったことを
報道してしまったことを、きちんと説明すべきだし、
報道各社も、フジテレビにその取材、報道の検証を求めていくべきであろう。

しかしこの時は、発言に対する非難が起きた形跡はない。一方、さかのぼること25年前のチェルノブイリ原発事故の際には、マスコミが「死の町」と使っていたケースもたびたび見られる。

細川前厚生労働相が参院行政監視委での答弁で

参院委員会での発言は問題視されなかった 「本当に町全体が死の町のような印象をまず受けました」
これは鉢呂前経産相の発言ではない。2011年5月16日に開かれた参院行政監視委員会で、当時の細川律夫厚生労働相が、民主党・石橋通宏氏の質問に答えたときのものだ。石橋氏は、細川氏が5月7日に東京電力福島第1原子力発電所を訪問して事故処理にあたる原発作業員に会い、現場環境を視察した件に触れて「政府の責任として作業員の皆さんの命、健康を守るんだという思いについて、改めて大臣のご見解をお願いしたい」と促した。

細川氏はこれに応じ、原発作業員の拠点として使われているサッカー施設「Jヴィレッジ」（福島県楢葉町）から福島第1原発にマイクロバスで行く途中、人影が全く見えない風景に接して、冒頭の発言につながったとした。その後、現場で作業員を激励したエピソードを明かし、作業員の健康管理について「しっかりやっていきたい」と結んでいる。

鉢呂氏の場合、福島第1原発を視察後に周辺の自治体について「人っ子1人いない、まさに死の町」と話したが、現地の感想を語った内容としては細川氏と大差ないようにも思える。異なるのは、鉢呂氏が記者会見の場で報道陣にダイレクトに語ったのに対して、細川氏は国会の委員会で、議員の質問に答えたという点だ。

それにしても、細川氏の発言の際には特に問題視されたとは思えない。当日、行政監視委には野党議員も出席しているが、その場で訂正を求めたり非難したりといった記録は残っていないようだ。大きな騒動に発展したわけでもなく、細川氏は菅内閣が総辞職するまで厚労相を務めあげている。

鉢呂氏の答えは「女性記者はいなかった」。顔を知らない男性記者がいた可能性についても「男性記者もいなかったと思うけどなあ」ということだった。
「鉢呂氏との懇談にフジテレビの記者は出席していた・・ならば、TV取材なのだから、撮影していたのだ。録音もしてある。TVカメラなしの取材は考えられないのだ。！！！
フジTVはこの時の映像を証拠として出さないとだめだ。！！

＜東電救済の原子力賠償支援機構法＞
　原子力損害賠償支援機構法は、民間の株式会社である東京電力を救済する法律である。財閥研究の第一人者である奥村宏氏は、月刊タイムズ２０１１年１０月号で「事故を起こした東京電力は民間会社だ。その株式は証券取引所で売買されている。もし株式会社が株主のものとするならば、この法律は東電株主を救済することになる。果たしてこのようなことが許されるか」と重大な懸念を表している。
　奥村氏の批判は、そのまま国民の怒りでもある。東電は地域独占企業として暴利をむさぼってきた。経営陣の給与は天井知らずであった。そんな悪しき民間企業を救済する？それは東電のメインバンクである三井住友銀行など株主を救済することなのだ。中曽根バブル経済崩壊で沈没したメガバンク救済にも公的資金が投入（小泉内閣）されたばかりである。
　東電救済は、三井住友などメガバンク救済なのだが、そこでは日本経団連会長の米倉も暗躍した。彼は住友財閥の出身者である。原子力賠償支援機構法は、財閥による国民を愚弄する背信的悪法なのである。それを官僚政治が強行したものなのだ。
　国民は「市民派」や「ドジョウ」に惑わされてはいけない。
＜民主党の裏切り＞
　民主党は公約の第一に「国民生活第一」を掲げて総選挙を戦って勝利した。しかし、高速道路料金無料化など国民期待の約束事を、官僚の意向に沿ってドブに捨ててしまった。問題の本質は官僚予算に大ナタを振るおうとしないからだ。財務省の手先で踊りまくった「仕分け」で誤魔化してしまった。肝心要の霞が関にメスが入らないからだ。
　普天間問題で明け暮れてしまった鳩山内閣にも責任があるが、菅内閣と今回の野田新政権によって永田町は完全に霞が関支配の官僚政治に逆戻りしてしまった。民主党が公約を実現するためには、官閥と手を組んでいる松下政経塾内閣を交代させる必要があるのだが、野田内閣に解散する力も考えもない。野党の力量いかんにかかっている。１年後の民主党大会で、野田を引きずり降ろさねばならないのだ。
　小沢決起を待たねばならないのだろうが、それにしても東電の天文学的借金を国民が負担しなければならないとは悲劇・悲惨である。官僚政治と決別しない限り、国民のための政治は行われない。
＜野田内閣は自民党の右翼片肺政権レベル＞
　野田内閣は財閥主導の政権である。とりわけ主体は松下政経塾である。ＰＨＰ研究所が黒幕である。ここにリベラル色は存在しない。反共民族主義がぎらついている。改憲軍拡論が渦巻いている。９月１６日、参議院本会議に登壇したみんなの党の江口克彦は、政経塾生みの親の幸之助側近で知られている。案の定、野田に対して「改憲」を強く求めた。

　筆者はこれまで、松下政経塾は民主党と自民党にのみ塾生を送り込んでいるものとばかり思っていたのだが、この機会に訂正せねばならない。みんなの党にも潜り込んでいた。政経塾の野望に改めて驚く。
　政経塾は平和軍縮派の大敵といっていいのだが、人気上昇中のみんなの党にも唾を付けていたのである。民衆が願う平和軍縮派が、政権与党から遠ざかっている現状を恐れるばかりである。
　日本の農漁業や福祉・医療に大打撃を与えると見られているＴＰＰ（環太平洋戦略的経済連携協定）について、野田内閣も菅内閣同様に熱心だ。理由は官閥と財閥が強力に推進しているからである。
　官財閥とワシントンの太いパイプがモノをいっている。自民党右翼政権とワシントンの関係もそうだが、野田内閣は自民党右翼片肺政権レベルと言っていいだろう。

　会期４日間という逃亡内閣も、野党攻勢に折れるほかなかった。野田の国会答弁は、すべて官僚が用意した答弁書のマル読みである。官僚任せの野田内閣をくっきりと印象付けた４日間だった。
２０１１年９月１６日１８時３０分記

前原こそ、『辞任』すべきではないか。
大臣でなくとも、党の要職なら、やめるべきだ。

３３さんの引用した長谷川さんの現代ビジネスの記事では
「フジテレビの記者がいた」と報じたのですが、
そのあと、フジテレビ広報部から
それは違う、「取材場所にいた」と書いてくれと言ったはずだ。
と言われたということなのです。
これをどう解釈するかだが、
囲みにいたのは４社のみ、だから、そこに「いた」と書けば
他社からウソがばれる。だから、「取材場所」というようなごまかしの表現にしているわけでしょう。
つまり、フジテレビの記者は、放射能発言の囲みの懇談場所には
いなくて、自分で確認せずに、放射能発言を報道したということなのです。

フジテレビはそういう伝聞情報を報道し、世論を誘導するテレビ局という
ことになりますね。
これは放送法違反ではないでしょうか。

本犯は、箕輪幸人の可能性が高い。報道局長の許可なくして一歩間違えば営業できなくなる謀略報道を実行するのは難しいと考えられる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%95%E8%BC%AA%E5%B9%B8%E4%BA%BA

共同通信、時事通信
今回の件で主導的な役割をした２社

>>鉢呂氏の答えは「女性記者はいなかった」。顔を知らない男性記者がいた可能性　についても「男性記者もいなかったと思うけどなあ」ということだった。

鉢呂元大臣がはっきりと分からないところにいて、大臣の言動をリークした。これって、要はスパイ行為であって、全く取材行為ではないですよね。もし大臣へのきちっとした取材であったら、社名、名前を明らかにして取材を申し込むわですから。騙し討ちってことですか。なんかフジテレビはパパラッチと同程度ってことですかね。

　番組の中で他の出席者が、今回の報道も問題だが、与党の幹部が早々に鉢呂氏の梯子を外したのは意外だったと述べた。この幹部の一人は前原氏であるが、与党内にも原発賛成がいる。鉢呂氏は与党内の議員にも梯子を外されたと言ってよい。

長谷川氏が鉢呂氏に、今回の辞任は野田首相から言われたのではないか？と質問したのに対し、鉢呂氏は自分から辞任を申し出たと答えたというが、これは甚だ疑問だ。なぜなら、真相を聞かれて、「ハイ、野田首相から引導を渡されました」などとは口が裂けても言えないからだ。

日刊ゲンダイ　『鉢呂前経産相を追い込んだ大マスコミ報道の不可解http://gendai.net/articles/view/syakai/132632』の記事に、原発推進派の枝野経産相には『報道陣も枝野には妙にやさしかったのが印象的だ。』と書かれていたことが物語っている。

英米が植民地支配に利用するのは少数民族、
ミャンマーではカレン族、
日本の場合は朝鮮人
GHQ支配下にはいった在日帰化人が日本を牛耳っている

独立系の報道機関の情報以外あてにならない

問題の無かった所は無い!!