http://esashib.web.infoseek.co.jp/mitubishi01.htm
菅降ろしは放射能列島維持勢力によって行われた。
国民の血税を盗み続ける勢力である。
つまり、
国家エネルギー政策を改憲軍需経済の邁進に位置付ける勢力が菅降ろしを計ったのだ。
理由は、菅が東電解体（送電分離）と原発からの新エネルギー移行に踏み込んだからだ。
東電・原発は日本の独占勢力にとって国民収奪の要である。
消費税増税にも二の足を踏む菅は降ろすしかない、と。

再び、腐敗の極にある日本財界の犬たちの時代に回帰するのか！

マスコミも政治も司法も完全に正常機能していない。

いや、この国に自浄化作用が働かなくなってしまってる。

選挙で国が変わるレベルではない。

今、なんとかしなければ、、、、、日本は消滅する。

動かなくては、、、、、犠牲を払っても、、、、

マスコミを目にする人たちはマスコミを一応は信じているので、マスコミを批判する発言には引いてします。
マスコミ全般を非難するのは逆効果です。
特定の社の記者を批判する方が良いでしょう。

あんたは多分メディア関係者だろうと思うので、そのつもりで言うが、
良い社と悪い社を分けるなんて一般大衆はやらない。
ましてや記者クラブという格好の攻撃目標があるのだから、ひとくくりで叩かれるのがオチだ。

人に分けてもらおうと考えないで、自ら旗幟を鮮明にしないとやられるだろう。
それに下手にマスゴミ擁護すると、こちらまで工作員かと疑われかねない。だから助けられない。

ま、自己責任だねｗ
ガンバレ〜

　この投稿記事に対して、０２のコメントの意味が全く理解できません。もう少し記事との関連を丁寧に説明していただけないでしょうか。
　最近、投稿記事に対してどのように呼んでも理解できない、意味不明の（賛成か反対かは別として）コメントが多いように感じます。

麻生太郎元首相の「ほっけの煮付け」発言のことでしょう。
０２さんは、「マスコミによる麻生首相批判の方がひどかった。」と主張されているのだと思います。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008111001000917.html

>>02みたいなコメントは、ある意味、「理解されることを拒絶しているコメント」ですから、分からなくても気にする必要はないと考えます。

理解されようと思ったら、もっと分かるように書くはずです。
独りよがりのコメントとしか言いようがありません。

中には、>>10のように、物好きにも注釈みたいに解説する人もいますが
リンク先を見てみれば、
> ０２さんは、「マスコミによる麻生首相批判の方がひどかった。」と主張されているのだと思います。

という解釈だって怪しいものです。

なぜなら、記事を信用するなら「ホッケに煮付けはない」と言ったのはマスコミではなく、麻生と同じ自民党の大島なんですから。
（それとも、大島の発言もマスコミの捏造だと主張するのでしょうか？）

従って>>02のようなコメントの意味をあれこれ考えるのは時間の無駄だと考えます。
ここのコメントにいちいち反応する必要はないですよ。

　問題とされている鉢呂大臣の発言は、『残念ながら周辺市町村の市街地は人っ子一人いない、
まさに死の町という形でした。』という内容です。

　鉢呂大臣が経産省としての重大な課題を認識して、新たな決意を語った発言であったと
思います。決して非難される内容ではないと思います。