マスコミは今回の問題に関しては、世論の誘導さえ成功できていないのに大臣があっけなく辞任してしまった。野田首相の周辺がマスコミに対して過敏に反応しすぎている。

まったくである。
が、しかし、民主党の代表戦を見てつくづく思わされた。少なくとも半数以上の議員が政治たる資格を持ち合わせていないと。

国の行く末を果たして彼ら、彼女らははどう考えているのであろう！？
寂しい限りである。
この国のあらゆる制度が疲弊し、また腐敗しているようでならない。再生する為には一度死ぬ必要があるのかもしれない。その渦中に今の我々はいる。大きな歴史の渦の中に。

政治たる×　　彼女らはは×
政治家たる○　彼女らは○

タブーなど要りません。何でも議論できる環境をつくりましょう。言葉狩りなどもってのほかです。記者は反省するように。

……そういうことか…と。

ハチロ氏の言動にそんなに憤慨している一般市民など皆無だと思う。
ニュースショー的な番組でも、似非解説者達が
「とんでもないことだ、国民の気持ちが分かってない」などと憤慨を演じるが、
国民は…「別にどうでもいい」レベル。

チンピラマスゴミが意図的にハチロ氏を降ろし、犯罪者エダノを上げたかった
のだろうな〜…って、小市民でもわかります。

マスゴミの悪質さを再確認する出来事だったが、そもそもマスゴミはホントの
世論ではないのだから、政治家も“言葉の選び方がマズかった”と謝る程度で、
低レベルなマスゴミの騒ぎなど無視するべきだと思う。

なんでそこまでチンピラマスゴミに付き合うのか、有権者として理解できない。
自分が投票した議員がチンピラマスゴミに屈するようなら、直接電話して説教
してやるw

多少の過去には目をつぶる。
それでも小沢なのだ。
鳩菅もヘタレなのである。

だから悪徳ペンタゴンは、必死に小沢を叩く。

小沢氏に社会心理に精通したブレーンが必ず
復権するよ。

「お前」とか「馬鹿野郎」とか「ふざけてんじゃねーよ」等々、汚い言葉で罵られる筋合いはないです。ほとんどチンピラじゃないですか馬場記者は。恐ろしい。私なりに一生懸命やってるんです。そりゃまだまだ勉強不足なのは自覚してます。

　さんざん一方的に罵られたあげく、部屋を出て行く私の背中越しに、「お前　辞めちまえ！」と叫ぶ馬場記者。

私は振り返って「あなたが辞めなさい」

　天下の毎日新聞の記者が、議員に対して「お前　辞めちまえ！」である。しかも、片山大臣自ら、火中のクリを拾うまいと、「総務大臣としてというよりも、一人の地方自治に関心の深い者としては」と一歩引いてるのに、馬場記者は自分の受け取りたいようにコメントを解釈し、私に対して大人げなく暴言を吐いたのである。毎日新聞社の本社の方で馬場記者の暴言について確認していただきたい。ここに書いた事が事実ですので、私に対する謝罪を文書で要請します。

という事で、毎日新聞本社に抗議文を送らせていただきます。
--------------【転載おわり】

小さな子供を持つ元住民の中には、安全な土地で安心に暮らしたいと希望し、そのための援助こそ願っている方も多いだろう。

住民が戻ってこないと絶望的なのは、地元自治体トップと、その役場に勤める人だ。彼らは職場を失うことになるから。

政府は、原発被災地の地方自治体に勤める地方公務員の転職先探しも手伝わないと、マスコミに結託して本質から離れた報道を誘導し、原発ゼロを唱えた大臣の職さえ奪う。

これはFTではなく私の感想ですが、たとえば震災を「天罰」と呼ぶ（3月14日の石原慎太郎都知事）ほどの大失言ならともかく、今回の鉢呂氏の発言は、「また日本で大臣が辞めたよ」と海外から見下される「恥ずかしい事態」を作り出すに匹敵するほどのものだったか。
「an embarrassment」と英語メディアに呼ばれる事態を、日本のマスコミが率先して作りだしたとも言えないでしょうか。

※マスコミは世界中に日本の恥を作り出し拡散している。
※原子力村の生み出した大臣失脚工作だが、毎日や時事通信まで経済産業省の記者クラブということで村の一員だとすれば非常に既得権益層は根深く、日本の産業、経済発展には絶望せざる終えない。

その通りじゃないか。

安全宣言こそ危険きわまりない。

そんな所に、避難させずに住めない。正直に言おう！

こういう言論規制を正当化をさせる隙を与えてはいけないから、
報道は正しくされなくてはならなかったのに。
泥沼化して表現の弾圧まで行ってしまったら、とても息苦しい国になる。

特に、京都黒社会が母体の前原が反応が早かった。
前原の次の狙いは、マルチ山岡ではないだろうか。

被曝させられた国民は、東電、政府担当者、大メディアを、告発し、賠償してもらいましょう。

一般紙とタブロイド紙を一緒くたにするな！
日刊ゲンダイは、エロ広告とエロ記事に精を出しているぞ！
一般紙が日刊ゲンダイ並にエロ広告とエロ記事を充実させたら、日刊ゲンダイと一緒くたにしてやっても良いからな。

一般紙をタブロイドと呼ぶなんて、そりゃあ
いくらなんでもタブロイド紙に失礼だ。

一般紙は捏造てんこ盛りの洗脳用の機関紙
読めば害の有る公害みたいな存在。

それがマッチポンプで大臣まで辞めさせるとは、
公害じゃあ済まされなくなって来た。

そう考える理由は二つある。
その一つは、経産省の『総合資源エネルギー調査会』の委員人事と
もう一つは、放射能発言を最初に報じたフジテレビ記者はその場にいなかった
という事実だ。

最初の点から考察をしよう。

長谷川幸洋氏が初めて、辞任後の鉢呂氏にあった。
それはほかの阿修羅にでているので、そちらをみていただくとして、
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/472.html
重要な部分をピックアップさせていただく。

とくに重要なのは以下だ。

「政府はエネルギー政策を大臣レベルの『エネルギー・環境会議』と経産省の『総合資源エネルギー調査会』の二段構えで検討する段取りになっていた。前者は法律に基づかないが、後者は法律(注・経産省設置法)に基づく会議だ。調査会は今年中に中間報告を出して、来年、正式に報告を出す方針だった」

「このうち総合資源エネルギー調査会は私が着任する前の6月段階で、すでに委員の顔ぶれが内定していた。全部で15人のうち3人が原発反対派で残りの12人が賛成派だ。私は事故を受けて、せめて賛成派と批判派が半数ずつでないと、国民の理解は得られないと思った。それであと9人から10人は反対派を加えて、反対派を合計12、3人にするつもりだった。委員に定数はないので、そうすれば賛成と反対が12人くらいずつで半々になる」

　-それには役所が抵抗したでしょう。

「役所は『分かりました』という返事だった。私が出した委員候補リストを基に人選を終えて、後は記者発表するばかりのところだった」

引用終わり
鉢呂氏は、法律にもとづく「総合資源エネルギー調査会」のメンバーを従来、原発推進派１５人中１２人でほとんど占めていたのを、半半にする人選を役人に示して公表直前だった。
大臣は、官僚の腹黒い悪巧みと面従腹背も知らずに、のんきに敵にリストを
渡してしまった。

これをみた経産省幹部は激怒したことだろう。
これはなんとしても阻止しなくてはならない。それも臨時国会が始まる前にだ。
暗躍した。
おそらく二手に分かれて作戦を練った。

マスコミをつかうグループと
野田総理へ注進するグループだ。

第二の点、鉢呂氏の辞任に大きく影響したのが、死の町より、放射能つける発言であった。その放射能発言をしたというとき、その場にいたのが、朝日、毎日、共同、時事の４社であったが、かれらはその時点で、とくに問題を感じなかった。ということは、あとで鉢呂氏が、放射能発言はどうもさだかでないというのは事実で
記者の大臣もそれほど意識するほどのことでなかった。
ところが、放射能発言の第一報をその場にいなかったフジテレビが放射能発言を報じたら、一気にそれが各局に伝染した。でも各社、確認したわけでないから
つけてやる、とかつけるぞとか伝言ゲームのように微妙に違っている。が、
暴言として、大々的に扱われて、鉢呂氏は説明を迫られた。
　なぜ、現場にいなかったフジテレビが第一報を報じたか、それはきちんと説明をしてもらわねばならないが、おそらく経産省のマスコミ対策グループからのリークだったとみている。
経産省とフジ産経グループは原発推進派でずぶずぶ関係であるからだ。
狙い通り問題が大きくなった。

鉢呂氏は野田氏に呼ばれた。
呼ばれたときには、鉢呂氏は辞任の腹を決めていたと長谷川氏に
答えているが、これはウソだろう。
なぜなら、お昼まで視察にでたり、辞める話はまったくなかったからだ。
野田氏に呼ばれた鉢呂氏は、そこで驚くことになる。

鉢呂さん、やめていただきたい。
このままでは、経産省が動かない、
原発対策最優先とする私の方針が臨時国会で潰されてしまう
とかなんとか
鉢呂氏も少しは抵抗しただろうが、結局、やめることになった。
ただし、私からでなくあくまで鉢呂さん、あなたの決断でやめたことにしてくださいね。

鉢呂氏の辞任会見で歯切れが悪かったのはそのためだろう。
野田氏からヤメロと言われたと言えばすっきりするのに、出だしの
野田内閣を攻撃する口実をあたえるわけにはいかない。
ここは自分が決断したことにしよう、
でも、やっぱり自分からでなかったから、会見時は歯切れが悪かった。

さて、場面変わって
野田氏へ注進した経産省幹部、
野田氏へ仲介したおそらく財務省幹部やその他の官僚らはほくそえんだ。
集まって祝杯をあげるような愚かなまねはしない。
でもいつか貸し借りを返す約束はできている。

財務省幹部はこれで経産省に貸しをつくったし、
経産省幹部も鉢呂氏が辞めてくれさえすればＯＫだから
おたがいの利益のために共同で、野田氏を説得したのだ。
野田氏は、官僚がいうことをきかないと何も動かないことを
財務省で身を以て知っているから、官僚のいうなりなのだ。

まあ、そんな筋書きだろう。
枝野氏への後任人事まで口だししたかはわからないが
原発大丈夫だ、ただちに健康被害はない発言の彼なら、
我々のいうとおりになるだろうから
まあ、鉢呂氏よりははるかによい。
これからてなづければよいだろう。

さて、経産官僚の手元に
鉢呂氏からのリストがあるなあ、
つまんないものをよこしやがって、
しかたないから、反対派でも弱そうなのを少し増やして
結果的に、原発推進派の意見がとおるような形にしておこう。
という形になるのだろう。

やはり、官僚改革をしなくてはならない、
そのためには大鉈をふるえる小沢氏以外にはいないだろう。

もう一つ民主主義の危機ともいえるのが、マスコミのありかただ。
その場に居なかったフジテレビがなぜ、放射能発言を報道できたのか
そのソースは絶対にあきらかにしないだろうが、
おそらく経産省官僚だろうが、
なぜ第一報がだせたのか、それは説明責任があるし、
他の放射能発言を報じたマスコミは、すべて、そのソースがどこであったか
そして、それは取材にもとづくものであったか、説明責任がある。

とくに、朝日も、毎日も、共同も，時事はその場にいて，放射能発言は
当初意識していなかったのだから、なぜフジが第一報を報じたか
そのことはマスコミの良心として、報道のありかたとして、きちんと
追求すべきことだろう。

　「死のまち」という言葉を不適切な表現と断じる精神は、戦前、戦後に、「撤退」を「転進」、「敗戦」
を「終戦」、「占領軍」を「進駐軍」と言い換えてきたように、重い現実やそこまでに至らしめた
責任者に対する日本国民の目をそらすようにし向けてきた利権・体制側の誤魔化しに
すぎない。

　放射能と言う「死の灰」が降り積もって住めなくなった街を表現する言葉として、「死のまち」との
表現以外に他の適切な言葉が見つからない。

＞輿石氏は党人事でも統制を徹底し、内示の際は「漏れたら差し替える」と
＞通知していた。「輿石カーテン」とも言うべき徹底した秘密主義だ。

と書いているが、党に限らず、普通の企業でも人事に関して内示段階では
通常守秘義務を課すものではないだろうか？
「自民党だってそうじゃないか」という表現はしたくないが
どんな人事も発表前の段階で状況が変化し予定通りいかない事も考えられるので
より慎重を期すために情報は統制するものである。
社会通念上当たり前の措置だと考えるが
この記事を書いた記者や原稿を通したデスクなどはそういう事を知らないような
方々なのか？
というか、そういう事も知らないような人間が平気な顔をして
あたかも常識人面して社会に「記事で御座い！！」と発表しカネを貰っているのか？
そして、そんな記事を読んで「あぁ、輿石悪い奴」と
簡単に印象操作されてしまうような人達が多いという事実。

確かに輿石氏の言う「情報管理」の中身は、自分には判らない。
「統制」という内容も含まれるのかも知れないけれど
今回の例に限って考えるならば
『誰がどのような発言をしたのかを党としてきちんと把握する対策』と
考えるべきだと思うのだが。
そして、事実が報道されないならばそれは報道機関に抗議するなりの対策を
講じねばならないだろうし、事実ならば対象の発言をした議員なりの処分も
考えなければならない。そういう事だと思うのだが。

何かというと「報道統制」とか「言論・表現の自由」「大本営発表」などと
大手マスコミは騒ぎ立てるが、それは事実をきちんと伝える役目を果たしてこそ
言えるのではないか？
特に今回の報道の仕方は言葉尻だけを問題視したり
実際に発言したかどうかも判らない事をあたかも発言したような表現をしたり
（正確になんと言ったのか各社ばらばらの表現なのは何故かという事）
叩くためなのか、話題作りしたいだけなのか、
その辺の真意はここではあえて問わないが、
いい加減にこの手の大手マスコミによって政治が振り回されるような状況は
何とかしなければいけないと思うのだけれど。

誤った報道や事実に基づかない主観的な報道は
『報道機関による大衆に対しての報道管制』と言えるのではないか？
例えその意図が無くても真実を伝えられなくて生じる結果は一緒。
報道記者・ジャーナリストは大衆が知りえない事を調べ事実を伝え発信するから
存在価値があるのであって、真実が伝えられないようならばその価値はない。

まして、自分達に都合が良い利益誘導のための報道など
大衆を愚弄しているとしか思えない。
利潤を追求するなとは言わないが、
それは報道の質で競争し追及するものだと思うのだが。

偉そうにごめんなさい。

当事者が初めて語った「放射能失言」の裏側！鉢呂経産大臣は原発村を揺るがす「原発エネルギー政策見直し人事」の発表寸前だった（現代ビジネス　長谷川 幸洋「ニュースの深層」より）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19475

朝日の検証記事も作文だった。しかも発言について鉢呂氏自身に確認していない。
第一報を出したフジ（夕方のニュース番組らしいが）の記者は、オフレコ懇談に参加していなかった。
その場にいて同じ言葉を聞き、同じ状況を目撃したはずなのに、各社がいっせいに報じたオフレコ懇談内容がバラバラ。

この３点を見ただけでも、裏取りせずに報道するマスコミの実態が今さらながらよくわかる。
彼らの餌食になって潰されるのを防ぐには、
１、オフレコ懇談はやめる
２、記者クラブを廃止して、フルオープンの会見にする
３、会見はすべて、だだ漏れ中継して政府、党のHPにアーカイブをのせる
４、会見で質問の際には、所属と氏名を述べることを徹底させる
これしかないのでは？

それにしても、
正義面していち早く鉢呂批判をした前原グループというのは、後ろから撃つ専門部隊なんですかね。

何が正義で何が悪か訳が分からない。

デマゴミメディアというとんでもない似非権力は、政治の方向性までも動かせるようになってしまった。

それが最近では露骨である。

それを許せない「良識ある国民」は、対抗策としてＴＶを見ないとか新聞を取らないとか、ネットの片隅で不平不満を書き散らすことくらいしかできないのか！

非常にやるせない気持ちでいっぱいだ。

我々は権力というものに対して、こんなにも無力なのか！

日本という国が日増しに嫌いになっている自分が悲しい。

しかし、福島原発事故は、国民に原発の恐怖を強く刻み込んだ。
もはや、脱原発を言わない政党は、選挙で勝てないだろう。
ここに脱官僚のヒントが有る。

小沢さんには、脱原発で新党をお願いしたい。
もう、官僚の言いなりの政党は不要ですよ。

電力業界は早速、菅の脱原発を踏襲するだろう枝野を警戒している。

菅の対東電姿勢も効いていたようだ。（だからこそ原子力村が引き降ろした）

野田も枝野にしたのは少しは希望が持てる。

本当は枝野よりも菅がよかった。

政治に何度も騙され、嫌がらせを受けてきて、政治に嫌悪感すら抱く百戦錬磨の人物が、菅に関しては「よりまし」と評価しているのです。

上杉なんかの出る幕ではない。

http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65763492.html
小出裕章が語る、「枝野経産大臣就任」と「枝野氏を批判する自民党」について 9/12(2/3)

水野「えー、そしてですね。ニュースのもう１つ。枝野前官房長官が経済産業大臣、つまり原子力行政をこれからやって行く方になられたわけですけど。これについて小出さんはどんな感想をもつでしょうか」

小 出「（笑）。ええー。難しいですねえ。私はもう何度も言って、みなさんからもう、怒られているのですけれども。政治には絶望していまして。あまりコメント をする気はないのです。えーただ、さきほど平野さんもおっしゃってたけども。枝野さんは今回の福島事故に際して、えー……、事故を過小評価した張本人の一 人でもある、のですね」

水野「過小評価ですね」

小出「はい。ですから、その責任をもう少し明らかにしてから やって欲しいなあという思いは確かに私もあります。ただし、えー、自民党の方から、なにか枝野さん、まあ、民主党政権が福島事故をちゃんと対応できなかっ たのに、その張本人がやるというのがどうのこうのというコメントがあった。ということを聞きまして、私はつい笑ってしまい、ました。えー自民党こそが日本の原子力をここまでやってきた張本人で、悪の巣窟だと私は思っていますし。もし福島事故が起きたとき、の政権が自民党であれば、もっともっと悪い対応をし たのではないかなあ、などと私は思いながら自民党の対応を聞きました。そして、枝野さんは少なくとも菅さんの、官房長官だった、んですね。その菅さんは、 えー、福島事故が起きる、福島原発の事故が起きる前はベトナムに原発を売りつけようとしていた、人なんです」

水野「そうですねえー」

小 出「ただし、福島原発事故が起きてしまったあとは、菅さんは少しは反省したんだろうと私は思います。えーそして脱原発に舵を切ろうと、していたように見え ます、見えますし、ベトナムへのサイドの原発輸出に関しては、菅さんは消極的で、とうとうそのコミュニケというのでしょうか、そういう声明に署名もしない し文章の起案もしなかったと。えーそれを、しかたがないので、経産省の海江田さんが受け持ってやったというふうに、なにか新聞で読んだ記憶がありますが。 えー枝野さんは菅さんの官房長官だったわけですから。仮に経産大臣になったとしても、菅さんの思いを引き継いでくれたほうがいいなと私は願います」

水野「ええ。まあ野田政権はもうストレステストで」

小出「（笑）」

水野「また再稼働を年内にさせる方向で、」

小出「はい」

水野「始めてるようですね」

小出「そうですね」

水野「その中には、あの、もう４０年というような寿命と言われている、時間は経ている原子炉も含まれているようですね」

小出「はい」

水野「うーん。すでにもう菅さんが打ち出した政策が、どこまでの本物か知りませんが、脱原発依存という、まあ掲げてはりましたが」

小出「はい」

水野「そのあたりは、ちょっと変わってきてるのかなあって、私は感じますが、どういう感じ……」

小出「はい。私にもそう思います」

辞めたから自らを悪者にしたし、＜マスゴミ＆官僚＆その他＞に敗北してしまったのだ。

野田の目論見通りだな。

同意。

浜岡を停める時、週明け月曜日に発表しようとした菅を、枝野が「それでは遅い、つぶされる」とアドバイスして、急きょ、５月６日の金曜日の夕方の発表となった。

これに頭にきて与野党の原発推進派議員や、読売新聞が、唐突すぎるとか根回しがないとか言って大ブーイングだったが、結果としてよかった。

菅の手柄であるけれど、枝野の手柄でもある。

＞彼らの餌食になって潰されるのを防ぐには、
１、オフレコ懇談はやめる
２、記者クラブを廃止して、フルオープンの会見にする
３、会見はすべて、だだ漏れ中継して政府、党のHPにアーカイブをのせる
４、会見で質問の際には、所属と氏名を述べることを徹底させる
これしかないのでは？＞

さらに、
１に加えて、オフレコ・ぶら下がり等については、無言か挨拶のみ、もしくは「郷苦労様。後で会見しますから。」とか言っておくこと。枝野はそつがないですね。
２に関しては、総理か官房長官に確約してもらう。これは、国民の知る権利の確保。そして記者クラブの部屋を廃止して大部屋とし、海外メディアやフリーの記者と一緒にする。そのことによって海外の記者から情報を得ることができる。また、全員に机とネット環境ぐらいは提供する。湯茶、飲食は当然有料。
３に加え、ＮＨＫや民放に対しては、アホな番組の代わりに、「会見の中継放送」および「編集なしの会見放送」を要請する。政府機関の会見については専用チャンネルを設け、常時放送できるようにする（法改正が必要だろう）。
４に加え、「質問者の様子」を映像としても撮影し、２画面で放送および記録する。国民から受信料をむしり取っているＮＨＫはこれぐらいの業務・サービスをするのが当然でしょう！

今後、鉢呂大臣らが構想していたような真に国民のためであるべき施策が東電や官僚・銀行・マスゴミのための施策にならないように注目し行動していかなければならない。無用な被ばくを子どもたちにさせてはならない。そして第２、第３のＦｕｋｕｓｈｉｍａを出してはならない。決して。

これが真実なのだが、新聞社と頂点とするマスゴミは原発事故で何を報じてきたかと言えば、枝野という豚モドキが発する『直ちに影響はない』を盲目的に伝達したでけだったのに、多くの国民はそれすらも分かっていないと思う。

悲しいかな。
これも現実なのだ。
とあるサウナで６５も過ぎたオヤジの会話は、ＴＶのミヤネ屋の解説のコピーそのものだった。

そのオヤジは水風呂に頭を沈め、ふけと汗をも流している様子。
ここは札幌だから仕方がないのだが、地元のＳＴＶラジオではサウナルームで垢こすりをした主婦に賞品を進呈するのだから、これも文化となっていくのだろう。
因みに担当アナはナラっていう子持ちの女子だったと思う。

放送局って報道機関の末端な筈だが、ニュースは新聞の拾い読みばかりで独自取材の形跡すら窺えない。

こんなバカの言うことを真に受ける国民が多いのは情けないが、こうして昔の日本は戦争に進んだだろうね。

新聞社の多くは国有地を格安で払い下げて貰って社屋を建設しているが、これって利益供与だろうよ。

誰も報じないから分からないのだがこれって現実なのだ。

辞職しないで頑張ったところで、第２の永田まで行き着く可能性が無きにしろあらず、それにしても、野田は冷たい自己中心の男である。

松下あがりは、実力及び人格の乏しい出世欲だけの欠陥者が多すぎる。
どうせ長続きはしないだろう。

1960年代に、アメリカで抑圧と戦ったキング牧師の言葉は、キリスト教徒でなくとも真実の正義と愛に溢れていると思う。

「友よ、私は今日皆さんに申し上げたい。今日も明日もいろいろな困難や挫折に 直面しているがそれでもなお私には夢がある。」

「時には憂鬱になることもあるだろう・・・・・・。だがそのときイエスの声をきいた。彼は約束してくれた。決して、決して一人にはしないと。」

「党内融和を重視し、適材適所を欠いたのでは無いか」

まるで党内融和が悪いかの様な口ぶり
党内融和と適材適所が両立しないかの様な口ぶり
適材適所とは、仙谷系の人材で閣内を固める事、とでも言わんばかりの口ぶり