★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119 > 185.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
[大マスコミ]世論調査の虚と怪 日経67%から朝日53%までのデタラメ(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/185.html
投稿者 元引籠り 日時 2011 年 9 月 06 日 08:01:13: dkOnWN./sADdA
 

[大マスコミ]世論調査の虚と怪 日経67%から朝日53%までのデタラメ
(日刊ゲンダイ2011/9/5)

どこかのテレビは70%などと流している

本人が一番ビックリしているのではないか。野田内閣が予想外の高い支持率でスタートした。

朝日53%、毎日56%、読売65%、日経67%と、軒並み50%を超えている。読売によると、政権発足時としては歴代5位の記録だという。フジテレビの「新報道2001」の調査では、なんと支持率70%だった。

首相本人が「私の見た目がこの通りだから、支持率は上がらない」と予測し、党内でも「地味な内閣だ」「選挙はやれない」という声が多数だったのに、フタを開けたら圧倒的な支持を得ている。
「菅首相があまりにヒドかった反動でしょう。消費税アップだ、TPPだ、雇用第一だと、言うことが変わり、しかも辞めると約束しながら3カ月も居座った。菅首相の後なら誰が就いたって支持率はアップしますよ。もうひとつ、国民は民主党の内紛にウンザリしていたから、野田新首相が『ノーサイドにしましょう』と呼びかけ、組閣人事で挙党態勢を組んだことに安心したのでしょう」(政治評論家・本澤二郎氏)

しかし、いくら「ご祝儀相場」だとしても、支持率が70%なんて高すぎる。まだ何もしていないのに、組閣をしただけで支持率が急上昇するなんて、この国の有権者はどうかしているのではないか。政治ジャーナリストの鈴木哲夫氏が言う。

「国民は一体どこまで野田新首相のことを分かって支持しているのでしょうか。本来、政治家の評価は実績のはずです。ところが、野田首相にはなにも実績がない。実績どころか、財務省の操り人形とヤユされているありさまです。なのに支持率が70%なんて異常です。恐らく、テレビが〈どじょう内閣だ〉〈人柄がいい〉〈党内融和政権だ〉とヨイショしているから、『なんだか良さそうだ』と、印象だけで支持しているのでしょう。あるいは、庶民的な生い立ちや飾らない人柄を強調した演説を聞いて評価したのかもしれないが、一国のリーダーなら生い立ちよりも政治理念を語るべきでしょう。安倍内閣に70%、菅内閣に64%という高い支持率を与え結局、裏切られたのに、国民はまったく勉強してない。これでは同じ過ちを繰り返すだけです。有権者がいつまでもムードに流されていたら、日本の政治はよくなりませんよ」

かつてマッカーサーは、日本の民主主義の成熟度について「日本は12歳の少年だ」と語っていた。あの頃から、なにも変わっていない。国民の政治レベルは低すぎる。

http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3739.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月06日 11:17:09: 5mLzBGNdZw
≫しかし、いくら「ご祝儀相場」だとしても、支持率が70%なんて高すぎる。まだ何もしていないのに、組閣をしただけで支持率が急上昇するなんて、この国の有権者はどうかしているのではないか。政治ジャーナリストの鈴木哲夫氏が言う。】


小沢グループを取り込んだだけで、国民の期待感が増幅したのでは?
小沢政権なら120%の支持率になるネ。


02. 2011年9月07日 00:18:26: l03Q4G8cpA
 マスコミが書いた、野田総理の提灯記事を、新聞やテレビしか見ない人を対象に調査すれば100%の支持率も可能です。

 先にマスコミが、野田総理を良い人だ宣伝し、その直後に支持率調査をすれば、殆どの人は支持します。
 支持率調査は、特権階級であるマスコミ側にとって、良い総理かを調査するものであり、国民側ではないと思います。増税総理を70%が支持するなんてありえません。

 海外のマスコミは、支持率調査なんて誰も信用していません。


03. 2011年9月07日 00:56:38: pphEUA8yso
支持率調査等世論調査のいい加減さ(悪どさ)もここに極まる。最高学府を学んだマスゴミ屑人間だ。多少なりとも良心と、ことの善悪判断を内包していると言う事だ。自己矛盾に逃れられなくなり、にっちもさっちも行かない状況に陥っている今日この頃だろう。

04. 2011年9月07日 22:26:49: mdMbGwGEpU
最近の世論調査って、実際にやってるの?って感じなんだが。
テレビ見てる周りの意見とも全然違うんだよね。
やっていても、どうせ誘導尋問みたいなんだろうさ。

05. 2011年9月07日 22:40:36: SPtnMDxJ8A
世論調査は統計学の基本定理である中心極限定理により、必要サンプルのサイズ算出しているはずだから、標本平均と真の平均の誤差はほとんどないはず。

同じように算出した、サンンプルサイズの中から無作為に抽出した相手に質問者の都合の良い誘導をしない質問で調査すれば、殆ど同じ数値にならなければならない。
14%の誤差は大きすぎる、強制起訴した第五検察審査会の審査員の平均年齢と同じで非科学的。

全く同じ放射能に汚染された食品をマスコミ各社に大本営談合報道ではなく独自に取材調査させたら、

日経は1キログラム当たり630ベクレルに汚染された食品、
朝日は1キログラム当たり490ベクレルに汚染された食品、
枝野推奨暫定基準では、朝日報道では食べても全く問題無い安全な食品、
日経報道では出荷停止の危険な食品になってしまう。
非科学的な霊感商法報道はいい加減廃止したほうが良いのでは?

絶対出来ないと思うけどもう、
サンプルサイズ(調査数○件)
電話調査の時期(○月○日○時〜□時に○件調査
        △月△日△時〜○時に□件調査・・・)
全ての質問内容等(1_野田総理を、1.支持する、2.支持しない・・・)

等の前提条件を全て公開する時期なのでは?
「政治と金」では各社ほとんど誤差が殆ど無かったのに?
昨年の代表選挙の「菅直人」と「小沢一郎」のサポーター投票の結果と
各社の世論調査の結果も殆ど誤差がなかったような?
(お金を払って投票権を得るためにサポーターになっている人の30%
 以上が棄権していたけど・・・?)


06. 2011年9月08日 20:38:00: mFzZGHDgCR
ほんでもって 各社横並びに、この設問。

小沢一郎の、党員資格停止解除についてどのように思いますか?

解除すべきでない・・・80%

これこそ嘘世論調査の証拠です。なんで80%??

あんまり興味ないんですが・・・って  近所のおじさん。

腐れメディアが、この国を壊してるんです。


07. 2011年9月11日 08:01:17: BIgfJMRMNE
どうせ一ヶ月もしないうちに支持率が半数に激減するよ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧