★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK118 > 872.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
平岡法相に殺人犯かばった過去 「太田総理」での失言に非難殺到 (BLOGOS編集部)動画あり
http://www.asyura2.com/11/senkyo118/msg/872.html
投稿者 しゅっぽ 日時 2011 年 9 月 02 日 20:45:56: ei5oaPhNA8VWQ
 

平岡法相に殺人犯かばった過去 「太田総理」での失言に非難殺到
2011年09月02日16時20分 BLOGOS編集部
http://news.livedoor.com/article/detail/5831627/


写真拡大
07年6月、「太田総理」に出演した際の平岡法相(YouTubeより) 2日、野田内閣の法務大臣に就任した平岡秀夫氏の過去の発言をめぐり、ネット上で騒然としている。平岡氏は野党時代の07年6月に、日本テレビのバラエティ番組「太田光の私が総理大臣になったら・・・秘書田中。」に出演。少年2人に身体障害を抱える息子をリンチ殺人された母親に向かって、「(殺人には)それなりの事情がある」「死の恐怖を味わわせてやりたいのかと加害少年を擁護。発言。後に自身のHPで謝罪した過去があったからだ。


 法相就任で再び蒸し返されることになった平岡氏の「失言」。ネットの掲示板には「こんな事遺族に対して言ったの?最低だな」「遺族に面と向かって言った神経が救いようがない」などと批判するコメントが続出している。(BLOGOS編集部・安藤)


「死の恐怖を味あわせていいのか」

 
 当時、民主党で「ネクスト法務大臣」という役職だった平岡氏。「政治家は弱い立場の人のために法律を見直していただきたい」という立場の母親に対して、次のように問いただした。

「加害者の人に死の恐怖を味あわせるという気持ちで、私は青木さんが本当に幸せっていうか、納得するとは思わない。

むしろ、悪いことをした子どもたちはそれなりの事情があって、そういうことになったんだろうとは思うんですけど……。事情と言うのは、彼らがどういう環境の中で育ってきたかとか、どういう風に、大人とか親とかとの関係であったとか、まあいろんなことが…それは置いておいて…、加害者であった子どもたちにどうなってもらいたいのか?

その子供たちが反省し、これからの人生を歩んでくれる……。そういうことはもういいから、“とにかく死の恐怖を味わせてやりたい”ということですか?」
 この発言部分がYouTubeに転載され、ネット上で大きな反響を呼び、平岡氏の事務所に抗議が殺到したという。これを受けて07年7月2日、

「被害者のお母さんの気持ちに十分に思いを致すことなく、配慮を欠いた質問をしたことを申し訳なく思い、深くお詫び申し上げたいと思います」
と平岡氏はHP上で謝罪した。

 平岡氏は民主党内でも左派の「リベラルの会」の代表世話役。同会は「憲法第9条の精神を世界に広め、活かしていきます」と護憲を掲げている。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月02日 21:05:30: QeOT5kcKE2
多少の表現的な問題はあっても、
平岡法相の発言自体に私は違和感を覚えない。
法相の発言内容や被害者の感情などを議論し、
理解を深めるための番組だったとすれば、
揚げ足を取ったようにして言論を封殺すること自体に問題がある。

02. 2011年9月02日 21:10:06: W69pRMV5NY
●マスコミの政治報道の底にあるのは.・・・悪党自民の指図通りに民主党内を混乱させてるためだから♪♪♪法務大臣に就任した平岡秀夫氏の過去の発言の★あら捜しは.当然だ。そうやって民主党政権を崩壊させ、自民政権を復活させたいという思惑がミエミエです。▼いまや犯罪者となったマスコミです。この後の「ネット偽装世論」を形成している金目当てのアルバイト投稿に騙されないようにしてね。


03. 2011年9月02日 21:38:33: tTrD7tBRQs

命令に従うことを教え込んだ後は、「殺し方」を教えます。
多くの時間を「殺し方」を習うのに費やし、海兵隊に入って18歳になるまでに、25種類もの人の「殺し方」を覚えました。
有益で、役に立つ技術です。それこそが兵士が持たねばならない技術だからです。兵士というのは、平和を維持する人(ピースキーパー)でもなければ、ソーシャルワーカーでもありません。
兵士はピースキーパーとして訓練されていません。兵士は「殺す」ことを訓練しているのです。
それが彼らの仕事です。
「殺す」ことです。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/aegis06.htm

過激な右翼のイデオロギーを内面化した人格が権力機構の頂点に立ち、
http://critic6.blog63.fc2.com/blog-entry-40.html
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2009/03/post_0edf.html
漆間巌、大林宏、田母神俊雄。
警察と検察と軍(自衛隊)の頂点の人間たち。こうして見ると、現在の日本がどういう国であるかがよく分かる。この現在の日本国と日本国憲法がどのような関係であるかがよく分かる。
今の日本は、外形は違うが中身は戦前の大日本帝国と同じになっていて、過激な右翼のイデオロギーを内面化した人格が権力機構の頂点に立ち、彼らの理想と目標に従って統治が行われている国家である。


04. 2011年9月02日 22:01:19: c0UeqEikFs
死刑廃止運動家を代表とした「逆人権派」というのは「犯罪被害者・および犠牲者の遺族の感情や被害は徹底的に無視する。人権は加害者のためにのみ存在する」という方針で凝り固まっているのです。
長年犯罪被害者と犠牲者遺族の救済に微力ながら支援してきましたが、彼らの声を圧殺するためには手段を選ばない「逆人権派」の実態を目の当たりにして「世の中にはこれほど悪質で狂った者がいるのか・・・」と思ったものです。
「犯罪者と市民が共生できる社会の実現を」と主張してきた某大学教授(死刑廃止廃止論の大物)は「被害者なんて一瞬で殺されるんだが、死刑囚はいつ国家に殺されるかわからない恐怖でおびえているのだ。究極の人権侵害だ。」と言っていました。悪魔崇拝のレベルだ・・・と思ったものです。
連中は普段から警察力の正当な行使まで因縁をつけてましたが、そのくせ自分たちがその行状を強い口調で詰問されるとすぐに「人権派」の顔を豹変させ、
「手前らうるせえんだよ!警察呼ぶぞ!」とわめき散らしてました。人間の屑だと思ったものです。
ふと思ったのは「この国の犯罪被害者は3回痛めつけられる(または殺される)
@加害者A逆人権派B馬鹿マスコミに」という事です。
想像してください。ほとんどの犯罪被害者・犠牲者被害に出くわす直前まで、想像すらしていなかったのです。明日犠牲になるのは貴方かもしれません。私かもしれません。ともあれこの人物の法相就任で国の犯罪被害者救済政策は大幅に後退すると思われます。絶対に認められない人選です。

05. 2011年9月03日 00:14:45: 9bgp0KFYdA
この平岡の発言は本音だろう。
犯罪を犯すのはそれなりの理由があり、それらが鑑みられなければ人を裁くことは出来ないという事らしい。


障害者の少年を健常者が二人がかりで殺すことも、それなりの理由があれば致し方ないそうだ。


アホである。


06. 2011年9月03日 00:25:30: XD0WjcdRbw
>>05
>障害者の少年を健常者が二人がかりで殺すことも、それなりの理由があれば致し方ないそうだ。

平岡の主張はそういうことですね。

つまり、殺人者には殺人者の側の事情がある。
だから、殺された被害者の遺族は厳罰を言うな。

これは要は、殺人を奨励しているのと同じ。
殺人犯を一方的に擁護し、殺人犯への厳罰を拒否しているのだから。

これでは未成年者による凶悪殺人が増える一方です。

つまり平岡法務大臣は、凶悪殺人者の味方というわけです。
ということは、凶悪殺人をしないまともな国民にとっては平岡は悪魔ということになります。


07. 2011年9月03日 00:36:11: msaJyupoKE
>>1>>2
お前たちみたいな奴らにききたいんだけど、
被害者と同じ被害に遭っても同じコメントができるわけ?

>>3
お前の言う「兵士」のコメントから
過激な右翼だけに焦点をあてて結論に持っていく偏向ぶりに呆れるね。

火炎瓶から爆弾テロまで人殺しをしてきたのは左翼のほうだが。

さて、ここで問題

異論あれば暴力で黙らせてきたのは誰でしょう?

1.左翼被れの在日(国籍不問)
2.隠れ在日コリアン
3.情報に疎い騙されやすい馬鹿

・・・・・・・・・


答えは全部です。覚えましたね♪


08. 2011年9月03日 00:56:34: XD0WjcdRbw
>>07

回答が一つだけ抜けているようです。

4.日教組、全共闘などの左翼

これも入ると思います。


09. 2011年9月03日 01:36:29: msaJyupoKE
そういえば、こいつを擁護している奴らは光市母子殺害事件で遺族をボロクソに叩いていたな。

福田孝行逮捕後も被害者宅に悪戯電話などの嫌がらせがあったが、それって擁護している奴らなのかもな 

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/yamaguchishikanfukuda.jpg

本当にふざけている


10. 2011年9月03日 01:50:49: msaJyupoKE
>>02
色々とあるけど、

自民が黒幕でマスコミにさせたなら、麻生叩きを先導したのは何だったか?
民主混乱になるなら就任させる前に何故野田は調べるなりして判断しなかったのか?

いずれも民主党が主導になってのことなので自民は無関係だし
むしろ

お前が平岡側からいくらもらってコメントしているのかききたいくらいだ!


11. 2011年9月03日 03:04:34: hSGfKhnCLo
01氏を断固支持する。
「少年法を廃止する」というテーマであることが前提となっている。
提案者である被害者の母親に対しての質問であっただけに誤解を生じた。
しかし、前後のことばから解ることは、少年院で講演までしているお母さんが我が子を殺した犯人を死刑にして欲しいからという理由で少年法廃止を提案した直後の質問である。平岡議員は死刑廃止論者なのだろう、死刑の是非を問う表現にはなっているが、この一点のみで少年法の精神・趣旨まで棄てきってよいのだろうかという問題提起でしょう、前後の脈絡からはそうとしか理解できない。
むしろ、議論が議論にさせられない司会者の力量不足を感じました。

12. 2011年9月03日 03:39:30: a4nANbovbU
>07
>お前たちみたいな奴らにききたいんだけど、
>被害者と同じ被害に遭っても同じコメントができるわけ?

犯罪者の処遇について真面目な議論をすると必ずこのようにつまらない混ぜ返しをする連中がいるが、反論は簡単だ。
自らが犯罪の被害に遭えば、その時点から「利害関係ある当事者」になって国家制度の議論をする資格がなくなる。

国家の制度は憲法や法制度の理解、様々な利害関係者への配慮、歴史的国際的視点等をふまえて客観的理性的に議論されるべきものであって(「公平無私な観察者の視点)、個々人の感情や利害関係を交えてはならないからだ。

平岡氏の議論は、遺族への配慮に欠けたとしても、内容は実にまっとうなものだよ。


13. 2011年9月03日 07:32:43: QeOT5kcKE2
犯罪行為自体が、被害者の人権を無視したものであることは、
論をまたない。
私人が私人の人権を究極的に無視したものが、殺人である。
このようなことが起こらないように、
教育や防犯をしっかりとして行かなければならないことは、当然である。

犯罪者処罰は、公権力が犯罪者(私人)を如何に処罰するかという問題である。
公権力の行使は、常に国民側によるチョックを必要とする。
なぜならば公権力は、暴走する危険を内在し、
国民が作り上げた公権力によって、国民全体が被害者となる可能性を秘めているからである。

社会制度を構築する意味において、
犯罪被害者の怨念を晴らす制度を確立することが最も大切なのではなく、
犯罪被害者ができる限り生まれない社会にして行くことが肝要であり、
残念ながら犯罪が起こってしまった場合には、
公権力によって犯罪者がどう処罰されていくのか、
犯罪者の人権を含めて、国民として注視してゆかなければならないのはことは当然である。
それが最大幸福社会を目指す理念だと私は信じている。



14. 2011年9月03日 08:32:00: DItKkihXwN
>07
>お前たちみたいな奴らにききたいんだけど、
>被害者と同じ被害に遭っても同じコメントができるわけ?

なにを考えているのですか、あんたは。
被害者と同じ立場に立ったら被害者の立場に立つに決まってるじゃないか。
被害者と同じ立場じゃないからこそ冷静な判断や議論ができるんだ。
なんのために法廷や裁判が被害者の近親者を評定に加えないのか。
まずは常識をわきまえてからコメントしなさい。
わかりましたね。


15. 2011年9月03日 09:39:31: SC4rysdcpY
14様

論理的に破綻しているのではないでしょうか?

ここで議論すべきは被害者、加害者、両方の立場を総合的に勘案して是か非かを発言するしかないはずです。例え死刑維持であっても、加害者の事情を差し引いてその結論になっているはず。「片方の立場ならこうだ」なんて、よくも恥ずかしげもなく言えたもの。裁判での検察、弁護がそうだなんて、そんなの手続き上のことでしかありません。これぞまさしくコウモリですな。都合のいいときだけ「獣だ」「鳥だ」ってことでしょう。


16. 2011年9月03日 10:38:40: tkfiuK65LE
安易なお笑い番組だったからこそ
真実本音が出たのだろう。

こういう狂人は
そもそも議員にしてはいかん。
ましてや大臣になぞ
してはいかん。


17. 2011年9月03日 11:25:02: xTKLMCCKcQ
少年裁判に限らず一般の(成人の)裁判だって加害者の事情というのは考慮されているのですけどねぇ。

それを踏まえた上できちんと加害者について相応の罰を求めているだけなのに「加害者の人に死の恐怖を味あわせる」などと矮小化しようという発言をしている時点で馬鹿。


18. 2011年9月03日 11:55:30: msaJyupoKE
どこぞの似非人権派の書物を鵜呑みにしてか、他人事で意味不明なコメントして誤魔化す>>12
返せないと必ず「常識」の単語を強調するだけで根本的なことが理解できていない>>14

死刑廃止論者というのはそんなもの結局、被害者を踏み台にして売名行為をしたいだけ。

この平岡も家族が被害に遭っても考えが変わらないなら認めよう。
そうとはおもえないがな。


19. 2011年9月03日 17:23:55: DSyvgspLX2
太田の番組を蒸し返したとこに誰かの意思があるように思えるが… 我が子を殺されれば小生だって必ず復讐の鬼にならないとは断言出来ないが、法律家の立場上から考えると敵討ちを認める発言も出来ないし なかなかむつかしい立場だな。

20. 2011年9月03日 17:38:10: S9UguqL2mM
非難するだけなら誰でも出来る。

非難する者が偉いわけではない。

社会のあり方がよくすれば間違いなく犯罪は減る。事実として失業率の高い国、地域は犯罪の発生率が高い、治安の悪い国の背景として貧困がある。

犯罪者を擁護するつもりはないが犯罪者のうち相当数は違った恵まれた環境に置かれていれば犯罪に走らなかったであろう。

犯罪を助長する社会がある、物にこだわり執着しろ、見栄が張れればカッコいいと、さらにロト6や宝くじまで大量に宣伝するテレビ。洗脳・刷り込みが日々行われている。犯罪者を攻撃すればいいというものではない。


21. 2011年9月03日 20:11:19: rWmc8odQao
池田香代子氏
「管内閣の柳田、仙谷、江田の3法相は死刑を執行しませんでした。10年7月28日の千葉法相(鳩山内閣)による執行から早1年1か月以上。死刑執行なしに1年経過するとアムネスティは「死刑モラトリアム国」と認定します。平岡新法相は死刑に懐疑的。この人選は野田総理の考え方の反映、と思いたい」
https://twitter.com/#!/ikeda_kayoko/status/109577351171551233

「死刑」はいらないと思います。


22. 2011年9月05日 00:20:35: 1DopinsEJA
それで仮にこの殺人を例にして、どんな事情があればが許されるんでしょうか?
実際の動機は?
というか、犯罪者の事情を考慮する、とはつまり法律に個人の感情を持ち込んでいるということでは?

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK118掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK118掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧