大久保被告らの最終弁論をどう読み解くか
http://ameblo.jp/gusya-h/entry-10994946405.html
2011-08-23 11:14:47　早川忠孝の一念発起・日々新たなり

昨日、陸山会の収支報告書の虚偽記載に関する政治資金規正法違反事件についての被告側の最終弁論が行なわれた。
判決期日が９月２６日と指定されているから、ようやく一連の事件についての裁判所の判断が聞けることになる。

裁判所に係属中の事件について第三者があれこれ言っても裁判結果には何の影響もなく、今は裁判所の判断を待つばかりだが、この事件の判決結果が現実の政治に与える影響は大きそうだから、なるべく皆さんが冷静にこの事件の判決を受け止められるようにやや辛口のコメントを残しておく。

大久保隆規被告は、自分が陸山会の会計責任者だったことを認めたうえで、陸山会の経理会計事務、収支報告書の作成や提出などの実務に関与したことは全くなかった、と最終弁論で述べたようだ。

しかし、会計責任者が会計実務には全く関係したことがないという弁解はまず通らない。
こういう弁解が罷り通るようになれば政治資金規正法の潜脱が極めて容易になるから、裁判所は会計責任者の責任を不問にするための要件を厳しく認定するはずである。

会計責任者が病床にあって事務を執ることがそもそも出来なかった、とか、ずっと会計責任者が不在で会計責任者の決済を得ることが出来ず、提出期限が迫っていたため、やむを得ず記載内容の不十分を承知で書類作成事務の担当者が会計責任者の判子を勝手に押してとりあえず提出した、などの事情の存在があれば、会計責任者が全く関与していなかったということが認められるだろうが、会計責任者が会計事務に全く関与していなかったことについて合理的な説明が付かないと、こういう弁解はなかなか通らない。

関係者がみんな否定しているのに何故そうなるのか、と疑問に思われ文句を言われる人もいるだろうが、大体はそうなる。
何故なのか。

裁判所が事実を認定するときは、当然様々な証拠を精査して行なうのだが、つい一般の方が見逃してしまいがちな大事な要素がある。
いわゆる経験則の存在である。
経験則に反する事実を裁判所が認定するときは、経験則を否定するだけの事実関係とこれを立証する証拠を必要とする。

大久保被告の弁解は、どうも経験則には反しているようだ。
会計責任者なのに会計事務には全く関与しないということが果たしてあり得ることだろうか、と裁判所は考える。
勿論、私たちもそう考える。

大久保被告の弁護側の立証がどの程度行なわれ、これがどの程度成功したのか知らないが、新聞に出ている最終弁論の要旨（抜粋の抜粋と思われる）を読む限りは、経験則に反する事実認定をするために必要な特別の事情を証明する詳細な事実関係は殆ど語られていないようだ。
となると、この点についての裁判所の認定は相当厳しくなる、と考えておいた方が無難である。
弁護側の立証のポイントが専ら大久保秘書らへの報告の事実を認めた石川被告らの供述調書の任意性や信用性の否定と当該供述調書の証拠排除に置かれており、経験則を否定すべき特別の事情の立証には余り重点を置かれていなかったとしたら、裁判結果は楽観視しない方がいい。

この事件を担当する裁判官は石川被告らの供述調書の多くを任意性がないとして証拠採用を斥けたが、この証拠排除決定は従前の裁判所の裁判の流れとはやや異質で、上級審がそのまま同じ判断を出すとは限らない、ということも頭の隅に置いておいた方がいい。
この事件の無罪判決を前提に今後の政治活動を組み立てるのは相当に危ないな、というのが私の見立てである。

参考にされるもよし、されぬのもよし。
いつものとおりである
　

コメント
01. 2011年8月24日 00:20:34: 5FOVRdAmcA ＞参考にされるもよし、されぬのもよし。 いつものとおりである 馬鹿カバ＝早川　が偉そうに何を言う。 弁護士の資格があるそうだが、 何か目新しい事言うか？ と期待した方が馬鹿だった。 馬鹿カバは、死んでください。
02. 2011年8月24日 00:29:14: 6mp0wtFJYz この裁判の争点は石川氏の会計処理法が罪に問われるほどの違法行為なのかであり、全ては石川氏の判決にかかっている。 石川氏が無罪ならば、その事に大久保氏が関わろうと関係なくなる。
03. 2011年8月24日 00:32:49: AegQ4cduAE 『新聞に出ている最終弁論の要旨（抜粋の抜粋と思われる）を読む限りは』 ゴミ新聞のクズ破片であれこれ論評などチャンチャラゲスな野郎だ。早川！ 弁護士、東大がこれだ。埼玉県民よくよく人物を見て選べ！ とてもまともな人物とは思えない、早川。 こんなクズ人間、早川を選んだ県民のレベルが問われるぞ。埼玉。
04. 2011年8月24日 02:54:10: FZ5Us6ScQQ この早川なる愚か者は、自分で自分のコメントが辛口であるととわざわざ逃げを打っている。要するに、このコメントは、このような異常なアンチの人間でも、この裁判が無理筋であることを暗に認めただけのことである。
05. 2011年8月24日 03:12:55: maxkpWHZCo こいつは最近小沢氏に尻尾を振っている 脱藩したいんだろ
06. 2011年8月24日 09:37:10: 5mLzBGNdZw ≫裁判所に係属中の事件について第三者があれこれ言っても裁判結果には何の影響もなく･･･≫ ↓ 投稿者の早川君の考えは間違っているゾ。 裁判官は、法律と証拠に基づいて白黒を判断するが、法律の解釈には100%の正解はなく、最終的には国民の常識が入らざるを得ない。 裁判官は、法律に関する書物にどっぷり浸かっており、得てして国民の常識からかけ離れた判断をするので、民主主義の発達したアメリカでは陪審員制度が有るのです。 だから、国民の常識を彼らに教えてやらなければ、間違った判断をしてしまうことに繋がる。 増して、国策捜査で始まった小沢関連の政治裁判は、デモなどにより「いい加減な判決を下したら国民が許さないぞ！」といったプレッシャーを与えることが正しい判決（無罪）を引出す手立てとなる。 だから、第三者が意見を交わすことが大切なのです。 お分かりですか？
07. 2011年8月24日 10:42:53: FQuprmjf0A 世間の多くの人が裁判所の判決に疑いを持てば、裁判所は「有罪判決」を出せない。彼らはいわゆる世間の顔色を見ている。 検察も同様だ。なぜえらそうに正義の味方を気取って２列縦隊で歩くところをマスコミに報道させるのか。テレビ、新聞、週刊誌で鈴木宗男は悪いヤツ、小沢一郎は金をもらった汚いヤツとさんざん国民に刷り込んでから「逮捕」するだろう。それでゴミマスコミとつるんで喝采をあびて自分達が正義の味方を演出するのが彼らのやり口だ。そうなれば根拠があいまいで証拠が捏造でも勝てるわけだ。 彼らはいわゆる風を吹かせ世論が自分達を応援しているという環境を作ってから作戦を実施するのだ。起訴理由などある意味どうでもいいわけだ。鈴木宗男もムネオハウスとか発電機とかで起訴されたわけだはない。しかしそのような起訴すらも小沢一郎に対しては出来なかったわけだ。 現状は検察上部は逃げに入っている。検事総長からは自白偏重を改めるような通達をし、石川裁判を強引に進めた佐久間、大鶴は左遷？された。もう敗退は折込済みだ。裁判所がこの情勢を読まないわけはない。形式罰金刑を超える判決は出せないだろう。しかしそれではいけない。腐った日本の法曹界は叩き潰さなくてはいけない。国民審査では最高裁判事全員に×をつけるべし。
08. 2011年8月24日 11:28:14: 0U3sCRHQcM 5FOVRdAmcAさんに賛成です。＞参考にされるもよし、されぬのもよし。いつものとおりである早川が言うが....こんな文書で良く金に成るのが不思議だ。 植草一秀先生の文書力と段違いだ。多分.早川は.機密費で帳面を黒字にしているのだろう。
09. 2011年8月24日 16:41:08: f8mKFKDSMU バカカバは、死んでください。
10. 2011年8月25日 04:24:48: REh347vJvk もし、この程度の出来事で罰せられる前例ができたとしたら、 全国会議員アウトですね〜。特に自民党。 だって、総務省が「修正すればいい」と言っている案件で これだけマスコミに叩かれて逮捕されて法廷に引き出されて しまうんですよ、今後は。 今回は小沢さんと同ケースでありながらちゃっかり修正で済ませて 話題にも上らなかった大物自民党議員が何人もいましたが、 私はそのことを一生忘れませんよ。漆間巌発言と共にね。 恣意的に「この人だけ」なんてことは許されないでしょ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ118掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。