国際原子力機関の勧める保険
テーマ：ブログ

原発の安全性が盛んに議論されるようになった。自動車であろうと、飛行機であろうと、人間が発明したものである限り、故障や事故は当たり前の話。

その危険性を見越して保険制度が生まれたといっても過言ではないだろう。

ところが、こと原発について、わが国は「安全神話」に胡坐をかき、かけて当然の保険を蔑にしてきたと言わざるを得ない。

現在、世界には４３６の原子力発電所が存在している。

万が一、事故が起これば、今回の福島原発のように、甚大な影響は避けられないはず。

人的、経済的、環境的損害は計り知れない。

そのため１９９７年、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）では「原子力損害の補完的補償に関する条約」（ＣＳＣ）を採択した。

原発の事故にともなう被害請求に対応するため、特に「あり得ないほどの極端な大規模事故」を想定し、グローバルな原子力コミュニティーからの追加的資金援助を締約国が補完することを目的としている。

アメリカは２００８年にこの条約を批准した。

日本とアメリカは合わせると全世界の３分の１を超える１５７の原発を保有しているが、日本政府はこの条約を批准せず、今日に至っている。

わが国がこの条約に加盟しないできたのは、大規模自然災害に起因する原子力損害について事業者の免責を定めた国内法があったため。

しかし、今後の日本国内での原子炉の廃炉や放射能汚染処理の過程で外国の支援、協力を受けようと思えば、ＩＡＥＡの保険ともいえるＣＳＣ条約を無視し続けることはできないだろう。

でなければ、万が一、日本国内でさらなる原子力事故が発生したときに外国企業が補償リスクに直面しかねないからだ。

困っているから援助してほしい。

その過程で新たな事故が起こっても、その損害賠償は自己責任で、というような日本の環境の下では、放射能汚染処理に実績を持つ外国企業も二の足を踏む可能性がある。

韓国は２００１年に国内の原子力責任法を改正し、ＣＳＣとの整合性を持たせている。

「開かれた復興」を進めるにあたっては、日本も早急に検討を進める必要がある。

http://ameblo.jp/hamada-kazuyuki/entry-10974696020.html

コメント
01. 2011年8月04日 19:09:56: czgXAEQpzY 保険屋も膨大な損害額とリスクを秤にかければ、原子力事故など逃げ出すだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ117掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。