解説は　結構です〜〜〜〜

　もう　小沢は　　猛ダッシュで　動き出しています〜〜〜

　＝＝＝

　小沢　戦わずして　勝つ
　
　

然し、その被害者である小沢元民主党代表の受けた、政治的生命の棄損は斯様に償い、回復されるのであろうか？

民主党による政権交代の立役者である小沢元代表が、斯様な検察の作用が無ければ、小沢政権が誕生して、今の様な、迷走した国政は避けられた筈。

この不条理極まりない経緯の責任は、誰が、如何様に摂る事が出来るのであろうか？

極めて、国家的損失は大きい！！！！！

制度とその運用を根本的に改める以外ない。

もしかして褒め殺し？

この裁判官はまだ信用できない、調書を採用しなかったのは、ちゃんと公平に裁判をやってますよ、というポーズのような気もする。

公平に判断しましたがやはり有罪は免れません、なんて言いそう。

まあ、でも今回はさすがに大人しいと言われる日本人も、有罪判決なんか出したらただじゃ済まないだろうね！

原発・軍需経済の番犬組織地検特捜部が
佐藤知事追い落としの策謀を強行したことで、
原発事故の拡大を招いた罪悪は万死に値する。

http://esashib.web.infoseek.co.jp/satoeisaku01.htm
佐藤栄佐久知事でっち上げ逮捕で
日本検察陣にどれほどの見返りがあったのか、
その誠実な検証がなされない限り、
福島原発被害者が浮かばれることはない。

検察も変わらなければならない、
その通りですね。
いままでのストーリーに無理矢理あわせて調書をとって犯罪者をつくりあげる
という捜査方法は論外なのです。
こういう方法が多くの冤罪事件を生みました。
冤罪被害者への多大な人権侵害をおこしたのです。

だから彼ら検察官が目指すものは笠間検事総長が主張した検察の原点です。
１．犯罪の要件があるか
２．証拠があるか、
３．処罰するに価するか
ですね。笠間氏がこれを全検察官に示したのですから、
全検察官は、これにもとづいて、
捜査をすることが検察への信頼を勝ち取ることにつながります。

小沢氏事件はこの視点にたったとき、とても犯罪とよべる代物ではなく
物証はなにひとつなく、最重要な供述調書すら、多数証拠不採用という
異例な結果となりました。

この事実を見たとき、
普通のマスコミ人であれば、９９％の有罪率をほこる日本において
これだけの調書が証拠不採用になったことに、異常さを感じて
「検察の正義」とまず疑うのが当然です。

大手新聞社では、東京新聞は以前から客観的ですが、毎日新聞もだんだん
この大量検察側調書不採用の記事を書き、
「検察の正義」を盲信しないようになりました。
しかし、いまだに、
朝日と読売と産経と赤旗はこの事件に関する「検察の正義」を信じたままです。
まともなマスコミ人とはいえませんね。
とくに、社説でこれでも小沢はやめないか、とわめきたてた
朝日、星浩氏に、この欄をお借りして、
これでも星はやめないか、と冷静に書いておきましょう。

東京新聞の筆洗では、調書を盲信してきた裁判所と、同様のマスコミについて
自省の念をこめて書いています。
小沢氏事件に関するいままでの報道のありかたについて
自省の念をもって客観的な報道、特集を組むマスコミも増えてくると
思います。

検察がかわらなければなりません。
冤罪をつくる検察であっては絶対にならないのです。
検察官という仕事は誇り高いものです。
冤罪づくりの検察官は犯罪者です。
検察がかわるためには
見込み捜査ち冤罪づくりのプロに化してしまっていた
大鶴氏が辞めざるをえなかったのは、当然です。

反小沢キャンペーンをしつづけて小沢氏冤罪事件を巻き起こした
直接担当の佐久間氏が左遷されたように
反小沢キャンペーンをしつづけてきたマスコミ人も
変わらなければ、冤罪つくりを続けることになるのです。
ペンの正義への信頼をとりもどすためには
マスコミ人もまた変わらなければなりません。
それは
新聞人ならば、新聞倫理綱領を虚心坦懐に読み返すことです。
いままでの自分の報道がこの新聞倫理綱領にそっていたものであったかどうか
強い自省の念をもつことです。

http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm

新聞倫理綱領では次のように
新聞の使命を述べています。（抄訳、番号は筆者）

１．国民の「知る権利」は民主主義社会をささえる普遍の原理である。
２．自由と責任　表現の自由は人間の基本的権利であり、新聞は報道・論評の完全な自由を有する。
３．正確と公正　新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない。論評は世におもねらず、所信を貫くべきである。
４．独立と寛容　新聞は公正な言論のために独立を確保する。
５．人権の尊重　新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。
６．品格と節度　公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、等しく読めるものでなければならない。

ぜひ、この欄を読んでいるマスコミ人がおりましたら
この新聞倫理綱領にもとづいて、自分の記事に偏見がなかったか
人権侵害がなかったか、正確さ、公正さに欠けていなかったかなどを
深い自省の念をもって、原点にかえって報道していただきたいものです。

日本国憲法の第38条
●第38条　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
２　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
３　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

→→→このために、捏造の自供調書を取り下げたのかもしれませんが、検察側の憲法違反容疑はどのように落とし前をつけるのでしょうか？

最終弁論で小沢氏側は、検察をメッタメッタにグウの根も出ないほど、
叩ける可能性は高い。

妄想や幻想が優先するのだったら、俺みたいなボケ老人でもいくらでも書けるわな。

最高検の元検事は天下り先でもワルらしい。

相続財産を食い物にしている。呆れたね。

http://www.yuigon.us/

どうにもならんね！！

奴らは、出来レース裁判で銭儲けをしてんだぜ。

日本の裁判では、銭をたっぷりくれるくれる人が勝ちなのさ。

天下りを受け入れてくれる会社も当然勝ち、それとヤメ犬弁護士は元仲間で勝ちなのさ。

いい商売だろ。一度やったら癖になるぜ。インチキ判決を書くだけで銭になる。美味しい商売だぜ。

検察も司法も、と言うよりは全官僚機構が今や有為の国民世論に包囲され、じわじわと内部崩壊しつつある。
二年前の「政権交代」以来＜バカメディア＞とツルンデ必死の巻き返しを図ってきた＜アホ官僚機構＞の企みは、＜カンカラカン一派＞を抱き込むことによって一年前の時点では一瞬、効を奏したかに見えたが、参院選の惨敗と＜オザワン氏＞の代表戦出馬によって脆くも打ち砕かれてしまった。

それはどういうことかって言うと、アホはアホなりの「オレ達は間違っていない…オレ達が国を引っ張ってる…」という“虚仮の一念”が百年に亙って脳みそにも身体にも染みこんでいる（その本態は“保身”と“利権”なんだけどねぇ。）から、時々の政権が“自民単独”だろうが“自自公”だろうが“自社さ”だろうが“自公”だろうが“あかさたな”だろうが、なんでもいいわけ…自分達の権益を侵さない限りねぇ?ハナッカラ、政治家も政党も民主主義をも“馬鹿にしてきた”んだよ。“高を括ってきた”とも言える。こういう“官僚体質連中”が必ず口にするのは…“ポピュリズム”であり“バラマキ”であり“国益”であり“踏まえて”…という論理的意味不明の情緒言語である。

ところが、参院選でそんなには“負けまい”と思ってた＜カンカラカン一派＞が惨敗し、＜オザワン氏＞の代表戦出馬によって「民主党」が真っ二つに割れてしまい、尚且つ、民主党に投票してきた有権者の７割が＜オザワン氏＞支持であることが参院選の投票結果から露呈してしまったからなのである。
この時点（今年の元旦）から、＜アホ官僚機構＞は完璧に「国民」を敵に回してしまった。＜アホ官僚・特に罪務省＞と＜カンカラカン一派＞の迷走…＜自公＞の自堕落…＜バカメディア＞の自暴自棄＆責任回避が始まったってわけ。

ところがところが「天網恢恢疎にして洩らさず」っていうか、「大震災・大津波」と「大人災・原発事故」が同時に起こってしまった。
＜アホ官僚機構＞にとっても＜カンカラカン一派＞にとっても、千載一遇の汚名返上の機会であったにも拘らず、何等の打つ手無し、只々手を拱いて「先送り」…「無能・無策・無責任」体質を醜く曝け出すだけってテイタラク。＜自民党＞も＜公明党＞も同じ穴の狢…「100？の提言をしました。」って言ってみるだけの岡目八目振りは、政党悲惨とも言える。
一方で、これまで＜アホ官僚機構＞のパシリ・走狗として活躍してきた＜バカメディア＞には全盛時の面影、どころか衰退の坂道を転げ落ちてる最中だから、何等の影響力も最早期待できない。「原発事故報道」の投げやりさをみれば、「終わったね」ってみーんな思ってる。＜ガセ論調査＞をどのようにデッチアゲようが有権者の大半は「シカト」状態…。

…というわけで、＜アホ官僚機構＞が頼るべき或いは制御すべき「政党」が今や全く存在しなくなっているし、＜バカメディア＞も頼りにならない。つまり、＜アホ官僚機構＞と「国民」が真正面から向き合わざるを得ない状況になっているのである。
こうした経験は＜アホ官僚機構＞にとっては初めてのことであるから、例によって「ごり押し」して通るものなのか？…それとも「絡めて（政治と法律）」から攻め込まれるのか？…それとも「訴訟とデモの嵐」に見舞われて袋小路に陥るか？…どのように対応していいのか“わっかんな〜いっ”ってのが現状ですよ。

どの＜官僚機構＞も、所詮は“脛に疵持つ身”だから、ナントカ穏便に済ませたいってのが“本音”だよ。
検察と司法に共通してる“脛の疵”は「裏金」と「八百長・冤罪事件」と「天下り利権」の山！ってことさ。その他にも、「取調べの可視化」「最高裁の人事権と経理の情報公開」「裁判員制度の見直し」「検察審査会制度の見直し」等々…＜法務官僚機構＞は今こそ、国民の疑念に逐一答え、自らの役割と意思を鮮明に表明すべきである。それを「是とするか非とするか」は私達「有権者」の総意である。

故に、「デッチアゲ・陸山会事案」は全員無罪…検察、控訴せず。
従って、＜オザワン氏案件＞は公訴の理由なしってことになるんじゃぁないの？

本当に罪があれば、有罪と公正に裁こうと、される方と思う。
おそらく諸般のことはあると思いますが、その立ち位置を守ろうと、
されることに、かなりの努力を払わなければ、いけないのではないか。

今日（８月５日）の日刊ゲンダイによれば大鶴の年収は2千数百万で早期退職(逃亡?)の退職金は5千数百万円らしい。

樋渡、大鶴、佐久間達民主主義の破壊者に我々の血税が吸い取られている。

しかも、小沢さん捜査に費やした血税も30億円だ。

この冤罪事件で国会や民主党内で費消されたムダを含めたら天文学的な血税を食い散らかしたと言っていい。

こんな明かな犯罪者が「盗人に追い銭」よろしく次々と逃亡を図っている。

許されるものではない。

今後、我々国民はこれら犯罪者を公開のもとで裁かなければならない。

決して逃亡を許しては成らない。

民主主義の回復のために民主主義を破壊した罪は裁かれなければならない。

●民主主義を破壊した菅の犯罪、そして官(検察等)の犯罪のいずれも徹底的に裁かれなければならない。

　議事録も無い、幽霊「検察審査会」の決議とやらで国民の代表の仲間議員を“党員資格停止”などとは、正に　政治は三流　を現すものだ。　だから

　アホ検察官僚の「鉄槌を下してやる」発言も咎められない。