> 検審議決による起訴という禁じ手まで使って

検審議決による起訴は法で定められた適正な方法だ。
これを禁じ手だ、つまり使うなというのは、法を無視しろと言っているのに等しい。
法治国家を否定するとんでもない暴論だ。

> 虚偽記入で有罪の可能性が残っていることを良いことに、

つまり、有罪の可能性があることは認めているわけだ。
有罪の可能性のある容疑者を裁判で裁く。
これまた、法に則った適正な方法だ。

有罪の可能性があるのに裁判で裁かないことのほうが大問題だ。

検察の取り調べで不適格なものは却下されたのだから、問題ない。
不適格な取らべを行った検察の処分は、本事件とは別の話だ。

郷原が感情的になって言っているのは、法に則って進めるなということであり、法治国家を揺るがす大暴言である。

まあだから郷原氏の書いた文章をつまみ食いしてでも優位に立ちたいと焦ってるわけだがｗ

また出た。全く説得力をもたない屁理屈、クソ新聞も同じように書きたいのだろうが全て逃げてこの内容を伝えない。ゴミくずワイドショーも同じ。

それでも頑張る。上からの指令は「孤軍奮闘努力せよ」

　が〜っはははは

小沢放逐の結果が菅の居座り、与野党内の完全孤立。
少なくとも危機対応の経験は小沢の方がある。
どこをどう動かすかの要領は心得ている。
いざとなれば自民や公明にも頭を下げることができる。
小沢を使った方がまし。
特捜の罪が重い。
自民への原発村献金はスルーで、何が政治とカネだ？

毎度、毎度、在特会系と思われる>>01を相手にするのは
疲れると思う。相手は筋が通らないことを百も承知で
意図的にやっているんだろうから。正論を言っても無駄だろう。

そこで提案だが、在特会系のような親米右翼ないし、
安保マフィアの下っ端の下っ端のその又、下っ端の小僧に対しては
別のアプローチや、揚げ足取りで遊んでやるべきではないか。

なにしろアメリカ軍部や対米追従派の官僚らに
国粋主義的な感情を利用され、つけ込まれて、安保利権を守る為の
傀儡にされてる右翼層の下請け、孫請けの、下っ端の小僧達が相手だ。
彼らは自分が何をやっているかも知らないだろう。
未来永劫に冷戦構造が続き、アメリカの庇護の元に安住さえしていれば
愛国心を保てると信じているかも知れない（笑）

小沢一郎がなぜ彼らにとって危険な存在なのか、なぜ脅威なのか、
実は親米右翼の側から見ても、もうあまり論拠も無いと思うけどね。
どうも一定水準の思考より上のことは考えないように
調教されてるらしい。生まれながらの奴隷種族だからな（笑）
その辺を笑ってやれば良いんじゃないか。

>>01に対するまともな反論が一つもないのかｗ

罵倒して喚くだけ。

小沢カルトはレベルが低いのうｗ

それにしても、郷原の表現は扇情的、感情的だ。

検察の論告は有罪の可能性のある裁判において、適切に行われたもので何の問題もない。
それを突然、何の脈絡もなく暴力行為に例えているのだから吹き出してしまう。

そしてさらにひどいのは、郷原は論告を罵倒しておきながら具体的な内容については反論していない点だ。

論告中のこの箇所はこういう理由で間違っている。
なぜこのように論理的に主張できないのだろうか？

感情的になって罵倒しなければならないほどの理由があるのだろう。
そこまでして、論理を無視して必死に罵倒し、小沢を擁護するのはなぜなのか？
裏には何があるのか？

阿修羅にとって良い研究課題となる。
小沢の闇につながるに違いない。

しっかり書いてあるじゃないか、アホ。
聖書に、
「目の中に丸太がある」という例え話があるが、お前の目もそれじゃないか？

それとも「ふし穴」か？

さっきも書いたように具体的でないんだよ。
公文書について大見得を切って批判するなら、文章を具体的に引用して、この部分はこういう理由で間違っていると批判すべき。
それがないのだ。

ただし、おもしろい点もある。

「水谷裏献金という関連性のない事実」と、郷原が裏献金を事実として認めている点だ。

たしかに4人もの当事者が詳細、かつ整合性のある裏献金についての証言を裁判でしたわけで、小沢側に裏献金が渡ったことはほぼ間違いない。

感情的になった郷原でも、さすがにこの点は認めざるを得なかったということだろう。

　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↓

それらの画策が最終的に破綻したのが、先般の、東京地裁による証拠却下決定であった。

郷原氏は見事に連続性を持って検察の証言が否定されたことを書いているぞ。
おまえの目はやはりビー玉で脳はぬかみそだなｗ

じゃあ、なんで検察は水谷での収賄・贈賄事件として、起訴しないんだ？

昔のデジカメみたいに、解像度の低い読解能力だな。

「事実」という単語の意味だけに注目して、文章の前後の脈絡を全部無視する。

あんた、ダイジョーブ？

それはウソ。

地裁が却下したのは、供述書だけだ。
裁判での証言は有効のままだ。

検察の意向を俺に聞いてどうする。
検察に聞けば？

と言いたいところだが、それでは愛想がないから個人的な考えを言おうか。

陸山会事件で、小沢の不起訴は検察トップの密室会議で決まった。
検察の現場が起訴する意欲満々だったのは、それまでの報道から明らかなのに。

現場の意向を無視して検察トップが不起訴にしたのはなぜか？
つまり、小沢側から検察トップに圧力がかかった可能性があるね。

検察のトップは法務大臣で、与党の大物議員だ。
検察トップが与党の大物議員に擦り寄る判断をした可能性は十分ある。

だとすれば、検察トップがこの裏献金問題でも小沢の起訴を阻止している可能性があるということ。

いまさら在特会系だとバレると恥ずかしいのか。
楽しみにしてるのに（笑）

おまえはといとう気が狂ったか？供述書の信用性が裁判所によって却下されたのに証言が有効なわけないだろうがｗ
西松の裏金証言いついても石川氏が録音した取調べの検事の恫喝の様子からも供述書や証言者の供述は信用に値せずとはねつけられているんだよ。
おまえは底抜けのバカだねｗ

うん、しない。
お前が必死なのが面白いから
このまま、生暖かく見守ろうと（笑）

おい、また妄想を書き散らかしているようだがそこまで自信満々ならエビデンスｗを示して俺たちが納得できる論拠を書けよ。
書き逃げは許さんぞｗ

>>それはウソ。

根拠は？エビテンス示せよ。
エビテンス君。

供述書と裁判での証言は、まったく別物だ。

地裁が却下したのは、供述書だけ。
この事実をしっかり見ること。

裁判での証言は、反対尋問も含めて合法的に行われており、証言が却下された事実はない。

事実を曲げてはダメだよ。

エビデンスｗだって、バカかｗ

「個人的な考え」とことわった上で、可能性を指摘しただけだろ？

可能性の指摘にエビデンスｗは不要だ。

裁判での証言が却下されたと喚くなら、エビデンスｗを出すこと。

>> 検審議決による起訴という禁じ手まで使って
>検審議決による起訴は法で定められた適正な方法だ。
>これを禁じ手だ、つまり使うなというのは、法を無視しろと言っているのに等しい。

前段の文脈から言って、この「禁じ手を使う」の主語は検察である。
そもそも、検察審査会は検察の不起訴処分の是非を問うものであり、
検察が不起訴と判断した事件を、検察自身が起訴とするという行為は
自己否定でかつ検察審査会法の趣旨に沿わないことは明らか。
これを郷原氏は「禁じ手」と称してるわけだが、この御仁はそれを完璧に無視して、
「禁じ手（検察審査会法の趣旨に沿わない、不起訴判断をした検察による起訴）という論評」
→「法を無視しろと言っているのに等しい」
と曲解。すごい脳味噌である。
しかも、さらにぶっ飛んだ解釈もある。

>｡ﾖ水谷裏献金という関連性のない事実」と、郷原が裏献金を事実として認めている点だ。

これはほとんど「わざと」としか言いようがないトンデモであろう。
文脈を見ても明らかなように、ここで言う「事実」とは検察の法廷用語である「起訴事実」に対応するもの。
つまり、検察が真実（事実）だとして問題にしている事実（主張・出来事）である。
こんなもん、この掲示板に張り付いて、小沢批判をしてる者なら、百も承知のはずであるが、
この御仁は平気で「郷原が裏献金を事実として認めている」と曲解する。
脳味噌が有り得ないほどおかしいのか、精神が愚劣で意図的に荒そうとしてるかのいずれかしかない。

ほんとにバカだねｗ

論告が「根拠も証拠もない空想」だと断言するなら、論告の文章を引用して、どの部分がどういう理由で、「根拠も証拠もない空想」なのかをはっきり示すこと。

言っとくが、「郷原が書いている」なんてのは、具体性がまったくなくて回答にならないからね。

自分の具体的な主張としてまとめるように。
今晩７時までの宿題だｗ

証言は供述書に基づいて喋っているのに、1NI4wDoSEw は気が狂ってるとしか俺には思えんｗ
妄想というものは恐ろしい。自分たちが思ったようにそうならないと、おかしいのは現実だと妄想を現実の側に押し付けようと必死なんだから。
そしてまた新たな妄想が>>20で示されたようだ。
その妄想を我々も納得する衝撃の事実でもって現実化してくれるだろう。
エビデンスｗが大好きな1NI4wDoSEw なら♪

>陸山会事件で、小沢の不起訴は検察トップの密室会議で決まった。
>検察の現場が起訴する意欲満々だったのは、それまでの報道から明らかなのに。

>現場の意向を無視して検察トップが不起訴にしたのはなぜか？
>つまり、小沢側から検察トップに圧力がかかった可能性があるね。

ぶｗ密室って、公開でやるの？ｗ馬鹿じゃないの。
それまでの報道・・・・エビテンス！ｗ
検察のトップに圧力・・・はいはい検察の妄想小説作っても売れんし
誰も読まんぞ。だからエビテンス！ｗ

更に言うと、

大林宏検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」 ： 今後も 「結論として不起訴処分」と明言 （世界の真実の姿を求めて！）
http://www.asyura2.com/10/senkyo94/msg/409.html

でもあるように、その時の検事総長が

マスコミ等でいろいろ書かれているが、
小沢氏は嫌疑不十分だったということ。
公判請求し、有罪を取るための十分な証拠がなかった。
起訴しなかったのは、証拠判断以外何ものでも無い。

って発言してんだぜ？これで圧力がかかったとか、どこで
そのような妄想になるんだい？ん？

>> 検審議決による起訴という禁じ手まで使って

>検審議決による起訴は法で定められた適正な方法だ。
>これを禁じ手だ、つまり使うなというのは、法を無視しろと言っているのに等しい。
>法治国家を否定するとんでもない暴論だ。

あのな、検察審査会による起訴議決に「検察官自身が頼る」ということが何を意味していることも分からない情弱低能か？

これ即ち検察官自身が自らの取調能力のなさを認めたことを前提にしなければ説明ができない事態だからだよ。

即ち、

検察：取り調べましたが、結局起訴するに足る証拠は集められませんでした。
↓
不起訴です。
↓
検察審査会：起訴議決しました。検察官の代わりに指定弁護士に起訴させます。

これでは本職の検察官の面目丸つぶれどころか、存在意義そのものがなくなるだろ（だったら、最初から専門職としての「検察官」なる公務員を高級をだしてまで国民の血税で雇ったりせずに、起訴不起訴の判断ごとに検察審査会で議決すればいい、ということになる）。

だからこそ、検察官（検察機構）にとっては、検審にたよるということは、自己の存在価値を否定する深刻な矛盾に直面する「禁じ手」となる、と郷原氏は（元検察内部にいた者の職業経験からの弁として）言っているということも、前後の文脈の日本語文からの当然の文理解釈（および前提となる検察審査会制度をはじめとする法知識＜阿修羅過去ログを検索すればいくらでも出てくる！）もできず、ただ単なる主観的・独断的な文章の継ぎ接ぎに基づいた曲解しかしていないからバカにされているということくらい気付けよ。さもないと、精神鑑定が必要な段階だぞ。

解説をありがとうｗ

だが、間違っているね。

>前段の文脈から言って、この「禁じ手を使う」の主語は検察である。

それはあなたの個人的かつ勝手な解釈だ。
おまけにこの段落中に「検察」という単語はないのだから、「検察」と言う単語を突然持ってきて、これが主語と断定するのはメチャクチャだ。
個人的な解釈で書かれていない主語はこうだと決めつけ、書き手の意図はこうだと断定するのはただの捏造である。

> 文脈を見ても明らかなように、ここで言う「事実」とは検察の法廷用語である「起訴事実」に対応するもの。

これも個人的な勝手な解釈だ。
書いてある事実を見なければならない。

書いてある事実は何か？

「水谷裏献金という関連性のない事実」である。

つまり書いてある事実を真摯に理解すれば、郷原は水谷裏献金を事実と認めているということになる。

個人的な解釈で曲解してはならない。
それは捏造だ。
あなたのコメントは個人的な解釈で、書き手が書いてもいないことを追加してしまっている。

書いてある事実だけを素直に理解すればいいのである。

お笑いもいいところ。
検察トップの言い分を鵜呑みにするとはね。

検察が信用できないことがこれだけ明らかになっているのに、検察トップの発言を鵜呑みにして、それを根拠にするってどんだけバカなんだ。

お前は検察のイヌかｗ

前後の文章を抜き、都合のいい解釈をするから皆につっこまれるのであるｗ

文章の連続性はこうだ。↓

この事件の経過全体を見たとき、特捜検察の政治的画策は、小沢氏不起訴によって失敗に終わった。にもかかわらず、検審の起訴議決という、検察にとって屈辱以外の何物でもない手段にまで頼って、当初の目的にこだわり、その画策の手段として行った現職国会議員の石川氏の起訴を、その後の同氏の公判で、水谷建設からの5000万円の裏献金という凡そ同氏の起訴事実とは関連性のない事実の公判立証で、まともな事件に偽装しようとするという、刑事手続の常識を逸脱したやり方を押し通してきた。それらの画策が最終的に破綻したのが、先般の、東京地裁による証拠却下決定であった。

東京地裁による証拠却下決定であった、水谷裏献金の供述書の却下も含まれていることで裁判における証言の信用性は否定されたということだが1NI4wDoSEw は裁判では証言は却下されていないと頓珍漢なことを強がっている始末。
ここまでくると狂人レベルですなｗ

↓
お前さんこそ、国民の常識を語っているこの投稿に、
ヒステリーを起こさなければ成らない何かが有るのだろう。

検察がまっとうで自信を持った仕事をしていれば、検審で検察判定をひっくり返されるなんて、本来ものすごく恥ずかしいことである。

しかし東京地検特捜部吉田正喜は、検察自身が不起訴とした事件について、こともあろうに「まだ検察審査会があるからな。」などとのたもうた。

検察官出身の郷原氏にとって、この吉田の検察官としてのプライドのかけらもない言い分が我慢ならなかったのだろう。

自分達が下した判定を覆されてもいいという、検察官としてのプライドをかなぐり捨てた姿勢を、検察官としての「禁じ手まで使って」と表現したわけだ。

通常の日本語読解力があれば郷原氏の意図するところはわかりそうなものだが、どうやら知恵遅れが紛れ込んでるのか。

発言内容の一部だけを切り取って、歪曲と妄想で色つけした文章に対し「まともな反論」を期待するなんて、頭悪すぎだね。

検察トップが信用されないならこの裁判で検察が証人につれてきた水谷の証言者も信用できないはずじゃないのか？
おまえの書くことはいちいちツッコミがいがあることだらけで暇つぶしにはもってこいだｗ
おまえ、自分でなに言ってるのかわかってねえな。

文章を読めない　批判中傷の繰り返しは　35君　お前だ　
ここへノサバッテこないでくれ、

来るなら少しイロハくらい勉強して来い、

ホントですね。見苦しいです。こんな検察は国民も望んではいません。
「ちゃんとした検察」がほしいのです。

アホだなあ。

だから裁判で検察の言い分や、証言の信ぴょう性を判断するんだろ。

事実は、4人もの当事者が詳細、かつ整合性のある裏献金についての証言を裁判でしたわけだ。

4人の当事者が偽証罪というリスクを背負ってまで偽証する具体的な理由も見当たらない。

つまり、小沢側に裏献金が渡ったことはほぼ間違いない。
これが小沢カルト以外の客観的な判断だろう。

そうムキになるなｗ
小沢カルトをからかうとおもしろいな。

宿題の期限は今夜の7時だ。
待ってるぞｗ

4人の当事者が偽証罪というリスクを背負ってまで偽証する具体的な理由も見当たらない。

つまり、これによって小沢側に裏献金が渡ったことはほぼ間違いない。

そうである以上は、早急に小沢を証人喚問に招致し、徹底的に追及するべきだろう。

裏献金を受け取るなど、言語道断で政治家として恥だ。
早急に小沢の証人喚問を望む。

↓
検察側がアチコチで「推認する」といってるじゃないか。

＊推認とは、すでにわかっていることをもとに推測し認定すること。（三省堂大辞林）

つまり「すでにわかっていること」が証拠として不採用になった現時点では、何もない事実を元に推測し独断で認定しているに過ぎなく、これを「空想」といわずに何という？

お前さんの暇な時間を使って反論してみろよ。
小生は忙しいから、シカトするが。

>>つまり書いてある事実を真摯に理解すれば、郷原は水谷裏献金を事実と認めているということになる。

ほーすげーコジツケを見た。小沢批判でもココまでバカなやつ見たことないよ。
それと、あんたが一番個人的解釈してんじゃん。

どうせ「関連性のない事実を」って言う言葉の「事実を」のところに着目して、
あほな論理をかましてるんだろうがなｗそれこそコジツケそのものだよｗ

また、○○って言葉が出てきたから使ってみましたってだけか。
早く日本語を覚えろ。

忙しい割には、結構書き込んでいるじゃないかｗ

裁判では、一部の供述書が不採用になっただけだ。

残っている供述書も証拠もある。

だから、論告が「根拠も証拠もない空想」だという根拠にはならない。

はい、出直し。

いいや、供述書の信憑性はないと却下されたんだから証言の有効性もないんだよ。

それからね、4人の証言には何一つ微細な整合性は無かったよｗ
それからね、時効で偽証罪にあたらないから証言できたんだと以前力説してたのは誰だっけかなあ？
確か、なんで今頃になって証言したんだと疑問をレスしてきたときにそう答えていたよねｗ
いつ偽証罪のリスクなんて立場を変えたんだい？

おまえさん、自分で自分がなにを書いているのかほんとうにわかってないようだなｗ
狂人らしくていいや♪

そんな回答ではダメだな。

まず、>>37は>>31へのレスなので、お前が>>31なのかどうかが問題だ。

お前が>>31であるなら、回答してやってもいいぞｗ

それはお前の勝手な解釈だ。
裁判での証言は却下されていない。

証言は生きている。

おまけに、供述書の内容と証言がまったく同じとは限らない。
つまり供述書と証言は別ものなんだよ。

それから、証言に整合性がなかったと断言するなら、証言を引用して具体的に指摘すること。
それができないなら、ただの妄想ということになるね。

水谷関係者は4人じゃないから
元社長の運転手、水谷建設元会長の6人
日本語の読界能力が小学生以下の君が意図的に外そうとしている2人
と4人の証言は違っていた。つまり検察はその証言は食い違い
でないことを立証する義務が検察側にはあった、だがしなかった
つまり立証できなかったと同じで、犯罪事実を構成できなかった
その上の更に供述調書の不採用がくるの。理解できるかな？

あれ？
NI4wDoSEwはそろそろ、外国人参政権がぁ〜とか、
在日がぁ〜とかやる時間だろ？
なんで？

上から怒られるぞ。
やらないの〜、いつものやつ。
外国人参政権がぁ〜、在日がぁ〜（爆笑）

＞おまけに、供述書の内容と証言がまったく同じとは限らない。
つまり供述書と証言は別ものなんだよ。

うむ、だから石川、大久保、池田３氏の供述内容も裁判では検察の恫喝と誘導によるもの疑いが強いとして検察の証拠が却下された、３氏とも裁判では取調べの供述について否定し訴えていた。それが認められたわけだ。
そういう意味では供述書と証言が一致しないということはある。
つまり検察側は挙証できないのだから証人の証言も裏づけが取れていないということになるな。

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ116 > 551.html 　

次へ　前へ
あれだけ大騒ぎした水谷建設からの｢1億円裏金｣東京地裁が完全却下した理由は何か （日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/551.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 7 月 13 日 20:31:26: igsppGRN/E9PQ

あれだけ大騒ぎした水谷建設からの｢1億円裏金｣東京地裁が完全却下した理由は何か
[裁判所も認めた!世紀の謀略小沢事件全内幕]
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3399.html
2011/7/13　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

刑事告発は誰でも、あなたでもできるよ。

検察が不起訴にしたら申し立てを行い、検察審査会で審査せることができる。
小沢事件では、これで救われたんでしょ。
闇に葬られることもなく。

そのとおり。

> つまり検察側は挙証できないのだから証人の証言も裏づけが取れていないということになるな。

裁判では当事者による証言は直接証拠として扱われる。
必ずしも裏付けは必要ではないんだよ。

おまけに裏金の件では、4人もの当事者の証言が詳細、かつ整合がとれていたからね。
客観的に考えれば、裏金供与はあったと判断できるだろう。

検察が自作のシナリオのとおりに供述を得ようとしているのは、石川氏のボイスレコーダーによってあきらかになっている。

したがって、検察の意向どおりの証言をした者を公訴提起することは考えられない。

仮に誰かが刑事告発したとしても、不起訴処分となることは目に見えている。

また検察審査会に申立したところで、審査の基本となるのは上記のとおり馴合いによる検察調書であり、素人の寄せ集め（いろいろ疑惑はあるが）である審査員が証言の故意性を立証するのは極めて困難。

まったくわかりやすいね。

> 書いてある事実を見なければならない。
> 書いてある事実は何か？
> 「水谷裏献金という関連性のない事実」である。
> つまり書いてある事実を真摯に理解すれば、郷原は水谷裏献金を事実と認めているということになる。個人的な解釈で曲解してはならない。

あほのこいつの言おうとしていることが、やっとわかった。
「水谷裏献金という関連性のない事実」というところを、その中にある「事実」という言葉だけを捉えて、郷原が、「水谷裏献金という関連性のない真実」と言っていると、受け取ってるというか、理解しとんのやな。
前後関係から見ればすぐにわかるものでも、その辺の文脈を無視する、あるいは理解出来ひんから、こういう主張になるんやろ。どっちにしても、やっかいやな。こういうあほは。

いいや、取れていないな。おまえさんがどんなに言葉を弄してもね。
大体、供述書の却下から論告求刑に至るまで検察の狼狽振りを同じ釜の飯を食った者として次のように書いている。

＞同決定で、検察官の取調べが利益誘導、恫喝、切り違えなどあらゆる不当な手段を用いて行われたことが認定され、それは、村木事件の証拠却下が大阪地検特捜に致命的打撃を与える契機になったのと同様、東京特捜にとって致命的打撃だったはずである。それと同時に、検審議決による起訴という禁じ手まで使って小沢氏に政治的ダメージを与える画策の失敗も確定させるものであった。

　もはや、ここまでくれば、東京特捜も、潔く、それまで行ってきた陸山会事件をめぐる画策の誤りを認め、反省し、再生を期すのが当然であろう。ところが、今回の論告は、石川、池田被告について、凡そ起訴価値のない違反として形式上の虚偽記入で有罪の可能性が残っていることを良いことに、その動機や共謀について、水谷裏献金という関連性のない事実を無理にこじつけつつ、殆ど証拠に基づかない憶測のような理屈を並べ、あたかも、政治資金規正法としてまともな事件であるような偽装を行おうとしている。

おまえさんは郷原氏を小沢の意を受けたエピゴーネンだと決め付けたいだろうが、村木事件の判例を持って同じ轍を踏む愚行と断じていることからも、検察の焦りと狼狽振りをピシッと批判している。
法律知識で郷原氏に百万歩も劣るおまえさんがどんなに郷原氏を論ったところで相手にもならん。
くだらん妄想だけがおまえの安眠の場所、最後に逃げ込む場所。
そこでずうっと寝ていろ。そのほうがいい。下手に起き出すからこういう恥をさらす羽目になるんだからｗ

予想通り恥ずかし気もなくムチャクチャ言ってますね。
あのさー、とりあえず、日本語解釈の場合、書かれてない主語を判定するのは普通に有りだぜ。
「眠いな」←主語が書いてないから、主語は発言者だと言うと「決め付け」になるのか？
しかも、強い意味を込めて言ったわけじゃないが、「前段」って「前の段落」だぜ。
前の段落について「検察と読ませる文脈がある」と言ってるのに、「この段落中に」って何だよ？
つか、この論評自体が明白に検察批判なんだから、「禁じ手を使う」の主語はなんだってんだよ？
検察については、「禁じ手」の意味を汲ませる論述を前の段落でしてるが、検察審査会などには
そのような論述どころが批判もしてない。
この文章で、「郷原が検察審査会が禁じ手を使った」と当てつけるのなら、普通に捏造解釈だぜ。
まあ、とにかく、検察じゃないって言うなら、その主語は誰よ？
笑ってあげるから言ってみ。
「間違ってる」なんて威勢のいいこと言ってるんだから、答えられるよね？
まさか、本当は誰が主語か分からないのに、「間違ってる」と言ってたの？

>書いてある事実を見なければならない。
>書いてある事実は何か？
>｡ﾖ水谷裏献金という関連性のない事実」である。
>つまり書いてある事実を真摯に理解すれば、郷原は水谷裏献金を事実と認めているということになる。

だから、「水谷裏献金を事実と認めている」なんて事実として書いてないでしょ。
繰り返すが、この文は、起訴事実との事実関係についての話。
事実関係は事実と事実の間の関係であるから、事実と言ってるだけで、
まさにこの法廷で、「それは本当に事実か」「事実関係は本当か」を争点にしてるのだから、
文脈的にも「事実と認めた」などと結論の先取りとも言える“アホなこと”を言うわけないだろ。
要するに「あの（検察が言うところの）事実」と「この（検察が言うところの）事実」というだけ。
つか、そんなことよりも、あんたは郷原氏の「水谷裏献金」についての論評を知らないのか？
毎日これほど連投しておいて、知らないと？
それとも、知っていて、その別論述でも「郷原氏は裏献金が事実だと考えている」と認識してるのか？
ここはあんたの知的誠実さが問われるところがらちゃんと答えるように。

>>37はコジツケそのもので子供が
書いた文書よりもひどい。
それを>>51に書いた。
それも理解できない>>37はやはり
日本語がわかっていないようだ。

ははは。　そうムキになるなってｗ

これだから小沢カルトは面白い。

宿題の期限は今晩7時だぞ。
ちゃんと進んでるのか？

つまり、4人の証言は偽証罪にはならないということだね。

となれば、4人の証言は偽証ではないので小沢への裏金供与は確定ということになるね。

でめたし、でめたしｗ

早急に小沢を証人喚問すべきだな。

『「事実」という言葉だけを捉えて』などいないぞ。
「水谷裏献金という関連性のない事実」という主張をそのまま素直に理解しているだけだ。

「事実」とは実際にあった事柄のことだ。
辞書にもそう出ている。

すなわち、「水谷裏献金という関連性のない事実」と郷原が書いた以上、郷原が裏献金を事実として認めたといことになる。
他に解釈のしようがない。

何か返答の仕方が早川のブログに似ているなー！

それは郷原に訊け！
書いた当人ではない人間に何で断言できる？

つつき放すのもかわいそうなので、ヒントをやろう。
言っておくがこれは私の解釈についてのヒントだ。

主語がなんだったのかは、真実は書いた本人にしかわかららんからね。

では私の解釈についてのヒントだ。
郷原はなぜ主語を書かなかったのか？　だ。
郷原の書いたこの一文の秘密はここに隠されている、と私は考える。

わかったかね？

裏献金がどうした、こうしたと、
つべこべ言わずに、、、

だったら、
150年前にもどって、坂本竜馬に言って来い、、

『あなたが、越前福井藩、長州藩、薩摩藩からの
多額の献金（年貢）で船とか武器とか購入して道
を付けたから、徳川幕府が潰れたではないですかと、』

この、大バカ者めがぁ〜で、一括されて終わりじぁ。

あのねぇ。
俺はいくつものコメントにできるだけ返事を書いてやっているんだよ。
お前だけを相手にしてるんじゃないの。

わかる？

さて、お前は>>31ではない、と。
>>37は>>31宛に書いたレスだからね。

>>31ではない、お前にレスを書くのでは筋が通らない。
質問したいのなら、引用ではなく自分の言葉で訊きたまえ。

そうすれば回答してやるかもしれんｗ

事実と書いただけで事実を認めたと解釈する人間は文脈という意味から解放されたお花畑の妄想の中の人としかいえんね。
ところがだ、この男は>>74で真実は書いた本人にしかわからないと講釈を垂れているのだ。

まず>>71の文章より抜粋。

＞『「事実」という言葉だけを捉えて』などいないぞ。
「水谷裏献金という関連性のない事実」という主張をそのまま素直に理解しているだけだ。

「事実」とは実際にあった事柄のことだ。
辞書にもそう出ている。

すなわち、「水谷裏献金という関連性のない事実」と郷原が書いた以上、郷原が裏献金を事実として認めたといことになる。
他に解釈のしようがない

次に>>74より抜粋

それは郷原に訊け！
書いた当人ではない人間に何で断言できる？

つつき放すのもかわいそうなので、ヒントをやろう。
言っておくがこれは私の解釈についてのヒントだ。

主語がなんだったのかは、真実は書いた本人にしかわかららんからね。

議論(ギロンにもなっていないが)の根幹を成しているのは言葉の真意を巡ってでございますｗ
いわく、事実という言葉の定義、主語はどこあったのかという定義だが要するにざっくり言えば言葉自体の真意についての定義であるわけだが、二つのコメントを見てコメント諸氏はどう思うか？
呆れかえるだろうｗ
一方で言葉を規定し、かたや一方では書いた本人しか分からないと平気で前言を翻す論理の無定見ぶり。
これを本人は大真面目にマトモだと思っているのだから救いようがありませんな♪

こら、レス宛の番号が間違っているぞ。
私宛に書きたかったのだろ？

「水谷裏献金という関連性のない事実」

事実と断言した以上は、意識してか無意識かはともかく、裏献金を事実と認識しているということになる。

さっきも書いたが「事実」の意味は実際にあった事柄だからだ。

事実ではないと認識しているのならなら、「件」「案件」「問題」などと書くはずだ。

まあ、4人もの当事者による詳細、かつ整合性のある証言が裁判でなされたのだから、当然と言えば当然だが。

もっと頑張ってください　どんどん
でも
過去この短い期間で露顕した　また露顕しかかっている
特捜　検察　警察　の汚泥溜まり状態
これを見せつけられた　
あなた方と違う普通の人間にとって
あなたの議論を吹っ掛けるだけのための議論
空疎な修辞上だけのロジック操作は
不信感を買うだけ
やるんならまずハッキリしている冤罪事件だけでも検察を弁護し尽くしてからやったら
そうでないとせっかくない頭を極限まで絞って　絞り出したロジックがお笑いの種にしかならないよ　

小沢氏がなんたらかんたら　裁判所がどうたらこうたら　証言がうんたらこうたら
関係ない

在特会さんが頑張ればガパルほど今後　法業報学＋(米　原発村)が何を言い出すか
予知できるし　面白いじゃないですか

阿修羅のみなさん彼らを頑張らせて遊びましょう
ロジックを振り回せばそれだけ
彼らが守ろうとしてる連中が透けて来る

ところで在特会さん
検察に何を握られて頑張らなきゃいけないの
強盗?　脅迫?　痴漢?　婦女暴行?
この書き込みはバイトとしての度が過ぎてるな

郷原の書いた通り、素直に理解しただけだ。

「水谷裏献金という関連性のない事実」

つまり、郷原が水谷裏献金を事実として把握しているのは間違いない。
素直に読めばね。

おいっ！この妄想エロ野郎！

4人の証言が真実であるという証明してみろや。
そもそも何故ウラとして献金を受け取る必要があんだよっ！
しかもウラでもらっときながら
表に出すなんてそんな間抜けな人間は
世の中にテメェぐらいしかいねぇよ。
だいたいテメェこそ疑問があんなら郷原氏に訊かんかい、このタコが。
訊くこともできねぇくせに
コソコソすんじゃねぇぞ、このタコ野郎が！

まあ、おまえの負け犬の遠吠えはずうっと続いているわけだがｗ

苦しいね。郷原さんは事実を認めたとはどこにも書いてないよ。
あったこと=事実であることと認めたこととでは文脈が異なるね。
言い逃れもほどほどにね。見苦しいし情けないよ。

うわー、またバカッぽい。
つか、あんたのその返答を想定して、
>>｡ﾖ間違ってる」なんて威勢のいいこと言ってるんだから、答えられるよね？
>>まさか、本当は誰が主語か分からないのに、「間違ってる」と言ってたの？
と釘をさしてやってるじゃん。
結局、あんたは、他人の解釈に「間違ってる」と断言しておいて、
その正解（主語は誰か）が不明であると。
精神の愚劣さを露呈しちゃったね。

>書いた当人ではない人間に何で断言できる？

誰がそんな確定的な返答を求めたよ？
上にある通り、あんたの「間違ってる」という断言に相応しい「あんたの考え」を聞いてるだけ。
これも文脈読めば自明。
恥ずかし気もなく大げさに解釈しておいて、その大げさになった部分に文句を言うという
知脳の低いヒトのありがちなコメだね。
で、後半の事実の件はどうしたの？
誤魔化しのネタが思いつかなくなったか？

一応言っておくが、これって郷原氏の認識だぜ。
つまり、どちらの解釈が正しいかは郷原氏に聞くか、
当該論点についての郷原氏の既存の論述を読めば分かること。
必死に捏造する価値などカスほどもない。
>>67「検察が言う一方の事実であるいわゆる水谷裏献金は・・」という
別に事実と認めてないような解釈だって有りなわけ。
で、その真相は、あんたが言うように「書いた当人ではない人間に何で断言できる？」であり、
上のように「郷原氏をよく知る者なら自明」となる。
つまり、あんたが頑張っても、あんたの無知を晒すことになるだけ。
「郷原氏をよく知る者なら、そんな解釈など有り得ないわけで、『郷原研究』が出来てないバカ」とな。
まあ、カント純粋理性批判について、「カントは純粋理性を批判した→カントは純粋理性を否定している」
と言い張って恥をかくのと同じ。

http://www.youtube.com/watch?v=U35YrUwl79w

上記01のような場合、その原因（機能）が注目引きたいがための示威行為であろうと推測されますので「無視」つまり「たなざらし」にするのが最良の方法です。

これはれっきとしたABA（応用行動分析）の手法で「エビデンス」があるものです。ロヴァース博士が始祖です。詳しく知りたければネットで検索して原著論文に当たってみてください。

くれぐれもいちいち構ってあげない事。これが大事です。
すべての人がNO RESPONNSE！
難しいかな？

同じ問いかけはあきたよ。

既に回答済みだ。
>>71を読むこと。

>>74でせっかくヒントを書いてやったのに、考えてないのか？

たまには頭をつかえよ。
そのままだと腐っちゃうぞｗ

それにしても、裏献金を郷原さえもが事実と認めたのは大きいね。
思わず本音が出てしまったのだろう。

4人もの当事者の証言が詳細、かつ整合がとれていたのだからムリもないが。

ずっと阿修羅を見張っているのですか？
それが仕事ですか？

ワロタ。

小沢に不利なコメントを見ると「工作員が〜」と食いつくあたりは、典型的な小沢カルト。

カルトからは足を洗って、更生したほうがいいぞ。

これは虚偽記入について刑法３８条１項の故意が成立するかという点だわな。

http://gendai.net/articles/view/syakai/131624
http://www.ron.gr.jp/law/law/keihou.htm#1-7-genmen

こんな発言(↓)も過去にあったようだ。やりとりのレベルが低い。

http://www.asyura2.com/09/lunchbreak21/msg/267.html

おぉ〜。俺がプールで泳ぎ、晩飯食ってDVD一本観ている間に、
1NI4wDoSEw はまだ必死に頑張っていたのか（笑）
半日近くもPCに張り付いてご苦労様である。
この際、おまえは残りの人生を郷原と小沢に捧げよ。
攻殻機動隊ではないが、電脳化して
ネット上の阿修羅と一体化し脳だけで生きろ。
俺が生暖かく見守ってやる。

ところで、例のアレは今日はやらんのか？
外国人参政権がぁ〜、在日がぁ〜は？
一応、アメリカのご主人様に調教されたアレはどうしたのだ？
アレをやらんと在特会系は鞭で打たれるぞ。
奴隷は奴隷らしく仕事をした方が良いんじゃないかね。

瘴気属性へと変化した「特捜」では、仕事ができないでしょう。
必用がないなら解体あるのみ。

使うことばでお里丸出しだが、

今日はネトウヨ氏、珍しく長い時間、よくがんばってますね。見上げた根性です。

パチパチパチ…３８５２

なので、直接証拠になりうるだの、整合性が取れてただの言ってるが、
4人の証言を否定する証言を検察が否定できてない時点で、その4人の証言は
チンピラの言いがかりと同じになった訳。わかる？だって水谷元会長や
運転手も直接証拠なんだから。4人の証言だけが直接証拠じゃないよ

小沢：巨悪
石川：中悪
秘書二人：小悪

>その後の同氏の公判で、水谷建設からの5000万円の裏献金という凡そ同氏の起訴事実とは関連性のない事実の公判立証で、まともな事件に偽装しようとするという、
事実といっているのではなく、事実の公判立証となのである、つまり
事実の公判立証を検察がもくろんで、さも裏献金があったかのように偽装しようとしたが、見事に　失敗したと述べているわけだ
>>77氏はペテン師奸もしくはああいえば上祐なと同様の詭弁家であることが事実と立証された

いつも、01の狙いとは逆に盛り揚っているから笑える。

昼間から何してるのかな？　不思議

検察は微罪を犯している犯罪者（？）を恣意的に選択して
起訴することは許されない。

この事件に限って言うなら

小沢・石川・秘書二人⇒無罪・・・世に言う罪は犯していない。

但し、法務大臣が江田じゃ・・どんな圧力をかけることやら・・・

それも賢明な国民は折込済み。

もちろんその通り。
人間の証言のことだから、微細な部分での差はあるが、大きな流れが合っていれば問題ない。

運転手の証言についても、元社長はタクシーだったかもしれないと言っているので矛盾はない。

元会長が話した渡す予定の相手についても、元社長が実際に渡す相手を変えることは不自然ではない。
要は、小沢側に渡したという事実について関係者間の認識は合っているのだから。

これらの証言が裁判で直接証拠となったことは大きい。

この裁判というよりも、小沢を証人喚問に招致して、裏献金について徹底的に小沢を追及するべきだろう。

一罰百戒

法律の精神は、犯罪を起こした奴に罰を与えるのではなく
犯罪を起こさないようにすることが基本である。

http://www.ustream.tv/channel/ld-blogos

どんな話が出てくるか、ここのコメント欄に投稿している人なら興味もあるはずだ。期待してもいいのでは？

記ズレで懲役刑は無理でしょう。

そう考えると、東京地裁の裁判長も罰金刑も出せないな。

大人だったら、好きと正直に言ったら良いのにね。
好きな女の子の悪口を言う小学生みたいなのは、カッコ悪いですよ。

構成員A：バカ筆頭。旧HN獅子唐ムサシ。毎度の如く無知、事実誤認、差別、罵倒、詭弁、電波、矛盾、ダブスタに満ちた記事でいつ見ても笑えるが、常に炎上可能性あり。他のブログに出張しては絡んでます。最近、彼女持ちであることが発覚…したがフラれた。脳内彼女という拘束具がはずれたせいか暴走する60歳後半オヤジ。

構成員B：第二のバカ。軍事独裁政権樹立や暴力での威圧を支持するなどとてもいい年こいた大人とは思えない凶暴な思想を振りまく。ブログ上では「クーダター」を扇動し下品極まりない言葉を連発する、綺麗事嫌いのヨゴレ保守。「スティックマン」「パボット」「オマルニー」などの奇妙な用語をあやつる変態。

構成員C：第三のバカ。別名蟻、似非右翼団体本部広報委員長。事務局と言いつつ批判的なコメントに対しては感情的に煽りまくる。ちなみにウヨの道に踏み込んだ理由は「女にモテなかったから」というほどのオンナ日照り（笑）。
他のウヨ関係者の例に漏れず字が非常に汚い。独自に反2活動もしているらしいぞｗ
反2になった経緯は「現職警官を騙して2chにクソスレ立てたら怒られたから」というのだから恐れ入る。最終学歴は偏差値35の工業高校。

1NI4wDoSEw等低偏差値の似非右翼団体構成員は詭弁を弄するだけであって、郷原信郎の論旨など理解できるはずもない。相手にするだけムダ。
　　　　　　　　

何故、検察は誘導や強迫までして調書を作成しなければならなかったの？

俺バカだから分かんない。

０１の人解説してよ。

この元社長の証言の多くに目を通したけれども。全体的にいい加減という感じやったな。つまりおかしなところが多々あったということやけど。

身内の証言の整合性よりも、確たる証拠がないとあかんやろ。

無実の人間を罪に陥れることも可能やろ。こういうことだけやと。やっぱ。

証言、人間の言うことについては、口裏を合わせる（かもしれない）、嘘を言う（かもしれない）、という前提で捜査を進めていかなあかんし、我々もそういう観点から、冷静にものをみていかなあかんのとちゃうかな。

こういう、度し難い馬鹿どもが、
雲霞の如くいるというのは、誠に情けなく実に淋しいことだ。

物の分からぬオタンチンが、
下らぬことをぐだぐだ、誠に気分か悪い。

日本国憲法に込められた崇高な理念、
基本的人権の尊重、法治主義、法の下の平等等々、
これらを、エセ法の番人達が、いとも簡単に踏みにじる。

かかる馬鹿ども、人非人達は、
豆腐の角に頭をぶつけて死んでしまえ。
えんま大王様が丁重に地獄の底にご案内してくださるであろう。

http://news.livedoor.com/article/detail/5715346/

残業までしてご苦労様
これだけ必死になるのは、あなたの雇い主が
小沢さんが元気に活躍すると困るのよね！
利権かな？それとも？

で、あんたの質問時給はいくら？

1NI4wDoSEwは下記に示す別投稿において阿修羅の諸兄から袋叩きにあい、一言も反論できずに逃げ出したので（小泉残党等）胴元から「筆力もアタマも弱い。」となじられたのではないのか？
また、別の投稿でも1NI4wDoSEwは「汗クサイ野郎だ。」とヤジられており、本人が此処に及んで、ムキになって終日PCに張り付いたものと見られる。
そもそも、役に立たないネトウヨを雇う元小泉秘書のタコ坊主がアホなのである。

小沢一郎排除に狂奔する３つの悪党集団（稗史倭人伝）
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/918.html
投稿者 判官びいき 日時 2011 年 7 月 23 日 19:54:30: wiJQFJOyM8OJo

既得権者優位の社会構成の継続をねらう層の1パートでしょう。小沢氏への無法なバッシングや放射能汚染情報の隠ぺいなどの既得権者のワンサイドゲームがこれ以上続けば、長島ただよし議員が予算委員会で指摘したようなモラルハザードが、福島だけでなく全国的レベルでおこらないか、そうなったらもっともっと恐ろしい社会状況に陥ることを心配している。

裁判官は大所高所の立場から、テレビや大手新聞などのワンウェイメディアの優位性を逆手に取った私見流布としての活用が国民を誤誘導し、真実・公正・理想の追求を基盤にした社会の公器たる使命を妨げていることを指摘してほしい。

1NI4wDoSEwちゃん御免ねー、ワンパンノックアウトしてあげられなくてｗ

結構がんばってたようだからいいところで登場したかったなー＾＾

>> 検審議決による起訴という禁じ手まで使って

>検審議決による起訴は法で定められた適正な方法だ。
これを禁じ手だ、つまり使うなというのは、法を無視しろと言っているのに等しい。
法治国家を否定するとんでもない暴論だ。

ここのところ最高デースｗｗｗ

だめだなー、そんなレスをしているようじゃ、利権複合体の上司から

「お前は低脳だ！！！墓穴掘るようなレスを書くんじゃねーヨ！！」

って、お目玉食らっちゃうよ＾＾)v

あんた

投稿はやいね。

これが専業ですか？

いいつくされてはいるのだが。

＞水谷建設からの5000万円の裏献金という凡そ同氏の起訴事実とは関連性のない事実の公判立証で、まともな事件に偽装しようとする＜

石川氏を起訴した根拠たる政治資金規正法に基づく（いいがかり）、とは凡そ関連性のない、水谷建設からの５０００万円の裏献金という（いいがかり）、を（公判で立証しようと装う）ことによってまともな事件に偽装しようとする・・・

と読み替えれば郷原氏のいわんとすることの意味がとりやすいのではないかい。

読み替える理由？　郷原氏は司法専門関係者からも一般人からも＜用語＞で誤解されたり曲解されたりすることのないようにという規律（ディシプリン）を日頃から自らに課していると見受けられるからである。あまり一般人受けを意識した用語にすると後々専門群からの誤解を解くための労力が倍加することは一生懸命自分の仕事を誇りを持ってやっている者なら誰でも経験していると思う。だから用語は按配することになる。

ついでに（公判で立証しようと装う）＝水谷関係者の証言。水谷関係者が（裏献金当事者）ではないのに（裏献金当事者を騙る＝裏献金当事者であるかのように装う）可能性がある。裏献金当事者を騙る可能性は偽証罪に問われるリスクがあるから無いとするのはおめでたい。偽証罪に問い起訴するのは誰あろう証言された事実（めんどくさいからまたイイガカリと言い直しておこうかな）をもってしては起訴に及べず尻尾を巻いた検察その人である。その検察がとち狂って水谷関係者を偽証罪で告発起訴したら、即ち、裏献金なんてうそっぱちじゃないかこの野郎と水谷関係者をつるしあげたら、つるしあげる根拠を並べ立てたら、何が起こるか。何が起こるかは教えない。自分で考えてや。

長い時間かけてゆっくり不幸になる道をまっしぐらに進んでいる、或いは進んできた、とお見受けする。いろいろあったのだろうが、まだ生きてるのならまだ間に合うかも知れんよ。死ぬ間際に微笑むことができるように今からの残された時間をやり直した方が吉と出るような。

ま、よけいなお世話だわね。

人気者じゃないか！

　　　　　　　　　　　　≪孤独老人≫

当初、1NI4wDoSEwの言動は意図的に詭弁を繰り返して
ネット上の世論形成を撹乱するのことが目的だと思っていたが、
よくよく考えると、彼の真似をするのは非常に難しい。

試しに誰か1NI4wDoSEwになりすまして、同じことを試みてみると良い。
とても12:28から 21:37までもたないであろう。
仮に高額な報酬を与えられたとしても、
意識的な概念操作だけで31回（全体の約4割）もコメントすることは
通常の理性の持ち主には不可能だ。
・・・ということは1NI4wDoSEwは天然の○◯なのだろうか。
そう考えるのが妥当であろう。

コメントが131まで伸びたスレはあまり見たことがないが、
1NI4wDoSEwは次回も千本ノックに耐えて頑張るだろうか。
期待しているし、今後も彼の動向を生暖かく見守りたいものである。

郷原氏は小沢氏が好きではない。

しかし社会正義に立脚した公平公正なスタンスは称賛に値する。

官僚とくに検察、警察官僚はかくあるべきだ。

ヤンキーの掌で踊らされているようでは話にならない。

08. 2011年7月23日 11:09:29: GtidK6GzAI （熱血！与良政談から）
>>05
>何を見習うのでしょう・・
強い信念と断固やり抜く決意ですよ。
それがあったからこそ、小泉元首相は郵政民営化を実現できたのです。
郵政利権議員たちの反対を押し切ってね。
----------------------
いまどき小泉マンセーをしている偏屈小泉信者としてはGtidK6GzAIの他、下に掲げる池田信夫、「真相の道」、新風連くずれの柳生大佐（旧名柳生昴及び紫藤ムサシ）が代表例。

******
小泉純一郎という奇蹟　（池田信夫blog）
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/372.html
投稿者 真相の道 日時 2011 年 6 月 03 日 19:00:18: afZLzAOPWDkro
******

そしてGtidK6GzAIは下に掲げる別投稿において、阿修羅の諸兄と水の掛け合いをする中で、1NI4wDoSEwへとID変換を遂げている。（自動変換かどうかはどうでも良い。）

******
熱血！与良政談：「私の考え」はいけないか＝与良正男 （毎日新聞）　
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/898.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 7 月 23 日 07:37:27: igsppGRN/E9PQ
******

したがって、GtidK6GzAI＝1NI4wDoSEwは同じウヨでも「在特会」とは思想背景をやや異にしたコテコテの市場原理主義者、小泉信者・反小沢派であって、池田信夫、「真相の道」、>>115で詳述した構成員Aこと柳生大佐らと思想系譜が近しく、「小泉残党」の排泄物から養分を吸い取る便所蠅である。
その背景には、
�@小沢の不利益＝米国の利益＝小泉残党の利益（郵政民営化成功報酬のリテンション）
�A検察のチョンボ＝小沢の利益＝米国の不利益＝小泉残党の不利益
という図式がある。

『ネットウヨ考（1）』
履歴を見ると1NI4wDoSEwは「小泉信者」で「在特会」とは別系らしい。
だとすると自分の見立てが間違っていたことになるが、
別に彼らは各々、思想的背景（そんなものがあればの話）を
異にしている訳では無いだろう。

彼らは右翼と呼ばれる事もあるが、本来、天皇崇拝、国体維持を
理念としない右翼思想などあり得ないし、彼らの口からそうした
言葉は一度も聞いたことが無い。彼らは親米右翼から
ネットウヨへと変遷を重ねているうちに、天皇制すら捨て、
親米だけになってしまった新しいアメリカの奴隷たちなのだ。
ネットウヨを定義するならそうなる。

1NI4wDoSEwは小泉信者だと言うが
小沢氏は基本的にアダム・スミス以後の自由主義者であり、
新自由主義から見て、さして深刻な対立がある訳ではない。
また政策的に外国人参政権付与に対し、突出しているかと言えば
ほとんどの人が違和感を覚えるだろう。そこに思想等は無い。
彼らがに掲げている市場原理主義、外国人参政権付与反対、
政治とカネ問題など、実際はどうでも良い名目に過ぎない。
おそらく彼らを使う誰かが適当に与えたものだろうし、
名目は見せかけだ。

要は小沢氏は、日米の安保利権にどっぷり浸っている既得権益層
（アメリカ軍部、対米追従派官僚、CIA広報機関の新聞社）にとって
脅威であり、親米右翼から只の奴隷に成り下がった者達の
さらに下っ端たちがパシリとして使われているに
過ぎないのだと思われる。

誤 :（アメリカ軍部、対米追従派官僚、CIA広報機関の新聞社）にとって
脅威であり、親米右翼から只の奴隷に成り下がった者達の
さらに下っ端たちがパシリとして使われているに
過ぎないのだと思われる。

正 :（アメリカ軍部、対米追従派官僚、CIA広報機関の新聞社）にとって
脅威であり、『彼を攻撃する為に』親米右翼から只の奴隷に成り下がった
者達のさらに下っ端たちがパシリとして使われているに
過ぎないのだと思われる。

工作員というより、立花隆の「田中角栄研究」の呪縛から抜け切れていないかわいそうな人なのではないか。

いや、そんな知的な奴はこんなとこで暇つぶししない。

知的なやつは、義務でも詭弁には耐えられない。

「博士の独り言」とか、せと弘幸みたいなネット右翼だろう。

あるいは、ここで菅擁護、自民擁護をくり返す、小泉シンパの一部かもしれん。

とにかく下っ端。

参考までに「ネトウヨ紳士録」を下記に列挙しておく。
http://evilla.site90.net/chimpu/jinbutu.htm

「ネトウヨ」の主たる流派としては、小沢を嵌めたDoronpaが代表を務める在特会以外に、「新風連」がある。
人気ブログランキング政治欄１位〜50位で検索すると、「せと弘幸」というリンゴジュース販売商がいるから、そやつが副代表をやっているゴロツキ集団だ。
また、上記URLに記述のように「新風連」と袂を分かった「清廉会」もあるし、去年、せと弘幸と大喧嘩をして「新風連」を離脱、>>115で示したHN柳生昴というバカウヨもいる。

せと弘幸はすぐに検索できるが、柳生昴は現在HNを柳生大佐に変更しており、下記に添付のブログ等を一覧すれば、こやつのお笑い市場原理主義劇場と現役の臨床医である「NATROM」から度々嘲笑される似非進化論・科学論を鑑賞することができる。
http://evilla.site90.net/chimpu/jinbutu.htm
http://tempyo864.iza.ne.jp/blog/

結論：
私の言わんとすることは、柳生大佐、池田信夫、「真相の道」らオトボケ3人組の記述内容が、GtidK6GzAI＝1NI4wDoSEwのヨタコメントに近しいものであって、いずれもがロクなものではなく、全く系統だった思想上にはないということだ。

>> 検審議決による起訴という禁じ手まで使って

>検審議決による起訴は法で定められた適正な方法だ。
>これを禁じ手だ、つまり使うなというのは、法を無視しろと言っているのに等しい。
>法治国家を否定するとんでもない暴論だ。

もともと検察審査会は、検察の起訴事実を審査し、冤罪防止の歯止めが存在目的
と思います。よって検察審査会は検察に対し、「あなたたちは間違いっているよ｝
と誤りを指摘する存在です。検察は検察審査会による議決を嫌う立場にあるはずです。
つまり検察を否定する検察審査会を利用するのは、検察にとって「禁じ手」という事です。
自らは「不起訴」としながら他者に「起訴」をさせる行為は矛盾していますよね。

>>虚偽記入で有罪の可能性が残っていることを良いことに、

>つまり、有罪の可能性があることは認めているわけだ。
>有罪の可能性のある容疑者を裁判で裁く。
>これまた、法に則った適正な方法だ。

>有罪の可能性があるのに裁判で裁かないことのほうが大問題だ。

仰せのとおり、罪があれば裁かれるべきでしょう。
しかし元秘書達の罪は「虚偽の記入」で政治資金収支報告書の形式上の不備を問われる
もので、本筋の贈収賄での立件ではない。それをあたかも贈収賄で元秘書を立件した
印象を世間にあたえるような論告に対し、郷原さんは怒っているのでしょう。

それでは。

人気者じゃのぉ〜

応援しちゃるけん、東京１８区か徳島１区に立たんか？

　　　　　　　　　　　　　　≪ジツリョクシャ≫

↑キミがその「何か」とやらを「根拠」を持って示せない以上、
こんなのはキミの「妄想」あるいは「無責任な忖度」に過ぎませんなｗ
むしろこんな「飛躍した論理」を展開するキミの方こそ、
「感情的」にしか見えませんけどねぇｗ

＞検審議決による起訴は法で定められた適正な方法だ。
＞これを禁じ手だ、つまり使うなというのは、
＞法を無視しろと言っているのに等しい。
＞法治国家を否定するとんでもない暴論だ。

↑キミは「禁じ手」という言葉に噛み付いているようだが、
それが本来の相撲で用いられる場合「禁じ手＝禁止条項」という意味となるが、
今回のような「他分野」への応用で用いる場合、
↓必ずしも本来の意味が厳格に適用されるとは限らないんだよねぇｗ

＞一般に使ってはならないとされる手段・方法。
＞例：公的資金による株価対策は市場をゆがめる―とされる

↑この場合の「公的資金云々」は違法な行為でもなんでもないはずなのに、
それでも「禁じ手」という表現で「牽制」しているなんだよねぇｗ

でもこれさえも「キミのお説」に従えば

＞法を無視しろと言っているのに等しい。
＞法治国家を否定するとんでもない暴論だ。

という理屈になってしまいますなァｗ

＞つまり、有罪の可能性があることは認めているわけだ。
＞有罪の可能性のある容疑者を裁判で裁く。
＞これまた、法に則った適正な方法だ。
＞有罪の可能性があるのに裁判で裁かないことのほうが大問題だ。

↑「可能性」だけで裁ける裁判があるんですか、初めて聞きましたわｗ

そのキミの大前提に従えば、前政権政党の二階さんの金庫番だって、
他ならぬキミの大好きな「検察審査会」で議決を受けている訳ですから、
キミのお説に則とって、当然のこととして
「裁判を受けなければならない」という理屈になりますなあｗ

あ、念のために言っておくけど、
ここでキミが言ったのはあくまで「可能性」だけでよねｗ
あとで「法改正以前の話だ」なんて後出しジャンケンは却下ですからｗ

＞検察の取り調べで不適格なものは却下されたのだから、問題ない。

↑キミ、アタマ大丈夫か？ｗ
今回郷原さんが「問題視」しているのはあくまで「求刑内容」だよねえ？
キミも言ってる「不適格な内容」を、裁判所から「却下」されているのにもかかわらず、
検察はなおも、その「却下内容」を軸に強弁を続けるという、
まさに検察の「厚顔無恥で無反省な態度」を批判しているんだよ

この「裁判所の決定」を無視したかのような検察の示した「求刑内容」は
誰がどう見たって「問題ない」どころか「問題だらけ」のはず、なんですけどねぇｗ

＞不適格な取らべを行った検察の処分は、本事件とは別の話だ。

↑だから、ちゃんと分けてお話しされておられるじゃないのｗ
つまり今回、ますますその思いを強くしたということなの

もっとも「直接の関連性」とやらに
それほどまでにこだわっておられるのなら
↓コレのほうが「強烈に脱線」しまくっておられますけどｗ

＞郷原はかなり感情的になっている。
＞そこまでしても小沢を擁護しなければならない何かがあるのだろう。

ｗ

最近の話で、年配の方から「同じ日本の公務員、それも法律を守る人がそんなことをするもんかね」と訝しがっていた。

しかし、戦前戦後の役人がやってきたことを思い出してみてよと謂うと、「そりゃそうだが、なぜそんなことをするのか分からん」と、私も分からない。

金とか出世とかだけで、そこまでやれるものだろうか、ひょっとしたらそれが理由ではなかったりして・・などと考えてしまう。

居酒屋でタバコをふかしながらツマミをかじりながらワイワイしゃべる、
語る素人の”論争”『きき酒』で個人的に”どうだらこうだら”といって
いることは、居酒屋で客が行う『きき酒』は常に個人的イメージが追いかぶさっている。訴訟の『きき酒』プロ郷原氏であるからこそ冷静で正確に論じていると確信できる。

そうだよね。そうしないと、日本の司法を完全に否定して、地検特捜部を崩壊させることになる。

それとも、捜査費用３０億円を追求されるのがこわいから、何としてもでっち上げねばならないということか？

＞不適格な取らべを行った検察の処分は、本事件とは別の話だ。
●変な日本語で意味が分からない。
・記載ミスを犯罪としてでっち上げられる可能性があると言ってるのだよ。
・おまえの国と同じようなでっち上げを行う組織だからということだよ。

＞そしてさらにひどいのは、郷原は論告を罵倒しておきながら具体的な内容については反論していない点だ。
＞> この論告は、プロレスで言えば、場外でパイプ椅子を持って相手に殴りかかっている行為、相撲で言えば、桟敷席から座布団を取り出して投げつけている行為
●こんなに立派に反論してるよゃないか。
・この程度の内容だと言うことだ。
・日本人ならだれでもわかることだよ。

　マスコミはそんな郷原さんにを快く思っていなかったが、九州電力は何を思ったか郷原さんに依頼。

　郷原さんの存在が小沢さん事件の冤罪を明らかにする端緒になったことは間違いない。その意味合いから、日本をすくう道筋を作ってくれた。感謝である。

「この事件の経過全体を見たとき，特捜検察の政治的画策は，小沢氏不起訴によって失敗に終わった」

この一連の事件に関して，当初郷原信郎氏は純法律的にしか解釈しないために，検察の捜査や言動を「理解できない」と批判していたが，それは事件の本質が「純法律的」ではなくて，「政治的」であり，「政治的発想」がないために，郷原信郎氏には「理解できな」かったのである。あれから年月が経過して，郷原信郎氏も「特捜検察の政治的画策」と判断するようになった。郷原信郎氏のこの文章を読んで，感慨深い感想を抱いた。なお，日本語の読解力のない劣等生は，無視したらいい。どうせろくな人生は送れないのだから。言葉の重要性はそれ程までに人生に影響する。

１７０さん、そうですね、
郷原さんの存在がクローズアップされることは、
マスコミに小沢氏が悪ということを擦り込まれている人たちの
見解を変えていくことにつながるかもしれませんね。

１７３さん、情報ありがとう

↑天の岩戸なう

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ところでオレは反小沢だ。
だが01さんと違い、今回の裁判はオザワは無罪じゃないかと思う。
検察は、動機どころか犯罪の事実すら掴めていない。
こんなんじゃ訴因自体がもたないよwww

でも小沢は悪人だ。

だが、一言言いたい。
絵に描いた餅なんかどうでもいいんだ。

どうすりゃいいんだ？

これを十把ひとからげでたたき壊そうとしてきたのが小沢さんだ。

これはとてつもないことです。とても常人のできる仕事ではない。

鉄人と言っていいだろう。

英国ではサッチャーさんが「鉄の女」と賞されるほどに強い意志で政治を行った。
象徴する一つにエグゾゼでスペインをズドンとやったフォークランド紛争がある。

小沢さんも十分鉄人と言えるが心は『ガンジー』に近い。

そこが決定的に違う。そしてこの代転換の時代に相応しいのだ。

小沢さんの無実を必ずはらし、必ずや新しい時代のリーダーになっていただきたい。

良心派

「検察の見込み捜査、暴走」の動機が，郷原信郎氏には「理解できな」かったのです。まさか政治的発想によって，検察が動くとは思えない。法的に違反している犯罪にしか検察は関心がない。郷原信郎氏はまっとうな検事だった。だから，出世のためとか，政治的党派によって，検察が行動を起こすとは，考えられなかった。「特捜検察の政治的画策」という言葉を，郷原信郎氏が用いる事は，検察の退廃を糾弾している，と判断していいでしょう。犯罪には動機があります。「検察の見込み捜査、暴走」の動機を，郷原信郎氏は最初は何だと考えていたのですか。まさに考えられなかったのです。おそらく「担当検事は頭の悪い馬鹿である」としか思えなかったに違いありませんね。

「陸山会不動産取引」に関しては、2004年中に収支報告書に記載できるはずだったが、小沢側が2005年まで引き延ばした。「農地転用」にかかわる、農業委員会への届出も「不動産屋」によっては3日で受理してもらえるはずだし、2ヶ月の空白期間が疑わしい・・・。などと、やわい根拠をもとに「小沢悪人」を懲りずに吹聴しているのが >>180｡ﾝ182の0EopofEgjc。

詳細下記：
�@　石川氏ですら完全無罪！陸山会事件には「記ズレ」も「虚偽記載」もありえない！ (「日本人」の研究！)
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/541.html
投稿者 七転八起 日時 2011 年 7 月 13 日 14:26:45: FjY83HydhgNT2

�A　＜陸山会裁判＞「４億、秘書に渡しただけ」小沢被告側が主張　陸山会事件公判前手続き（産経新聞）
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/702.html
投稿者 ky 日時 2011 年 6 月 09 日 08:56:14: eNOCzqWwaJY36

すべて　種無し菅の　無能のせいである。　自分がよければいい！
こんなリーダーって！

押した人は　腹を切って貰いたい。
二度と　議員などなるべきではない！

昔から小沢叩きの急先鋒ともいえる、あの、フジがだよ。
まあ地上波でなくBSではあったが。
つまりマスゴミどもは、はっきり小沢関連裁判で全員無罪を予想して白旗挙げてる証拠。
小沢一郎を無視できないと考えてる。
もうマスゴミどもも真正面から小沢一郎という政治家と向き合わざるを得ないと観念したな。

それにしても、今日の自由報道協会での小沢一郎の発言を聞いていて、他の政治家どもとはスケール感に違いあり、次元が異なる。
日本は何故この男を首相にしない、バカタレ！　バカ国家！
確実に風向き変わりつつある。
やっとド素人の無能人間どもに一国任すとどういうことになるか、マスゴミどもも分かってきたようだ。
もちろんド素人揃いになってしまった自民党しかり。

さあ、同士諸君！　夜明けは近いぞ。

　私達は少し格好つけを忘れて《日本》という名の元でひとつにならなくてはならないのではないだろうか。照れず恥ずかしがらず「頑張ろう!!」と、隣の人に声を掛けてみる事から始めたらどうだろう。「変な人」と思われてもいい。心底から「頑張ろう!!」と声を掛けよう！

　私の母は岩手県の出身で、今も私の叔父、叔母、いとこ、姪、甥など沢山の親類が岩手、宮城に暮らしている。今は無事であることを祈るしか術はありません。

　今、党員停止処分を受けているあの小沢氏は、悔しく苦しんでいることだろう。専任になり、国元に戻り、大鉈を振るいたいだろう。かまいはしない、政治家生命を掛けて行けばいい。行ってくれ！ それを誰が止められようか。

　計画停電が始まり、夜の暗さを窓の外の街に感じて身近な事からと電気のスイッチを全て消してテレビをつけたら、節電どころか、どこのチャンネルも眩しいほどのライトのスタジオで、原発災害の事を情報提供と言う名の元に、横並びで同じような報道をしている。いや、愚痴は言うまい！ それもまた大きな事なのかもしれないが。でも今、がれきの中にいる母の故郷の人々に、日本国民全ての『頑張れ！』を届けたい。

　　　　　　　光をあびて私達は立つ
　　　　　　　どんなに土にまみれても
　　　　　　　朝が来れば
　　　　　　　光をあびて私達は立つ

2011年3月15日　　 布施明　

※布施明さんは早くから自身のＨＰでコメントを出して、ＴＢＳラジオでも「小沢さんをなぜ使わない」と語っていました。国民の声がもっともっと拡がっていたなら、この国がここまで落ちぶれることはなかったのに。

いつもいつも真っ先にアホ面をさらして　皆さんから総すかんを食ってボコボコに
されているが、こんな醜態をさらして自分でも恥ずかしくならないんかね？

もっともわれわれ一般の日本人とは頭の構造が違うんだろうから　何度たたかれても
なーんにも感じないのかも知れんね。

農業委員会の委員が先日阿修羅投稿をしていて、３日間で「農地転用」を受理できるよう動いてくれる不動産屋がいたら、是非自分にも紹介してほしいとオマエにイヤミを言っていたぞ。
アホの 0EopofEgjcは好きなだけ自分の恥をお晒し！

どれ？
どんな事言ってんのか見てみたい

やっぱり、オマエの読解力・記憶力・国語力は偏差値４０未満のアフォだ。

オマエは>>185を見た後に農転について能書きコイテるんだろう？
農業委員会委員の解説についでは>>185�@HN「一期一会」のコメント９をよく読み、とぎ汁でツラ洗って出直すこと。

アンタみたいに一日中ここに張り付いてらんないからさ、そのコメ見落としてたw
HN「一期一会」さんがどこの農業委員なのかは知らないけど、オザワの件は世田谷でしょ？
市街化区域だから（何度も言わせるな）、届を役所窓口へ持っていき、受理書の引き換え券を受け取り、受理書ができたという連絡を待ってればいいんだよ（多分役所に「いつできる？」って聞いたらきっと1週間後位って言われるだろう）、許可は必要ない。
だからHN「一期一会」さんの言い分とは逆の意味でオザワの期ズレの件と農地法は関係ないの。
2か月もかかる訳ないだろ?

＞MWlAI8z46A
少しは自分で勉強しろ、アンタ偏差値４０以下のオレよりアフォじゃんwww

農地転用の届出に対する受理については、審査するところの農業委員会が通常1-2ヶ月に1回の開催であるため、それなりに時間がかかる。（何度も言わせるな、アフォ。）
それに対し反証を加えるには、オマエの知り合いである「3日屋」不動産による証言及び具体的な取引にかかわる内容の記述が必要だが、当該「3日屋」不動産が関与したところの契約者個人情報を阿修羅に記述することなどできるはずがない。
アフォは余分なデマを吹聴しないこと。
以上である。

自治体によってはすごく分かりやすいHPを作ってる。
ちょっとググってみろよwwwwww

やっぱアンタ分かってないwwwwwwwwwwwwwwww

参照�@
本投稿>>185
石川氏ですら完全無罪！　陸山会事件には「記ズレ」も「虚偽記載」もありえない！ (「日本人」の研究！)　
09. 『一期一会』 2011年7月14日 00:23:49: bpX3eEsUnrhds : W68zCHemnM
私も農業委員の端くれですが、基本的には「農地法第３条」「農地法第４条」「農地法第５条」「非農地証明書の交付について」などを毎月、中・下旬に農業委員会長が招集し、許可申請の審議実施をします。その前に「農地転用事前審査会」を実施し、現地確認をします。
　
もし【３日で受理】してもらえる不動産屋があるのなら、是非私にも紹介して頂きたい。
２ヶ月の空白期間が疑わしいと思うのは、0EopofEgjcの自由ですが、もし小沢氏の土地が１ヶ月以内で農地転用され『所有権移転登記』がなされていたならば、それこそ逆に裏での処理が疑われ、問題となります。

参照�A
本投稿コメント>>189
>>178　0EopofEgjc
>でも小沢は悪人だ。
その理由は、ネットのコピペに「小沢は悪人である」と書いてあったから0EopofEgjcは
そのまんま書いただけです。

参照�@
＞私も農業委員の端くれですが、基本的には「農地法第３条」「農地法第４条」
＞「農地法第５条」「非農地証明書の交付について」などを
＞毎月、中・下旬に農業委員会長が招集し、“許可申請”の審議実施をします。

え、「許可申請」だぞ？
そんなもん役所に聞いたら「約２ヶ月」って答えるだろ。もしかしたら３ヶ月？

だから市街化区域の農転届受理書の話なんだよ！！
役所に問い合わせて裏取ってみろよ。
1週間かかるかねぇwwwwwwwww

別にオザワに何もやましい事がなければ、そのまま言えばいい。
信じられれば信じてやるよ

＞もし【３日で受理】してもらえる不動産屋があるのなら、是非私にも紹介して頂きたい。
＞２ヶ月の空白期間が疑わしいと思うのは、0EopofEgjcの自由ですが、もし小沢氏の土地が１ヶ月以内で農地転用され『所有権移転登記』がなされていたならば、
＞それこそ逆に裏での処理が疑われ、問題となります。

おかしくないか？
自分たちの都合（月に一回しか集まらないとか・・）で滞ってるところは少なくないんじゃないの？

それと地目が実際に変更されるのっていつ頃か知ってる（？

突き詰めて考えたら、市街化区域の農業委員会って何の意味があるんだろう？
形式的に受理書発行して手数料とって？
＞MWlAI8z46A
オマエもよく考えろ。

オザワがいいとかそういうチンケナ事考えてるから、ダメなんだなw

201の負け。

説明しろ。
受けて立つ。

骨の無い奴、レスできねぇんなら入ってくんな！

まさか＞MWlAI8z46A？
そこまで下種な奴じゃないでしょw

検察は最初からこれで起訴しようとしたわけではなくて、強制捜査すれば
次から次へ色々出てくると考えた上での入り口にしか過ぎません。
しかし、懸命に捜査しても何ら出てこなかったために、面子を保つために
記載期日のずれで起訴したというだけでしょ。

こんな内容でいちいち国会議員を逮捕して起訴していたら、無事な議員など
ほとんどいません。

＞え？「許可申請」だぞ？
そんなもん役所に聞いたら「約２ヶ月」って答えるだろうが。
もしかしたら３ヶ月？

＞おかしくないか？
自分たちの都合（月に一回しか集まらないとか・・）で滞ってるところは少なくないんじゃないの？
それと地目が実際に変更されるのっていつ頃か知ってる？
-----------------
上記は、日本に来たばかりの中国人留学生が殴り書きしたみたいで、超「Broken」な日本語。誰に何をホザイとるんだかサッパリ？？　どうにも返しようがおまへんな。

0EopofEgjcの「Broken」な日本語が、人によってはアフォの0EopofEgjcによる、故意で姑息な言葉のすり替えだと捉えられても無理からんところやデ。
作文力も駿台の高校入試模試偏差値４０程度だから、就活作文を山ほど発送したところでどこからも相手にされないこと請け合い。
終日PCに張り付きでプー垂れてるのも道理。

�@　貴殿の文章（コメント09）において「受理」と「許可申請」を混同されておられませんかと、農業委員のHN「一期一会」に対し丁重にお尋ねする事。
（一期一会さんは前回0EopofEgjc へ懇切丁寧に説明していたが、0EopofEgjc に対しては既に匙をブン投げただろう。だが、ひょっとしたら答えてくれるかもよ。）

�A　「許可」「許可申請」「受理」などと役人用語を振りかざしてギャーギャー騒ぐところを見ると、オマエは「僻地村役場」の中年バイトか何か？
ヒ・マ・だねエ〜。　
もしそうだったら、終日PCにベタ張りで阿修羅にクズ投稿しては仕事してるフリできるもんな。亀レスは常時脳内混線中にて、純正のアフォ也。

　小沢信者というのは本当に存在してるかどうかは知らないが、少なくとも、０１さんのようなかたが、間接的に、結果的に創造してしまう類いのものなのだろう。

０１さんたちの想像物でもあります。

　もし、ほんとうに反小沢であるとしたら、もっとちがった戦略を練った方がいいですよ。

　戦力の練り方がすでにアナクロチック。ボスに言われたことだっけやってるとしたら、ボスの感性がすでにハズビーン。笑

いつのまにかあなたがたのお陰で、どれだけ多くの国民が親小沢に変わり続けていることか、、、。
わたしが、まずその例です。

　小沢氏は何もしなくとも、あなたがたのあまりにも恥ずかしい行動形態のため、ますます、ただ全うな
ひとりの人間　と思われて来る。背景が暗くなってくると、相対的に、何もしなくても光ってくるというやつです。
　カリスマではない、ひとりのまっとうな人間としてのシャイな小沢氏が大好きであり、やはりとても期待してます。ひとつの貴重な光であるのは確かです。うーんなるほど、反小沢のほうが宗教的な感性もってるといえますね。笑

やっぱり理解できねェみたいだな、おっさんwwwwwwwwww

>>212. 亀レス　2011年7月30日 15:46:28: 0EopofEgjc
農転用語の定義について専門家の「一期一会」に糺すと逆に突っ込まれる恐れがある。亀レスの0EopofEgjcはそれを怖がっている。

だから>>203さんからこんな事言われるんだ：>>201の0EopofEgjcは敵前逃亡しました。姑息な言葉のすりかえを行って。
201の負けwwww
----------
理解力も偏差値４０未満の0EopofEgjcはようやくお分かりかな？
ボウフラの湧くひなた水でツラを洗い、別投稿欄で出直しするように。
以上

＞農転用語の定義について専門家の「一期一会」に糺すと逆に突っ込まれる恐れがある

これだけでもアンタの無知さ加減が計り知れるよ。
ホントにオレの言ってる事が分からんのか？
単に手続きとそれにかかる期間が違うだけなのに・・・

最後はまた他の小沢信者がたむろしてるスレに誘い込み（「ホットなイシュ―」とか言ってナw ）、
オレをみんなに袋にしてもらおうって姑息な手に出やがってwww
ホントただのガキだな

亀レス・９歳並の論理
--------------------

亀レスは「農転、３日で上がりってなもんや不動産」を知っている。
（３日で上げたという証拠は特にない。）
⇒ だから、小沢ももっと短期間で農転できたはず。
⇒ 小沢は故意に登記を引き延ばした。
⇒ だから小沢は悪人だ。

９歳並の論理だから下記のように誰も相手にしない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/366.html
当該投稿欄コメント例：
09. 2011年7月10日 17:58:36: LgXtXwtJzM
小沢さんの最短無罪を勝ち取るためには農地法を持ち出すよりも、総務省の見解から
「期ずれ」という概念自体がないと結論づけるのがベターだと思いました。

移転の時期など、どっちでもよいことで報告書の記載日でよい。政治資金規正法に抵触するか否かについては、管轄官庁である総務省の担当者から、どっちでもええ記載されていればとの回答があったとのこと。勝負ありですね(*^_^*)

要は４億円の土地取引がありましたという記載があればOKで、その事実について検証できればよいわけです。

亀レスは無言で；
http://www.youtube.com/watch?v=A1zyjpSLE_M

亀レスの反論てのは；
「農転、３日で上がりってなもんや不動産」をオレは知っている。
⇒だから、登記を故意に引き延ばした小沢は悪人！という幼稚な論理だけだろ。
阿修羅の諸兄は>>203を例外として、亀レスの粕コメントに洟もかけない。

イ）国・都道府県が転用する場合
ロ）市町村が土地収用法に基づき転用する場合
ハ）☆市街化区域内にある農地で、市町村の農業委員会に届け出た場合

２）届け出にかかわる付帯事項

a) 上記（ハ）の場合、所有権移転登記するには農地法5条により地元の農業委員会に届け出て、受理書を得る必要がある。
b)　農業委員会は不定期開催であるため、受理されるには一定の期間を要する。
a)b)の詳細：
http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8

>>200｡ﾖ一期一会」による解説の中では、このように説明している。

私も農業委員の端くれですが、基本的には「農地法第３条」「農地法第４条」「農地法第５条」「非農地証明書の交付について」などを毎月、中・下旬に農業委員会長が招集し、許可申請の審議実施をします。その前に「農地転用事前審査会」を実施し、現地確認をします。
もし【３日で受理】してもらえる不動産屋があるなら、是非私にも紹介して頂きたい。

>>196　こち亀による反論�@　2011年7月29日 17:03:59: 0EopofEgjc
「３日でできる」の件で、また絡まれそうな気がするから先に言っておく。
３日で・・・とか言ってる不動産屋は本当にいるよ。

>>201　こち亀による反論�A　2011年7月29日 21:57:22: 0EopofEgjc
だから市街化区域の農転届受理書の話なんだよ！！
役所に問い合わせて裏取ってみろよ。1週間かかるかねぇwwwwwwwww
おかしくないか？　自分たちの都合（月に一回しか集まらないとか・・）で滞ってるところは少なくないんじゃないの？

結論：
農業委員会の開催については「一期一会」のところように月一回というケースもあるだろうし、こち亀が言うように（審査が常時）滞っているところも多々あるだろう。
つまり審査状況は各々の委員会によって、まちまちだということだ。

したがって、上記b)及び>>200に記した一連の農転審査業務が届け出後3日〜7日弱で全て終了するはずだとする0EopofEgjcの主張は全く論拠に乏しい。

ホントしつこいなwww
じゃあな、例えば川崎の農転のHP見てみろw

それとは別にして、「一期一会」さんの農業委員会を月一回開催するって話は、妥当だよ、大体そんなもんだからな。だけど農業委員がオレが言ってる事を理解できないのは信じられないなw
農業委員って所詮そんなもんなのか？

＞MWlAI8z46A
また同じ事言わなきゃなんないのか？
市街化区域とそれ以外の、農地の扱いの違いを理解しないと堂々巡りだぞwww
オレが前に言ったよな、市街化区域内の農地ははっきり言って邪魔だって。
都会の真ん中に牧場でもあって、悪臭汚水他もろもろたれ流してみろ、苦情殺到だぞ。

アンタな、「都市計画法」と「農地法（特に５条）」を少し調べろ、アフォがwww

それとな、最初に農地法がどうのこうの言ってきたのはオマエだ、バ〜カ、ついでに登記簿の件もなw
江川紹子だって不動産取引の専門家じゃないが、ちゃんと理解してるぞ。

それとオマエに一番言いたいのは、「自分の意見を言え」それだけだ。
ホント頭悪いな、オマエw

＞市街化区域とそれ以外の農地の扱いの違いを理解しないと堂々巡りだゾ。

オマエの脳が雑な造りをしているから、「一期一会」の記述を見落としたのと同様に下も見落としているゾ：
>>219　ハ）☆市街化区域内にある農地で市町村の農業委員会に届け出た場合
（オマエのアタマん中、悪臭汚水他諸々が垂れ流れてるのか？）

＞最初に農地法がどうのこうの言ってきたのはオマエだナ。

記憶力が北京原人並のオマエに代わって当方最初のコメントを下に記してやる。
（引用部）
おマヌケ舎弟企業に所属の工作員0EopofEgjcに告ぐ：
阿修羅で生意気コクだけの知能があるなら、「陸山会不動産取引」において、如何なる嫌疑があるのか下記URLが示す事実に対して民法と会計学の専門用語を用いて反論せよ。
http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8
（引用終わり）

＞農業委員会を月一回開催するって話は、妥当だ。
⇒届け出てから一週間で受理書をもらえるというオマエの主張とは齟齬をきたしているな。（一期一会によれば一ヶ月以内だと逆に裏工作が疑われると言っているゾ。）

＞登記簿の件
江川紹子もちゃんと理解してるらしい件。

藪から棒に「登記簿」がどうかしたってえ？
混濁した脳シナプスを起因とする、主語も述語も存在しないオマエの断続的な幼児語は、他者にとりほぼ理解不能である。（だから日本到着直後の中国人留学生並なのだ。）

＞当方の意見

こち亀が提起する「陸山会不動産取引、2ヶ月の登記ズレ・空白」の論拠は「3日屋不動産あり〼」のみであり、「期ズレなし論」に対する反論としては成立しない。

ハ？オマエバカか？www
この際だから、とことんやってやる。
自分の>>219のコメ見直せよw
＞１）許可が不要な主たるもの
＞イ）国・都道府県が転用する場合
＞ロ）市町村が土地収用法に基づき転用する場合
＞ハ）☆市街化区域内にある農地で、市町村の農業委員会に届け出た場合

「１）許可が不要な主たるもの」
許可はいらないって自分で書いてんだろ？
許可が不要なのに許可申請するの？

次に
登記簿の件か？
それはオマエが前にオレに絡んできて、オレが「登記簿は実際の所有者を証明する書類じゃない、飽くまで二重売買などから買主の権利を守るためのものだ」って教えてやったら、後になってオマエ素直に同意してきたじゃんw
都合が悪い事はすぐ忘れるんだな、まぁそれはオレもあまり人の事は言えないけど・・・

オマエよほどのアフォか、その振りしてるかどっちかだな。

猫の首取ったように「3日、3日」ってうるせえし、ホントにそうやって言う不動産屋があるんだっての。
農転届の受理に要する日にちHPで調べたか？
都合が悪い事は黙りこくるんだな？
オレはそんな事しないゾw

ボケにもう一言。
オザワ自身も「期ズレ」ありって言ってるって前にもオマエに言ったよな？
小沢信者の殆どが知ってるはずだぞ。
もしかしてオマエ、オザワより事情に詳しいんだwwwwwwwww
何もんだオマエ？
オマエ昔、菅直人と飯食ったことあるんだよな、確かwww
自慢してただろ？
菅と同じ穴のムジナか、唯の法螺ふきか・・・
ま、似たようなもんだ

＞MWlAI8z46A
バカにしたけりゃしてくれ、オレも少し恥ずかしい。

こち亀の脳内混濁�@
-------------------

「許可申請」に言及したのはHN「一期一会」であって、MWlAI8z46Aではない。
あふぉのこち亀は「一期一会」の叙述内容を恰もMWlAI8z46Aが述べたものと思い込み、脳内混濁しているから、>>219に記載した単なる農地転用wikiコピペを素直に読めず、MWlAI8z46Aが矛盾したことを述べているものと勘違いしている。
こち亀はアタマ悪いね。

こち亀の脳内混濁�A
------------------

＞登記簿の二重売買防止の件で、後になってオマエ素直に同意してきたじゃんw

別投稿「不信任案否決は小沢の〜」で、
�@　こち亀コメント　118. 2011年6月09日 00:12:13:0EopofEgjcの記載内容は；

だけど普通、業者は二重売買をしてませんという意味（つまり買主の権利を保全するために）遅滞なく手続きを行う。で、遅れて本登記しても売買の日付は契約書や他の添付書類からわかる。

�A同投稿欄、MWlAI8z46Aコメント；

＞あのね、登記簿見たことある？
受付日受付番号の欄があって、その横に「原因」という欄がある。
そこには「何年何月何日売買」というふうに記載されるんだよ。

自分で持分比率を決めたり、所有権移転もしたし、権利書も持ってるぜ。
厨房は机上の知識だけの・・哀れなプロレタリア。
-------
上記�Aを素直に同意したものと思い込んでいるから、これもこち亀の脳内混濁。
こち亀はますますアタマ悪いようだね。

こち亀の脳内混濁�B

まるで、オザワンの金Xを掴んだかの如く「３日でOKってなもんや」で御託並べるのはアフォのこち亀。

こち亀の脳内混濁�C

バ菅が東工大の中国人留学生らを招いた宴会に同席したことはある。
だがMWlAI8z46Aのコメントにおいて「バ菅はまるで2代目のバカ社長のようだった。」と言っただけであって、何一つ自慢はしていない。
読解力も記憶も定かでないこち亀の脳内混濁はいよいよ重症。
へたれ会社でよく恥ずかしくなく社会人やってられんな。

〆の一言：
中国語で「混蚤」というのは、アタマも遺伝子もスクランブルエッグ（種不明）という意味だ。「笨蚤」はそれにウスノロ（亀レス）という意味がプラスされている。
中国人はなかなか辛口だろ。小股の切れ上がった上海女でも平気で口にするゼ。
脳内混濁の入り交じり卵は延々と洟も引っ掛けられない凡レスを垂れ流し続けるんだな。
辛苦了。

東電と官僚と当時の政権与党である自民党の関係がいろいろと取り沙汰されている。
小沢氏の件を追求するのならば、自民党の議員についても同様に捜査されてしかるべきでは？
しかし、そんな動きはなしで『自民党に（捜査）は及ばない。』状態だ。

官僚の利権を邪魔する政治家は潰し、利権を享受する政治屋は重用されるということだ。
その利権を守ろうと、必死にあちらこちらに涌いている【反小沢狂信者】。
利権で得た金の力で動いているだけか？
それとも信念で動いているのだろうか？

ホントはもうシカトしようかと思ってたんだけどｗ

まず、オザワが「期ズレ」を自ら認めているのは何故？
オマエはどのような論拠で、オザワ本人の発言を否定する？www

次、バ菅と楽しく宴会してたやつが、いまさら弁解するなw

結局オマエらは、R・Kや柳と同レベルだよwwwwwwwwww

バカ�Aについて
＞自分で持分比率を決めたり、所有権移転もしたし、権利書も持ってるぜ。
＞厨房は机上の知識だけの・・哀れなプロレタリア。

親の財産みんなで分け合っただけだろ、アフォwwww
「持分比率」なんて自分で言うなよ。
オマエ、宅建主任者の試験受けてみろ。
絶対、落ちるからw

それと、農転届の受理の件はどうなの？
やっぱ、都合が悪い事は貝みたいに口を噤むんだなwww

いい年こいてるみたいだが、頭の中はやっぱりガキだ。

あのな、小沢グループの中にも東電と仲良しグループは結構いるんじゃないの？
それに海千山千の猛者じゃないと、今のオザワみたいにはなれねぇよw

オレはオザワが自分の力もって、本当にオレ達の為に尽くすんなら文句はない。
すぐにでも小沢信者になるぞw

その前に、＞MWlAI8z46Aみたいなアフォ（アイツこの言葉好きみたいだからなw）を何とかしろ。

＞バ菅が東工大の中国人留学生らを招いた宴会に同席したことはある。
＞だがMWlAI8z46Aのコメントにおいて「バ菅はまるで2代目のバカ社長のようだった。」と言っただけであって、何一つ自慢はしていない。
＞読解力も記憶も定かでないこち亀の脳内混濁はいよいよ重症。
＞へたれ会社でよく恥ずかしくなく社会人やってられんな。

同席なんて誤魔化しやがって、オマエが「東工大の中国人留学生」なんじゃねぇの？w
結局はチャンコロの戯言か？

とことんやってやるからな。

それとな、阿修羅の諸兄（笑わせるぜ、腰使うのもいい加減にしろ）はもう関係ない。
オレとオマエの話だ、他人のコメはもう使えねぇゾw

オマエひどい奴だなw
さんざん「一期一会」さんのコメに縋っておきながら、旗色が悪くなると
＞「許可申請」に言及したのはHN「一期一会」であって、MWlAI8z46Aではない。
＞あふぉのこち亀は「一期一会」の叙述内容を恰もMWlAI8z46Aが述べたものと思い込み、脳内混濁しているから、
＞>>219に記載した単なる農地転用wikiコピペを素直に読めず、MWlAI8z46Aが矛盾したことを述べているものと勘違いしている。
＞こち亀はアタマ悪いね。

じゃあオマエ何のために「一期一会」さんのコメを盛んにコピペしてたんだ？
最悪の人種だな、＞MWlAI8z46A。

>>219のwikiを理解できず、自分の無知をさらけ出すだけのコピペをしてるオマエが哀れだよ。

もう止めるか？
ならレスするな。
オレもこれ以上言わないでこのスレの事は忘れる。

http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/dl/nogyou/nouchitenyou/index.html

http://www.city.kisarazu.lg.jp/14,394,40,277.html

これ位でいいか？
受理されるまでの期間は十分理解できるだろ？

それにオレが前に指摘した赤旗の記事の投稿。
あの日程表みたいなの見て、オマエも訴因も調書も支離滅裂だって気付けよw
小沢信者だろ？
やっぱ、唯のアフォ？
「期ズレ」については、オザワの言い分通り、「少々複雑だったんで、記載すべき日付を間違えた」で通せばいいんだよ、3人揃ってな。
それでも罰金刑って言うんなら、「単なる事務処理上のミス（それも少しどうすればいいか悩んじゃうような）で、そう判断されるんですね、他の議員事務所の人は
ちゃんとできてるんですかねぇ」って嫌みの一つでも言って潔く判決を受けろ。
間違いなく、世論の見る目は変わってくるぞ。

素人のバカ共（代表者＞MWlAI8z46A）が横から口挿むからこんな事になってるんだよ。

（引用部）
（１）土地の所有者
確かJ-STREAMに小沢が出た時だと思うけど「契約は最初から陸山会として行なった」旨の発言をしている。ってことは、所有権移転が完了した時点で土地の所有者は陸山会なのよ。小沢一郎個人は一度もこの土地の所有者になったことなんかないの。
（中略）
（３）会計上（特に政治資金規正法）の処理
だけどそれは、普通の不動産取引の場合は物件の引渡し時に登記が完了しているという通例を踏まえてのことだと思う。（これはオレの個人的な考え）
で、やっぱりなぜ登記が翌年１月まで延びたのかの問題に戻っちゃう。加えて言うと小沢も「期ズレ」を認めている（上述のU-STREAMから）。
-------------------------------------
おマヌケ工作員のことだから、「期ズレ」はどうなんだと能書きコクと思ってたゼ。
だが、上の引用が面倒だから「オザワンが言及したとかいう期ズレ」には触れなかったのだ。
簡潔に言う、 0EopofEgjcはおマヌケ工作員であるが故に、J-STREAMだったか、U-STREAMだったかをよく覚えてないわけだろ。つまり、馬と鹿の区別がはっきりとはつかないことと、ほぼ同じことだ。引用元も日付も不明な全動画を調べろってか？　
当方はオマエほどヒマではない。　足りないアタマでよく考えることだ。

こち亀・おマヌケ工作員の脳内混濁�E以降
　
上記引用部に関して、陸山会等みなし法人は不動産登記ができず、当該工作員の論旨はその前提からしてデタラメである事等

もうおマヌケ工作員のために一々補足説明してやるのが面倒クサイから書かない。
その代わり下欄に附録を付けてやるから、ありがたく思い、心して読む事。

附録
55. 2011年6月06日 15:03:26: 【0EopofEgjc】
ウスラバカ4号より
頼むからID名指しで攻撃するのはやめてくれw
仕事がしずらいwwwwww

それはさて置きw
オレの知り合いの小沢ファンの女の子（２０代前半）が言ってたぞwwww
（菅内閣不信任案決議の小沢欠席について）
「あれはないよね〜、あんな無責任な人だと思わなかった。」
そう思ってる国民は結構多いと思うwww

57. 2011年6月06日 15:51:10: cIgfJMRMNE
>>55
オレはあんたの事を「ウスラバカ」だとは言わないが、仕事がしづらいと明言の上、自分が工作員だと白状してどうするんだ?
アホか？
だから皆から叩かれるんだぞ。
--------------------------
66. 2011年6月07日 17:10:54: gMSb2SEyNI
>>64
小沢・鳩山両氏の「罪を憎んで人を憎まず」という精神は、人の心をとらえる戦いに勝利したのではないか？
挫折を体験し、虐げられた者に与えられる慈愛の精神を持ち、生き方の基本を熟知している者だけができることなのだ。
浅ましい工作員どもよ！恥を知れ！

67. 2011年6月07日 17:28:35: 【0EopofEgjc】
>>66
じゃあ、菅直人も許してやれよ。ついでに東電役員もさぁw
でさぁ、「罪を憎んで人を憎まず」の精神で工作員のボクも許してねwww
オマエらエコヒイキのしすぎだってw

〆〆の一言：

>>233
ならレスするな。

必死過ぎの【おマヌケ工作員】0EopofEgjcから作業指示を受ける謂れはない。
「ID名指し攻撃が止まりません。いかがしましょうか？」と、胴元に泣きつくんだな。

>>234見てくれた？
見てねぇよな、都合悪いもんな。

それにレスに妙に時間かかってたのは、本題についてコメすると負けちゃうから
むかしのオレのレス検索して、どっかツっ込むとこないか調べてたんだなw

uとjの間違いにまで食いついてくるんだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アンタのアフォレスはもう分かったから、負けを認めて黙れ。

心配ご無用。オレもオマエだけにはID名指し＆過去レスコピペ攻撃する事にしたからwww

ブルってID変える？

＞見てねぇよな、都合悪いもんな。

２３６の、こち亀・おマヌケ工作員の脳内混濁�E以降
上記引用部に関して、陸山会等みなし法人は不動産登記ができず、当該工作員の論旨はその前提からしてデタラメである事等
--------------------------------------
↑こんな肝心な事に反論がないな・・。管理フリーの当方とは異なり、上から管理されている工作員としては、この件でまともに回答すると業務上都合悪いんだろ？
それに確か、オマエの賢兄までもが、そっちのPCを管理してたはず。
「こんなとこ、アニキに見られたらマズイ」だとか何だとか・・。

＞レスが妙に時間かかってたな。

当方の「19番花びらホールへの連発」は野暮天のオマエに関係ない。

＞uとjの間違いにまで食いついてくるんだ。

馬と鹿の違いもたいした問題ではない。がしかし、たいした問題ではないことを間違えておきながら、さして自覚のないことを、通常「馬鹿」というのではないのか？

------------
２２９−２３５
２３７ー２３９　計10レス/4h
傍から見ていると、傷だらけでヨレヨレになった犬が興奮しては吠えまくり、闇雲に電柱の根っこへとマーキングしまくっているようなもんだ。
哀れなもんだぜ・・。

カタギの会社なら（電話での）要件伝達は一度で済ませろと指導されるはずだが、
�汲ﾄなもんや情報サービスみたいなヘタレ会社は、社員教育がルーズなんだ。

これ以上、当方に何を言わせたいのか？
おまぬけレスが到着後【興に乗ればの話だが】可及的速やかにからかってやるよ。
19番花びらホール連発の筆休め、刺身のツマみたいなもんだ。

肝心な事ねェw
ただの頑固なアホじゃん、オマエ。
いい年こいた爺がwww
じゃあな

ネトウヨは通常>>241のようなレスに対してこのように言い腐る。
⇒　まともに反論できないから、誹謗中傷しかできないわけだ・・。
違うか？

結論：
0EopofEgjcは胴元にとって役立たずの工作員。

これからロンハー３時間SP見るから、無駄レス返しは不要。
雲個して寝ろ。
あばよ。

だってよ、オマエがそこで指摘してる登記の話なんかいしたと思ってるんだ？
オレが知らない訳ないだろwアホ
それにいまいちよく言いたいこと分からんのよ、どーせオレが脳足りんだって言うんだろうがwww

後は犬のマーキングとオレが過去にふざけて工作員の振りして書いたレスの事だけじゃん。
>>234のHP見てどう思ったか言えないとこみると、もう詰んだな。

http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8
これを何回となく見せられても、土地の所有者は一貫して陸山会であり、一度も小澤一郎の所有であったことはないと強弁する0EopofEgjc。

結論：
0EopofEgjcは登記簿上の所有者名ですらまともに読めず、みなし法人が登記不能であることもよく理解出来ないのか？
論旨の大前提がデタラメなのだから、農地法の細部などに言及しても意味がない。
脳が足りないのをいいことに、何度も同じ事を言わせるな。

「当該所有者名に関しては当方の勘違いであり、誠に申し訳ございませんでした。就きましては>>234について、貴殿の御見解を賜り度お願い申し上げます。」と素直に謝罪すれば、閲読することはやぶさかでない。
以上である。

それはな、一番最初にオザワがｊ−steam（www)に出た時に、オザワ自身が言った話だ、このアホwww

さらば、脳足りんのおっさん

＞所有者については、小沢氏がj−steamに出た時、小沢氏自身が語った話だ。

0EopofEgjcは、偽物商品押し売りの中国人ペテン師顔負けのカタリ屋だが、脳回路が度々ショートする。

�@　電柱へのマーキングだけは、アタマがいっちまったイヌ並だが、馬と鹿の区別も心許ない。小沢談話がJ-streamだったか、U−streamだったかもよく覚えていないが、「猫の首をとった云々」のところでは断線部分がいくらか回復。

�A　が、しかし、オザワン解説の後半部分を切り取って、「当該物件は一貫して陸山会の所有だったではないか。ほれ見ろ。」と、再度脳内断線を起こす0EopofEgjc。
（だが、カタリ屋の直感としては、該当する小沢談話のURL貼付けを回避する。）

�B　ところが、
http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8
の中にある画像上の、登記簿謄本の内容を読んでも、それを理解するだけの基礎学力がない。

�C　上記URLで話が農業委員会による「農転受理」に及ぶと、「3日であがりってなもんや不動産」をカタる。
（もちろん証拠はない。本人が確かだとカタっているだけだ。）

結論：
7月26日付で一週遅れの本投稿ばかりに執着せず、最新版の政治ランキング上位で「カタリ」をやったらどうだ。
「ウスラバカ4号のおマヌケ工作員で〜す。サンデー毎日のウソ暴きま〜す。」とな。

「19番花びらホール祭」の筆休めは取りあえずこの辺にしといてやる。
五、十日は多忙でな。うふふ。

バカくさいから、もう2度とこのスレにはレスしない。
好きにしろ

135. 2011年6月09日 16:14:54: 0EopofEgjc
>>134 MWlAI8z46A
ところで、オレの>>129へのレスはまだか？
オレがお前の相手してんのを兄貴に見られたら、マジでやばいんだけど・・・。
レス早めにな、頼むwwwwwwwww
---
237. 2011年8月01日 23:41:00: 0EopofEgjc
>>234のレス見てくれた？
見てねェよなwww

★0EopofEgjcはメンヘラ男か？
----------------------------

工作員を装った与太者投稿は本投稿に限らず、阿修羅投稿に及ばず。
コメントしてみたところで、阿修羅読者はID★0EopofEgjcを完全に記憶してるから、「おっ、例の工作員モドキの偏執？」と見下されるだけ。ふふふ。