http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/452.html
Tweet |
3500億円、毎年ですよ、地域の豪華な箱物造りならまだしもこれに群がる原発族、政治まで歪められているのは事実だ。
加えて
電力は設備産業で発送配電の建設や維持管理などで大の消費者でもある。その上に随意契約で高く買ってくれる、そのため経済界にも発言力は強い。
マスコミに対しては多額の広報費を払っている。すなわち電力は企業やマスコミにとっての大のお得意先なのです。
政界に対しても発言力が大きい、発送配電を分離していないのは先進国で日本だけだ。中国ですら分離して海外からの発電投資を歓迎している。
名のある政治家で電力から献金を受けていないのは菅直人と小泉純一郎だけだという説もあるくらいだ。
菅降ろしは、発送配電の分離を言い出し、浜岡原発を止めたときから噴出したとも言われている。
だから菅降ろしは「権カか反権力」を間違えないようにしましょう、菅降ろしは権力擁護だと思うが。権力、反権力とは単に型だけではない。
▼電力会社の力は絶大だ、電気料金が何よりの証拠だ、海外の2倍以上も高い電気を平気で売りつけている。
原発被害補償や再生可能電力の拡大で値上げのみが話題となっている。おかしな話だ。
電気料金の国際比較、エネ庁のデータより(2001年)
単位:ドル/kWh、日本を(100)
家庭用 産業用
日本 0.188 (100) 0.127(100)
アメリカ 0.085 ( 45) 0.05 ( 39)
イギリス 0.101 ( 54) 0.051( 40)
ドイツ 0.124 ( 66) 0.044( 35)
フランス 0.098 ( 52) 0.035( 28)
※環境税や再生可能電力の割合が少ないため古いデータでの比較がよいですね。
▼米国の最近の電気料金
U.S.Energy Infomation Administration
Released: September 15, 2010
U.S.Total(Cents per kilowatthour)
2010年、 2009年
Residential 11.32、 11.42
Commercial 10.03、 10.15
Industrial 6.65、 6.88
自動車や鉄は品質も良く安くどんどん輸出している、原料はどちらも輸入、なのに電気が2倍以上
詳細は次を
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/708.htm
※発送配電の分離は不可欠、先進国で分離してないのは日本だけ、中国でも分離され発電の海外投資を歓迎している
※電力には、政治献金と広報の禁止、が必要。電力に限らず公益事業には当然ですね。広報が必要なら国がすべきだ。
▼だから原発推進にならざるを得ない、反原発は排除される、その一例ですね
天下り原子力機関一覧 (20組織)不要な組織がずらり
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)
(独)原子力安全基盤機構 (JNES)
(独)日本原子力研究開発機構 (JAEA)
(独)原子力環境整備促進資金管理センター (RWMC)
(財)原子力安全研究協会(NSRA)
(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)
(財)原子力国際技術センター (JICC)
(財)日本原子文化振興財団 (JAERO)
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)
(財)原子力発電技術機構(NUPEC)
(財)原子力国際協力センター(JICC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(社)日本原子力産業協会(JAIF)
(社)日本原子力学会(AESJ)
(社)日本原子力技術協会(JANTI)
(認可法人) 原子力発電環境整備機構(NUMO)
原子力委員会(JAEC)(内閣府)
原子力安全委員会(NSC)(内閣府)
原子力安全 保安院(NISA)(経済産業省)
▽火力は、電力の70%を賄い、事業用、自家発を含めて(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)ただ一つだけだ。
戦後間もなく発足した(社)火力発電技術協会は1980年に原子力を加えた組織
▽原子力にはなぜこんなに多いのか、無用な組織がほとんど、縄張り、技術の分断にもなり弊害となっていると言わざる得ません。
これら組織は天下りのみでなく働き手として電力やメーカーなどから技術者の派遣(給料なし)が要請される。
役人天国である。
(参考)▽原子力と名のつく大学学科、霞ヶ関の部署は多数、火力と名の付く部署は一つもない。
▽電力会社でも火力部は一つなのに原子力関係は7部(東電)
今回の事故対応にも技術の分断、縄張りから支障になったのではと思わざるを得ません。
▼20機関を1つにまとめることが技術力が結集でき安全にもつながる。
※このためにも電源開発促進税を廃止すべき。
▼日本は資源がないと言うなら風力に力を入れるべきだ
風力発電普及国際比較 風力発電設置容量
順位 国名 容量(GW)
(2008年末) (2010年末)
1 米国 25.170 1中国 42.31
2 ドイツ 23.903 2 米国 40.2
3 スペイン 16.754 3 ドイツ 27.2
4 中国 12.210 4スペイン 20.7
5 インド 9.645 5インド 13.1
6 イタリア 3.736 6イタリア 5.8
7 フランス 3.404 7フランス 5.7
8 英国 3.241 8 英国 5.2
9 デンマーク 3.180 9カナダ 4.0
10 ポルトガル 2.862 10デンマーク3.8
11 カナダ 2.369 その他 26.5
12 オランダ 2.225
13 日本 1.880
世界全体 120.791 世界全体194.4
次より
http://ja.wikipedia.org/wiki/風力発電所
▼原発は私企業のやることではない、電力は無責任だ
特に地球上に存在しなかったプルトニュームの半減期は2万4000年ですよ。どうするのでしょうね。
原発は100年早かった。
懐かしい投稿が思い出される
http://9214.teacup.com/uran235/bbs/55
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK116掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。