「東京第五検察審査会の情報公開を求める国会請願」が、参議院法務委員会に付託された！　法務委員会委員はぜひ本請願の採択を！街カフェTV

「東京第五検察審査会の情報公開を求める国会請願」が、参議院法務委員会に付託された！　法務委員会委員はぜひ本請願の採択を！
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/365.html
投稿者街カフェTV 日時 2011 年 7 月 08 日 19:58:01: FhSY.VZyAvKpM

http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/07/post_9bf2.html

志岐武彦氏のブログを転載します。

http://civilopinions.main.jp/2011/07/post_37.html

氏がコツコツと集めた請願が、森ゆう子議員の尽力で多くの国会議員に取り上げられ、国会に提出される運びとなった。努力の人、一市民にエールを送りたい。

＊＊＊＊＊＊＊

７月８日　「東京第五検察審査会の情報公開を求める国会請願」が、参議院法務委員会に付託された！　法務委員会委員はぜひ本請願の採択を！

6月中旬、拙ブログで以下の報告をした。
『６月１４日　「東京第五検察審査会が秘匿する情報の公開を求める国会請願」が、21名もの参議院議員により参議院議長に提出された』
http://civilopinions.main.jp/2011/06/post_32.html

＜「国会請願」は、国民が国政に対する要望、苦情等を直接国会に述べる制度です＞

請願制度についてはあまり知られていない。
参議院のホームページ（http://www.sangiin.go.jp/）の「ご案内」の『請願・地方議会からの意見書提出』をご覧頂きたい。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/seigan.html

「請願制度」の記述の通り、請願は、憲法に定められた制度で、国民が国政に対する要望、苦情等を直接国会に述べることのできるものです。
「請願の提出から採択・内閣送付まで」のフローは、『請願・地方議会からの意見書提出』にも記載されています。
請願者→紹介議員→議長→法務委員会（採否の決定、採択すべきは）→本会議上程（採否の決定、採択）→内閣　となります。

＜本請願は、参議院法務委員会に付託された＞

6月下旬、参議院「第177回国会」に付託され、「請願の要旨」「紹介議員」が参議院のホームページで紹介された。
請願の要旨
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/177/yousi/yo1771069.htm
（参議院のホームページの『請願』クリックし、
第177回国会法務委員会１０６９の『小沢一郎議員強制起訴議決を行った東京第五検察審査会が秘匿する情報の公開を求めることに関する請願』クリック）

紹介議員
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/177/futaku/fu17700651069.htm
（参議院のホームページhttp://www.sangiin.go.jp/の『請願』をクリックし、
第177回国会法務委員会１０６９の　『一覧』クリック）
21名もの与党議員が紹介議員になって頂くことなど、異例のことだ。
議員の皆様も、国民と等しく、検察審査会の議決に対し大きな不審と怒りをお持ちだと思う。

＜法務委員会の委員が本請願を採択して頂くことを願う！＞

今回の検察審査会の議決はあまりに疑惑が多すぎる。
議決のプロセスも不透明だ。
森ゆうこ議員が、「東京第5検察審査会の起訴議決は無効だ！」の調査報告第二弾をご自身のブログで発表した。
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2011/06/5-22bd.html
「東京第5検察審査会の起訴議決は無効だ！調査報告」続編発表
他人の告訴で、罪を犯してない者が刑事被告人にされてしまう危険がある。
検察審査会事務局は、疑惑の部分について、その実態を明かにすべきだ。
これから、法務委員会で採択すべきかどうかで議論がなされる。
法務委員会の委員は、司法の健全化のためにも、本請願をぜひ採択してほしい。
私達は、この問題の追及を絶対に諦めてはいけないと思う。
参議院での審議の状況を見て、衆議院にも同じ請願を提出する予定だ。

＊＊＊＊＊＊

街カフェTV　ブログ　http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年7月08日 20:40:39: 6H3Cq4ZtuE 熱烈に賛同する。森ゆう子議員からのメールにもそう記して返信しておいた。賛同者名簿に実名をあげる必要があるならいつでも参加する。
02. 2011年7月08日 20:50:52: 0ruzAX9hXM お疲れ様です。全面支持です。頑張っていただきたいし、絶対手を緩めてはいけないとおもいます。今後も推移を検証しながら持続して戦ってください。お願いいたします。
03. 2011年7月08日 21:08:04: 0HWREZWYs6 藤島は、檀公善がスパイとバレたあとでも、期ズレは農地審査によるもの。こだわらなきゃ駄目、とか言ってた人だよね。
04. 2011年7月08日 22:17:11: zxRwWYtUnA またこの掲示板を汚す０３のOHWRが出現。皆さん、無視ですよ。
05. 2011年7月08日 22:45:27: YFl9g7TXc6 平野達男復興大臣も紹介議員になってくれています。議員の方の意気込みが感じられます。なんとしても、法務委員会で採択してほしい。
06. 2011年7月09日 00:03:36: 6piurvvzQM これは、３権分立に反する。立法である国会議員が行政や司法に圧力をかける。あってはならないことだ。
07. 2011年7月09日 00:07:44: rWmc8odQao 週刊現代（経由：おくあきまさお氏）「これも検察による冤罪だそうです。宗一郎の長男は自分の会社《無限》の部下に会社の金を横領されたのを検察は脱税として強引に有罪にまでもっていった⇒週刊現代7/16・23日号」 https://twitter.com/#!/tuigeki/status/89342116261662720 注目です。冤罪メーカー「検察庁」。来年から検察庁を第二次産業として分類しよう。
08. 街カフェTV 2011年7月09日 00:14:45: FhSY.VZyAvKpM : GPkeE2Qrms みなさん、お疲れ様です。上記記事投稿者の藤島です。 >>06　は間違いです。これは3権分立に合致する。立法府を構成する国会議員が行政や司法の機構的欠損をチェックする。なくてはならないことだ。。。。が正しい表現です。
09. 2011年7月09日 06:28:11: vtaXSg5Mqs >06 三権分立を害しているのは司法当局の方だ。国会の構成員たる国会議員でしかも公党の代表者だった人物を実態不明な「検審会」議決で政治家としての活動の自由を奪っている。国会は国権の最高機関として「国政調査権」を有する。第五検審会の実態を国民の前に明らかにするのが三権分立を害する、というのなら司法権や行政圏の暴走を国民は手を拱いて眺めるしかなくなる。そもそも第三者による検証不能な機関の存在を許しては民主主義国家の名に反する。全体主義国家や独裁者が君臨する国家ならいざしらず、日本は民主主義国家として実態不明な機関の存在を許してはならない。
10. 2011年7月09日 07:27:15: TgZNmLyvsX 法務委員会での採決を公表してください。誰が賛成し、誰が反対したのか。実名を出さないことが、無責任議員を作っています。


41. 2011年7月12日 07:58:50: Fm9f7za5Tx 二度も無罪になった人を又裁判にかけるという極悪非道の事を平気でやる。狂ったとしか言いようがない。
42. 2011年7月15日 11:13:20: SEG0FtGR5A ＞06. 2011年7月09日 00:03:36: 6piurvvzQM　さん何言ってんだ！それじゃ行政や司法が間違っていたら国会議員がやらんで誰が正すんだ！現に行政や司法が間違ったことをしただろうが。前田検事がやったフロッピーの改ざん事件。裁判所の裏金なども暴露されているではないか、検察審査会の理不尽も、あの法律の突然の改定も、そういうことがあっても国民はやられっぱなしでただ指をくわえて泣いてろって言うのか！行政や司法がやることにはそれがたとえ理不尽でも国民はただ従えと言うのか？奴隷みたいに！ロボットみたいに！共産圏でもあるまいに。そういう国が好いなら共産圏こそがあなたにはふさわしい国だ。そういう国へ出てお行き！
43. 2011年7月15日 22:44:13: grR2Ad3WKk >>31さま全く同感、よくここまで書いてくださいました＜東京第五検察審査会＞の存在小沢さんの件で恥ずかしながら初めて知りました。思えばおかしな事ばかりでした私達は真実を知る権利があると思います法務委員会で一日も早い採決をお願いし国会の場で真実を、小沢さんの無実を明らかにして頂きたい。
44. 2011年7月16日 00:32:50: EaD7UyQFcE 　国民へのテロ：　検察の行為として：①　’０９年３月３日大久保秘書逮捕。　　　　　　　　　　②　’１０年１月１５日代議士と秘書を含む３人を逮捕。　　　　　　　　　　③　マスコミへリーク。　検察審査会　　：　①　起訴権をもたらせた行為。　　　　　　　　　　②　検察審査会の会議録も無い実態。　　（今現在もＮＨＫを含むメディアで進行中…）
45. 2011年7月25日 21:50:26: U9ju6hgBpc そろそろ３週間になるのに、たなざらしですかね？森議員、経過報告も必要ですよ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ116掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ116掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年7月08日 20:40:39: 6H3Cq4ZtuE 熱烈に賛同する。森ゆう子議員からのメールにもそう記して返信しておいた。賛同者名簿に実名をあげる必要があるならいつでも参加する。
02. 2011年7月08日 20:50:52: 0ruzAX9hXM お疲れ様です。全面支持です。頑張っていただきたいし、絶対手を緩めてはいけないとおもいます。今後も推移を検証しながら持続して戦ってください。お願いいたします。
03. 2011年7月08日 21:08:04: 0HWREZWYs6 藤島は、檀公善がスパイとバレたあとでも、期ズレは農地審査によるもの。こだわらなきゃ駄目、とか言ってた人だよね。
04. 2011年7月08日 22:17:11: zxRwWYtUnA またこの掲示板を汚す０３のOHWRが出現。皆さん、無視ですよ。
05. 2011年7月08日 22:45:27: YFl9g7TXc6 平野達男復興大臣も紹介議員になってくれています。議員の方の意気込みが感じられます。なんとしても、法務委員会で採択してほしい。
06. 2011年7月09日 00:03:36: 6piurvvzQM これは、３権分立に反する。立法である国会議員が行政や司法に圧力をかける。あってはならないことだ。
07. 2011年7月09日 00:07:44: rWmc8odQao 週刊現代（経由：おくあきまさお氏）「これも検察による冤罪だそうです。宗一郎の長男は自分の会社《無限》の部下に会社の金を横領されたのを検察は脱税として強引に有罪にまでもっていった⇒週刊現代7/16・23日号」 https://twitter.com/#!/tuigeki/status/89342116261662720 注目です。冤罪メーカー「検察庁」。来年から検察庁を第二次産業として分類しよう。
08. 街カフェTV 2011年7月09日 00:14:45: FhSY.VZyAvKpM : GPkeE2Qrms みなさん、お疲れ様です。上記記事投稿者の藤島です。 >>06　は間違いです。これは3権分立に合致する。立法府を構成する国会議員が行政や司法の機構的欠損をチェックする。なくてはならないことだ。。。。が正しい表現です。
09. 2011年7月09日 06:28:11: vtaXSg5Mqs >06 三権分立を害しているのは司法当局の方だ。国会の構成員たる国会議員でしかも公党の代表者だった人物を実態不明な「検審会」議決で政治家としての活動の自由を奪っている。国会は国権の最高機関として「国政調査権」を有する。第五検審会の実態を国民の前に明らかにするのが三権分立を害する、というのなら司法権や行政圏の暴走を国民は手を拱いて眺めるしかなくなる。そもそも第三者による検証不能な機関の存在を許しては民主主義国家の名に反する。全体主義国家や独裁者が君臨する国家ならいざしらず、日本は民主主義国家として実態不明な機関の存在を許してはならない。
10. 2011年7月09日 07:27:15: TgZNmLyvsX 法務委員会での採決を公表してください。誰が賛成し、誰が反対したのか。実名を出さないことが、無責任議員を作っています。


11. 2011年7月09日 09:35:27: GqSxitx6i2 素晴らしい。これまでのご苦労に敬意を表する。国会請願が実現することを心より願う！
12. 2011年7月09日 11:05:32: y7baVAoFUE 06氏は国民主権の民主主義を全く理解していないか、あるいは日本を実質的に支配している特権・既得権勢力の代弁者である。三権分立という制度は権力の相互牽制による健全な運営を目的とした制度であるが、その中でも主権者国民の意思が反映される国会を国権の最高権力としている。国民の税金で運営する司法が守秘義務を口実に、全く不透明極まる運営がされることはあってはならない。特に検察・司法は国民の身体・自由を拘束するという強大な権力を委ねられている。民主国家では裁判は全て公開されている。しかし、日本のメディアは「推定無罪」の原則など全く無視し、取調べを受けただけでまるで犯罪者扱いである。そんな日本の現実からすれば、人権擁護と冤罪防止の為に取り調べの全面可視化は行われるべきであり、ましてやその検察が起訴できなかった事案を審査する検察審査会は全面公開のもとで行われても良いはずである。悪事が隠れて行われるのは世の常である。やましいことがなければ公開せよ！
13. 2011年7月09日 11:15:53: 09UY9pDPBU ０６さんは、ＩＤ変え（今回は７／８～９限定？）のいつもの人ですね小沢氏が首相候補一番になったら、ネットは２０代はみないからととんでもないガセネタを堂々と発表しちゃった人と同類ですね。検察側証人は虚偽を言わないとし信じている人でしょうね。せめて中学校の教科書読み直して三権分立を勉強しなおしてきてから投稿してください。国会議員が請願することは憲法に保障されている大事な権利です。
14. 2011年7月09日 11:19:51: 09UY9pDPBU １３です。国民が国会議員を通じて請願することは憲法に保障されている大事な権利です。に訂正します。投稿者さんや１２さんらの意見に同意しています。
15. 2011年7月09日 12:44:13: iTiyhUUwKw 顔を見る度にﾑｶつくこの二枚舌連中　〝｢菅退陣｣が進まない最… 極楽とんぼを見て下さい世界を救う為にどうか宜しくお願い申し上げます重ねて宜しくお願い申し上げます
16. 2011年7月09日 14:08:51: I93K3ftoTo ０６>> こんなインチキ検察審査会の　いったいどこが司法の独立なんだ。司法の名を借りた検察ファッショではないか。この請願書は　司法に対して　どうしろこうしろなどとは　一切言っていない。やましいところがないのだったら　堂々と開示すればいいだけことだ。
17. 2011年7月09日 16:05:40: 0xPSrKSp26 森ゆうこ議員からメールあり、この件は森さんがうまく調べ、検察審査会の不正を暴いてくださった。更に不正が次々に出てくるでしょう。千葉景子、江田五月の時代に　二人がこれらの不正事件を見逃した罪は重い。二人には今だ責任を取っていない恥知らずを追求してゆこう。
18. 2011年7月09日 19:17:17: JRgEDJj6c6 >>10 それはとても大事な部分ですね。是非、阿修羅で公表して欲しいところです。
19. 2011年7月09日 20:00:18: smNbuwhZRI 検察審査会に対する私の見解。残忍な１１人の自称市民による「検察審査会」が事もあろうに、小沢さんに対してデツチあげた政治とカネなる「疑惑」で「起訴相当議決』しました。これは歴史的にナチスによるユダヤ人への迫害に市民『突撃隊」を尖兵にしたのと全く同じやりかたです。しかも驚くことにやり方口実まで同じです。ナチスも宣伝相やメデイアが先頭に立ち煽動し世論操作しました。日本もおなじです。「奴はカネに汚い」「無実だというが信用できない」「奴は人相も悪い」「無実だというが、証拠もクソもない。やつてしまえ」などなどです。
20. 2011年7月09日 20:47:33: biI04LBfHM “三権分立”の前に、“主権在民”があるんじゃないの！　　　　　　　　　　　　　　　　≪民≫


21. 2011年7月09日 21:13:58: 231ac8jNUE >東京第五検察審査会の情報公開を求める国会請願法的に間違ったことやり、検察審査員に圧力をかけている。検察審査員は国民の代表であることを忘れてはならない。
22. 2011年7月09日 22:05:34: xl0qPC0p2s 隠したり、証拠偽造はよくないよね～
23. 2011年7月09日 23:13:30: mEDoM0uCGg 21、検察審査会が違法な手続きをして、違法な判断を下していたって話だ。いい加減に、目を覚ませ。
24. 2011年7月09日 23:21:36: biI04LBfHM 選挙で選ばれた“国民の代表”が無作為に選出された“ハズの”検察審査員から圧力をかけられている。というのが、実態に近いんじゃない？主権者たる国民（の代表）が司法に問うて何が悪いのか！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪室内温度31度Ｃ、アチ～な≫
25. 2011年7月09日 23:58:18: TUrgz8iNA6 藤島様、高知白バイ事件、国会前の演説といい本当にお疲れ様です。不正を糺す階段を又一歩上られましたね。くれぐれも熱中症など罹らぬ様、御身体ご自愛下さいませ。
26. 2011年7月10日 00:45:15: gOnqzDHWts 第５検察審査会の情報公開司法と法務検察の小沢抹殺出来レースの公開は避けてはならない。腐り切った法務一家（国営暴力団）は解体すべきだ。第５検審の情報公開＝法務一家は即死ということになるだろう。
27. 2011年7月10日 04:27:14: EaD7UyQFcE 　検察審査会？　依怙贔屓の正統化を、どうせ酒の席上の戯言。（哀れ玉杯も原発の彼方）。
28. 2011年7月10日 07:11:51: G9QpQfwziM この情報公開を否定する理屈にはどんなものがあるのか？教えて欲しい。
29. 2011年7月10日 08:53:00: 5UPa2nCBEM >>28 　「関係書類一式を誤って破棄してしまった」というのがありそうです。
30. 2011年7月10日 09:13:27: gOnqzDHWts 小沢政権誕生？でゴロツキ法務一家＆マスゴミは発狂寸前か？小沢がほぼ実権を掌握だろ。小沢寄りの政権誕生なら必ず国営ヤクザ組織である法務一家には大鉈が振り落とされる。先ず、第５検審の情報公開だ。この一発で大量のパージだろ。バン犬どもの小沢政界追放の謀略の片棒を担いだマスゴミのクズどもも一掃されるだろう。


31. 2011年7月10日 15:59:17: ssUOH9y0Qg ■幽霊検察審査会の実態をあばいたら次の我々の標的は仙谷一派の悪業あぶり出しだ。民主代表選にピンポイントで照準を当ててこの幽霊検審を悪用した黒幕・仙谷一派？の悪業をあぶり出さなければならない。当然、仙谷一派とともに官房機密費でももらって小沢さんたたきをくりかえしたマスゴミ連中もたたき直さねばならない。我々の当面の目標である本来の我々が選んだはずの民主党を取り戻すために、民主党内に巣くう僅かの異分子を除去する作業は避けて通れない。幽霊検審、仙谷一派、マスゴミ等々によって民主主義の根本ルールが破壊された。この罪は極めて大きく、決して許されるものではない。今の政治混乱はここ（幽霊検審）を起点に始まったのである。
32. 2011年7月10日 18:03:44: kfGVybk9io 法務委員会での請願、審査過程で、最高裁や法務省は、一般には公開していなかった、審査員の選出記録、審査の過程の会議録等は、国権の最高機関である国会には提出しなければならなくなる。それが明るみにでることで、第五検察審査会の議決が無効であることが国会であきらかになり、国民のもとにさらされる。そのことによって、小沢氏の裁判の根拠が崩れる。一方で、検察審査会の議決と根拠となっていた石川氏が小沢氏と「共謀」して虚偽記載をしたという検察調書は登石裁判長によって、検察の誘導をきちんと論理正しく認定し証拠採用できなくなってしまった。裁判官が異なるといえども、登石裁判官の論拠を覆すことはむずかしいだろう。したがって、裁判の根拠の根拠も崩れるから、小沢氏裁判は無罪か公訴棄却とかでしかありえない。もともと小沢氏裁判は検察とその背後の勢力による冤罪だったから当然の帰結とはいえる。請願者に、平野達男復興大臣が入っているのは大きい。また鳩山派の事務局長になった米長氏も加わっている。２１人もの与党議員が加わっている意義は大きい。かれらが、他の国会議員に働きかけ、第五検察審査会の闇をあばきだすことになる。かれらの行為は我が国の民主主義を守る大事な行為である。一刻も早く、参議院法務委員会での採択がなされ、今国会で審議が行われることが大事だ。ただ、参議院法務委員会の委員長が浜田昌良（公明党）であることがきががりではあるが、理事に中村哲治（民主）、前川清成（民主）、森まさこ（自民）、桜内文城（みん）で、中村氏がきわめて有能であり、委員に、民主が有田芳生（民主）、江田五月（民主）、小川敏夫（民主）、今野東（民主）、田城郁（民主）、那谷屋正義（民主）、松下新平（自民）、丸山和也（自民）、溝手顕正（自民）、山崎　　正昭（自民）、木庭健太郎（公明）、井上哲士（共産）、尾辻秀久（無所属）＜正字＞西岡武夫（無所属）長谷川大紋（無所属）がいるので、中村哲治、有田芳生氏らを中心に採択への動きが進むだろう。じつに我が国の現在の政治の混乱は、小沢氏冤罪事件から始まった。一刻も早い、国民生活第一の政治に戻すことが、救国の道である。
33. 2011年7月10日 18:26:54: wGaSu5Yb0U 三権分立と言うが、検察審査会は何処に属しているのか？裁判所の中に置く、とあるから司法なのか？それとも検察の恣意的追認機関だから行政なのか？所管官庁さえも明確でない鵺的機関であり、存在そのものが胡散臭い。少なくとも検察は司法機関ではない、ということだけは押さえておこう。司法権の独立と検察の弾劾は何の関係もないのだ。
34. 2011年7月10日 20:16:00: y7baVAoFUE 何事も起きた事実を素直に見て、そこに第三者から疑問が投げかけられたら当事者（加害者）はきちんと説明して当然である。西松事件・陸山会事件では検察が小沢氏周辺を長期間にわたり徹底的に捜査し、その結果が不起訴であった。これに対してメディアは小沢氏に説明を求めているが、何故捜査を始めたのか？何故不起訴となったか？の理由をしっているのは検察だけであり、説明を求める相手は検察である。又、検察審査会については二度も三度も訂正された審査員の平均年齢一つとっても確率的にはありえないし、伝えられる審査と決議の日程からは本当に審査が行われたかとの濃厚な疑惑がある。審査員名を明らかにする必要はないが審査員の選定と審査が法の定めに従って行われたことを証明する必要があるのは暗黒国家でない限り当然である。検察審査会事務局が勝手に作文してはならないのである。事実を素直に見る必要があることは原発問題でも言える。実際起きている福島原発の状況をみればとりわけ地震国の日本においていかに原発が危険なものであり、とても安心して共存できるものでないことは誰の目にも明らかである。何故、現実に起きていることを素直に受け止めて判断しないのか？　理屈を捏ね回して観念論で妄想を構築しても行き着く先は悲劇だけである。
35. 2011年7月10日 21:13:31: EzcWcYy1cw >「東京第五検察審査会の情報公開を求める国会請願」一部の政治家が、利権のため、東京第五検察審査会の審査員に圧力をかけ、民意を葬ろうとしている。許されざる暴挙である。
36. 2011年7月10日 22:38:54: iTiyhUUwKw 大マスコミが「1行」しか報じない　『調書不採用決定文』　衝撃の中身〝実質「無罪」判決を言い渡したようなもの〟日刊ゲンダイ極楽とんぼを見てください日本は世界からスパイ天国と呼ばれています政治の仕組みを変える方法を僕は阿修羅の中に書きました宜しくお願い申し上げます何卒宜しくお願い申し上げます重ねて宜しくお願い申し上げます政治の仕組みを変える方法を僕は阿修羅の中に書きました
37. 2011年7月10日 22:55:51: 0ruzAX9hXM ３６＞さんは学習ができていない典型的な人間だよね！あんまりなコメントに驚愕。国会議員が正しいことをしない国会議員をただすことになる。
38. 2011年7月11日 03:22:37: 1LkHlNvgkQ 三権分立といっても司法、そのものが国際的に見ても先進国の例でみても日本だけが、狂った司法、になりさがり、冤罪を世界一、製造し、冤罪を製造すればするほど、検事は、高給取りになるという仕組、すでに検事は、月収何百万という、高給取りです。これだけの高給なのにまだ、冤罪を製造させ、持つと、高給取り、日本人はさせようとしてるのか、検事は、いまや、町のダニ、ゴキブリなのです。米国の手先となって日本を滅ぼそうとしています。
39. 2011年7月11日 16:18:10: LpO6MhNizE ダニやゴキブリなら、灯油をかけて焼き殺してしまうに限る
40. 1fumifumi923 2011年7月11日 18:56:09: Dl/y0jjOArWZo : ZPl8ettNF6 35さん貴方は陸山会事件の本質を理解しているのですか。もともと西松建設の裏金疑惑から始まり、検察の大失態で訴因変更してまで組織防衛を図っている検察の薄汚い行動に疑問を持ってください。己の貧弱な情報で判断しているのですか。もっと本質を勉強してください。


41. 2011年7月12日 07:58:50: Fm9f7za5Tx 二度も無罪になった人を又裁判にかけるという極悪非道の事を平気でやる。狂ったとしか言いようがない。
42. 2011年7月15日 11:13:20: SEG0FtGR5A ＞06. 2011年7月09日 00:03:36: 6piurvvzQM　さん何言ってんだ！それじゃ行政や司法が間違っていたら国会議員がやらんで誰が正すんだ！現に行政や司法が間違ったことをしただろうが。前田検事がやったフロッピーの改ざん事件。裁判所の裏金なども暴露されているではないか、検察審査会の理不尽も、あの法律の突然の改定も、そういうことがあっても国民はやられっぱなしでただ指をくわえて泣いてろって言うのか！行政や司法がやることにはそれがたとえ理不尽でも国民はただ従えと言うのか？奴隷みたいに！ロボットみたいに！共産圏でもあるまいに。そういう国が好いなら共産圏こそがあなたにはふさわしい国だ。そういう国へ出てお行き！
43. 2011年7月15日 22:44:13: grR2Ad3WKk >>31さま全く同感、よくここまで書いてくださいました＜東京第五検察審査会＞の存在小沢さんの件で恥ずかしながら初めて知りました。思えばおかしな事ばかりでした私達は真実を知る権利があると思います法務委員会で一日も早い採決をお願いし国会の場で真実を、小沢さんの無実を明らかにして頂きたい。
44. 2011年7月16日 00:32:50: EaD7UyQFcE 　国民へのテロ：　検察の行為として：①　’０９年３月３日大久保秘書逮捕。　　　　　　　　　　②　’１０年１月１５日代議士と秘書を含む３人を逮捕。　　　　　　　　　　③　マスコミへリーク。　検察審査会　　：　①　起訴権をもたらせた行為。　　　　　　　　　　②　検察審査会の会議録も無い実態。　　（今現在もＮＨＫを含むメディアで進行中…）
45. 2011年7月25日 21:50:26: U9ju6hgBpc そろそろ３週間になるのに、たなざらしですかね？森議員、経過報告も必要ですよ。