http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/362.html
Tweet |
http://sun.ap.teacup.com/souun/4973.html
011/7/8
「これは強烈。前田元検事を証人申請へ:郷原信郎氏」
http://twitter.com/nobuogohara
> 前田元検事を証人申請へ(共同)
これは強烈。
「フロッピー前田」は弘中弁護士の反対尋問による猛烈な攻撃にさらされることになる。
本来の検察官であればとてもできない。
指定弁護士だから「特捜への配慮」がないのでは?
前田元検事を証人申請へ(共同)
こうなると小沢公判は検察にとって制御不能。
こういう事態を招く強制起訴など検察は決して望んでいなかったはず。
石川氏の取調べで「小沢は不起訴になっても検審で強制起訴になる」とわめいた副部長などは別として。
> 検察官役の弁護士が、検察に不利益な証拠採用を申請している、という意味ですか
指定弁護士としては小沢氏を有罪にするため(実際にはほとんど不可能ですが)最善を尽くすだけ。
しかし、その公判立証が検察にとっては大変なダメージを与えることになりかねません。
特に、前田元検事については、本人の事件を、証拠隠滅だけにとどめ、検察・弁護側の出来レースのような形で、最小限の立証で終わらせ、彼が関わったその他の問題には一切触れられないようにしたのに、小沢公判で証人に引っ張り出されたら、それまでの苦労が水の泡です。
弁護人の弘中弁護士が、証言の信用性に関して、村木事件での証拠改ざんのこと、裁判所に信用性を否定された取調べの指示のこと、その他の多くの特捜事件での前田元検事のやったことについて徹底して反対尋問を行うことは必至です。
それは、特捜検察にとっては致命的な事態です。
> 別の事件の証拠改ざんについて証人尋問できるのですか?
反対尋問では証言の信用性に関連する広範囲の尋問が許されます。
前田元検事が主尋問で大久保氏の取調べが不当ではなかったと証言した場合、反対尋問で他の事件での不当捜査を徹底追及することになります。
--------------------------
前田元検事を証人申請へ 検察官役、小沢元代表公判
資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、政治資金規正法違反の罪で強制起訴された民主党元代表小沢一郎被告(69)の公判前整理手続きが6日、東京地裁(大善文男裁判長)であった。関係者によると、検察官役の指定弁護士は大阪地検特捜部の証拠改ざん事件で実刑となった前田恒彦元検事(43)ら9人を証人申請する方針を示した。
前田元検事は元公設第1秘書大久保隆規被告(50)の取り調べを担当。指定弁護士は大久保元秘書の供述調書も証拠請求していたが、弁護側が同意していなかった。
投稿者: 早雲
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK116掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。