★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK115 > 855.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察ブルブル…小沢元秘書“ゲロった調書”一部不採用に (zakzak) 「判決への影響は確実」…検察幹部 
http://www.asyura2.com/11/senkyo115/msg/855.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 7 月 01 日 13:20:20: igsppGRN/E9PQ
 

検察ブルブル…小沢元秘書“ゲロった調書”一部不採用に
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110701/plt1107011148001-n1.htm
2011.07.01 夕刊フジ

 小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、東京地裁(登石郁朗裁判長)が、政治資金規正法違反の罪に問われた衆院議員、石川知裕被告(38)ら元秘書3人の検察官に対する供述調書38通のうち、一部を採用しない決定をしたことが分かった。関係者が6月30日、明らかにした。

 検察側が証拠請求したのは、石川議員15通、池田光智被告(33)21通、大久保隆規被告(50)2通。関係者によると、うち十数通について、調書全体か一部分が不採用になったとみられる。

 調書には、石川議員と池田元秘書が自らの虚偽記入のほか、大久保元秘書の関与や小沢元代表への報告を認め、大久保元秘書が収支報告書を確認していたことを示す内容も含まれている。公判で石川議員は保釈後の再聴取をひそかに録音した記録を基に「供述は誘導された」と主張。大久保、池田両元秘書も任意性や信用性を争っていた。

         ◇

【陸山会事件】小沢氏への「報告」調書却下 元秘書裁判、任意性を否定 小沢氏公判へも影響
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110701/trl11070110260003-n1.htm
2011.7.1 10:25  産経新聞

 小沢一郎民主党元代表(69)の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反(虚偽記載)罪に問われた衆院議員、石川知裕被告(38)ら元秘書3人の公判で、東京地裁(登石郁朗裁判長)が不採用とした調書に「小沢元代表に収支報告書の虚偽記載を報告し、了承を受けた」とする石川被告らの調書も含まれていたことが1日、関係者の話で分かった。

 小沢元代表については、検察審査会がこれらの調書の信用性を認定して、強制的に起訴された経緯がある。今回、調書採用が退けられたことは、今秋にも始まるとみられる小沢元代表の公判にも大きな影響を与える可能性がある。

 地裁は6月30日に、検察側が証拠申請していた元秘書3人の供述調書について、一部を採用しない決定をしていた。関係者によると、採用が却下された調書は、石川被告分が10通と、元私設秘書、池田光智被告(33)分が2通。いずれも取り調べ検事による威圧や違法な誘導があったとして、供述が任意でなされたことに疑いがあると判断されたという。

 採用されなかった調書には、石川、池田両被告が、会計責任者だった元公設第一秘書、大久保被告(50)に虚偽記載を報告し、了承されたという調書に加え、小沢元代表への報告・了承を認めた調書が含まれている。また大久保元秘書の調書2通は採用されたが、「信用性に問題がある」と指摘されたという。

         ◇

陸山会事件:却下調書に「小沢元代表関与」部分 東京地裁
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110701k0000e040054000c.html
毎日新聞 2011年7月1日 11時43分(最終更新 7月1日 13時07分)

 小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記載)に問われた元私設秘書の衆院議員、石川知裕被告(38)ら元秘書3人の公判で、東京地裁(登石郁朗裁判長)が証拠採用を却下した供述調書の中に、元代表の関与を認めた調書も含まれていることが分かった。秋にも予定される3人の判決への影響は必至で、強制起訴された小沢元代表の公判にも波及する可能性がある。

 関係者によると、検察側が証拠請求した3人の供述調書計38通のうち十数通が採用されず、残る調書の多くも部分的に却下された。

 地裁はこの決定で、石川被告と元公設第1秘書の大久保隆規被告(50)、元私設秘書の池田光智被告(33)に対する検事の取り調べにおいて、石川被告らが自身の関与を認めた供述を維持すれば、小沢元代表の逮捕や強制起訴に及ばないと示唆するなどの利益誘導があったと指摘。それ以外にも、他の被告が自白したとの虚偽情報を告げて供述を得ようとする「切り違え尋問」や、目前でメモを破り捨てて威迫するなど供述の任意性に疑いがある調べがあったとして証拠採用しなかった。

 石川被告は保釈後の再聴取でICレコーダーを使ってひそかに録音し、ここでも任意性に疑いがある調べが記録されていたことが決定の根拠の一つになったとみられる。石川被告は1日、取材に「小沢先生への報告・了承の調書が採用されないのは当然の判断で主張が認められたと思う」と話した。

 大久保被告が捜査段階で虚偽記載への関与を認めたとされる調書は、大阪地検特捜部の前田恒彦元検事(43)=証拠改ざん事件で実刑確定=によって作成され、検察側が初公判直前に請求を撤回。それ以外に関与を示す直接証拠は石川、池田両被告の調書しかなく、無罪を主張する大久保被告に極めて有利な決定となった。

 小沢元代表を強制起訴した検察官役の指定弁護士は石川、池田両被告の調書を共謀の証拠として公判前整理手続きで証拠請求し、元代表側は採用に同意しない意向。元代表の公判は登石裁判長とは別の裁判官が担当し、早ければ秋にも初公判が開かれる。【鈴木一生、野口由紀】

 ◇「判決への影響は確実」…検察幹部

 証拠調べをすべて終え、論告求刑を約3週間後に控えた時期の調書不採用に、検察幹部の1人は「あそこまで(却下される)とは。判決への影響は確実だろう」と懸念した。その上で、20日に予定されている論告の内容についても再検討する必要性を示唆した。別の検察幹部は「客観的には収支報告書への虚偽記載はあるし、元秘書の公判での証言はめちゃくちゃ。無罪はあり得ず、(調書を抜きにして)犯罪の構成を認めるのではないか」との見方を示した。

 一方、小沢元代表の裁判で検察官役を務める指定弁護士の1人は「(小沢元代表の裁判とは)別の裁判官の判断。公判で改めて(石川議員らから)話を聞かせてもらうことになる」としつつ、「却下された理由がわからないので、(元秘書3人の)判決などを精査したい」と語った。【山本将克】

         ◇

調書却下 小沢氏裁判に影響か
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110701/k10013902661000.html
7月1日 11時59分 NHK

民主党の小沢元代表の政治資金を巡って、収支報告書にうその記載をした罪に問われている元秘書3人の裁判で裁判所は、小沢元代表に報告したことを認めた元秘書の捜査段階の供述調書を証拠として採用しないことを決めました。小沢元代表本人の裁判にも影響を与える可能性があります。

この事件は、民主党の小沢元代表の資金管理団体の政治資金を巡って収支報告書にうその記載をしたとして、衆議院議員の石川知裕被告(38)ら元秘書3人が、政治資金規正法違反の罪に問われているものです。石川議員らが裁判で無罪を主張したのに対して、検察は起訴の内容を認めた捜査段階の供述調書38通を証拠として採用するよう求めていました。このうち12通について、東京地方裁判所は「小沢元代表の逮捕をほのめかすなど威圧的な取り調べや利益誘導が行われ、信用できない」などと判断し、証拠として採用しない決定をしました。関係者によりますと、この中には「小沢元代表に報告・相談した」などと供述した石川議員ら元秘書2人の調書も含まれているということです。これらの調書は、小沢氏を強制的に起訴することを決めた検察審査会の議決の中で事件への関与を示す重要な証拠とされていて、小沢氏の裁判でも同じように「調書は信用できない」と判断されれば、裁判の行方に影響を与える可能性があります。小沢元代表の裁判で検察官役を務める指定弁護士は「石川議員らの裁判とは争っている点や担当の裁判官が異なるので直接的な影響はないと考えている」と話しています。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年7月01日 13:56:05: AXPFzi31Cg
  村木裁判より ひどい冤罪事件。
 マスゴミによって世論操作されたもの 

   マスゴミよ 小沢一郎 に土下座して謝れー


02. 2011年7月01日 14:01:13: 1Na1hLhxgw
指定弁護士、「却下された理由が分からない」

自分がアホであることを示している。もうマスコミも持ち上げてくれないよ。


03. 2011年7月01日 14:14:22: 59Ls5zTqbE
 法律に詳しい方で、この3秘書が起訴された「被疑事実」の詳細をご教示願いたいのでが。
 その起訴状には、西松建設とか、水谷建設という文言が入っているのですか。大久保さんの西松建設の件は、第二回公判で、西松の元総務部長から被疑事実は否定され、訴因変更になったのは、記憶していますが、どのように訴因変更になったのか、詳細は不明です。起訴状はあまりにも長文で、正式に開示されないのかな、と考えている次第です。
 是非とも、本起訴状に詳しい方、ご教示願います。


04. 2011年7月01日 14:17:31: 3LrRQHd9co
云われる所の「マスゴミ」の報道を見て、一喜一憂する意味は無いでしょう。

05. 2011年7月01日 15:18:02: EGaQ73B5yp
IMFで起きているデッチ上げ事件も、真相がばれてきたようです。
        ↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
公判維持困難に=被害者供述に不審点―IMF前トップ暴行事件

時事通信 7月1日(金)12時38分配信
 
 【ニューヨーク時事】国際通貨基金(IMF)の前専務理事、ストロスカーン被告の性的暴行事件で、ニューヨーク・タイムズ紙は30日、司法当局筋の話として、被害者女性の供述に不審な点があるとして、公判の維持が困難になっていると報じた。
 同紙によると、ニューヨークのホテルで働く西アフリカのギニア出身の被害者はある男性との電話で、被告を訴追した場合の利益について話していた。また、この被害者は麻薬取引やマネーロンダリング(資金洗浄)など犯罪行為への関与も疑われているという。検察側は7月1日に裁判所に対し「公判に問題がある」との考えを伝えるとみられている。
 同紙はこれにより、被告に対する24時間監視が解かれる可能性があると指摘した。 

【関連記事】
【特集】メキシコ麻薬戦争〜死者、既に3万人超〜
〔写真特集〕違法薬物〜密輸、栽培の実態〜
ラガルド氏、6日に就任会見=IMF専務理事
李登輝元総統を起訴=公金横領で検察、本人は否認
IMF専務理事にラガルド氏=女性初、来月5日就任
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


06. 2011年7月01日 15:39:45: GLVhl99BbQ
偏向報道が甚だしいテレビなどのいかれたコメンテーターどもは散々小沢さんを犯罪者のように報道してきた罪をどう責任をとるというのか!? 人権無視を延々続けさせた報道機関はどうするのか!? 今までの異常ともいえる人権無視の報道は完全に録画されているはずであり賠償問題になるだろう!

07. 2011年7月01日 16:11:03: IDpFGvsWsk
強制起訴である以上、公判は開かざるを得ないだろうが、
指定弁護士は、一切の立証を放棄し、無罪論告をすればいい。

弁護士の職にある者が、冤罪の疑いが濃厚なのを認識しながら
無理な立証で有罪の論告したら、で、裁判長期化させた上で無罪なら
全国から懲戒請求が殺到するぞ。


08. 【タヌキ腹組“ぽんぽこ”】 2011年7月01日 16:25:06: SM2DPWDDuBDzg : AdKaaFvNBE

★裁判官は、共産党=赤旗以外の一般紙の公判報道も、世論も“意外”と冷静で

あったため、“やる気”をなくし、正気に戻っただけ?!

 “検察・・・ブルブル、マスコミ・・・ブルブル”

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■2011年4月28日(木)「しんぶん赤旗」
「小沢氏側に計1億円」水谷建設元社長 「要求され」と証言 陸山会事件公判
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-28/2011042801_03_1.html

 民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員の石川知裕被告(37)ら元秘書3人の公判が27日、東京地裁(登石郁朗裁判長)で行われました。中堅ゼネコン水谷建設の川村尚・元社長(53)は証人尋問で、「胆(い)沢(さわ)ダムの下請け工事受注の見返りに元秘書から1億円の提供を要求され、現金5000万円を2回に分けて支払った」とのべました。〜〜〜



09. 2011年7月01日 16:57:55: rWmc8odQao
平野浩氏
「現在冤罪事件の多発で揺れる検察組織を作った人物は平沼騏一郎である。9年間も検事総長に居座り、「帝人事件」などの国策捜査を仕掛けた。現在の検察はその頃の体質を受け継いでいる。しかも平沼は総理大臣にもなっている。検察は官僚組織を守る最前線だ。」
https://twitter.com/#!/h_hirano/status/86195761229991936

さようなら、ビューロクラシー。こんにちわ、デモクラシー。


10. 2011年7月01日 17:07:51: 6mp0wtFJYz
江田法相が動き出す!


このまま菅と一緒に死ぬ気はないだろうから、自分を守るために何らかの動きをする、すでにしているかも。


菅に近すぎる、無能である、という理由から次期政権では干されるのは確実。


生き残るには小沢氏に恩を売る必要がある。


まあ、小沢氏は江田を屁のような政治家だと思っているだろうけど。


11. 2011年7月01日 18:04:15: EIvhsRhxXU
往生際の悪い地検特捜

まだ、正気に戻らないのか。

無法地検に正義のテロが爆発する。

舐めるな、国民を。


12. 2011年7月01日 18:18:31: GxOdFxo1Cg
ゲロったと書くところが如何にも産経だよな(笑)
産経に言わせれば冤罪の調書でもゲロっただ。
さすが世界最低のゲロ新聞。

13. 2011年7月01日 18:24:44: 05UhnFBHRM
この事件は罪を罰することをしないで、人間を罰している気がしてならない。小沢氏の秘書で無ければ逮捕起訴される案件でない。検察のやっていることは罪は無いが、たまたま小沢一郎の秘書であることが罪で、それ以外の何者でもない。同じ事を、いやそれ以上の罪をしている議員は腐るほどいるのに、何故小沢一郎だけを狙い撃ちにしているのか、そこに今回の事件の本質があるように思える。
政治妨害を平気でやってしまう東京地検特捜部、この組織はやくざ組織とあまり変わりない。いや、やくざ以下かも知れない。民主党の仙石が管のことをきちがいに刃物って言ってたが、東京地検もあまり変わらない。
この事件からみえたものは、検察が控訴した事件がすべて怪しく見えてしまう。ここまでして守ろうとしたものはいったいなんだろう?時が経てば検察の悪事が解明されるだろう。

14. 2011年7月01日 18:33:00: BIgfJMRMNE
>却下された理由がわからないので、(元秘書3人の)判決などを精査したい」と語った。

裁判所の却下した理由が分からない指定弁護士はアホじゃないの?
裁判所は調書に信用性が無いと言っている。


15. 2011年7月01日 18:37:47: dpp0eXCVak
じっくり拝見(笑)

時代は検察廃止!でしょう(笑)
無駄な税金使いは即刻廃止実行を!


16. 2011年7月01日 18:53:34: 1EQxiOkWEA
事、小沢氏の件に関して犬察(グルの裁判所も)が
このまま引き下がるとは思えません。
まだまだ予断を許さない状況だと思います。
しかし、判決が8月後半って、また代表選前ですか。
毎度毎度一体誰がシナリオ書いているんでしょうね。
首謀者を引きずり出して公開処刑にして欲しい心境です。

17. 2011年7月01日 19:00:33: fQJUcfOlTk
日本の検察・警察が捏造しても.政界実力者の小沢先生を相手にインチキ裁判を続けても.勝ち目が無いだろう。これが庶民なら捏造で有罪です。

18. 2011年7月01日 20:47:13: 0hqqb70pRU
>客観的には収支報告書への虚偽記載はある

いやだから、具体的に何処がどういう虚偽記載なのか
検察側はなんにも立証していないし陳述もしていない
そもそも起訴事実が何なのか最後まで全く不明の裁判
やった事と言ったら
水谷の五千万の話だけで
それが起訴事実とどう繋がるのかも結局立証されなかった

検察が何も立証せず起訴事実が何なのかも最後まで明らかにしなかった以上
無罪判決以外ありえない


19. 2011年7月01日 21:13:48: MWlAI8z46A
情報ライブミヤネ屋へのyahooテレビ感想欄投稿:

横縞な報道姿勢
--------------

投稿者:XX 投稿日時:2010/5/14 19:11
5月13日の放映で、日テレ首相官邸キャップの青山和弘氏は石川議員の供述として新たな事実が判明したとして下記内容を報道した。:

(1) 土地購入のために小沢氏から借り入れた4億円が表面化しないように虚偽記載を石川議員が提案したところ小沢氏が了承した。

(2) 金を隠すために銀行からの融資を受けることを石川議員が提案したところ小沢氏は了承し、融資書類に署名した。

上記内容は5月14日にスーパーJチャンネルで放映された石川議員本人への独自取材内容と180度異なるものである。読売テレビにおかれては情報源を明らかにされたい。独自取材による修正なき場合、【読売】は横縞な報道姿勢に今日も反省の色なしと断ずる。


20. 2011年7月01日 21:37:15: Zc4LsHROVM
小沢無罪となれば、マスコミは震え上がるのは間違いない。
立証は誠に簡単、すべて録画、新聞であれば記録保存は完璧。
時系列の立証も極々簡単。小沢さんが告訴するかどうかはわからないが、やろうと思えば至極簡単というはなし。それが解かっているから、いざ小沢政権が出来るとなると、想像を超える方法で阻止してくるはずだ。ソフトな方法としては、小沢に手もみ作戦であり、ハードな方法としては徹底的なネガティブキャンペーンの展開か。

21. 2011年7月01日 21:53:29: 9dxNwbIZxk
旧体制による悪評工作以外の何ものでもない。

22. swsk21 2011年7月01日 21:58:01: 3cX4LbR8ZO8uU : mBsNCnTZqQ
>16さん。
>事、小沢氏の件に関して犬察(グルの裁判所も)が
>このまま引き下がるとは思えません。

物事の状況判断に際しては、冷静、慎重さが必要なことはは良く理解できます。
しかし乍、時の刻みの止まることはなく、世の中の情勢も今、大勢の国民の意識事態も劇的にとはいかないが、震災、原発事故以来、それでも僅かずつではあるが日々刻々と変化してきているように感じます。
つまり、今まで素直に信じていた多くの国民が、政府、マスゴミに因る大本営発表に少なからぬ疑問を持つように至る事態となっている。>>10さんも書いておられる通り、昨日のニュースを見る限り司法を取り巻く潮目は変わってきていると感じているのは、私だけでしょうか?

今の状況から判断する限り、司法もその辺の状況変化を敏感に嗅ぎわけて、変わらざるを得ない状況に至っていることを今、自覚し始めているように感じますが。

そういった状況判断から私は、近いうちに小沢さんの裁判は、裁判所が本来のあるべき姿を取り戻して、世界標準に則り、公訴棄却の裁定を下し、晴れて小沢さんが政権への復権を果たし、政治に因るダイナミズムを展開して、低迷し、傷つき、65年以上に及び深く病魔に蝕まれた日本国を変革し、小泉政権によって蹂躙され破壊されつくした「国民の生活が第一。」を実現されることを熱望している者です。


23. 2011年7月02日 00:19:37: MWlAI8z46A
>>19の続き:

この話には裏がある。毎日新聞が昨年5月12日石川議員に取材したところによれば、石川議員は「単なる形式犯」と述べており、その内容が5月13日毎日新聞の朝刊
に掲載された。特オチを知った「読売」は5月13日朝、石川議員に取材を申し込んだのだが、石川議員は「読売」の取材に応じなかった。
頭にきた「読売」は検察からのリーク情報をそのまんま13日のミヤネ屋で報道したのである。

尚、TBSは例の「石川議員、全日空ホテルで水谷建設から五千万円授受」というデマ情報をみのもんたの「朝ズバッ」や後藤謙次の夕方ニュース(2010/1/27)で振り撒いていたから、石川議員がTBSの取材にも応じたはずがない。


24. 2011年7月02日 01:42:01: gOnqzDHWts

小沢の復権したら

小沢抹殺のシナリオライターは誰なのか?となるのさ。

小沢が生き返りそうなので、主犯、共犯どもは戦々恐々なのさ。

だから新聞、テレビの論調が変わってきたのさ。

岩手の先生が怖いのさ。奴らは一網打尽だろ。

悪ふざけが過ぎたようだね。


25. 2011年7月02日 01:49:53: gOnqzDHWts

24、訂正

小沢の復権したら→小沢が復権したら


26. 2011年7月02日 01:58:50: maxkpWHZCo
小沢さんは最高裁までいくと覚悟はできている
所詮裁判所は検察庁と同じウジ虫仲間
この法廷闘争をさばきながら
当初の民主党の政策実現を目指すのみなのだろう
国民は自ら立ち上がらねば暗黒の時代に戻るだけです
アメリカほんとうざい

27. 2011年7月02日 03:36:27: DYgZcAEmBU
このような裁判の進行を見るとき、やっと司法(法廷での論争、裁判長の独立性)の意思を感じることができる。 裁判長は、検察、特に特捜部に負けるな。司法という公開の場での論争を、国民は注視している。

28. 2011年7月02日 05:47:56: LS9Jk91iho
読売はこのニュースが一面でなく38面だ、さんざ一面で煽ったあの報道はなんなのだ、同じ内容のニユースではないのか?、新聞は週刊誌では無い、好き、嫌いで無く一面で扱ったなら同じ扱いをしなければ偏光報道と一般良識人は判断する、嘘でも本当でもあれだけ世間を騒がしたのだから夏のオバケの話ではないぞ、(怒り)

29. 2011年7月02日 07:40:02: 5mLzBGNdZw
山口良忠裁判官は、太平洋戦争の終戦後の食糧難の時代に、闇米を拒否して食糧管理法に沿った配給食糧のみを食べ続け、栄養失調で死亡した事は、法の番人としての裁判官の悲しくも孤高なる正義を示したものです。

裁判官こそ「法の番人」で有ってほしい。

裁判官は、陸山会裁判が知る人ぞ知る西松建設の献金に係わる「国策捜査」でスタートしたことを思い起こしていただきたい。

裁判官は、自供しか判断のよりどころのない政治事件で、自供の信憑性が社会問題になっている現状を考慮し、冤罪性の明らかな「小沢一郎」をこのような下らない裁判から速やかに解放してほしい。

裁判官は、百歩譲って「疑わしきは罰せず」でもよいから直ちに「小沢一郎」を速やかに解放してほしい。



30. 2011年7月02日 07:45:38: EHDxx0ZoOA
皆さん甘い。狡猾な検察、裁判所は絶対変わらない。だから、一度徹底的に解体しなければならない。偏向マスゴミ関しては、徹底的に損害賠償請求を行い、倒産させるべきだ。甘いこと言ってたら日本は変われないよ。こいつらに罪を認識させ、責任を取らせることが日本再生の一歩だ。

31. .事.実. 2011年7月02日 09:55:22: IVdygXH5PwuEE : kGLORrgb3U
.


たとえ無罪だろうが、所詮は証拠不十分

小沢本人の関与が、証明できるか否かが問われているのであって

西松事件、小沢氏秘書に有罪判決で既に確定している。


早い話が、トカゲの尻尾切りで逃げ切るか否かという裁判

法廷無罪だろうが、一般認識として疑惑は晴れない

何より、政治家としては史上最低のクズ

お話にならない

.


32. 2011年7月02日 10:15:41: AauzyzhUCY

検察がそれでも事件にする?
裁判は何をもって裁くの?

正義の概念が、ひっくり返る〜


33. 2011年7月02日 10:26:44: y7baVAoFUE
西松事件、陸山会事件と小沢氏関連の東京地検特捜部によって起こされた事件はその状況から見て検察による不当な政治干渉であることは明白である。
小沢民主党代表の政治手腕によって政権交代は必至の状況下、全くの言いがかりである西松事件が捏造され大久保秘書逮捕があった。衆議院選での勝利を確実にする為に小沢氏は代表を辞して鳩山氏に交代し念願の政権交代が実現した。
しかし、検察は明確な法律違反である鳩山氏の個人献金問題で鳩山氏を脅し、さらに本来は全く問題にされない政治資金収支報告書の期ずれを口実に小沢氏への捜査を続けることで小沢氏を政権運営からはずしてしまった。
これほど民主主義を無視した政治干渉が検察によって行われて良いはずは無い。日本に民主主義が定着していれば先ずメディアがこの検察の行動を非難するはうである。しかし閨閥・学閥体制化にあるわが国のメディアは権力・金力の走狗であり、戦前も戦後もジャーナリズム精神は皆無である。
日本の民主化への道のりは遠い、

34. 2011年7月02日 10:29:56: iTdofrk0x2
>31さま

>法廷無罪だろうが、一般認識として疑惑は晴れない


>何より、政治家としては史上最低のクズ

どなたを指してのコメントでしょうか?
小沢先生が政治家として史上最低のクズだと
おっしゃるのでしたら
最高の政治家を教えて下さいませんか?

わたしは小沢先生こそが日本の民主化のために
働いて下さっている素晴らしい代議士だと思っていますが
そうでないと仰しゃるのならそれに代わる政治家を教えて下さい。

ただ小沢はダメだと言うだけならば
阿修羅のbbsでのアラシ屋さんでしかないと思いますけど。
いかがでしょうか?


35. 2011年7月02日 10:32:36: hj5sogWyEs
つうか何で小沢は政権を握ってた時期に司法=検察に働き掛けなかったんだろうか?
反小沢派にも寛容だったし。
そこら辺がお人好しと言うか何と言うか。
反小沢派のなりふり構わん汚いやり口見てるとどうもお人好しに過ぎるんじゃなかろうか?
権謀術数渦巻く世界なんだからもっと上手く立ち回らんとね。
それとも反小沢派のバックにはアメリカやユダヤ資本が付いてるから小沢と言えども逆らえないと言う事か。

36. 2011年7月02日 11:46:31: SYBnefOvOA
>>31

いつものカラ元気はどこ行った?


w


37. 2011年7月02日 11:49:06: BIgfJMRMNE
>31

お前はアホか?
まだ判決は出ていないから何とも言えんが、仮に法廷で無罪になったとして無実であった事が証明されたのに、何が一般認識で疑惑があるんだ?言ってみろアホ。
無罪の可能性が極めて高いんだよ。
反小沢工作員はアホばっかりやな。いい加減にしろ。


38. 2011年7月02日 11:53:29: 5YU77ZYbGc
>西松事件、小沢氏秘書に有罪判決で既に確定している。

これってなんの事? 西松事件?あの佐久間らがダミー献金とかいって大久保秘書を逮捕、拘留して事件化した事を言ってるのかな?だとすれば有罪判決どころか訴因変更、雲散霧消してしまっているんですが?


39. 2011年7月02日 13:20:56: 4GZUuJKPOE
>31

>何より、政治家としては史上最低のクズ

クズでは菅と並び自民党歴代の右にでるものはいないであろうよ!
特に現時点では中曽根康弘がダントツだね。
原発シンジケートを確立させた功績は大きいよ。
その結果、放射性物質というエイリアンに福島を侵略させてしまった!!!
福島は訳の分からない外国勢力に侵略占領されたのと同じなのだよ。
それにも拘わらず言っていることは他人事だ。謝罪の気持ちなど、
これっぽっちも無い態度で未だに原発推進をほざいてる。
まあ、いまさらピックアップしてもしょうがないが・・・


40. 2011年7月02日 13:49:36: DKShLK3lYs
>14
「調書に信憑性無し」、ね・・・
これを求めたのは検審であり、その張本人は煽ったマスゴミとその家畜である社会だ。
先の発言は、「日本社会それ自体に信憑性が全く無い」と宣告したに等しい。司法も糞だが社会はもっと糞、と謂う訳だ。
・・・流石、技術1流、経済2流、司法3流、立法4流、行政5流、報道6流、社会7流屑の屑と国際社会に称される国家だけの事はあるな(笑)

41. 2011年7月02日 14:24:14: MWlAI8z46A
>>31はいつもにも増してのバカっぷり。
どのみち下に記した与太もんだろう:

http://evilla.site90.net/chimpu/jinbutu.htm


42. 2011年7月02日 17:15:30: 2g0lXVJHRw
特捜検察解体キャンペーン

近いうちどこかでやりましょう。
当然、狙われますから、サングラス+帽子+マスクでなければだめです。
無実の人間を自分の功績のためだけに有罪にしてしまう検索官。
個人ではなく組織の存在に問題がありすね。



43. 2011年7月02日 18:35:21: rnHeIJUeWo
31さんは、小沢さんのことに関しては
沸いてでてくるいつもの反小沢狂信者ですね。

おそらく、検察側の水谷証言が整合性があるから正しいとか
小沢氏が朝生で首相候補1位になったら朝生は20代しかみていないとか
無知丸出しの投稿をしたおめでたい人と同じか、同類ですね。

今回の検察調書の不採用について、
毎日新聞の野口由紀記者はずっと担当してきて、ようやく冤罪にきがついたか
社内でようやく小沢事件冤罪記事がかける雰囲気になったのでしょうか。
かなりていねいな取材をしています。
とくに石川被告への再聴取でのICレコーダーで検察の誘導聴取を
あばいたことが、裁判所の検察調書全幅信頼説をくつがえす有力な証拠と
なったことを指摘しているところが、他社と違う点で評価できます。

産経はゲロった調書が、としかかけないですね、まさにゲス新聞ですね。
道理で、発行部数が166万部で、日刊ゲンダイ168万部にも抜かれているわけです。

他社も、同様で調書の不採用の数だけしか書いていません。
そんな点でみると朝日も、読売も、劣化した記者の集まりですね。

しかし、数を書いただけでも注目すべき視点は見いだせます。
それは
1)石川秘書への調書は15通のうち10通もが任意性が却下されたということです。
2)もう一つは、そのなかに、石川氏と小沢氏との「共謀」という調書も却下されたとうことです。

1)からは石川氏の調書は、ほとんどが検察によって誘導されたものと断定できる裁判所の判断が示されています。
2)からは、小沢氏の強制起訴の根拠となった検察調書のほとんどが否定され、
小沢氏の強制起訴での検察側弁護士の根拠がなくなったということです。

しかし、石川氏の採用された調書もあるのと、
石川氏の弁護士の公判の対応を見る限り、ヤメ検のため
かなり弁護能力が低く、検察側に遠慮がちな質問等を感じていて、
それが懸念材料です。

すくなくとも、小沢氏は無罪となるし、
裁判維持すら難しくなったのではないかと感じています。

検察調書の不採用について
ICレコーダーでの録音により、検察調書の任意性が問題となり、
従来ならほとんど採用されていたであろう検察側調書を
一つずつ任意性から確認して却下した裁判所の丁寧な吟味に、
法の番人の良心を感じます。

NHKの報道記事からも
重要な裁判所の決意を伝えています。
「このうち12通について、東京地方裁判所は「小沢元代表の逮捕をほのめかすなど威圧的な取り調べや利益誘導が行われ、信用できない」などと判断し、証拠として採用しない決定をしました。」
この部分などから、こんないいかげんな調書で、起訴し、裁判をかけるとは、という裁判所の怒りのようなものを感じませんか。
NHKの大越キャスターは無視してコメントはしなかったようですが、
裁判所の、これほどの検察側調書不採用がかってあったのかどうかを含めて、
なぜ裁判所がこんなにも多くの調書不採用をしたのか、
まじめに、小沢氏への偏見をもたずに、コメントする必要があるのではないでしょうか。

地方新聞もまた共同新聞社の記事をそのまま引用して
水谷建設証言はあたかも真実のごとく、第一面に載せていました。
今回の検察調書不採用は、多くが社会面での扱いです。

水谷証言には最終的な真実性が確認されていませんし、
起訴された事実にはないもので、
情状立証という検察側の手口で、裁判の本質ではありません。
一方で、検察調書不採用は、裁判の本質に関わる重要な真実です。
共同通信社及び地方紙各紙も
真実とは確認されていない証言を一面に掲載するなら、
裁判の本質である調書不採用という真実も一面に堂々と掲載すべきです。
それが、真実の報道のプロとしてのジャーナリストのありかたではないですか。

あなたがた記者は世論形成に大きな影響力を持っています。
予断をもたずに公平な真実追究のジャーナリストとしての活動を期待しています。


44. 2011年7月02日 18:43:43: 09UY9pDPBU
43です。共同新聞社→共同通信社です。訂正します。

45. 2011年7月02日 20:52:47: EHHWuB5WQ2
ゲロった調書”一部不採用であったからって、小沢秘書三人組が
無罪ということにはならない。残りの証拠で有罪、懲役だろ。

46. 2011年7月02日 21:38:07: sUpHQ8Q75g
>>45

秘書が小澤氏の関与を認めた(秘書が虚偽記載することを報告し了承を得た)
という部分を含む調書が不採用になった

ということの重大性が分からない単なる阿呆ではなく
小澤氏追い落としを謀った恣意哀影のエージェントだな
作戦失敗の責任をとらされてクビになりそうなんで焦ってるのか?
残念なこったなw


47. 2011年7月02日 21:44:15: JjTfIW8Nww
>>31
造船疑獄、ロッキード事件で疑惑をもたれ逮捕寸前まで行った有力政治家でも総理となり、大勲位を陛下から賜り、ノーベル賞をいただいた方までいた。小沢さんに対する国民の疑惑は彼らに比べると遙かに小さいばかりか、冤罪であることがハッキリしてきた。小沢さんも総理となって日本再生のため最後のご奉公をしていただきたい。

48. 2011年7月02日 22:24:46: DIZPW2Gjwo
有罪か無罪か、の次元では無い。
事件そのものが無いように思うが、何を裁くのか?
証拠不採用は当然の事。

31は菅直人と共に、心療内科を受診した方が良いのでは?

概ね犯罪者というのは、何かに異常に執着するところから始まる。
31の小沢敵視は、まるで小沢が親の敵であるかのごとき危うさがある。
「事実」を知ろうとする姿勢が大切だよ31君。

小沢が復権し、ダメ政治家だったら
その時また元気に出ておいで。


49. 2011年7月02日 23:34:22: 5lSSeKxOHo
みなさんこんばんわお久しぶりです。

以前面白いことになってくるとコメントしましたがどうだったでしょうか?

さらに面白いことが起きると思いますので乞うご期待!


50. 2011年7月03日 00:43:33: 2fwkFeAO6L
小沢氏を総理に切望の集まりでもしませんか?

小沢さんに舵を取ってもらい、漂流を止めてもらいたい物です

菅とは政治家の質量が違います、今こそ小沢総理を国民は望んでいます


51. 2011年7月03日 03:02:19: wEQ2ZoC9IQ
検察は、こんなでっち上げではあるが、小沢さんの関与を示す調書を揃えて
いながら、それでも2度も証拠不十分で不起訴という決定を下した。

調書以外に直接的な証拠が無いのなら、客観的にみて、小沢さんの件は無罪
になるしかない。指定弁護士が新たなシナリオを構築できない限り。


52. 2011年7月03日 06:43:38: EaD7UyQFcE

     『 駄目メディアを法廷へ 』  

 「政治と金」とか「虚偽記載は悪質」とテレビで盛んに叫んでいたのが居たが。
 小沢氏へのネガキャンと見え見えだった。

 とにかく駄目メディアが多すぎる。 その上、NHKの影山さんは寂しすぎる。

 駄メディア追求は日本の最重要問題。


53. 2011年7月03日 10:56:46: mEDoM0uCGg
31
>たとえ無罪だろうが、所詮は証拠不十分
>小沢本人の関与が、証明できるか否かが問われているのであって

小沢叩き信者は、これほど頭がおかしい。
疑った人間が疑いの是非を証明するのだ。
疑われた人間にはそんな義務は無い。

それを認めると、言いがかりにいちいち対応しなければいけないことになる。
言いがかりをつけるだけで相手を社会的に抹殺できるのだ。

まともな法治国家なら、そんなことはありえない。
証明義務があるのは告発した側だ。
そして、それが出来なかった場合、疑った側が悪いということなのだ。

つまり、31、お前が悪い。

これからは、31のような小沢叩き信者が日本国にもたらした被害の責任が問われる。
首を洗って待っていろ。


54. 2011年7月03日 14:32:00: BvWVe8hNZw

検察ブルブル…

ブルブルなのは、検察だけじゃなく、お前らマスゴミもだろう…

裁判官の批判までは出来ないだろう。

まあ、どうせ検察批判に矛先を変えて、今までの偏向報道を揉み消すのだろうが…

また、マスゴミのプレゼンスが大幅低下するのは間違いない。


55. 2011年7月03日 17:30:51: mFzZGHDgCR
読売の橋本五郎・朝日の星浩・毎日の岸某・後藤健二・・・

数え上げたらきりがない、ウジ虫どもは国民に

どう謝罪するのか?政治弾圧の加担は断罪すべきだ!!!

とっとと牢屋に入っていただこう。これこそ国民の総意である。


56. 2011年7月03日 18:49:09: vR51qMRYRM
表題が聖教新聞みたいだぞ

57. 2011年7月04日 13:03:06: Zc4LsHROVM
陸山会事件で小沢無罪の判決となったとき、私も諸君と同様マスコミの反応が一番楽しみです。さすがに一面トップにしない新聞はないだろう。
また反小沢を標榜してきた議員の反応、対応も楽しみです。
私の予測では、小沢に擦り寄るほうが、更に反発するより多いのではないだろうか。現に検察調書一部不採用がでただけで、その傾向が現れたでしょう。
これから色んな人間模様がみれます。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK115掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK115掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧