自民党が小沢の事件を捏造したと断言する以上は、その証拠を提示しなければならない。

証拠を提示せずに他者を捏造者呼ばわりするのだとしたら、そいつこそ捏造者だ。

つまり捏造しているのは、この投稿主のほうである。

馬鹿だねえ。　官僚の背後に居るのはアメリカだよ。
アメリカの属国＝官僚支配なのだよ。
もちろん、だから、官僚支配の打破＝アメリカからの独立、という事。
この支配の構図が解ってないから、或いは解らない人には問題の本質は見えて来ぬ。

頭の中身はスッカラカン、誰かと同じ。

”だな”　とか　”だぞ”　や　”だ”べき”　それから”としたら”等の仮定法の表現が多い。

これはつまり、ケースとして考えられるのは、

・小沢事件にしても何にしても自分の目(客観的に)で確かめずに主観だけで書いている。
・自分が知らない事柄を自分で知らないと自覚していない。

その他のケースとして考えられることとしては、

・特定の事件について巷間知られていないことの実情を知っており、それを基に故意に本投稿及びコメント投稿者その他の閲覧者に対して回答に窮するような質問を行っている。そして、結論もまた最初から特定方向へ導こうと誘導している。

この場合には、本投稿で指摘されている捏造が事実である可能性が高いが、それを知っているからこそ先に反論して、批判を封じようとしている、ということになる。

投稿の際に毎回パブロフの犬のように条件反射だけは鋭いので、後者のケースである可能性が高いと個人的には考える。それに、批判封じだけならばコメントの内容の質が悪かろうがどうでもいい、ということになるし、実際そうなっている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E5%8F%8D%E5%B0%84

小沢事件の原因は小沢が日本を共和制に変革しようと本気で考えたことが発端(習近平と天皇の会談設定行為が憲法に触れた：3条違反-宮内庁長官との確執、党幹事長の立場(条文上は国事行為に関して助言できるのは内閣のみで責任も内閣[首相+閣僚、宮内庁長官も含む。]のみが負うのだが、これに反した。)だと個人的には思うが、こういう説明をメディア上であまり聞くことはない。執政上の憲法遵守の姿勢が維持できるかが本質だろう。この点については７月１７日まで菅政権が続けば問題はなくなると思うが。

東京電力処理を巡る
国民対悪徳腐敗財界・霞ヶ関官僚
http://esashib.web.infoseek.co.jp/genpatumura02.htm
菅や小沢を叩くのは真犯人を覆い隠すためである。

脳のユルイ国民は簡単にだまされるが、
本当のワルは別のところにいる。

巨悪に騙されてはならない。

調べてみて愕然とした、、、小沢・菅叩きの構造

http://oujyujyu.blog114.fc2.com/?mode=m&no=548

私が思うに、その最大の理由は日本がアメリカの保護国＝属国であることに起因する。国の重要な役割、即ち安全保障、外交は戦後殆どアメリカにおんぶにだつこであり、政治経済においても何かと注文をつけられる。かつてマツカ−サ−元帥のたまわく日本人は12歳の小児であると。以来数十年間日本国のリ−ダ−は、重要な案件について殆ど深く考えることなくにアメリカのいいなり又は官僚に丸投げし、利権あさりをしてきた。これでは優れたリ−ダ−は育たない。

小沢一郎氏はこの現状を打開しようと（大人になりたいと）志し、アメリカの忌諱に触れた。
アメリカ（ジャパンハンドラ−ズ）は検察及び５大新聞、テレビ6社に大号令をかけ小沢氏の政治生命抹殺に異例の長期間狂奔した。日本の不幸の始まりである。

君は自分の勉強不足を棚に上げて、偉そうにコメしてはいけません。
どなたか「ご教示願います」というべきでしょ？

それにしてもわれわれ小沢ファンにとっては常識なのです。
但しこの件は状況証拠で語るしかありません。
さもなければ、悪名高き検察特捜部に漆間官房副長官（元）の自白調書を取らせるしかありません。

＜状況証拠＞
インターネットで「漆間官房副長官 小沢一郎」を検索すると「You　Tube」はじめ色々な状況証拠が得られる。

ポイントは、
「西松建設からの政治献金が政権与党で職務権限のある多数の自民党議員・閣僚などにも流れているにも拘らず、当時の漆間官房副長官が記者会見の場で“この件は自民党までには波及しない”と発言したことが何を意味するかは理解できると思いますが・・・」

なお、
こんなことで時間を取りたくないが、もしかして貴君の「小沢一郎を見る目が変われば」と思って、あえて貴重な時間を提供します。

勝者は小沢一郎だ　当たり前だけど。

陸山会事件は、どうやら冤罪の方向で片付きそう。
ストロスカーンも冤罪の方向で片付きそうだし、もう決定的か？

役人を擁護するわけではないが、公正を期して一言言えば、
小泉政権時に、愛国派の官僚はことごとく粛清されたと聞く。
狙い撃ちで、上司と政治家の両方からはめられたと、本で読んだ記憶がある。

残念ながら、本のタイトルは忘れてしまった。
菅沼光弘の本だったと思う。

違うと思う。
小沢はただの器で、勝ったのはその中にいる人達。つまり大衆。
大衆の支えがなければ、ここまで生き残れなかったはず。

彼の政策は国民の為のものだから　それ以外の既得権益層が　抹殺しようとする

しかし　結局　国民大衆が許さないのだ。

３ちゃん
あほちゃんね、きっとあなたは原発村っ子。

２君もさんちゃんの仲間か？　ここへ来ててまだ自分がどこにいるか分からんの？

予備審査員の選任について、天文学的な確率でしか起こりえない
不思議な中身あり。

それを除いても、予備審査員の選任手続が明らかに法違反。

起訴議決が無効になれば、指定弁護士も内心ホッとするのでは？

原発に関しては菅と組めなくもないのだ。

さらに現在の持ち場から得られる役得をフル活用して情報を集め、この国の総理大臣とその仲間たちの一挙手一投足を貶めまくることまでしても人気ブログ上位を維持したいのかなと、正直思ってしまう。
品性のかけらもないサラリーマン記者よ。

確かに、君たちは勝者だ。
良かったね。おめでとう。

朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0701/TKY201107010284.html

強調している点に「悪意」を感じますね。

ただ、

外国人参政権だけは止めて欲しいです
在日 外国人 人口(帰化して税金払えば良いのに)
http://netallica.yahoo.co.jp/news/192402
　1位：中国（香港・マカオ・台湾含む）68万7156人（＋1％）
　2位：韓国・朝鮮人が56万5989人（−2．2％）
　3位：ブラジル人も23万1000人（−13．8％）

＞暴走検察・子育て女性をも脅かす　検察の卑劣［週刊朝日］
＞http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/734.html
＞投稿者 feel 日時 2010 年 2 月 06 日

取り調べた検察官を「脅迫」で逆に訴えたらどうなるだろう？
場合によっては暴行罪も適応出来る可能性もあるなぁ。

こんな暴力まがいの取り調べの「取り調べ完全可視化」として完全に記録しておかねば意味が無い。
feelさんの投稿記事を読めば、完全可視化していれば検察が正しければ何も問題は無い。
しかし、やましい脅し行為があるからこそ、完全可視化を反対する奴らが多いのも事実。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
一部可視化、取調官の９７％「効果ある」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110630-OYT1T00350.htm

警察庁は３０日、全国の警察が取り調べの一部で試行している録音・録画（可視化）について、
２００９年４月から今年３月までの２年間に実施した７１７事件の検証結果を公表した。

　携わった取調官６１３人の９７％が自白の任意性を証明する手段として「効果がある」と評価する一方、
全過程の可視化は「真実の供述が得られなくなる」として９１％が反対した。

　録音・録画は、２年間に摘発された裁判員裁判対象の７９０５事件のうち、客観的証拠が乏しいなどの
理由から公判で自白の任意性や信用性を争う可能性がある事件を、警察が選んで実施した。
取調官が供述調書を読み聞かせた後、署名を求める場面などを撮影し、平均記録時間は約１５分だった。

　担当した取調官への聞き取りでは、自白の任意性の証明に「大きな効果がある」（３７％）、
「ある程度の効果はある」（６０％）と大半が肯定的に評価。容疑者が調書の内容に聞き入ったり、
訂正や追加を求める様子が映っているため、「自白を強要していないことが裁判員に伝わる」などと、
歓迎する声が目立った。
（2011年6月30日10時51分 読売新聞）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

この記事での事実は
＞全過程の可視化は「真実の供述が得られなくなる」として９１％が反対した。
ここが最も大切な部分。
被告が自白や署名するシーンだけあれば良いと言う、可視化の意味をまったく理解出来ない
検察官ばかりが問題って事です。
取り調べがすべて正しいのなら完全可視化して、自白するまでの様子が判ればより確実な証言となる。
しかし、肝心の証言だけを可視化というのは、暴力や脅して自白するシーンだけを録画して信用しろと
言うようなものであるのは常識で誰もが解る。
こんな低レベルの取り調べだと、今まで相当数のえん罪があったと推測出来る。
いくらえん罪で無罪の人物をねつ造や脅迫で脅して有罪にしようが、検察官は犯罪行為を犯して自白させても
犯罪者にならないというのが最も間違っている。
えん罪を出した検察官は「職務5年停止」処分以上の罰則を与えるべき。

ストロスカーン氏も冤罪または嵌められた疑いが出てきた。

氏は次期フランス大統領の有力な候補者だった。

猿孤児と油駄禽の謀略ではないか？

たぶん氏は潔白でしょう。

小沢氏の嫌疑もマスメディアに正義が残っていたなら、また、事実を事実として報道していたら雲散霧消して影も形もなかったでしょう。

勝者はいない。ただ敗者として小沢一郎が存在するのみ。

悪評工作が成功している。

捏造事件は捏造とバレル（笑）
フランス人ストロスカーン氏事件も捏造でしょうねぇ！
アメリカも落ちたもんです（笑）
何を血迷い焦ったのか？
女一人の芝居で本当に騙されるか？
政府が陰謀に加担した！と言われても仕方ない

陰謀の影に女あり（笑）
そんな逮捕劇っていろいろありますよねぇ！
でも日本のマスゴミはバカだから権力の広報に徹してるだけ
自分たちで真実を追求しようとしないから
捏造も見つけられない（笑）