内閣不信任決議案の可決に必要な数は集まったのだろうか？

数は集まって欲しいと思うが、数を確保した上で採って欲しい戦術は“寸止め”だ。

（結果論的に“寸止め”となる８０人足らずの確保でもいいとも考えている）

“寸止め”というのは、「反乱票」を内閣不信任決議案可決にぎりぎり“達しない”数しか出さないというものである。
仮に、可決ラインが８３票であれば、賛成に８１票を投じ、小沢さんと鳩山さんは投票を棄権する。（情勢をきちんと読んで棄権者の数をコントロールしなければならない）

このような策は、トップの胆力のなさでたんに腰砕けとなったあの「加藤の乱」とは決定的に異なる。

内閣不信任決議案の可否はともかく、すでに賽を投げたのだから、政局は大きく動く。
“寸止め”は、その政局で主導権を握るために極めて有効な戦術だと考えている。

私は、今すぐにでも菅さんを首相の座から引きずり下ろし、“足蹴”にし“唾棄”したいと思っている人間だ。

最後に参照として示す投稿で書いたが、そう思うほど、菅政権を無能視し嫌悪している。

しかし、政治的現状を考えると、内閣不信任決議案が可決されても、その後の政局に光明が見えない。

小沢さんが「とにかく菅だけは引きずり下ろす」と勢い込んで内閣不信任案を可決させても、菅さんは解散総選挙を選択すると思ってきた。

昨夜来そのような報道も流れているが、それは、内閣不信任決議案への賛成が増えることを牽制するためのブラフというだけでなく、本音が多分に含まれていると受け止めている。

菅さんは、小沢支持派に政権を委譲するくらいなら、自民党に禅譲したほうがいいと思うほど小沢さんをというか小沢的政治感覚・手法を嫌っていると推測している。

また、内閣総辞職をすることで、すんなり政局が安定するわけではないとも判断しているだろう。

内閣不信任決議案が可決する数を小沢支持派が集めたということは民主党菅支持派が２２０余りしか数が確保できないことを意味するから、「２／３再可決」ができなくなるというレベルではなく衆議院で過半数が維持できないレベルまで落ち込む政局の誕生だ。

それでも菅支持派民主党が第一党であることは間違いないが、そうなった契機が内閣不信任決議案の可決だから、その後の政局で主導権を握ることはできず、自民党、公明党そして小沢支持派らのあいだの駆け引きで政権構想が進んでいくはずだ。

自民党と小沢支持派は、菅支持派と小沢支持派の関係に劣らぬ「水と油」の間柄だから、本格政権はムリで、どのみち選挙管理内閣的政権になるだろう。

そのように先を読むなら、内閣不信任決議案可決を契機に解散・総選挙をという菅さんの選択はおかしなものとは言えない。

（災害地問題や定数違憲問題が牽制材料として取り上げられているが、菅支持派は強行突破すると思う）

　この政局と現在の社会情況のなかで総選挙になれば、おそらく、自民党が過半数超え、民主党小沢支持派（新党）、民主党官支持派（民主党）、みんなの党が５０〜７０議席くらいのあいだでしのぎを削り（３党で１９０くらい）、公明党（３０近く）、共産党と続くような結果になると予測する。

結論を言えば、総選挙後は、自民党＋公明党（＋アルファ）連立政権に戻ることになるだろう。
小沢さんをはじめ小沢支持派や小沢支持有権者がそのような政治的近未来を望むなら、内閣不信任案の可決に向け突っ走ればいいと思う。

私は、原発事故に対して政治勢力として最大の責任を負うべき自民党が中心に据わる政権を近未来に望まない。

そうは言っても、内閣不信任案を否決したところで、小沢グループに展望があるのかと問われるかもしれない。

内閣不信任案を可決すれば、上述したように政局の主導権を自民党が握ることになるが、“寸止め”で否決すれば、間違いなく小沢支持派が政局の主導権を握ることになる。

民主党菅支持派執行部とのあいだで行われる「除名」と「離党」をめぐる攻防が最初の政局になる。

この政局の行方はあまり見通せない。

政権を維持するため、数の論理で獅子身中の虫をそのままとどめるのか、この機会に憂いを一気に断ち切るのか、挙党一致の合唱が湧き上がるのか、菅支持派のなかで様々な意見と動きが出てくると予想されるからである。

それでも、とにかく政局の中心にいるのは小沢支持派であることは間違いない。

相手に下駄を預けながら、小沢支持派は新しい道を模索することができる。
小沢さんには、また再びの「壊し屋」にはなって欲しくないという気持ちもある。

菅政権が悪いと言っても猿であり、猿回しは官僚なのだから、それを踏まえたうえで新しい政権像を模索する必要があると考えている。
極端に言えば、シャッポは菅さんのままでもいいと思うくらいだ。

最後に、菅さんには無理筋なのだろうが、鳩山さんが昨夜話したように、内閣不信任案の決議前に菅さんが自ら首相の座を降りる工作を最大限続けて欲しいという思いもある。

どうであれ、日本の政局が大きく動き始めたことは確かである。
しばらくは混沌が続くだろうが、そのなかから、少しは賢明な政治勢力が生まれ出ることを切に期待する。

※　参照投稿

だらだらと長い文章なので、前半の部分だけお読みいただければと思っています。
また、上述した内容はコメント欄７で書いた内容に即したものです。

「（原発事故への政府対応のまとめ）：「菅政権に対するとんでもないカン違い」：“非官僚政治”や“政治主導”をめぐる錯綜」

http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/185.html

コメント
01. パルタ 2011年6月02日 11:11:18: BeExvDE2jO5d2 : fhqMEypoT6 折角「通年国会も視野に」という記事でひと安心したのに、 不信任案可決の見通しが立ち、自分が不利と見た途端に総選挙やろうなんて、 ひどい。 やれと言われても今の被災地では出来ないんだよ。無茶だ。 そんな勝手な提案は拒絶されても仕方ない。受け入れられない。
02. 2011年6月02日 11:14:40: OIxNYWfJog 菅総理、本当に解散できるのだろうか？ 原発、震災の危機の中、自分の信認が争点の選挙など出来るだろうか ボロ負けするのは確実。 大臣がはいそうですかと、解散詔書に署名するだろうか？ まともな頭を持っているものが少しでもいれば総辞職でしょう。 それとも現内閣はキチガイばかり？
03. 2011年6月02日 11:21:07: 78IL90wTo6 　今、菅直人がやれることは総辞職だけだ。 解散総選挙をやれば、大震災で苦しむ国民を棄民することととなり、自殺行為となる。それでもやるならやれば良い。選挙で負け、精神異常者の烙印を押された菅は、二度と国会議員に立ち戻れないだろう。小心者の菅が全てを捨てて勝負出来るはずがない。アホ菅が土下座してブザマな姿を見せるのはもうすぐだ。
04. 2011年6月02日 11:28:42: qDhkf4nc96 総選挙が一番良いと思います。このまま行けば「国民の生活が第一」を出来なくなるのは間違いなく、新党を結成して選挙をすれば、３０００万票位を獲得するかもしれないです。
05. 2011年6月02日 11:31:51: pdiJ2zZgxg あっしらさん、 あなたの意見は、間違っています。 その根拠は、あなた自身の分析のなかに山ほど提示されています。ただ一点大事なことが抜け落ちています。それは、菅を含めた現内閣の面々とそれに追従するやからが、自民党議員より矜持もなく、より、長いものにまかれる体質を持っているという認識です。つまり、国を考えない権力亡者たちということです。こうした人たちは、官僚からすると最も操り安い人たちであることは、あっしらさんも先刻承知のはずでしょう。寸止めしたところで、何の意味も持たない。あなたは、本当に菅が解散できると思っているのですか？菅がそれをやれば、国民や被災者を顧みない人間であることを自己証明することに他ならないと思わないのですか？もし、そう思わないのなら、あなたも現執行部とほぼ同じ考えの持ち主であることを自己証明してしまうことになりますよ。
06. 2011年6月02日 11:32:03: ip0FYrfUAU 菅政権を認めた形になる寸止めなんてだめだね。もう菅とその取り巻きは政権から一掃しないとこの国の民主主義はますます酷くなる。 第一そんなことをしたら、小沢氏や鳩山氏の賛同する意向に同意した同士を裏切る形になり菅とその取り巻きだったやりそうだが小沢氏らは考えないだろう。第一支持者をも失う結果となるだろう。 内閣不信任案が成立して解散総選挙になって自民党が過半数を割ったなら、自・小鳩政権で連立政権になるだろうが、連立でやっていればどの道、自民党は本性を現わしてくるだろう。 仮に内閣総辞職の場合は２年後の総選挙に全ての結果として出てくるだろう。 その時今の民主党は公明あるいは共産党並み勢力になる可能性が高いだろう。
07. 2011年6月02日 11:36:26: ip0FYrfUAU 投稿>>06訂正 菅とその取り巻きだったやりそうだだが ↓↓ 菅とその取り巻きだったらやりそうだが、
08. 2011年6月02日 11:40:23: PPAJr6WqwQ 解散になった場合には、 原発　消費税が焦点となる。 消費税は、河村氏などとも連携するのでアピールできる。 だから、反原発をアピールできるかどうかである。 反原発の立場の社民党、保坂展人世田谷区長、佐藤栄佐久前福島県知事などが小沢氏支持に回れば、一気に流れは小沢新党になる。 後は、現実に300小選挙区に立候補者をそろえられるかだ。 人材とカネである。 人材は、社民党とみんなの党、立ち上がれ日本などとの連携で補う必要がある。 カネは、5億くらいあれば大丈夫。そのくらいならなんとでもなる。 解散になっても勝機は十分にある。
09. 2011年6月02日 11:50:14: AITbMd0C0M 寸止めなんてとんでもない。 菅、仙谷、岡田、枝野、安住、野田、等を政界から追い出したいくらいだ。
10. あっしら 2011年6月02日 12:07:16: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI 05.さん、こんにちは。 おっしゃりたい意味があまりわかりません。 あなたが自民党主導の連立政権を望んでいる立場なら、意味はわかります。 内閣不信任決議案が可決されたとすると、菅首相が選択できるのは、衆議院の解散か内閣の総辞職のいずれです。 解散し総選挙になれば、自民党が最低でも第一党になると予測しています。民主党は分裂しなくても、今回の政局を受けての総選挙ですから、１００議席そこそこのぼろ負けをくらうでしょう。 その後にできる政権は、上述したように自民党主導の連立政権です。 菅首相が内閣総辞職を選択しても、この間、菅降ろしが実現できなかったくらいですから、民主党にいたまま小沢支持派が後継者を出せる見込みはなく、せいぜい中間派的ポジションにいる有力議員を担ぐしかありません。（ちょっとふさわしい人を思いつきませんが） しかし、民主党多数派が、内閣不信任決議案に賛成するという造反を起こした小沢派をそのまま許容し政局を左右する立場に置き続けるとは思えません。 内閣総辞職を受けて自民党や公明党と話し合いを始めれば、上述したように、主導権は自民党に握られてしまいます。 内閣不信任決議案を可決しても、小沢支持者の方々が考えている方向へ政局が動くことがないのです。 ＞あなたは、本当に菅が解散できると思っているのですか？菅がそれをやれば、国民や ＞被災者を顧みない人間であることを自己証明することに他ならないと思わないのですか？ 菅さんのことは、それくらいができるカスの男だと思っていますよ。 １ヶ月あまりは余裕がある総選挙のために、仮設住宅など“復旧”作業に拍車をかけるかもしれませんね。 参照投稿でも書いていますが、国民（住民）を顧みない人間であることを自己証明してきたのが菅直人という人です。

11. あっしら 2011年6月02日 12:18:22: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI 06.さん、どうもです。 ＞菅政権を認めた形になる寸止めなんてだめだね。もう菅とその取り巻きは政権 ＞から一掃しないとこの国の民主主義はますます酷くなる。 菅政権が酷いことは重々承知していますが、その勢力を一掃したからといって日本の政治があなたの思われている方向に転換するとは限りません。 また、“寸止め”は菅政権を認めることにはなりません。 ただ、自民党・公明党・たち日が提出した内閣不信任決議案を可決させなかったというだけの話です。 この間の政局の動きを見てきた人のなかで誰も、“寸止め”は小沢さんが菅政権を認めたとことだとは思わないでしょう。 ＞第一そんなことをしたら、小沢氏や鳩山氏の賛同する意向に同意した同士を ＞裏切る形になり菅とその取り巻きだったやりそうだが小沢氏らは考えないだろう。 ＞第一支持者をも失う結果となるだろう。 “寸止め”の実施は、事前に、その考え方の基礎や今後の戦略・戦術について同志や国民に説明するのは当然のことです。 ＞内閣不信任案が成立して解散総選挙になって自民党が過半数を割ったなら、 ＞自・小鳩政権で連立政権になるだろうが、連立でやっていればどの道、 ＞自民党は本性を現わしてくるだろう。 でしょうが、菅政権よりはうまく立ち回る“素養”を持っているのが自民党です。 今でも、菅政権が猿回し官僚機構の猿だとは思っていない国民（有権者）が７割はいると思っています。
12. 2011年6月02日 12:28:24: ip0FYrfUAU 寸止めで内閣不信任案決議は回避されたようだ。 民主党の代議士会が１２時頃から始ってるが、不信任決議案が否決されても震災対応に一定の目途がついたのなら辞任する意向を示した。索や鳩山氏と菅総理が話し合い鳩山氏からの復興基本法、二次補正の目途の暁に身を捨ててもらいたい。これで合意したようだ。
13. あっしら 2011年6月02日 12:31:18: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI 08.さん、こんにちは。 「解散になった場合には、原発　消費税が焦点となる」というお考えは、焦点にしなければならないという意味でわかりますが、それが焦点になった場合、「社民党とみんなの党、立ち上がれ日本などとの連携」は政策的に“水と油”ですからムリだと思いますよ。
14. あっしら 2011年6月02日 12:36:34: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI 09.さん、どうもです。 彼らの放逐にはまったく同意です。 しかし、このまま内閣不信任決議案に突っ走っても（それはなくなったようですが）、それが実現できるわけではありません。 願望を実現することは実にたいへんなことだと思っています。
15. 2011年6月02日 12:39:21: r1JUuR1gjQ >>08の文章は主体が不明なので何が何だかわからないな。 >>13は主体を自民党と想像しているのか小沢と想像しているのか知らないが。 内容としては「解散になった場合には、原発　消費税が焦点となる」は希望的妄想だろうな。 本当の焦点はおそらく「原発と不信任案提出→選挙への反発」になるでしょう。 消費税や国債発行については国民の傾向は決まっているので今さら焦点にはならない。
16. 2011年6月02日 13:49:19: ip0FYrfUAU 管理者殿 投稿>>12間違い投稿です 削除お願いします
17. 2011年6月02日 14:17:42: pdiJ2zZgxg あっしらさん、 あなたの言うことは、やはり、矛盾していると思いますよ。解散するかしないかの分かれ目が、寸止めか不信任で決まるというのですか？なのを根拠にそう思うのですか？解散の要素がなければ、寸止めにしないということですか？あなたの論旨のそこが、怪しい点です。 寸止めにしたところで、カス菅には意味をもたないでしょう。菅がいくら解散したくても、それをやれば国賊の烙印が押されることは、カス菅でも分かるでしょうし、周りがそれを許さないでしょう。それこそ、両院総会で解任の動議がでて、カス菅の恥が上塗りされるだけでしょう。代表が解任されても、首相に留まるから、解散できるとでも思っているのですか？それは、ありえません。
18. あっしら 2011年6月02日 16:35:09: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI pdiJ2zZgxgさん、レスありがとうございます。 ＞あなたの言うことは、やはり、矛盾していると思いますよ。 ＞解散するかしないかの分かれ目が、寸止めか不信任で決まるというのですか？ ＞なのを根拠にそう思うのですか？ “寸止め”であれば内閣不信任決議案は否決ですから、政権を維持したい菅派は、解散も内閣総辞職もしません。 しかし、不信任であれば、解散か、総辞職を選択しなければなりません。 だから、“寸止め”を提唱したのです。 ＞解散の要素がなければ、寸止めにしないということですか？ ＞あなたの論旨のそこが、怪しい点です。 解散だけではなく総辞職も含めて、“寸止め”で内閣不信任決議案は否決するということです。 ＞寸止めにしたところで、カス菅には意味をもたないでしょう。 ７０人規模の数を背景に“寸止め”にすれば、民主党内で処分を巡って政局が大きく動きます。 内閣不信任決議案に賛成した所属議員をそのままお咎めナシというわけにはいきません。 「除名」かどうかはともかく何らかの落とし前を付ける必要があります。 “寸止め”はそのような政局の動きを引き起こすことに意味があるのです、 ＞菅がいくら解散したくても、それをやれば国賊の烙印が押されることは、 ＞カス菅でも分かるでしょうし、周りがそれを許さないでしょう。 本論でも書いている限り、内閣総辞職しても政局は混沌とするのですから、そのようなずるずるべったりの政治状況ではなく、国民の審判で決着をつけて新しい強力な政権で復興や原発事故収束を含む今後の舵取りを行うためと言えば、あれこれもめるとしてもそれなりの理解は得られると思いますよ。 逆に、“寸止め”なしで内閣不信任決議案を可決させた結果、菅首相が内閣総辞職を選択したあと、どのような安定的な政権が生まれるとお考えでしょうか？ ＞それこそ、両院総会で解任の動議がでて、カス菅の恥が上塗りされるだけでしょう。 ＞代表が解任されても、首相に留まるから、解散できるとでも思っているのですか？ ＞それは、ありえません。 言いたいことはわかりますが、反乱議員は処分され、上述のような理由付けをして解散を宣言した菅首相に、両院総会で解任の動議が出され可決するとは考えられません。 また、百万分の一、そのようなことがおきても、菅首相には解散する権限があり、あなたも言っているカス菅であれば、その権限をふるってもなんらおかしくありません。 あなたの「それは、ありえません。」という判断はどこからくるのでしょうか？
19. 2011年6月03日 15:27:25: b0BBMkGSuM 18様、最後の行あたりの、「理由付けをして解散を宣言した官首相に両院総会で」云々、「官首相に解散権限があり」云々、とありますが、大方の民主党議員は、官首相では、勝てないと見ているのではないでしょうか？仮に解散総選挙をした場合、そんなことをしても国民に対し、理解は得られないと考えますし、又、民主党党員議員等にも理解は得られないと考えます。（解散権は官首相にあるが） 　其処は見解の相違かな？もし、官首相が解散総選挙を選択したのなら、直ちに両院総会開催、党として、小沢さんの党員資格停止の処分を党議題として取り上げ、そこで解除を決議し、党首を代える。（このとき、小沢さんがなるやもしれない）　そして、官首相の政の総括、そして、背信なら、戦犯を除籍し、国民に元の民主党「国民の生活が第一」の原点に戻ることを宣言、選挙に望む。 　解散を選択した場合は、（もっとも官総理自ら落選消える？公算が高いかも？笑）このほうが、国民に対し、一定の理解を得られるのではないか？等と考える次第。　 　又、寸止めの効果は、今はいえないように思えます。然も、昨日のこと。 　鳩山さんと官総理との合意文の中身の解釈の違いが、昨今のマスゴミの報道の通りだとすれば、鳩山さん側の交渉の甘さが露呈？したのかも知れません。 　あれだけ、小沢さんの70.80.90人とも言われる議員達の集会は、何のためだったのか？然し、さすがだった。　 　鳩山さん側の交渉人は、平野氏？ト〇タ労組の？御用組合は、生ぬるい、小沢さんの人数集めの意味が分かっていない。情けなく思う。 　いずれにしても、鳩山さんは、震災復興案・補正予算にメドが付いたら、退陣履行を迫るべきです。もっとも、居座られたときの引き摺り降ろす手だてを用意しておいたほうがいいかも知れませんが。（笑） 　又、マスゴミが民主党分断？又官首相延命工作の為、喧伝しているのかもしれません。 　何れにしても、鳩山さんが、官総理と「小沢排除」の謀略とは、考えたくないし、今は、鳩山さんの言う合意案の推移を見守るしかないかな？等と考える昨今です。（拝）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ114掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。