http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/816.html
| Tweet |
近聞遠見：「歴史の評価」が好きな菅＝岩見隆夫
http://mainichi.jp/select/seiji/iwami/
毎日新聞 2011年5月28日 東京朝刊
この国はいま歴史的な変わり目にある、とだれもが漠然と感じ取っている。歴史的、というのは後世、歴史に残るほどの大きな転換点という意味だ。
だが、大かじを切る作業が果敢に進められているようでもない。政治家は、
＜歴史＞
という言葉が好きである。日本の政治家だけではない。こんなことがあった。
８２年暮れ、鈴木善幸首相がさっさと政権の座を去ったあと、マンスフィールド駐日米大使と官房長官を務めた宮沢喜一の３人で会食した。この席で、老練大使が、
「ヒストリー・ウイル・ビー・カインド・トゥー・ユー（歴史はあなたに対して親切でしょう）」
と言ってから、続けた。
「政界をずいぶん見てきたが、普通は人間の方が権力を取ろうとする。あなたは権力に対して積極的に出なかった。歴史上とても珍しい例ではないか」
鈴木の潔い引き際を、大使はたたえたのだ。宮沢が「私の履歴書」に書いている。
首相の進退はいつもむずかしい。鈴木は確かに特異なケースで、＜歴史＞のこういう使い方もあるのか、と感心させられた。
菅直人首相も割合よく使う。最近では、中部電力の浜岡原発停止要請について、
「行政指導であり、私の政治判断だ。評価は歴史の中で判断していただきたい」（１３日、参院予算委）
と述べた。歴史が評価しないはずはない、と言いたげである。
また、昨年１１月、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で、野党から弱腰外交を激しく追及された時は、
「３年から５年後、歴史の評価に堪えられると確信している」
と突っぱねた。便宜的に＜歴史＞に逃げ込んだ印象だった。
国民新党の亀井静香代表も口にしている。大震災の復興実施本部に野党の参加を求め、自民党に拒否されると、交渉役の亀井は、
「歴史の検証に到底耐えられない。（自民党は）かつてのふるさと、悲しい思いがする」（１１日、同党議員総会）
と嘆いた。
菅は自己正当化のために、亀井は怒りの補強のために、この言葉を使っているところが、両者の性格の違いをみせて面白い。
菅は初の所信表明演説（１０・６・１１）で、
「前総理（鳩山由紀夫）の勇断を受け、政権を引き継ぐ私に課された最大の責務、それは歴史的な政権交代の原点に立ち返って、この挫折を乗り越え、国民の皆さまの信頼を回復することです」
と約束したが、１年後、信頼は下落一方だ。とても＜歴史的な＞政権交代などとは呼べそうにない。
ところで、首相経験者では最年長である中曽根康弘は、＜歴史法廷に立つ政治家＞と題する一文（著書「日本人に言っておきたいこと」ＰＨＰ研究所・９８年刊に所収）のなかで、
＜政治家にとって人生とは結果でしかない。その所業を歴史という法廷において裁かれるのである。
歴史の法廷は、私のささやかな自己弁護などをそのまま受け入れるとは思えない。歴史とは、私の意図などをはるかに超えた巨大なうねりであり、強大な力だからである。
しかし、歴史の法廷がどう裁こうとも、目の前の現実に対処していかなければならないのが政治家である＞
と歴史への恐れをつづっている。きのう２７日、中曽根は９３歳の誕生日を迎えた。
２９歳若い菅に、最長老の謙虚な歴史観が理解できるだろうか。（敬称略）＝毎週土曜日掲載
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ113掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
