http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/672.html
Tweet |
デタラメな裁判で前福島県知事を陥れたことが、今日の原発事故につながった。
デタラメな裁判で小沢前幹事長を陥れることは、日本の終焉につながることになる。
ネットゲリラから
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2011/05/post_99f4.html
■オンナに貢いだという業界の噂
検察に言われりゃ、何でも認めてしまうという都合のいいオヤジとか、政治家に渡すべきカネを飲屋のネーチャンに貢いでしまう経営者とか、まぁ、しょせんドカタなので、この程度の人間性なんですねw それより石原慎太郎の「森伊蔵」の件はどうなったんだ? そうですか、アメポチは捕まえないというのが不文律ですかそうですかw まぁ、小沢問題に関しては、もともとそんな検察ですら起訴できなかった案件なので、いまさらどう頑張ったところで有罪にはなりっこないんだが、とりあえずアメリカ様に楯突く者は首相にしないという、それだけを死守できればいいという、もう、なりふり構わず、なんですね。
【陸山会公判】水谷建設会長「裏金は小沢側に渡ってない。社長がネコババした」と法廷で証言 検察「」
1 :@(東京都):2011/05/25(水) 10:13:54.21 ID:G7jXNogF0
元会長“裏金渡ったか不明”
民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で起訴された元秘書らの裁判で、
三重県の水谷建設の元会長が「小沢元代表側に1億円の裏金を渡すことを
了承したのは事実だが、実際にカネが渡ったのかは分からない」
と法廷で証言をしました。
これまでの裁判では、小沢元代表の元秘書で衆議院議員の石川知裕被告(37)
と元公設秘書の大久保隆規被告(49)の2人に「合わせて1億円の裏金を渡した」
と水谷建設の元社長が証言したのに対し、石川議員ら2人は
「裏金を受け取った事実は一切ない」と強く否定し、裏金の有無が焦点の一つに
なっています。
24日の裁判では、水谷建設の水谷功元会長が法廷に立ち、
「元社長から『小沢元代表側に1億円を渡す必要がある』と報告を受けたので
了承し、カネを用立てる手配をしたのは事実だが、実際に渡ったのかは分からない」
と証言しました。
そのうえで、「裏金を渡す際には1人では行かず、帳簿を作って厳格に管理するの
が会社のルールだった。
石川議員と1人で会って裏金を渡し、帳簿もつけていないという元社長らの証言
には不自然な点がある」と述べました。
また、水谷建設の元運転手は、元社長がホテルで裏金を渡したと検察側が
主張している日について、「検事から『サインしてもらわないと困る』と言われ、
調書に署名させられたが、その日に元社長をホテルに送った記憶はない」と述べ、
調書の内容を否定しました。
2 : 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 (catv?):2011/05/25(水) 10:14:28.84 ID:LMPuC8VZ0
知ってた
4 :@(宮崎県):2011/05/25(水) 10:16:13.70 ID:8sVMx8yn0
小沢先生出番ですか
7 :@(大阪府):2011/05/25(水) 10:18:10.74 ID:b3ma78yA0
検察wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8 :@(福島県):2011/05/25(水) 10:19:38.47 ID:S1n47MkU0
小沢がクリーンかどうかはともかく、この会長が大嘘つきで前福島県知事裁判
ではそれに振り回されたせいで検察は大恥をかいてるんだよなw
35 :@(福岡県):2011/05/25(水) 10:43:36.54 ID:Luwpvy3I0
>>8
違うよ
検察が会長を脅して偽証させた
その後検察が約束破ったから会長がカラクリを暴露した
15 :@(東京都):2011/05/25(水) 10:26:59.59 ID:05MnB4jQ0
>>8
大嘘つきじゃなくて、検察が調書にサインしろ!自白しろ!って
都合のいい自白調書を作ってサインさせてだけだろw
6 :@(神奈川県):2011/05/25(水) 10:17:38.28 ID:UXx/poFZ0
その前にこの裁判の争点って水谷の金なのか?
本筋の話が見えなくて気持ち悪いんだけど
9 :@(東日本):2011/05/25(水) 10:19:59.23 ID:e8hcDCbp0
動機の部分だから争点なんじゃないの
11 :@(大阪府):2011/05/25(水) 10:24:12.68 ID:b3ma78yA0
社長のキャバクラ代に消えたとかか?
12 :@(神奈川県):2011/05/25(水) 10:25:10.59 ID:6Xzy+z230
検察ざまあw
証拠捏造とかしてからだよw
18 :@(チベット自治区):2011/05/25(水) 10:28:34.81 ID:4wv2uR+A0
小沢がどうなろうが構わんが
検察酷すぎだな
19 :@(千葉県):2011/05/25(水) 10:29:28.78 ID:ykOk26sB0
>「裏金を渡す際には1人では行かず、帳簿を作って厳格に管理するのが会社
のルールだった。
今回だけでないってことだよな。小沢以前に、誰に裏献金したのかそこんとこ
もっと突っ込めよ!
149 :@(東京都):2011/05/25(水) 12:34:48.00 ID:+twukIQJ
0 >>19
調べれば森喜朗とか自民党大物議員の名前が出てくるから駄目なんだよ
そもそもこの事件が始まったのは自民党の麻生政権時代で、
検察の裏金問題を追求しないバーターとして民主党攻撃材料となった
23 :@(チベット自治区):2011/05/25(水) 10:35:09.73 ID:xYWL8HBZ0
なんか検察はかなり無理矢理小沢をぶち込みたいみたいだけど
これ以上強引にやるのは検察への不信を招きかねないと思うぞ
どうしてここまでムキになってるんだ
まあ小沢がぶち込まれるのはざまあだけどさ
32 :@(内モンゴル自治区):2011/05/25(水) 10:41:32.64 ID:AQLh9fIvO
>>23
選挙直前にガサ入れのパフォーマンスまでしたからな
もう後に引けないんだろ
26 :@(宮城県):2011/05/25(水) 10:39:23.02 ID:5d5yN7hU0
つまり、自民党が裏金バンバンもらってたけど、国策捜査でそういう悪事を
小沢に押っ被せようとしたってことか
自民クソ過ぎるなww
70 :@(埼玉県):2011/05/25(水) 11:13:53.48 ID:rEtfsuLz0
>>26
自民党は半端じゃねーよなw小沢なんて問題にならないくらいの真っ黒さ。
日歯連から料亭で1億円のヤミ献金を貰って、その事件が発覚して日歯連側の
お金を出した奴と、自民党側でヤミ献金を帳簿処理した奴は有罪になったのに、
当の料亭でお金を受け取ったと裁判で証言された自民大物三人衆は、
なぜか逮捕も起訴もされることなく、裁判にもならなかった。
この1点をもっても、自民党がミンスよりマシになることはない。
27 :@(愛媛県):2011/05/25(水) 10:40:04.34 ID:BoRjRnJe0
あーあまた検察負けちゃったか
30 :@(福岡県):2011/05/25(水) 10:41:08.45 ID:sebapDAd0
五キロを紙袋で
22 :@(宮城県):2011/05/25(水) 10:33:16.90 ID:1SLdkQzJ0
>小沢元代表側に1億円の裏金を渡すことを了承したのは事実だが
サラっと言うなよ
31 :@(愛媛県):2011/05/25(水) 10:41:15.50 ID:/3ED4wS50
>>22
それすら社長の創作でネコババしようとしてた可能性はある。
水谷建設としても社長に罪をきせたいだけで、小沢サイドと利害は合致する。
となると客観的な判断としては、裏金の後と前で水谷建設は公共工事の受注
が有利に進んだか
受注金額が伸びたかってとこになるな。
38 :@(チベット自治区):2011/05/25(水) 10:46:07.53 ID:76kv4ttm0
小沢がどうこうというより検察の無茶なやり方が気にくわない。
自分の立場になったら、こんな調子でやられたらたまったもんじゃないぞ。
40 :@(内モンゴル自治区):2011/05/25(水) 10:48:29.93 ID:vZLh6zJPO
アメリカに国を売った清和会の差し金で特捜に挙げられるのは
アメリカの頭越しに中国との資源交渉を進める角栄以後の旧田中派ばかり
42 :@(福井県):2011/05/25(水) 10:49:02.23 ID:BMxWddIr0
(゚ロ゚)
検察
まぁ、最初から無茶苦茶な裁判だから当然なんだけどな。
偽証の常習犯である水谷建設元社長の証言だけでなんとかなるなら
最初から検察は不起訴にしてない。
これでまた青山と辛坊(部落出身)がファビョって恥かくなw
43 :@(福岡県):2011/05/25(水) 10:50:12.10 ID:sebapDAd0
まーた、壷売りの工作か
どう考えても検察の狂言
官僚、仙谷、自民、メディア総出の小沢潰し
・・・・
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK113掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。