http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/474.html
| Tweet |
原発メルトダウン“菅災”海水注入を中止させていた！
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110521/plt1105211606001-n1.htm
2011.05.21 夕刊フジ
原発事故の悪化は人災を超えた「菅災」だった！？ 東京電力福島第１原発１号機で、３月１２日に開始された海水注入は菅直人首相（６４）が「激怒している」との情報を受け、５５分間中断していたことが２１日までに政府関係者などの話で分かった。首相は注入開始について「聞いていない」と怒り、海水によって再臨界が起こる危険性を指摘していたという。
政府発表では３月１２日午後６時、炉心冷却に向け真水に代え海水を注入するとの「首相指示」が出た。だが、政府筋によると、原子力安全委員会の班目春樹委員長が海水注入による再臨界を「あり得る」とし、いったん指示を見送った。
ところが、東電は現場の判断で同７時４分に海水注入を始めた。これを聞いた首相が「聞いていない」と激怒したとの情報が入った。
東電側は首相の意向を受けてから判断すべきだとして、同７時２５分に海水注入を停止した。その後、海水注入でも再臨界の問題がないことが分かり、同８時２０分、再臨界を防ぐホウ酸を混ぜたうえでの注水が再開されたという。
再臨界は連続的な核分裂が再び起こる現象。再臨界が起きると燃料が水蒸気と反応して爆発、圧力容器などが壊れて大量の放射性物質が大気中に放出される危険がある。
海水注入の中断はどのような影響を及ぼしたのか。北海道大の奈良林直教授（原子炉工学）は次のように分析する。
「海水の注入は続けるべきだった。注入できなかった５５分間は、圧力容器に対して非常に厳しい状況だっただろう。たとえ炉内の状況が分からなかったとしても、メルトダウンや圧力容器の損傷を防ぐ意味で注入を続けるべきだった。ホウ酸を加えることは間違いではないが、注入を止めてまですることではない」
また、大阪大の住田健二名誉教授（原子力工学）も「東電が（原子炉にダメージの大きい）海水注入をためらい、官邸側が『冷やせ』と指示したのならば分かるのだが、真相はどうなのだろう」との見解だ。
首相は震災直後、「僕は原子力にものすごく詳しい」と胸を張ったといわれる。ただ、後に有識者に向かって「臨界って何だ？」とたずねたとも。臨界の意味もよく分からず海水注入の中断させ事態の悪化を招いたなら、原発事故は「菅災」にほかならない。
◇
首相発言で海水注入一時中断「人災の面も」 自民・谷垣総裁
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110521/stt11052116340001-n1.htm
2011.5.21 16:33 産経新聞
自民党の谷垣禎一総裁は２１日、新潟市で開かれた新潟県連の会合で、東京電力福島第１原子力発電所１号機への海水注入が菅直人首相の発言で一時中断したことについて「仮にそのことが事態の処理を遅らせたとすれば、人災という面が非常にある」と批判、２３日の衆院東日本大震災復興特別委員会（復興特）などで追及する考えを示した。
講演後、谷垣氏は記者団に「海水の一時中断が事態の打開にマイナスの影響を持っていたとすれば問題にせざるを得ない。国会で事実関係がどうだったかを確かめないといけない」と語った。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ113掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
