民主“詐欺”「子ども手当」見直しで自公時代より負担増（zakzak）赤かぶ

民主“詐欺”「子ども手当」見直しで自公時代より負担増（zakzak）
http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/304.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 5 月 17 日 17:46:10: igsppGRN/E9PQ

民主“詐欺”「子ども手当」見直しで自公時代より負担増
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110517/plt1105171654002-n1.htm
2011.05.17　夕刊フジ

　民主党が月１万３０００円の子ども手当を減額する方向で調整している。有力なのは所得制限を設けて１万円に減らす公明党案。ただ、民主党政権は子ども手当との見合いで年少扶養控除を廃止しており、このままでは自公政権時代よりも手取り額が減る世帯も出る。大和総研はその分岐点を年収５４０万円と試算。それ以上の世帯は政権交代前より実質的な負担が増えるという。

　民主、自民、公明の３党は子ども手当の見直しで合意。子ども手当は９月まで月１万３０００円を支給することになっている。公明党は１０月以降、所得制限付きで月１万円とする案を主張、自民党も同調の構えだ。

　問題は、１月に廃止した年少扶養控除の扱いだ。同控除は、１５歳以下の子供がいる世帯の所得税の負担を減らす制度。政権交代前は同控除に加えて月５０００～１万円を支給する児童手当があった。同控除を廃止したまま子ども手当を減らせば、手取り額が自公政権時代より減るケースが出る。

　大和総研は、夫婦のどちらかが給与所得者で小学生の子供が１人いる世帯について試算。かつての児童手当と同水準の所得制限（年収８１７万円）を設けて子ども手当を１万円にした場合、年収５００万円までは実質的な手取りが２００９年度比で年８０００円増える。

　しかし、所得税は年収が増えるほど税率が上がるため、同控除廃止による実質増税額は膨らむ。年収約５４０万円世帯で手取りが年５１００円減とマイナスに転じ、年収７００万円では１万１７００円も減る。所得制限で子ども手当が支給されなくなる世帯はさらに影響が大きく、年収１０００万円以上は年１０万円以上の減少になる計算だ。

　民主党政権は「社会全体で子育てを支援する」としてきたが、一部だけが実質負担増となれば、その理念自体が大きく揺らぐ。野田佳彦財務相は「扶養控除との関係も検討の対象になる」と控除復活の可能性を示唆しているが、民主党政権は「控除から手当へ」を掲げて子ども手当を導入した経緯もあり、この点でも理念に逆行しかねない。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月17日 18:09:17: EGhwZ1aSoE だから、手当ての支給対象を拡大すればいいんだよ。１５歳までではなく、１８歳、あるいは１９歳にまで拡大する。さらに、負の所得税やベーシックインカムのような大人手当ても導入する。発想の転換が必要だ。あと、富裕層の負担増はやむを得ない。再分配強化が必要。そういう意味では、富裕層に有利な控除は段階的に廃止し、それに比例して、低所得者層への給付を拡大すればよい。それにしても、ほんと夕刊フジは、自民党の犬だな。
02. 2011年5月17日 18:58:02: DyXm8VR90c 惨系新聞の工作員アホカブ整理会社夕刊フジも社員がほとんどいなくなりまともな記事は書けなくなったいうが東スポに内容も販売数も負けてしまってはもう消滅まじかアホカブの日当も出なくなる。
03. 2011年5月17日 19:05:13: rjpmaLs936 散々ばら撒きやめろと言っておいていざやめようとしたらこんな風にたたく。こういうくだらないマッチポンプは見たくない。マジでサンケイは便所紙レベル。
04. 2011年5月17日 19:59:28: qMgd17wAMA えっ、バラマキやめろって言われてやり出したのが巻き上げの中どうやって叩かれないと思うの？
05. 2011年5月17日 20:31:59: 4rSuL52qrA >>03 『マッチポンプ』の使い方、間違ってるしｗｗ
06. 2011年5月17日 20:46:00: EGhwZ1aSoE 「ばらまき」はいいんだよ。天下り官僚などの一部の富裕層や一部の土建業者しか恩恵が来ない自民党型「エコヒイキ」がいけない。 ■バラマキがしばしばメディアによる政策批判の対象になる一方で、エコヒイキが見逃されるのはなぜだろう？不思議でならない。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/16702250588049408 ここを理解せず現政権の批判をする人数知れず。 @junsaito0529: 基準を満たせば給付を受けられるバラマキが批判される一方、政治家や霞ヶ関が介在しないと恩恵を享受することが出来ない「エコヒイキ」が野放しにされる。政権交代の意味は、エコヒイキからバラマキへの転換だったんだけど http://twitter.com/#!/shozo530/status/58082726238093312 https://twitter.com/#!/kasa51/favorites 少子化対策でばらまかないでどうやって社会を維持していくつもりなのか。マスコミのバラマキ批判を見る度に不思議に思う。何度も呟いているけど、選挙目的のエコヒイキよりは、バラマキの方が余程マシ。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/34694845305978881 BIは究極のバラマキですから、バラマキは寧ろ望ましい転換なんですけどね。エコヒイキという裁量は、税金が官僚と業界団体の餌食になるやり方。バラマキは、資格さえあれば誰でももらえる、行政経費のかからないやり方。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/statuses/62942397402849281 同感です！そうすると民主党の政策を自民党が何故バラマキと批判するのか分かりやすいですね。例えばベーシックインカムにも自民党はバラマキと批判するんでしょうか？ RT @junsaito0529: 民主党の政策がバラマキなら、自民党はエコヒイキですね。 http://twitter.com/#!/gon_jpn/statuses/62931426693222400 RT @kirikomio: 自民党の子ども・家庭政策はまさにそう。専業主婦世帯・高所得層に「選択と集中」している。扶養控除とか配偶者控除とか @GON_jpn @junsaito0529 民主党の政策がバラマキなら、自民党はエコヒイキですね。 posted at 02:47:00 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/62935725590585345 （政治学者エール大学教授・斉藤淳）
07. 2011年5月17日 20:48:00: EGhwZ1aSoE 政策目的に合致すれば公平に分配するのがバラマキ→福祉国家、政治目的に賛成する人にのみ分配するのがエコヒイキ→恩顧主義 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/69950205407133696 先進資本主義経済の多様性を分かりやすく類型化すると、（１）福祉をカネで買うのが市場型（米）、（２）ルールでアクセスを決めるのが北欧型福祉国家、（３）政治家に頼みこむのが恩顧主義（伊・日）。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/37656488956661760 BIとは行かないまでも、ばらまいて競争条件揃えるのが福祉国家。選挙で応援してくれる人にエコヒイキしてきたのが恩顧主義・土建国家ニッポンだった。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/62931994845261824 ■御用聞き＝恩顧主義政党としての自民党 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/67613975373807616 55年体制と自民長期政権は、農村部で恩顧主義的集票を行うことで両院で過半数を維持できる状況と、高度成長期が重なった偶然の産物でもある。ねじれが起こることを政策的微調整と選挙動員で防ぐことの出来た時代だった。参院は衆院のカーボンコピーたり得たのはこのため。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/10253174413721600 まったくその通り。 RT @junsaito0529 与党も野党も、自民党長期政権時代の政権運営を所与として政策や政治制度を構想している。実際には長期政権を支えた制度的・恩顧主義的基盤は消失し、政権交代が繰り返されることを前提として政治制度や政策を構想しなければならない。(後略) http://twitter.com/#!/310kakizawa/status/10250809061150721 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/10249693468557312
08. 2011年5月17日 21:01:12: 1Iop5TT8ac ３人目が生まれたというのに。衆院選で民主に投票したのに、騙された、詐欺どころではない。年収３２０万円（家族は私、専業主婦の妻、４歳、３歳と０歳）旧児童手当だと手当年額２４万円、税金０、差引２４万円の収入増。マニフェストだと手当年額９３万６千円、各種控除廃止で税金１９万３千円、差引７４万３千円の収入増。公明党案で行くと、手当年額３６万円、各種控除廃止で税金１９万３千円、差引１６万円７千円の収入増。児童手当制度より５０万円収入が増えるはずだったのに、逆に６万円の減収になりそうだ。幼稚園代も払えない、７人乗りの車もチャイルドシートも買えない。お先真っ暗だ。政権を返上すべきだ。
09. 2011年5月17日 21:31:23: pRjsNFz8BI 乗数効果もわからないマルクスレーニン経済学しか理解できない賤獄＝奸政権には、こども手当やベーシックインカムは消費性向が強いから景気対策に効果があるてことわからないだろうななにせ、設備投資もできない法人の所得税を減税するなんてトンチンカンするんだからあと、共産主義者たちにもう一言言っておく河村が定額減税ではなく定率１０％にこだわるのか金持ちが名古屋市民になることで税収がふえるだろそうしたら、貧乏のセイフティーネットを充実させる財源もできる民間は失われた20年でホワイトカラーが減った厄人は政治家や国民をだまし現物支給？結局自分達の仕事の為仕事、真水にならない仕事を増やしているだけだ少子高齢で2人で1人の老人を養う以前に年収300万の民間勤労者が10人が年収1000万円の厄人様１人を養っている構図なのだ厄人にそんな高給をあげても消費性向は低いんだから無意味だし（一番無駄遣いはせず、投資もしない）景気がよくならないのもそのせいだやつらの給料をさげるのが一番の景気回復の方法だ！
10. 2011年5月17日 22:26:44: ao7Q8gu1fw まあ、理想と比べれば情けないがそれでもまだ年収500万以下は増収だろ？それ以上は、自民時代に優遇されていたのだ。高所得ほど控除が増える制度がいいのかよ？それはばら撒きと言わないのか？恵まれた世帯のエゴじゃないか？長年優遇されてきて何言ってる？民主支持でもないし減額がいいとは言わないが低所得の手当が8000円増えたのは悪くないと思うぞ。自民なら低所得が損だったんだから。課税、再分配後に子どもの貧困が増える国なんだから。(つまり貧乏人から税を取ってさらに貧乏にする）


11. 2011年5月18日 01:53:09: 0bHrjTLLEg O8さん、民主党に政権を返上しろと仰っていますが、自民党にもどるこをお望みですか？子供手当を期待して、せっかくお子さんをもたれたのなら、選挙での約束どおり、子供手当を実行する内閣を作れと、民主党に要求した方が良いのではないかと、思います。小沢さんは、ずっと「国民の生活が第一」を実行せよ、と、主張しつづけています。「国民の生活が第一」の政治を国民と約束して、政権を与えられたからです。約束を勝手にかなぐり捨てた菅政権は、民主党政権とは言えないと、思います。０８さん。政権を返上しろとおっしゃる相手は、民主党ではなく、菅政権ではないでしょうか。すくなくとも、国会議員の半数は、代表選で小沢さんに票をいれました。民主党の半数は、「国民の生活が第一」を実行しようと、思っているはずです。子供手当を期待した若い夫婦は、小沢さんが、どんな政治を目指していたかを、代表選挙で、国民に何を語りかけていたかを、思い出されてはいかかでしょうか。ついでに、現在行われている陸山会の裁判でマスコミが伝えていことが、一方的な検察側承認の証言ばかりで、当然行われている弁護側の質問が一切抜けていること、またもし、検察側証人の証言が本当なら、検察は、とうのむかしに、小沢氏側を収賄で、水谷建設側を贈賄で起訴していたはずだ、と、気付いてください。せっかく国民が希望を託した「国民の生活が第一」や「子供手当」を、一体誰が、小沢攻撃によって、潰そうとして来たのか。そこに気付いてください。気付かないと、「国民の生活が第一」の政治は、いつまでたっても、決して実行されないでしょう。そのかわりに、やっぱり、官僚が一番の政治、やっぱりアメリカが一番の政治、ヤッパリ自民党、の政治が続くことになるでしょう。小沢氏が代表である民主党政権こそが、国民が、衆議院選挙で、選んだ政権であることを思い出してください。今や、検察が公判維持できず、裁判自体がなくなってしまっている西松事件がなければ、小沢氏こそが首相であったことを思い出してください。検察は西松事件という、いいがかりの冤罪をしかけて、小沢氏を首相の座から、引きずりおろしたのです。民主党を政党としてまともに機能させるには、実は非民主党政権であった菅内閣を倒すこと、そして、政権交代の原点に戻って、「国民の生活が第一」を約束した小沢内閣を成立させることです。
12. 2011年5月18日 21:50:01: 6t3Z2XpZpc 増税＝個人負担の増　は産経の政策なんだろう。それなら批判せずに賛成すればいい、よく立場がわかる。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ113掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ113掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年5月17日 18:09:17: EGhwZ1aSoE だから、手当ての支給対象を拡大すればいいんだよ。１５歳までではなく、１８歳、あるいは１９歳にまで拡大する。さらに、負の所得税やベーシックインカムのような大人手当ても導入する。発想の転換が必要だ。あと、富裕層の負担増はやむを得ない。再分配強化が必要。そういう意味では、富裕層に有利な控除は段階的に廃止し、それに比例して、低所得者層への給付を拡大すればよい。それにしても、ほんと夕刊フジは、自民党の犬だな。
02. 2011年5月17日 18:58:02: DyXm8VR90c 惨系新聞の工作員アホカブ整理会社夕刊フジも社員がほとんどいなくなりまともな記事は書けなくなったいうが東スポに内容も販売数も負けてしまってはもう消滅まじかアホカブの日当も出なくなる。
03. 2011年5月17日 19:05:13: rjpmaLs936 散々ばら撒きやめろと言っておいていざやめようとしたらこんな風にたたく。こういうくだらないマッチポンプは見たくない。マジでサンケイは便所紙レベル。
04. 2011年5月17日 19:59:28: qMgd17wAMA えっ、バラマキやめろって言われてやり出したのが巻き上げの中どうやって叩かれないと思うの？
05. 2011年5月17日 20:31:59: 4rSuL52qrA >>03 『マッチポンプ』の使い方、間違ってるしｗｗ
06. 2011年5月17日 20:46:00: EGhwZ1aSoE 「ばらまき」はいいんだよ。天下り官僚などの一部の富裕層や一部の土建業者しか恩恵が来ない自民党型「エコヒイキ」がいけない。 ■バラマキがしばしばメディアによる政策批判の対象になる一方で、エコヒイキが見逃されるのはなぜだろう？不思議でならない。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/16702250588049408 ここを理解せず現政権の批判をする人数知れず。 @junsaito0529: 基準を満たせば給付を受けられるバラマキが批判される一方、政治家や霞ヶ関が介在しないと恩恵を享受することが出来ない「エコヒイキ」が野放しにされる。政権交代の意味は、エコヒイキからバラマキへの転換だったんだけど http://twitter.com/#!/shozo530/status/58082726238093312 https://twitter.com/#!/kasa51/favorites 少子化対策でばらまかないでどうやって社会を維持していくつもりなのか。マスコミのバラマキ批判を見る度に不思議に思う。何度も呟いているけど、選挙目的のエコヒイキよりは、バラマキの方が余程マシ。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/34694845305978881 BIは究極のバラマキですから、バラマキは寧ろ望ましい転換なんですけどね。エコヒイキという裁量は、税金が官僚と業界団体の餌食になるやり方。バラマキは、資格さえあれば誰でももらえる、行政経費のかからないやり方。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/statuses/62942397402849281 同感です！そうすると民主党の政策を自民党が何故バラマキと批判するのか分かりやすいですね。例えばベーシックインカムにも自民党はバラマキと批判するんでしょうか？ RT @junsaito0529: 民主党の政策がバラマキなら、自民党はエコヒイキですね。 http://twitter.com/#!/gon_jpn/statuses/62931426693222400 RT @kirikomio: 自民党の子ども・家庭政策はまさにそう。専業主婦世帯・高所得層に「選択と集中」している。扶養控除とか配偶者控除とか @GON_jpn @junsaito0529 民主党の政策がバラマキなら、自民党はエコヒイキですね。 posted at 02:47:00 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/62935725590585345 （政治学者エール大学教授・斉藤淳）
07. 2011年5月17日 20:48:00: EGhwZ1aSoE 政策目的に合致すれば公平に分配するのがバラマキ→福祉国家、政治目的に賛成する人にのみ分配するのがエコヒイキ→恩顧主義 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/69950205407133696 先進資本主義経済の多様性を分かりやすく類型化すると、（１）福祉をカネで買うのが市場型（米）、（２）ルールでアクセスを決めるのが北欧型福祉国家、（３）政治家に頼みこむのが恩顧主義（伊・日）。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/37656488956661760 BIとは行かないまでも、ばらまいて競争条件揃えるのが福祉国家。選挙で応援してくれる人にエコヒイキしてきたのが恩顧主義・土建国家ニッポンだった。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/62931994845261824 ■御用聞き＝恩顧主義政党としての自民党 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/67613975373807616 55年体制と自民長期政権は、農村部で恩顧主義的集票を行うことで両院で過半数を維持できる状況と、高度成長期が重なった偶然の産物でもある。ねじれが起こることを政策的微調整と選挙動員で防ぐことの出来た時代だった。参院は衆院のカーボンコピーたり得たのはこのため。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/10253174413721600 まったくその通り。 RT @junsaito0529 与党も野党も、自民党長期政権時代の政権運営を所与として政策や政治制度を構想している。実際には長期政権を支えた制度的・恩顧主義的基盤は消失し、政権交代が繰り返されることを前提として政治制度や政策を構想しなければならない。(後略) http://twitter.com/#!/310kakizawa/status/10250809061150721 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/10249693468557312
08. 2011年5月17日 21:01:12: 1Iop5TT8ac ３人目が生まれたというのに。衆院選で民主に投票したのに、騙された、詐欺どころではない。年収３２０万円（家族は私、専業主婦の妻、４歳、３歳と０歳）旧児童手当だと手当年額２４万円、税金０、差引２４万円の収入増。マニフェストだと手当年額９３万６千円、各種控除廃止で税金１９万３千円、差引７４万３千円の収入増。公明党案で行くと、手当年額３６万円、各種控除廃止で税金１９万３千円、差引１６万円７千円の収入増。児童手当制度より５０万円収入が増えるはずだったのに、逆に６万円の減収になりそうだ。幼稚園代も払えない、７人乗りの車もチャイルドシートも買えない。お先真っ暗だ。政権を返上すべきだ。
09. 2011年5月17日 21:31:23: pRjsNFz8BI 乗数効果もわからないマルクスレーニン経済学しか理解できない賤獄＝奸政権には、こども手当やベーシックインカムは消費性向が強いから景気対策に効果があるてことわからないだろうななにせ、設備投資もできない法人の所得税を減税するなんてトンチンカンするんだからあと、共産主義者たちにもう一言言っておく河村が定額減税ではなく定率１０％にこだわるのか金持ちが名古屋市民になることで税収がふえるだろそうしたら、貧乏のセイフティーネットを充実させる財源もできる民間は失われた20年でホワイトカラーが減った厄人は政治家や国民をだまし現物支給？結局自分達の仕事の為仕事、真水にならない仕事を増やしているだけだ少子高齢で2人で1人の老人を養う以前に年収300万の民間勤労者が10人が年収1000万円の厄人様１人を養っている構図なのだ厄人にそんな高給をあげても消費性向は低いんだから無意味だし（一番無駄遣いはせず、投資もしない）景気がよくならないのもそのせいだやつらの給料をさげるのが一番の景気回復の方法だ！
10. 2011年5月17日 22:26:44: ao7Q8gu1fw まあ、理想と比べれば情けないがそれでもまだ年収500万以下は増収だろ？それ以上は、自民時代に優遇されていたのだ。高所得ほど控除が増える制度がいいのかよ？それはばら撒きと言わないのか？恵まれた世帯のエゴじゃないか？長年優遇されてきて何言ってる？民主支持でもないし減額がいいとは言わないが低所得の手当が8000円増えたのは悪くないと思うぞ。自民なら低所得が損だったんだから。課税、再分配後に子どもの貧困が増える国なんだから。(つまり貧乏人から税を取ってさらに貧乏にする）