菅首相は６日夜緊急記者会見をし、中部電力浜岡原発の運転を全面停止するよう中部電力に要請したと発表した。中電はこの要請を受け「迅速に検討する」との社長コメントを発表した。現在の社会情勢から、中電は稼働中の浜岡４号機、５号機の運転を停止し、定期点検中の３号機の運転再開を見送ることになるだろう。この要請が菅首相のパフォーマンスであることは間違いないが、それをどう評価すべきかである。

毎日７日朝刊は、「地元住民や自治体、関係者の間には戸惑いと歓迎が交錯した」と報じている。浜岡原発の危険性を訴えていた市民団体などからは、「英断だ」とする声が上がっているが、「あまりにも唐突で人気取り」「交付金に依存する自治体財政はどなる」との疑問視する声もあるそうだ。人それぞれの立場でこの要請に対する評価が違うのは当然だろう。

連休が明けの国会では、福島原発事故の収束問題（工程表）と文部科学省が福島県に出した学校等の校舎・校庭での放射線量の目安、「年２０ミリ・シーベルト」が問題になるのは間違いない。原発事故対策での、菅首相の対応はある意味でミスの連続であった。だが、そのミスを野党・自民党がそれを強く批判・追及できなかったのは、原子力政策の責任の大半は自民党政権時代に起因するからである。

浜岡原発については、０７年に静岡地裁で「原発の運転差し止め訴訟」があり、斑目春樹現原子力安全委員長が証人尋問で、非常用発電機が機能喪失することまで想定しない理由を問われ、「割り切った考えだ。すべてを考慮すると設計ができない」と証言していた。当時、斑目氏は原子力安全委員ではなかった。だが、その考えが原子力安全委員として相応しくないとして、原発事故を機に批判された。当然である。

この件について斑目委員長は国会で、「割り切り方が正しくなかった。原子力安全委員会は原子力安全に意見を言う所だが、抜本的な見直しがなされなければならない」と自己批判をした。それで一件落着となった訳ではない。それに追い討ちをかけたのが、４月２９日に内閣官房参与の小佐古東大教授（放射線安全学）が、原発事故の政府対応を批判しての抗議の辞任である。その原因は原子力安全委員会にあった。

原子力安全委員会は、４月１９日原子力事故対策本部長（＝菅首相）に対し、「福島県内の学校等の校舎、校庭等の利用判断における暫定的考え方」に対する技術的助言を行った。文部科学省はこの助言に基づき、学校等の校舎・校庭等の利用判断における放射線量の目安として、年２０ミリ・シーベルトと云う基準を福島県に示した。問題はこの数値と行政手続きである。

多くの人が批判しているように、年２０ミリ・シーベルト（＝３．８マイクロ・シーベルト／時）は、労働基準法で１８歳未満の者の作業を禁止している「放射線管理区域」（０．６マイクロ・シーベルト／時）の約６倍の値になる。つまり児童生徒が、労働基準法で禁止されている管理区域よりも、放射線量の多い環境に居てもいいとの「お墨付き」を、原子力安全委員会が与え、それを首相が認めたと言うことになる。

小佐古東大教授が言うように、年間２０ミリ・シーベルト近い被曝をする人は、原発の業務従事者など極めて少ない。その６倍以上の被曝を成長期の児童生徒に認めることは人道的ではない。しかも、この数値を決めるに当たって、安全委員会が開催され議論されなかったことまで暴露された。さらに小佐古教授の辞任に当たり、政府は守秘義務を盾にその記者会見を禁止した。教授の言論を封殺する暴挙に出たのである。

教授の辞任は、それまで福島県の子を持つ親の間で燻っていた声を、国会議員の中にまで広げた。その中、郡山市などの学校で校庭の表土を削り取り、放射線量が著しく低下する実績が出てきた。処が、文科省や枝野官房長官は基準値以内の学校では、そのような表土除去をする必要がないと発言したのだ。放射線被曝量は限りなくゼロが望ましい。緩めた問題のある基準値以下なら、それでよいはないだろう。

こういう原発事故に関係する波乱要素を多く持ちながら、連休明けの国会に菅首相は臨むことになる。それに先制攻撃をかける。おそらくそう考え、国民の反原発の風を味方にすべく打ったパフォーマンスが、この浜岡原発全面停止だろう。もし、原発問題を真剣に熟慮していたなら、全原発についての計画的な見直しなど、もっと戦略的な施策が既に発表されていたはずだと、筆者は思うのだ。貴方はどう思うのだろう。
　
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=108408
　

コメント
01. 2011年5月07日 22:26:30: WvBdEz6Ewg 福島の土壌汚染から子供を守りもしないのに、浜岡の停止要請とか片腹痛い。どうみてもパフォーマンス。
02. 2011年5月07日 22:35:46: ha94DgAzeY いろいろあるけど、とりあえずこの浜岡原発停止要請の判断は 評価せざるを得ない。 パフォーマンスだろうが、人気取りだろうが、延命施策だろうが、 良い判断は良い判断だ。 基本方針に対してではなく、瑣末なことや別件について ぐだぐだいうのは、そこは違うだろうといわざるを得ないと思う。
03. 2011年5月07日 22:52:05: PfnZx6Dm0A ０２さんのおっしゃるとおり。 とにかくいま浜岡原発は危機一髪の状態であること。 そこに反も賛も無いということだ。 まさに管一発。 以降の全原発廃止の道はまずこの浜岡原発が第一歩として非常に重要なんだ。
04. 2011年5月07日 22:53:08: 5rhMo4RGN2 基本方針は原発推進だよ。
05. 2011年5月07日 22:56:19: FfPzHna8ww 良い判断だと思います。 総理大臣就任以来、唯一、最大の判断だと思います。 とにかく良かったです。 今、この時間に東海地震が発生しないとは、限らないのです。 浜岡が同じようなダメージを、負った場合、取り返しのつかないことになったでしょう。
06. 2011年5月07日 23:02:50: BSZLL2M15c 　絶対にだまされてはいけない。何も考えない単なるパフォーマンス。 本当に安全を考えてるならば、3月に停止をするべきだろう。 　何でこの時期なんだ？ 　菅は殺人犯なんだぞ。
07. 2011年5月07日 23:04:27: FfPzHna8ww 最高の判断。最大の功績だと思います。 今、浜岡がダメージを負えば、取り返しのつかないことになっていたでしょう。 放射能、プルトニューム等は人類のコントロールの範囲を超えているのです。 コントロールできないものに未来を委ねる事は、指導者としてあるまじき事です。
08. 2011年5月07日 23:31:31: 9OdHAcPpaw >>02 >>03 >>05 同意。良いものは良いと判断すべき。 「国民の反原発の風を味方にすべく打ったパフォーマンス」大いに結構。民意ですな。
09. 2011年5月07日 23:45:58: rWmc8odQao パフォーマンス賛成です。観測気球かもしれないし… とにかく「反対！」の声より「賛成！」の声を大きくしとかないと、現状維持になってしまいます。そして悲劇が繰り返されます。
10. 2011年5月08日 01:19:35: RTxgUCHguc 原発は停止 しかし菅直人にも退陣してもらう このあたりで手をうちましょう

11. 2011年5月08日 02:02:27: BR95oqsmCk 原発事故発生当初から危惧していた事態が発生。 これだけの事故が発生した以上、東電と浜岡がトカゲの尻尾切りは目に見えていた。 政策的根拠もなく唐突に発表された、これから議論百出でいつものように論点が惚け、結局・・・・先送りの玉虫色の時限停止 その過程で官僚の焼け太りだけが残る。 菅が発表したことで浜岡がマスメディアのニュースになった事は評価しよう。
12. 2011年5月08日 07:28:07: 78IL90wTo6 　単純に考えれば“当然だ”。 だが、今回も突然誰に相談も無く発言した。 菅は“独裁者”にでもなった気分なんだろう。 日本の首相の権限は、いったん就任すると、首相の座から引きずり降ろす事は出来ない強大なものだ。 “勘違い男”のアホ菅の“本性”が露になった。
13. 2011年5月08日 07:34:28: Vn5e4rUPiY 菅のやり口は法的手段によらず、中部電力があくまで自主判断で停止したという 形。中国人船長の問題と同じ、無責任、菅はマスゴミの１面で指導力誇示。 いいとことって、責任は電力会社に。 日本型無責任政治と営利主義、危機に弱い・責任を負いたくない者同士の醜いなす りあい。 中部電力は運転停止で欠損確実、株は値下がり、法による強制でなく口先介入で自 己責任で止めたとなると株主による社長問責となる。 そもそも現在の日本の仕組みで合法的に運転されているのを恣意的な口先介入で、 止めることはできんだろう。日本の企業は口先介入で経営の自由を奪われる先例と なる。 一筋縄ではいかず菅の指導力問題に発展するだろうな。 わしは原発には反対だが、菅では、やることなすこと全て裏目。 菅は総理になったことで・自分の運を使いきった。これからは転落の一途、菅に巻 き込まれんことだよ日本国民諸君。
14. 2011年5月08日 11:44:46: 6mp0wtFJYz 英断？ 菅総理は一時停止と言っているだけ、御用学者の作った新たな安全基準に沿って災害対策を施したフリをすれば、今以上のお墨付きを電力会社に与え、堂々と原子力商売が出来るようになる。 そもそも今回の震災と人災で多大な犠牲を国民に与えたのだから、菅総理が仰々しく記者会見するまでもなく監督官庁が危機管理の見直し、場合によっては原発の停止命令を出せば済む話である。 更に言えば、政府に言われるまでもなく電力会社自らが原発を停止して見直しや点検を行うのが当たり前であり、それを言わない御用メディア、御用学者、御用政治家の責任も重い。 今回の菅総理の発言は原子力政策に対する国民感情の批判の高まりのガス抜きと自身の延命工作以外の何物でもない。 おそらくは原子力村と官邸が練りに練った作文である。 菅総理に原子力村と喧嘩する勇気があるなら、小沢氏と袂を分かつ事もなかっただろう。 多分、原発事故が国民の脳裏から薄れた頃、こんなニュースが流れるだろう。 ｢東日本大震災後、新たに作られた安全基準を満たし浜岡原発が再稼働！｣
15. 2011年5月08日 14:59:33: Lh2oqJAmAQ 熟慮なしとか拙速とか言いますが、そうやって原発の持つリスクを先送りに してきたツケが、今回の福島原発の問題ではないのでしょうか。 これで明日にでも、浜岡近くに巨大地震が来て、同じような被害が また生じたとすれば、もう本当にどうしようもないことで。 誰が責任とるんです？ 地震の発生のリスクが高いところに立つ原発を、停止することは、 少なくとも現段階では必要であると思います。 あくまで今回の原発問題を、福島原発固有の問題（立地条件とか）と 矮小化する向きもありますが、原発以外の発電手段に移行する手立てを 早急に打ち立てることを本気で考えるべきでしょう。 そのために日本全体の電力供給量が絶対的に減ったとしても、それに 甘んじる覚悟を、国民全体でしなければならない。 国難だ、国民一丸となって、といいながら、いままでの生活水準を下げる ことは考えていないというのは、みっともないとしかいえないでしょう。 菅総理憎しの「ためにする批判」は、すぐにやめるべき。 パフォーマンスだとかなんとか、どうでもいい話です。 必要なのは、いま原発を取り巻くさまざまなリスクを、 すこしでも回避すること、そして被災者に一日も早く、安全・安心な 生活を取り戻させる支援をすることです。 菅おろしを画策する政治家連中も、内心「ターゲットが自分でなくて よかった」と胸をなでおろしていることでしょうね。
16. 2011年5月08日 23:13:21: rhwAFVJ5rI 電力料金大幅値上げと政権大幅延命のためのパフォーマンスだけです。 目的が汚いので、絶対にほめたり、評価する必要がありません。 さっさとやめることが、一番の安全対策です。
17. 2011年5月08日 23:20:06: ftnk6ZYnRE >政権延命のパフォーマンス こういうことをしきりに言う人たちは、じゃあ地震がすぐにでも 起こって浜岡原発も同じようなことになったらどうするんだって ことにきちんと答えませんね。 いまから火力発電所を稼働させようとすれば２５００億円かかるなどと 産経新聞などは書き立てていますが、原発がもう一基ふっとんだら、 そんなレベルのお金ではすまないってことがまだわからないんでしょうか。
18. 2011年5月09日 17:58:57: 62t4btWqr2 こんなものにコロッと騙されて簡単に”菅総理支持派“に転向とは…。ちょっと具合が悪くなると突然耳障りのいい政治パフォーマンス。するとそれに騙された大衆が『小泉ええじゃないか』踊りだした小泉時代を思わせる。菅は原発廃止なんて言ってねぇ。ただちょっと止めてまた動かすと言っている。俺の菅に対する評価はこうだ。確かに浜岡原発ちょっとでも止めるのは評価できる。だが、それ以外は全くダメだ。特に菅一派の責任を全く取らずにポストにしがみ付こうとするあの姿勢。あんなヤツらがこの先3年近くも日本のトップでは落ちて行くばかりだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ112掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。