だから、その動機を裁判の場で解明するのは当然のこと。

なによりも重要なのは、ウソをつけば偽証罪となる裁判で、水谷建設元社長が証言したことだ。
元社長には、偽証罪というリスクを冒してまでウソをつく理由は見当たらない。

なので、この証言の信ぴょう性は高いし裁判所も国民もそう判断するだろう。

社長と会長で山分けしたなら嘘をつく必要がある。

＞元社長には、偽証罪というリスクを冒してまでウソをつく理由は見当たらない

　＊元社長には、リスクはなく、メリットがあった。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【偽証罪】
http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo124.php

　何をもって「虚偽」というかについては争いがありますが、証人の記憶に反することをいうとする主観を重視した考えが主流です。裁判において証人に期待されるのは、自分が実際経験した事実や記憶していることをそのまま証言することであり、客観的に真実であることについて述べることではないからです。
〜〜〜〜〜
　逆に、自分の記憶と合致した通りに陳述している場合、偽証罪を犯す意思がないわけですから、仮にその内容が間違っていたとしても偽証罪とはなりません。
〜〜〜〜〜
以上の事情を見る限り、さほど成立が困難な罪にも思えませんが、実際のところは、偽証罪は起訴率が非常に低く、例年数人しか起訴されない罪なのです。
　よく聞く罪がよく裁判にかけられているとは限らないのですね。〜〜〜〜〜〜〜

次証言が事実なら、藁を掴む思いでウソをつくことはあり得る。
検察にとっては渡りに船、横領は格好の取引材料、これもあり得る。

水谷建設元会長側近が「小沢無罪」の爆弾証言
要約すると
元社長が交際相手に私的流用疑惑。
会社内部の横領事件的な証言をしている。
http://blogs.yahoo.co.jp/hopeupyu/28036546.html

検察は、捜査ストーリーの見立てに固執せず、
先ずこの疑惑を解明せよ。
贈収賄事件なら記載ずれなどほっといてこの疑惑解明にあたる
のが当然だ。

過去にそんな例が1件でもありましたか？

全く証拠がなかったから、カスみたいな期ずれで起訴して、国民に「小沢が裏金を受け取った」って刷り込むためだけに、社長に偽証させたって考える方がはるかに自然でしょ？

こいつらは思考停止。

07 さんが正しい。

土地購入の日付を２ケ月づらせば（虚偽記載）、なぜ裏金の１億円を隠せるのか？
お願いだから論理的に説明してくれ。

水谷建設の社長が小沢氏側に裏金1億円を献金したと証言した事に関して、
安易にこの証言を真実であると信じてしまう人にはこの問いに答えて頂こう
「何故検察は水谷を贈賄で起訴していないのか？」
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/63205621528408064

小沢幹事長を「東京第五検察審査会」に告発したのは「在特会」代表桜井誠氏だった！
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/a50c187eedb2e2ea9f88afea0a34ecb1
小沢一郎強制起訴ーー検察審査会に告発したのは「在特会」会長だった
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2010/10/post-7caa.html

小沢氏を告発したのは、こんな連中↓
■在特会事件、幹部ら４人に有罪判決…京都地裁
京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）周辺で２００９年１２月、拡声機で
「日本から出て行け」と騒ぎ、授業を妨害したなどとして、威力業務妨害罪などに問われた
「在日特権を許さない市民の会」（在特会、本部・東京）の幹部・西村斉（ひとし）被告（４２）ら
４人の判決が２１日、京都地裁であった。
笹野明義裁判長は「政治的表現の限度を逸脱し、違法で悪質」として、
西村被告を懲役２年、執行猶予４年（求刑・懲役２年）とするなど４人に執行猶予付きの有罪判決を言い渡した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110421-OYT1T00798.htm?from=navr

■威力業務妨害：「在特会」幹部らに有罪判決　京都地裁
京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）に怒号を浴びせて授業を妨害したとして、
威力業務妨害と侮辱の罪に問われた「在日特権を許さない市民の会」（在特会）幹部ら
４被告に対する判決が２１日、京都地裁であった。
笹野明義裁判長は「犯行態様は悪質だ」と述べ、
在特会関西支部会計だった西村斉（ひとし）被告（４２）を懲役２年、執行猶予４年（求刑・同２年）
とするなど全員に有罪を言い渡した。
判決によると４被告は０９年１２月４日、同校の校門前で拡声機を使い
「こんなもんは学校でない」などと叫んで授業を妨害した。
判決は西村被告が主導したと認定した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110422k0000m040141000c.html
共犯として両罪に問われた在特会副会長の川東大了（かわひがしだいりょう）被告（３９）と
飲食店経営荒巻靖彦被告（４６）は懲役１年６カ月執行猶予４年（求刑懲役１年６カ月）、
無職中谷辰一郎被告（４１）は懲役１年執行猶予４年（同１年）と判断した。

ゲシュタポ検察と水谷建設とで捏造したがうまくいかず、いかがわしい検察審査会を作ってやっと持ち込んだ小沢裁判。毎度おなじみの構図だ。
福島県前知事の「ゼロ円収賄」冤罪事件でも同じ役者が出てくる、同じ構図だ。

裁判に関係ないガサネタでもＢ層洗脳に役立ちそうならとりあげて、広報マスゴミに提供する裁判所。そしてきっちりとネガキャン報道を繰り返すマスゴミ。

見飽きた構図だ。こんな事にいちいち反応してガタピシしてはいけません！
毎回、こんな事で有能な政治家がころころ身をひくようでは国民はたまりません！

国民主権、自立国家を目指すには、このような情報は無視してひたすら小沢政権樹立のための支援を続けることです。

これは闘いなのですから、ひるんではなりません。

小沢政権樹立の際には、まずもって特捜の解体と司法の改革によりファシズムの目をつみとること、そして新聞とテレビなどメディアの構造改革をやりましょう。

そして日本を国民主権、自立国家にしましょう。

に元社長が裏取引を暴露して、特捜検察木端微塵って事もあるかも。

検察と裁判所は、一心同体ではないか？

日本に三権分立などない。

第4の権力マスコミも、仲間。

北朝鮮と中国、リビアと同じだ。ロシア以下。

地震そのものの低いガルによる、津波とは関係ない破損事故とバレるのが恐い東電。
日本のほとんどの原発が危険だと露呈するから。

お前らのコメントはいつもつまらん。

>なによりも重要なのは、ウソをつけば偽証罪となる裁判で、水谷建設元社長が証言したことだ。
元社長には、偽証罪というリスクを冒してまでウソをつく理由は見当たらない。

自民党議員もそう言っているのだが、そもそも論で意味がない。

偽証罪とは、そもそも法廷で偽証するものがいて偽証があるから、偽証罪というものが存在する。

偽証罪というリスクを冒してまでウソをつく理由は見当たらない。・・のなら偽証罪はいらないことになる。

>元社長には、偽証罪というリスクを冒してまでウソをつく理由は見当たらない。

この論が成り立つためには、一般論としてでなく、元社長にとって、これまでの否定していた経緯を含めて確かにそのことが立証できなければならないだろう。

01. 1の投稿
元社長には、偽証罪というリスクを冒してまでウソをつく理由は見当たらない。
それに対する反証
社長と会長で山分けしたなら嘘をつく必要がある。

私が言いたいのは、元社長と元会長は横領をしたのではないか、ということですよ！

小沢を首相にすべし。
復興の最高指揮権を与えよ。

マスコミも検察もいい加減にしろ。
こいつらが一日小沢の足をひっぱれば、その分、被災地で人を殺すと思え。

裁判で嘘をつくと偽証罪に問われる。法律ではそういう建前になっている。だが、偽証罪で起訴するのは、裁判官ではなく、検察官である。検察側証人として出廷し、検察に有利な証言をした者を、検察が偽証罪で起訴することはない。だから、検察側の証人は検察に有利なことなら、いくらでも嘘の証言をする。

ましてや、西松献金事件で、検察側証人が検察に不利な証言をし、実質検察敗訴となった後である。検察と証人（横領罪の疑いがある）との間で、取引があったとしても不思議ではない。

石川氏の弁護士は、この裁判をみているとダメ検弁護士ですね。
１億円の献金をした時の状況を、検察の取調べにより徐々に思いだしたなどいうことは有り得ない。もし、それが事実なら、１億円以上の献金を四六時中行っているからとしか云えない。また、入札妨害をさけるために１億円も孫請け企業が献金するなら、落札するために、何億円使ったのかを追及すべきでしょう。
そして、元請け企業は、孫請け企業の何倍も献金していないとおかしいでしょう。
また、２〜３千億円の胆沢ダム工事で、水谷建設だけが献金もおかしな話です。

総務省は取り締まるべきでしょう。

もっとも、総務省もグルだから、身内を取り締まるわけはないが。

日本再生に意欲的な、小沢一郎を叩いて、
日本を壊す勢力をおだてている。

起訴できなかったウソ事件を蒸し返して、どうするのか？

旧勢力の原発推進、検察、裁判も、マスコミは「日本を壊す」勢力と
グルになっている！。日本はがんばってもダメだわ。
次々と日本壊しがバッコしている。

何せこの元社長川村は弁護士の
「渡したんじゃなくて、流用したんじゃないの？」っていう質問に
「無かったものとして封印していたが、記憶がだんだん戻ってきた」
な〜んていう記憶喪失論をぶったよう（笑）

きっと検察が「石川石川！」って叫ぶもんだから
「石原石原⇒石川石川」に記憶が変わったってことも考えられる（笑）

こんな精神的にも記憶力も不安定な川村を出さないといけない検察！
今後「記憶がだんだん戻ってきて石原です！」な〜んて言いかねないかも？

今の、政局は、小沢氏を中心に動いている事は、痛快である。

小沢氏の影響力の強力さが、菅政権、自民党らを、震えあげさせている。

さすがに、世界一流の政治家だな、小沢氏を支援する。

今の日本の政治は末期的だ
その原因は小沢という事だな
つまり小沢が癌だ
早めに取り除かなければ本当に手遅れになると言うことだ

小沢元秘書陣営側はそこに行っていないことを
証明しなければならないだろう

小沢クラスの政治家秘書なら分刻みでスケジュールは把握できるはずだ
証人を連れてきて法廷で証言させたらいい

自分達の主張が受け入れられないからと言って
マスコミ叩きを繰り返してる低脳はさらに輪をかけて最悪だ

３４センチ（幅）×３０センチ（高）→大きめの紙袋を二つ折りした程度です。
異様な大きさとは言えないし、重さに関しても、確かビニールを被った髪袋では？？？。

４３です、訂正↓
異様な大きさとは言えないし、重さに関しても、確かビニールを被った紙袋では？？？。

流言飛語、風評が正しい。今日の日本社会は
日本が列島でなく朝鮮半島、大陸の端であれば民族大移動の状況ではないか？
不思議な風評ではないか、がんばれ日本は正しい、しかし必ず復興できるとは言えないのではなかろうか。
不自由な社会を直視し、自由社会に戻さなければ、国民国家は意味をなさないと愚考します。

だから国民のみなさん、重税に苦しんで失業者となって路頭に迷い、福島原発から垂れ流された放射性物質でたっぷり被爆して、東北のみなさんは一生体育館で被災民としてホームレスしていてくださいね、ってか。

こんななかで探していたら、「スポーツ報知 4月28日」には「小沢氏に「裏献金１億円」…水谷建設前社長が証言」題して、その中にとんでもない重要な２点が含まれている。

要点

�@前社長は「（受け渡しが）なかったものとして封印していたが、記憶がだんだん戻ってきた」と反論した。・・という。

・・　前社長は、弁護側が現金受け渡しの時間などが曖昧な点を指摘し「実際は渡しておらず、流用したのでは」と追及したのに対し「（受け渡しが）なかったものとして封印していた」と証言した。つまり、受け渡しが無かったと前社長が証言したと同じ。

�A１億円は会社の裏金から支出したことを認めたというとんでもないこと。

記事　「スポーツ報知 4月28日(木)8時3分配信」

�@・・受け渡しについて

検察側は裏献金を「小沢事務所が工事受注を了承した謝礼」と指摘。裏献金の発覚を恐れ、収支報告書に虚偽記入したと動機を主張している。しかし元秘書側は受領自体を否定。弁護側は現金受け渡しの時間などが曖昧な点を指摘し「実際は渡しておらず、流用したのでは」と追及したが、前社長は「なかったものとして封印していたが、記憶がだんだん戻ってきた」と反論した。

�A・・１億円が会社の裏金
「水谷建設側が公の場で献金を認めたのは初めて。１億円は会社の裏金から支出したことを認め、水谷功元会長に報告し、了解を得ていたという。」
１０月１５日、都内のホテルで、小沢氏の元秘書で衆院議員の石川知裕被告（３７）に紙袋に入れた５０００万円を手渡した場面を「『お納め下さい』と言って、極力目立たないように近づいて渡した」と振り返った。
　水谷建設側が公の場で献金を認めたのは初めて。１億円は会社の裏金から支出したことを認め、水谷功元会長に報告し、了解を得ていたという。

つまりこれは
　　・社長自ら・・「受け渡しがなかったもの」と証言せざるを得なかったという　　　　　　　　　　もの。　
　　・「会社の裏金」であると証言した。

裏金である以上、脱税や横領、特別背任等不法なもので、検察は犯罪を思料する時は告発義務があるが、
検察に脅され取引させられたのだろう。

偽証罪に問われる法廷で証言した事は非常に重いなどといってる輩がいるようだが
とんだ食わせ物だ！！。こういうのを処罰するために偽証罪はあるのだ。

この前社長とかは贈賄とかなんとかではなくて、会社の金を横領した背任なんでしょう、おそらく会社の金を自分たちのものにしたから、謝礼に使ったとしか言えない¬。

検察に業務上横領とか特別背任とかで挙げると脅されたんでしょうね。 水谷はこの手の常連。

自分の会社側に同額の使途不明金があって検察は特別背任で立件すると脅してるのでしょう。

偽証してでも、選ばざるを得なかったものがあるはず。　・・信用性ゼロ

小沢側に一億円を渡したと言う証言か何かはわからないが、その裏付けと証拠があってこそ、意味を持つのであって、今のところなんの意味もない。明らかに偽証かも。

勿論本件は政治資金規正法第１２条（虚偽記載）とは無関係。

この事件は、既発行の「サンデー毎日」（２月２０日号）によれば、

●もと社長が、交際女性のために私的流用したという見立てだ。事実であれば、政治家への裏金疑惑が一転、会社内部の横領事件になる可能性が出てくる。

「大久保さんの件は水谷元会長から聞いていませんから何もいえません。しかし、石川氏に渡ったといわれる５０００万円は、元社長が（小沢氏に届ける）と要求したため、水谷氏が経理担当の幹部を通じて渡したカネでした。ところが、元社長が本当にカネを石川氏に渡したのか、実はまったくわからないのです。」

　　　　　　　　　　　　　　　どういうことか？

「検察の調べなどによれば、元社長が現金を渡したとされる１０月１５日、社有車でホテルに向かったとなっています。ところがそれを裏付ける運転日報の記録はない上、運転手も（元社長）を送った記憶がありませんと周囲にもらしています。つまり、元社長が石川氏と会ったのかどうか、何の証拠もないのです。」（側近）

http://blogs.yahoo.co.jp/hopeupyu/28036546.html

「サンデー毎日」（２０１１年２月２０日号）

◇水谷建設元会長側近が「小沢無罪」の爆弾証言
　
「石川議員に裏金５０００万円は渡っていない…」

岩手県胆沢ダム建設中に脱税事件で捕まったんですよね？

小沢氏側は、水谷建設からの献金を断ったとこから見ると。
小沢氏側の知り合いの誰かが水谷建設を密告した可能性は
ないとも限らない。

小沢氏選挙区、岩手県で変な業者にダム建設工事を請け負って
もらって、ダムが決壊となって岩手県に大損害があっては困る
から。

正統派政治家は、そこまで考えて手を打つだろう。
水谷建設の怪しさを知っていれば。

ゲンダイによるとその日の運転日誌は真っ白だという事だ
そのほうがかえって不自然じゃないのか？

裁判を他人に頼らず自分で訴訟し裁判所内での話合いの場に
出るとよく分る。

裁判で最も重要視されるのは証拠だ。

ホテルでの密会の画像が残っているならば重要な証拠になるが
それ以外は重要な証拠にはならない。

幾らでも口倉を合わせが出来るからである。

そうすればこの裁判は確実に小沢陣営にとって有利になる

ダム特別会計を守りたい人の刺客の一人だ。

１さんの

なによりも重要なのは、ウソをつけば偽証罪となる裁判で、水谷建設元社長が証言したことだ。
元社長には、偽証罪というリスクを冒してまでウソをつく理由は見当たらない。

ほぼこの文章と同じなのだが、
でも胡散臭いんだよと兎角いいたげなのが伝わってくる記事でしたが。

同じ日の日経や読売は確かにこの事に関しては何も報じてませんでした。
しかし、系列のゴシップ扱いのスポーツ紙はシャチョーサン、ソレ嘘ジャナイノーを臭わせていたのでは？

検察当局と裁判所が、

水谷建設元社長の証人尋問について内々で事前協議を行い、公判を維持している、

と考えるのが自然なのではないか？

法曹も人の子、公判前に電話で連絡取り合っていると思われるのさ〜（笑）

元社長は検察官（検事）の設定したストーリーに誘導され、迎合し供述調書に署名したにすぎない。

この国の司法制度は、被疑者の文言を忠実に反映した供述調書を作ってくれない。

供述調書とは、検事調べの場合、

検察官が口頭で言ったことを忠実に、側にいる検察事務官がブラインドタッチで一太郎に秒殺で打ち込み、

プリンターから出力されたペーパーが供述調書となる。

な〜んか変だよなー（苦笑）

検事調べでは、検察官は被疑者に質問だけして欲しいよ。

そして被疑者が答えたことを忠実に、検察事務官はタイプして欲しいぜ。

しかし現実は、被疑者が答えるべきことを検察官がペラペラ〜と供述してしまい→検察事務官がタイピング→供述調書　完成！

出力された供述調書を検察官は朗読し、

被疑者に読み聞かせ、内容に誤りがないか同意を得て署名＆捺印をさせる。

元社長の贈賄について、供述調書以外の証拠固めもない本件は、恐るべし供述調書至上主義！

っていうか日本国の司法制度は、いつまで供述調書至上主義でいくのか？

至急、すべての刑事裁判で取調べの全面可視化導入してほしい。取調べのビデオや音源も証拠として採用しないと、冤罪なんていくらでも量産できてしまう。恐ろしい（苦笑）

それと、元社長はド素人だな〜（笑）検事調べで、検察官の誘導したストーリーに迎合した理由は、

検察のストーリーに同調しないと余罪で自分が逮捕＆起訴されるのがヤバいと思ったからだろー。

元社長は、自分の保身の為に渡してもいない金を、渡したと言うんじゃない！！

元社長の検察官による証人尋問の報道は、菅政権末期を危惧した勢力によるメディアを利用した小沢氏への明らかなネガティブキャンペーンです。

がんばろう！小沢ファン！司法とマスコミの不正を、TVによって洗脳された大多数の国民に伝えましょう！

石川さんが疑いを晴らす必要はない。
疑われたら有罪はあり得ない。
疑った方が、その証明をしなければならない。
この証明に、いわくのある人の証言で証拠となり得るとの検察判断は間違いだ。
３０億円を掛け捜査し、それに加えてマスコミに証拠の無い、検察の筋読みを大々的に報道させたとの過去を持ちながら、裏付けの無い証人の発言で裁判を長引かそうとする検察に正義は無い。
これを裁判で認めたなら、裁判所はこの事件の１部しか見ていない事の証明になり、国家の在り方を脅かす大事件となっている事を知らない証となる。
小沢事件が日本の在り方に大きな影響を与えている事は国民全員が知っている事であり、その裁判を矮小化した判断でお茶を濁す事が有ってはならない。
国家観の無い裁判が行われると単なる裁判を引き延ばし、小沢復権を邪魔するとの正義を捻じ曲げる大罪となる。
裁判所はこの辺を十分に自覚しなければならない。
検察は絶大な権限を持っているので正攻法で攻めなければ国民の喝采は浴びない。
現状の手法は、監禁・恫喝・裏取引・裁判所への手まわしとやくざも顔負けの手法で有り知恵の有る国民にはその存在が諸悪の根源と映っている。
検察・裁判所は憲法の意味するところをよく勉強し、国民の為になる、尊敬される組織に戻らねばならない。
現状は憲法の趣旨を歪めて政敵を追い落とす道具になり下がっている。

>公判の中で贈賄を自白しているにもかかわらず、検察はこの元社長の贈賄罪には全く関心を持っていない。
不思議ですね。

検察も、これが水谷建設内部のこの川村元社長によるカネの流用犯罪（横領・背任等）であることは当然知っているでしょう。従ってそもそも、贈賄ではないので
贈賄罪でないものに関心を持たないのだろう。　　>>53,>>55-56

偽証罪に問われる法廷で証言した事は非常に重いなどといってる輩がいるようだが
とんだが、業務上横領とか、特別背任で立件するけどと脅されているでしょう。

そもそも、川村元社長は石川氏側に金を渡してはいない。今回の川村元社長の証言なるものは、廻りくどいが、よく言葉を分析してみると、受け渡しが無かったと川村前社長が証言した（白状した）決定的なものと解釈できるでしょう。

川村前社長は、弁護側が現金受け渡しの時間などが曖昧な点を指摘し「実際は渡しておらず、流用したのでは」と追及したのに対し「（受け渡しが）なかったものとして封印していた」と証言した。つまり、受け渡しが無かったと前社長が証言したと同じ。

「なかったものとして封印していたが、記憶がだんだん戻ってきた」と反論した。・・受け渡しがなかったと白状した。

しかしそれでは、検察に言われたであろう受け渡し証言が否定されてしまうので、「記憶がだんだん戻ってきた」とすぐわかるウソを付け加えたものであろう。この証言は短い言葉の中で矛盾している。実質、後の「記憶が・・」は無いと考えていいでしょう。

川村元社長は役員会でで解任されたのだが、横領などのためでしょう。彼には女があったりして横領など前科があったのでしょう、信用できないのだ。

その川村元社長が石川氏への金を渡したように言ってるが、その受け渡しは無かったと白状してしまった決定的証言、そう解釈できるでしょう。>>53,>>55-56

当然、石川氏の弁護側も川村前社長について充分調査してるでしょう。川村前社長が受け渡しを証言したのに対し、「実際は渡しておらず、流用したのでは」と追及したのだ。

ズボシだったのだろう・・これに対し、川村元社長が「反論」したというのだ。証言者が反論しなければならないものに信用性があるとは思えない。

何十年前のことでもなく、小企業にとって５千万は少額ではないはずだが、「（受け渡しが）なかったものとして封印していた」というのだ。

受け渡しの証言に、受渡しそのものを否定することになる反論をしなければならなかった。つまり、受け渡しが無かったと前社長が白状したと同じ。

弁護側が、こうした検察側の「証言者」に依る慌て「反論」を導いたのは大きいといえるだろう。

　　　証言者自身で自らの証言に対して「反証」させたものといえるだろう。

つまり残念ながら、石川議員への金の受け渡しは無かったという「サンデー毎日」の報道の正しさが確認されたと言える。>>55-56

　　「サンデー毎日」（２０１１年２月２０日号）>>56

　　　　◇水谷建設元会長側近が「小沢無罪」の爆弾証言
　
　　　　　「石川議員に裏金５０００万円は渡っていない…」

全く意味がわからねえな
疑われてるなら晴らせよ

このことは、一連の小沢問題のキモ中の肝だ
この証言を確実に虚偽であることが証明できれば
小沢陣営はこの一連の裁判を有利に進めることができる
それをやらない理由がわからん
唯一考えられる理由は、この証言は虚偽ではないと言うことだろう
だからできないのだと国民の大半は感じる

それに、小沢も石川も政治家でありその関係者だ
裁判の判決が有罪だろうが無罪だろうが
疑いを持たれたままではおしまいだ
国民は無罪の判決がでれば、それで完全に白だなんて思う奴はほとんどいない
裁判の判決など何度もひっくり返されている現実がある

お前は日本人なのか？
『なかったものとして』どうしてこれがなかったと白状したことになるんだ

実際には”あったもの”を”なかったかのように”封印して記憶から消そうと努めた、と言うことだ

その証拠は？
実際、水谷建設の裏金が総額いくらあるのかわからないだろ
裏金と言われるものが水谷建設には1億円しかなく
その流用先が特定できるのなら
石川側は勝ったも同然だがな

悪魔の証明を知っているか？
疑いを掛けられてそれを否定する証明は時間とお金の浪費でしかない。
罪も無く疑われれば、巨費を投入してその疑いを晴らす必要はない。
疑った方が、だれもが納得する証拠を見つけなければならないというのが法律の精神だ。
検察はこの証明に供述調書で十分と考えた為に、違法な取り調べが発生し、取り調べの可視化が叫ばれてきたのだ。
検察の供述調書が証拠との偏った考えが無ければ、捜査員の質も上がり、30億円もかけないでしっかりした物的証拠を見つけだせる体質となっていただろう。
しっかりした体質で有れば、期ずれ等との罪かどうかわからない罪状での逮捕・起訴は無い筈だ。
これは明らかな別件逮捕で、供述調書にサインさせれば冤罪事件をでっち上げられるとの思惑だ。
国民は言いがかりで自分の資産を費やす義務は無いのが民主主義だ。

これは政治生命に関わることだ、いくら時間とお金がかかろうが関係ない

アホでも陸山会事件が冤罪事件だと分かる。

私が箇条書きにすると、千以上でてくるので。
小沢氏の人柄、今までの日本の政治の特徴までいろいろ混じって
しまうので。

今の自民党見てれば、野党の真っ白な大物政治家を育てようと
思うのは、日本を守りたいと思う力のある有力者にとっては
当然だろうが。

その真っ白な政治家が小沢一郎議員だってこと。
だから、金は、小沢一郎議員には、金に不自由しないほど
金が集まるんだよ。
鳩山議員は、もともと金があるから、献金しなくてもいいし。
資産家の生まれだから、資産家の友人が仰山しるだろうし。

日本を命をかけて真剣に守ろうとしてみろ。
その本気度が確かなら、金は集まるから。

優秀でなければ金は集まらないんだけどね。

社長は社用車で行ったといい
記録にはない？とは？
では社長が社用車で行ったという証明が必要ですね（笑）

是も無いものとして封印していてだんだん記憶が戻ってきたのか（笑）
封印していた割に戻り方が検察のストーリー通りに偏っている！
愛人の家を思い出した方が早いんでは？
それこそ封印したまま忘れたいことかも（笑）

では阿修羅の皆様の情報で愛人探しをいたしましょうか？

＞その真っ白な政治家が小沢一郎議員だってこと。
＞だから、金は、小沢一郎議員には、金に不自由しないほど金が集まるんだよ。

馬鹿だろ、お前

＞日本を命をかけて真剣に守ろうとしてみろ。
＞その本気度が確かなら、金は集まるから。

日本が今これほど大変な時に
何も出来ない小沢のどこに本気度をみつければいいんだ

＞優秀でなければ金は集まらないんだけどね

残念なことに、薄汚い奴にも金が集まるんだよ

日本を捨てた外国人が。

・西松建設事件で小沢氏を１年もバッシングしたが、
その裁判は、小沢氏側が勝つ見込みが濃厚になり、継続できなくなり、
検察側は、訴因変更で西松事件の裁判を陸山会事件の裁判に
切り替えた。
・それにも関わらず、大手マスコミは、その一部始終を国民に伝えず。
小沢氏側に謝罪もしない。
・東京第五検察審査会の怪しい審査
・検察側が、陸山会事件で供述をこばんでも東京第五検察審査会が
あると石川議員を脅した。
・検察側は、石川議員女性秘書を忘れ物があると呼び寄せ、
１０時間以上、弁護士も立ち合わせず、家族にも連絡させず、
強制的に尋問した。
・政治と金。政治と金と大手マスコミが小沢氏をバッシングしたが、
政治には浄財が必要なのは当然。小沢氏がやっていることは、
政党幹事長がやっているようなことにすぎない。
勝てる候補にいくら金を配分するか決めること。
選挙の小沢だから、その効率の良い資金配分が得意。
しかも、小沢氏が応援して勝たせた候補は、連続当選する確率が
高い。
・陸山会事件は、政治資金規正法違反の裁判なのに検察が
二度不起訴にした贈収賄を印象付け大手マスコミに小沢氏悪を
印象づけ裁判を有利に運ぼうと企んでいる。

・小沢氏失脚を企んだ検事総長は、小沢氏近辺の捜査で３０億以上
国民の税金を無題遣い捜査に使い責任をとって二人辞任している。
二人の検事総長は、天下り。

このぐらい調べろよ。バーカ。
外国人が。

日本人なら調べられるだろうが。

これじゃ全く冤罪だとは思わないな
理由にもならない理由をただ並べているだけだ

間違いは早く正した方が自分のためだ。

小沢氏が悪党な訳を２０箇条書きに示せ。

小沢の冤罪を国民に知らせるために
アホでもわかるようにもっとどんどん説明しろ

＞箇条書きにしてアホでも分かるように
＞説明してあげたらどうでしょ

自分で言ったことだぞ
これじゃ全然だめだ

要するに、小沢が冤罪であると言うことの説明はほとんどできないと言うことでいいんだな
後半部分はホント酷いな

＞小沢氏が悪党な訳を２０箇条書きに示せ。

お前が言ったことをそっくりお返しする

【このぐらい調べろよ。バーカ。
外国人が。
日本人なら調べられるだろうが】

90は頭がおかしいのか？

小沢は冤罪だってが、十分わかる説明だったろうが。
あれだけ上げて、何をどう犯罪者に出来るのだ？
裁判所ぐるみでグルになって法を捻じ曲げない限り不可能だぜ。

小沢叩きが信仰にでもなっているのか？
それとも幾らもらえるんだ？　読売か？　産経か？　それとも別の誰かか？　紹介しろよ。

とにかく、こんな裁判はもう中止していい。
こんなこと、我々が直面している国難にとって全くどうでもいい。

小沢叩き信者どもは、それで幾らもらえるのか知らないが、それで復興が遅れるのは非常に迷惑だ。

小沢を今すぐ首相にして、復興のリーダーシップを取らせろ。
そうすれば被災地の要望や要求はストレートに官邸に届く。
俺も動きやすい。

ずばり言う。
こんなでっちあげの裁判は、俺や俺の町の復興の妨げになるだけだ。
俺たちの都合のために今すぐ中止しろ。
そして、小沢を俺たちのすぐ上におけ。

小沢叩き信者は永遠にすっこんでろ。復興の邪魔だ。

ほとんどが冤罪かどうかを認定する材料とはかけ離れ過ぎている
メルトダウン3連発は何の意味があるんだ？
全く話にならない
これで小沢が冤罪だと思っているなら、呆れて物が言えない

菅降ろしは俺も賛成している
小沢は菅を早く引き摺り降ろせ
これは小沢の裁判に関係がなくできるはずだ
小沢派議員が結束をしているのならばな
菅では復興は遅れるのは間違いない

君は、もらっちゃいけないもらえば、利用されるだけ
利用されて捨てられる黒い金をもらったわけだ。
可哀相にチーン。

検察・裁判所を正常状態に戻さなければ日本には民主主義が育たない。
小沢さん関連の判決がどのような結果になるかだけに焦点を当てるのではなく検察・裁判所が正義を貫いているか否かに焦点を当てるべき裁判で有る。
日本の将来を決定つける大きな裁判なのである。
検察は村木裁判で敗北を喫した直後の小沢さん関連の裁判で、村木さん事件と同じ過ちを繰り返している。
村木さん裁判で指摘された検察の誤りを反省し、次の裁判では同じ過ちを繰り返さないか否かを国民は良く見ている。
石川さんが賄賂を受け取っていない事を証明してしまえば、裁判所は無罪とするしか方法は無い。
小学生に出来る判断だ。
裁判所は高度の判断をしなければならない。
起訴内容に無い別件で裁判を遅らせてはいけない。
このような筋論を裁判所が理解しているか否かを国民は見ている。
検察・裁判所は法律の意図するところを十分理解する事と、それに沿った業務執行が求められる。
収賄で有罪で有るが収賄額は0円等と言う意味不明な判決をだす裁判所に正義は無い。
検察の供述調書は間違いの無い証拠と判断せよとの慣例が有る事を示している、あってはならない判決だ。

>>94
＞そんな金を国会議員がもらえば、冤罪で逮捕されるスキを与えてしまうからね。

現在、石川元秘書（元国会議員）は、逮捕され起訴されているんだぞ
そして小沢は、強制起訴されている

スキだらけじゃないか

>>96
＞石川さんが賄賂を受け取っていない事を証明してしまえば、裁判所は無罪とするしか方法は無い。小学生に出来る判断だ。

簡単に言っているが、どうやって証明する
お前は確か、俺が”川村元社長の証言が虚偽であることを証明しろ”と言ったのに対して
その必要はないといい、石川自身が疑いを晴らす必要もないとまで言っていたんだぞ

実際、賄賂を受け取ってないことの証明はどうやってやるんだ
お札には名前が書いてないし、裏金はその存在自体が不透明な代物だ

それと、スキが全く無いどんな完璧主義者でも、国策捜査に捕まれば必ず起訴されるんだよ！

「疑わしきは被告人の利益に」は、刑事裁判の原則です。刑事裁判では検察に立証義務があります。

検察の立証の度合いは100%完璧に証明する必要はなく、合理的疑いを容れない程度の立証で十分とされていますが...

本件の場合はどうでしょうか？　検察側の証人の元社長の贈賄の供述は合理的でしょうか？

検察の立証に、弁護側が反証し、裁判官が「被告人が収賄をしたか断定できない、わからない、判断しかねる」と疑いのある場合は、「被告人の利益に」という原則のとおり被告人を無罪としなければなりません。無罪か有罪か判断できない状態だったら無罪にするということです。

というか、本件の公訴事実は贈収賄では無いはずなので元社長の証人尋問の意味自体が不明です。

それは国民だ

公共事業に絡み、ゼネコン側から政治家に金が還流する
つまり国民の血税が無駄に使われたと言うことを意味する
東北地方のゼネコンを裏で調整する小沢が
工事価格の下落を抑え、公共事業を食い物にしていると言うことだ

国民が徹底的な解明を望むのは当然だろ

自滅党にはうようよいるぞ！！西松建設から献金受けて、私腹を肥やした議員が
検察が調べて居ないだけだろう！！清和会とはズブズブの関係だからな！

石原親子と勘違いしているだろう？西松建設元社長は！！！石川と石原を？
石原慎太郎、宏隆(小泉チルドレン）当選祝い時に料亭接待している。
献金もしていたと、週刊誌でも問題になっていたぞ！！！

それだけではない！！！！自滅党議員達は、多額の献金を東電側から受けて居た
事は事実だ！！！その事は、マスゴミの屑共は一切取り上げない。

それは、マスゴミ、御用学者、御用記者達が長い間自滅党時代からず〜っと蜜月
関係で逢った事が、この大震災によってあぶり出されてしまった。

屑管無能一派には退場願いたいが、されとて自滅党に政権を戻す訳にはいかない。
我々は小沢さん率いる民主党リベラルグループに、期待する！！！！

被告人は、不当に逮捕され冤罪で起訴されているのですよ！被告人は、起訴事実とは関係のない、裏金などもらっていないのですよ。

よって、本件は被害者なき犯罪であるのは明らか。

被害者がいるとすれば、冤罪で起訴された被告人が最大の被害者である。

度重なる公判での私選弁護費用という経済的損失という被害は誰が弁済してくれるのか？

被告人が起訴された時点で犯罪者に仕立てあげられた被害、本件に全く関係のない被告人の元女性秘書が、事情聴取され検察官から不当な取調べを受けた被告人の周囲への被害、当事者でもない私でも最低限これぐらいの被害をあげることができますよ。

本件で国民は直接的に被害は受けていない。元社長から小沢氏側に賄賂が渡ったという根拠は何？

元社長の会社が、下請けで参入したイワクつきの工事案件の元請けは、どこのスーパーゼネコン？

落札金額は？　落札率は？　発注者は？　発注形体は？　発注数量は？　発注数量にもとづいた官積算額は幾ら？　元請けから下請けへの外注費は幾ら？　そして下請けからの本工事純利益は幾ら？　本工事純利益から幾ら小沢氏に血税が還流したのですか？　

>>99は上記のすべての疑問に答えられるのかな？（笑）ヒント→イワク付きの工事発注当時の政権与党は自民党だからね！

上記のいくつもの？に検察当局は、捜査費に３０億円費やしても賄賂の証拠は何一つ出てこなかったから、つまり国民の血税が無駄に使われたということを意味する。

よって、国民はやっぱり被害者である！>>99様、こういうオチで良いかな？（笑）

馬鹿じゃないのか、お前
それをこれから明らかにするために裁判で争おうとしているんじゃないか
何もやましいことがないなら
裁判で徹底的に公開の場でお互いの主張をぶつければいい
取調べの可視化を望んでいるのなら
この事件の詳細を国民にオープンにすべきだ

お前らがそれだけこの裁判を批判する意味がわからない
逆に調べられると都合が悪いことでもあるのか？
ないなら堂々としていればいいだろう
裁判過程で小沢側の潔白が明らかになっていくはずだ（何もないならな）

お前も、スピード違反で捕まった奴が
「俺の他にもスピード出している奴は大勢いるだろう」みたいな
見苦しい言い訳は止めろ

と明らかに切り違いな自爆投稿しといて何ぬかしてる？

馬鹿は、お前だろ！
>>99
>公共事業に絡み、ゼネコン側から政治家に金が還流する

本件でゼネコンから政治家に金が還流した根拠は示せないのか？

お前は、自分の言質に対して根拠も示さず、こう言う！↓
>>102
>馬鹿じゃないのか、お前
>それをこれから明らかにするために裁判で争おうとしてるんじゃないか

馬鹿は、お前だろう！本件の公判は第９回目を終えたんだよ！争おうとしているんじゃなくて、すでに争っているんだよ！

>>102
>>この事件の詳細を国民にオープンにすべきだ

↑ほんと馬鹿だ。オープンにされてるっちゅーに！こんな事言うなら公判傍聴してこいや！

お前は、冤罪で逮捕されて、無理矢理供述させられ、公判で罪状認否で無罪を主張し９回も公判を戦い抜けるのかね？

意思の弱い人だったら、早く結審したほうが精神的にも経済的（弁護費用）にも楽だから、冤罪でもウソの罪を認めてしまう人も少なからず存在する。

お前、連休を利用して無実の罪でパクられて拘置所に逝っみてはどうですか！ご飯が旨いらしいですよ（笑）

意地悪検事に接見禁止かけられて、ママにも会わせてもらえないぞ！（笑）

加齢臭漂うインチキ検事に、来る日も、来る日も架空のストーリーを唄われ供述調書へのサインを求められる。罪を犯してもいないのに、毎日、毎日だぞ！

あくる日、精神的にキツくなって、とうとう検事に堕とされ、犯してもいない罪を「ハイ、わたしがやりました」と言ってしまう。

その後、調べが終わり公判までの間、拘置所にいても退屈なので保釈の申請をしても、最低でも150万〜250万くらい納付させられる。お前、払えるか？

保釈金払えなければ公判の日まで、ずーっと拘置所だぞ！

公判が始まって、お前は、罪状認否で無罪を主張して９回も公判を戦い抜けるのか？お前には、９回も戦い抜ける気力と資力（弁護費用）があるのか？保釈金払えなければ、公判中は、ずーっと拘置所暮らしだぞ！お前は、耐えられるのか！

なぜ、この裁判が批判を受けているのは、冤罪、検察猿芝居裁判だからだ！

しかも小沢のほうはまだ始まってもいない
お前らは小沢の裁判が怖くてそんなことを言ってんだろ
俺は小沢の裁判のほうを楽しみにしてるんだよ

俺が石川の立場で何もやっていないなら堂々と受けてたってやる
逃げも隠れもしねえぞ
残念ながら俺は石川ではないがな

>>105
>俺が石川の立場で何もやっていないなら堂々と受けてたってやる

↑正気か？（笑）何もやってないのに冤罪で起訴されたら受けてたってやる、と明言している。一審判決は数年先で、一審無罪でも検察は控訴する、二審無罪でも検察は上告する、最高裁で結審する頃には、菅直人も小沢氏も担当検事も皆〜んな過去の人だ（笑）>>105は、最高裁に耐えられるだけの気力・資力（弁護費用）があるんだな！（笑）

>>105
>俺は小沢の裁判のほうを楽しみにしてるんだよ←B層国民！正体判明。

石川氏の公判の投稿板だが>>105が小沢氏の裁判に言及したので、小沢氏の裁判について書き記す。

小沢氏の強制起訴の真実は、唯一起訴する権限を与えられた検察が、証拠を調べて起訴するに値しないとして不起訴にしたものを検察審査会で素人が起訴することができることになり、>>105のような素人の国民は「小沢の裁判が楽しみだから」と興味本位で起訴しただけだ。このことは検察の権威失墜を意味する。証拠も不十分な小沢氏裁判の件は、苦戦を強いられることが予想される。検察は有罪をとれないだろう。小沢氏の裁判は未だに「先延ばし」されているのではないか！

本件（石川氏公判）に係る全ての検察の行いは、政権交代を阻止したい政治勢力（官邸・アメリカ）による検察・大手マスコミを使った政治捜査だ。

検察は、政治捜査のために、大手マスコミを使い巧みにB層国民を洗脳する。洗脳された国民が検察審査会で「裁判をみたいから」と起訴相当の議決をする。こんな興味本位で人を裁いていいのか！人権は、どこにある？

東京地検特捜部は、昭和22年に「隠匿退蔵物資事件捜査部」としてGHQに組織された。特捜部エリートにアメリカ大使館一等書記官経験者が多く特捜部のバックにはアメリカがいて、本件についてアメリカの意向が働いているのではないか？

大手TV・大手新聞 マスコミは、記者が政治・経済事件のスクープ記事を穫る→デスクがOK出す→社長が政治家へ相談！→政治家がアメリカ大使館へ報告→アメリカがOKすればスクープはTV配信・紙面掲載、アメリカがNGを出せばスクープは没。←こういう稟議システムがある。

本件から、司法・官邸・大手マスコミ・アメリカの４者の繋がりを思慮することができる。>>105は、他人の言質を投稿欄にコピーして、攻撃する論法を改めてもらえませんか？私はギャグで、あなたの論法をパクってますが（笑）攻撃するなら、論拠を明らかにしてください。でないと板は成熟しません。私は相手にしてますが、そのうち、あなたのこと、皆スルーですよ！

検察がどんな隠し玉を持っているのか知らないが
小沢を有罪まで持っていくことは現状では他の元秘書に比べ難しいだろう
俺はクロだと思っているが、そんなことはどうでもいい
小沢の政治生命が事実上終わればそれでいい

↑わかってるYo!おまえがB層国民、ミジンコ 13歳だとな（笑）

>>107
この裁判は長期戦必死だ

↑後だしで、何言ってる（笑）先に、この裁判は長期戦必死だ　と言え！他人の言質ばかり拾うなよ！

みんなバーかばっかり、馬鹿管　馬鹿マスコミ、
あほらしくって　この国　どうなっててんの？

>虚偽記載の動機が裏金の1億円を隠すためというのが検察の主張。
　だから、その動機を裁判の場で解明するのは当然のこと。

裁判は司法権を持つ裁判所が行なう。ただ裁判所が勝手に裁判をおこすことはできない。(三権分立）

裁判を起こすためには、行政機関・行政庁である検察の検察官が裁判所に対して「公判請求」しなければならない。公訴提起〈起訴）というのがそうです。

公訴の提起〈公判請求）は、裁判所に起訴状を提出してする（刑事訴訟法256条1項）。

起訴状には被告人の氏名、公訴事実、罪名を記載しなければならない（同条2項）。

公訴事実は訴因を記載し、できる限り日時、場所及び方法をもって特定しなければならないとされる。（同条3項）

公判の内容は起訴状で請求された公訴事実・訴因を越えてはならない。

水谷建設関連で公判を行うためには、贈収賄などでの公判請求〈起訴）が必要なのです。これが憲法で保障された公正な手続の保証(罪刑法定主義）です。

この公判はひたすら政治資金規正法第１２条(虚偽記載）です。

起訴状で公判請求された公訴事実・訴因を越えていて意味がないのです。証言とは言えない。ただ単に三人の元秘書と小沢氏の心証を悪くするためだけを目的としたもので法的にはそれ以上のものではない。

>その動機を裁判の場で解明するのは当然のこと。

日本は「法治国家」だから、法律に基ずく手続が決められている。

裁判の結果、いろいろなことがわかるということはあるが、裁判所は、裁判は捜査するところではない。捜査は捜査機関＝行政機関がおこなうこと。

刑事裁判〈公判）は、刑を求める事を目的とする。そのためには、最終的に検察官が捜査して、有罪が可能である場合(判例）に、法律に基ずき公判請求〈起訴）する。

これが、法律〈刑事訴訟法）で求められた公判手続。

捜査して公判請求することは検察官〈行政庁〉の責任であって、自らの責任を果たすことなく、公判請求しなければ手続の瑕疵である。

５億円もかけて捜査して公判請求できなかったのです。

基本的に、政治資金規正法の公判廷で、公判請求できなかった事案を紛れ込ませている。このこと不当であり、法的意味を持ちえないヤラセの疑似公判でしかない。

刑を求めることができない、ただ心証を無くすためのヤラセの疑似公判では証言といってもいい加減でです。いい加減な証言に法的意味を持ちえない。

検察はそこで証言させたいなら、公判請求しなければならないのです。